Eindexamens 2024

Wij helpen je er doorheen ›

Doodstraf

Beoordeling 5.4
Foto van een scholier
  • Werkstuk door een scholier
  • 5e klas aso | 1341 woorden
  • 19 april 2005
  • 23 keer beoordeeld
Cijfer 5.4
23 keer beoordeeld

ADVERTENTIE
Nieuw seizoen Studententijd de podcast!

Studenten Joes, Tess en Annemoon zijn terug en bespreken alles wat jij wilt weten over het studentenleven. Ze hebben het onder andere over lentekriebels, studeren, backpacken, porno kijken, datediners, overthinken, break-ups en nog veel meer. Vanaf nu te luisteren via Spotify en andere podcast-apps! 

Luister nu
De Doodstraf Inleiding. Ik heb dit thema gekozen omdat ik het vrij intrigerend vind. Het is verbazend hoe mensen zo barbaars en raar kunnen denken. Ik wilde ook weten hoe de doodstraf vroeger was en hoe die reglementering nu is. Eerst zal ik de verschillende methoden overlopen, vroeger en nu, daarna de wetgeving over de hele wereld. Ik zal ook de voor en tegen argumenten overlopen, we kunnen er over discussiëren, hoe jullie tegenover de doodstraf staan. De verschillende manieren. Nu zijn er zeven courante manieren. Eerst is er de dodelijke injectie met gif. De veroordeelde krijgt 2 infusen ingebracht, elk met zoutoplossing. De tweede dienst als reserve. In de eerste wordt dan eerst een slaapmiddel gedaan, erna een stof die de ademhaling stopt en erna één dat het hart doet stoppen met kloppen, waarop de dood volgt. Raar detail: de injectieplaats wordt ontsmet met alcohol! Dit heeft als reden dat de veroordeling op het laatste moment nog kan worden ingetrokken, en door de ontsmetting zijn de aders duidelijker zichtbaar. De elektrische stoel is de bekendst, door Amerika. De ter dood veroordeelde wordt met elektroden op hoofd en ledematen in de stoel gebonden. Vervolgens wordt een elektrische stroom van ca 20 Ampère bij een aanvankelijke spanning van 2000 Volt door het lichaam gestuurd. De hersenen worden hierbij zodanig verhit dat de veroordeelde overlijdt. Bewusteloosheid treedt onmiddellijk in na het inschakelen van de stroom. Vergassing in de gaskamer is nog in gebruik in 5 Amerikaanse staten, natuurlijk ook gebruikt in de Tweede Wereldoorlog. Fusillering werd vroeger veel gebruikt in België. Vijf schutters werden opgesteld om de veroordeelde dood te schieten. 4 van de 5 schutters schieten met losse flodders, 1 met een echte kogel. Niemand weet wie er effectief de gevangene gedood heeft. Dit was ook zo bij de elektrische stoel, de 2 “beulen” drukken op hetzelfde moment op een knop, en er is ook niets geweten wie dan uiteindelijk het vonnis heeft voltrokken. Ophanging dan weer kon 2 doodsoorzaken geven: door een bepaalde val, een te lange, kon het hoofd worden afgetrokken, bij een goede val brak de ruggengraat door, werd het lichaam verlamd en dus ook het hart. Onthoofding was al courant in de Middeleeuwen. Daar werd ze vooral gebruikt voor adellijken. Als de beul goed was en de bijl of het zwaard scherp, dan was het een vrij pijnloze dood, veel voelde je er niet van. In de Verenigde Arabische Emiraten is deze methode veelgebruikt. Luguber detail: soms moet meerdere keren worden gehakt omdat het hoofd niet onmiddellijk werd afgehakt. De guillotine is uitgevonden vlak voor de Franse Revolutie, die werd in die periode veel gebruikt. Het lijden was kort, en er konden snel veel mensen na elkaar worden onthoofd. Steniging is vooral gebruikt in landen met de islam. Steniging staat op overspel en prostitutie. De veroordeelde word ingegraven tot op zijn/haar middel, en er worden stenen gegooid tot hij/zij dood is. Als de veroordeelde erin slaagt te ontsnappen, word deze soms vrijgelaten. Vroeger gebruikte methodes zijn: wurging, de brandstapel (heksen, Guy Fawkes(hoogverraad)), kruisiging(daar is wel een heel bekend voorbeeld van: Christus), vierendeling, levend koken, spietsen, villen, radbraken. Methodes die historisch niet vast staan: • Rattenketel: Op het lichaam van een veroordeelde werd een ketel gebonden met levende ratten. Dan werd door een gaatje in de ketel een gloeiende pook tussen de ratten gestoken. Om te ontsnappen moesten deze zich letterlijk door het lichaam van de veroordeelde vreten; • Ontdarmen: Door een kleine snee in de buikholte werd een stuk van de dunne darm gepakt waarna het volledige maag-darm stelsel via dit 'begin' langzaam uit de buikholte werd getrokken. • Tangen: De veroordeelde werd ontdaan van alle 'uitstekende' lichaamsdelen als vingers, tenen, neus en geslachtsorganen door deze met tangen er af te knijpen. • Ontvlezing: Het vlees werd met (vaak gloeiendhete) krabbers tot op het blote bot van de ledematen af geharkt. • Bamboe: In China bond men veroordeelden vast boven een veld bamboe (bamboe is zeer scherp en groeit per dag enkele centimeters). Deze veroordeelden stierven dus een gruwelijke dood door langzame doorboring van het lichaam. • Dodelijke Koperen Zuil: Dodelijke Koperen Zuil was een holle zuil van koper. De veroordeelde werd aan de zuil vastgebonden, waarna de Zuil via een opening aan de bovenkant gevuld werd met gloeiende kolen. De kolen maakten het koper gloeiend heet, zodat het slachtoffer ernstige brandwonden opliep en stierf. Het leverde eveneens een afschuwelijke en zeer pijnlijke dood op.
Wetgeving België: in 1996 werd de doodstraf officieel afgeschaft de laatste voltrekkengvan dit vonnis vond plaats in Antwerpen, in augustus van het jaar 1950, dat op een Duitse kampcommandant van de concentratiekampen. In de wetgeving stond als methode de onthoofding, maar de kogel werd toch het meest gebruikt. De schutters waren rijkswachters. Europa: om te kunnen toetreden tot de Europese Unie moest de doodstraf worden afgeschaft. Andere: in China worden meer executies gedaan dan over de hele wereld samen! In 2003 werden nog 726 gedood, maar dat is een “officieel” getal, waarschijnlijk zijn het er veel meer. De misdrijven die men pleegt zijn moord, drugshandel, vrouwenhandel en handel in bedreigde diersoorten. De manier is een nekschot of een dodelijke injectie. In Iran en Saoudi-Arabië is de doodstraf een deel van de sharia, de islamitische wetgeving. Als met zich riskeert aan moord, prostitutie, pornografie of overspel, staat hen een ophanging, steniging of onthoofding te wachten. In de Verenigde Staten is het dikwijls onrechtvaardig: zwarten worden sneller veroordeeld, en dan vooral wanneer het slachtoffer een blanke is, pure discriminatie dus. De meeste godsdiensten zijn tegen de doodstraf: in de tien geboden van het Christendom staat “gij zult niet doden”, men moet respect tonen voor het leven. De eerste leefregel van Boeddha zegt: “dood geen levend wezen”. Ook het Hindoeïsme is tegen, zo ook de stromingen van het socialisme en de humanisten. De Islam, is, zoals bekend, voor de doodstraf. Alle landen kunnen worden opgedeeld in 3 categorieën: landen die de doodstraf niet toelaten, dat zijn er 108, landen die de doodstraf toelaten maar ze niet toepassen (21) en diegenen die de doodstraf toelaten. Zij kunnen worden opgedeeld in 2 categorieën: doodstraf op zware misdaden en de doodstraf of lichtere misdaden. Argumenten voor en tegen de doodstraf - discussie Voor: het zou afschrikwekkend werken, het zal herhaling in ieder geval voorkomen. Het zou zogezegd ook goedkoper zijn dan een langdurige gevangenisstraf. Tegen: de doodstraf is onherroepelijk, er is geen correctie meer mogelijk. Het afschrikkende karakter is niet echt bewezen, in de landen/staten met de doodstraf is er niet minder criminaliteit of dergelijke. De doodstraf is eigenlijk ook geen echte straf, een straf dient om uit te leren, hier is dit niet meer mogelijk. Het zou ook een schending van de mensenrechten zijn. Even de argumenten op een rij: Voor: Als je de doodstraf op moord zet, denkt iemand wel 2 keer na voordat hij iemand vermoordt. Tegen: Moordenaars zijn zo in de war dat ze niet normaal kunnen denken, en als een moordenaar eenmaal een moord heeft gepleegd en weet dat hij daarvoor de doodstraf krijgt kan hij makkelijk meer mensen vermoorden. Voor: Als iemand een moord heeft gepleegd kan hij dat snel weer doen, als hij dood is niet. Tegen: Moordenaars vallen juist het minst van alle misdadigers in herhaling. Voor: Waarom geld uitgeven aan de levenslange gevangenisstraf van een misdadiger? Tegen: De doodstraf kost nog meer. In Florida bijvoorbeeld kost een ter dood veroordeelde 3,2 miljoen dollar, en maar een half miljoen voor iemand die levenslang heeft. Voor: Niemand zit onschuldig in een dodencel. Tegen: Een onschuldige in de gevangenis kan je nog vrijlaten, een dode niet. Voor: In heel zware misdrijven is alleen de doodstraf een juiste straf. Tegen: Met de doodstraf straf je ook onschuldige mensen, zoals de familie van de dader. Hoe kijken jullie naar de doodstraf, ben je voor of tegen? Bronnen http://www.amnesty.nl/young-amnesty/downloads/doodstraf.pdf?PHPSESSID=86e6bdfa1de66a59a0b4bbeedc181e0b
http://nl.wikipedia.org/wiki/Doodstraf
http://kinderenwebhotel.be/godsdienst/doodstraf.htm
http://web.amnesty.org/pages/deathpenalty-countries-eng
http://web.amnesty.org/pages/deathpenalty-sentences-eng
http://www.aivl.be/index.cfm?PageID=934
http://www.google.be

REACTIES

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.