Info over dit verslag
Geschreven door: | |
Niveau: | 5HAVO |
Kwaliteit: |  |
Waardering: | |
Taal: | Nederlands |
Woorden: | 1132 |
Opvragingen: | 9 |
Hulpmiddeltjes
Openen in tekstverwerker
Printen
EmailenWaardering
Gemiddelde waardering: 2 uit 5 (14 stemmen)
Titels van Connie Palmen
De erfenis (15) 1999 De vriendschap (19) 1995 De wetten (15) 1991 Geheel de uwe (2) 2002 I.M. (9) 1998 Lucifer (2) 2007
Laatst gewijzigd op 13 juni 2003
CONNIE PALMEN : DE ERFENIS
Titel: De erfenis
Auteur: Connie Palmer
Uitgever:De erfenis werd door Uitgeverij Prometheus geproduceerd voor de stichting Stichting Collectieve Propaganda van het Nederlandse Boek ter gelegenheid van de boekenweek 1999.
Druk: Eerste druk
Jaartal eerste druk: 1999
Plaats van uitgave: Niet vermeld
Aantal pagina's: 95
Motto: Geen
Illustraties: Geen
Bijzonderheden voor/achterkant: Geen
2) Psychologische roman
3) Samenvatting: De erfenis
Op haar dertiende jaar begon Lotte Inden passie voor schrijven en voor het geschreven woord.In de loop der jaren legde ze een archiefkast aan vol met mappen.Alles wat ze meemaakte en las schreef ze op en bracht ze in haar archiefkast onder, verdeeld onder verscheidene koppen zoals: familie, vrienden, aantekeningen over dood, personages, de twintigste eeuw ect.Lotte Inden was al op leeftijd toen ze besloot Max Petzler als 24 uur hulp in huis te nemen.Hij werd niet alleen haar verzorgster, chauffeur zijn maar ook archivaris van wat ze noemde"haar erfelijk materiaal".De gegevens en gebeurtenissen die waren opgeslagen in haar archiefkast moesten de leidraad vormen van haar laatste grote roman.
Vijf jaar voor haar dood nam ze Max in dienst.Uitgerust met een buzzer en een mobiele telefoon, zodat ze hem altijd kon bereiken leefde hij op de tweede etage, van haar appartementen een maand van kennis making lichtte Lotte Inden hem in over haar ziekte.Deze ziekte kende geen andere richtingen dan vooruit, had haar dokter gezegd.Lotte zag alles wat er met haar gebeurde als onderdeel van haar lot.Haar uitgesproken meningen over de wereld van de literatuur in relatie tot het dagelijkse leven sprak Max erg aan.Het meeste van de tijd was hij bezig met het destilleren van boek , zo noemde zij dat: Het uittypen van aantekeningen die ze achter in boeken had gemaakt en die vervolgens onder te brengen bij de rest van haar mappen, klaar om verwerkt te worden in haar laatste roman.Naar mate haar ziekte steeds erger werd en het haar steeds moeilijker viel zelf te schrijven , begon ze Max in te lichten over haar ideeėn voor laatste grote roman, om hem zo voor te bereiden op zijn taak om haar schrijvende hand te worden.In de loop van de jaren dat Max bij haar in dienst was ontwikkelde er zich een hechte ban tussen hen.Max beschouwt de jaren die hij met haar door bracht als de mooiste van zijn leven.Lotte Inden sterft nog voor het boek volledig op papier staat, maar de uitwerking er van zit opgeslagen in hun hoofden, die Max na haar dood verder op schrijft.
4) Lotte Inden:
Op haar dertiende jaar begint haar passie voor schrijven en het geschreven woord.Ze wordt schrijvster en schrijvt verscheidene boeken.Haar liefde voor schrijvers, biografien, schrijven en de schrijver Mr. Tallicz.Ondanks haar ziekte toont Inden een eenorm doorzettings vermogen dat ze tot haar sterfbed houdt.Haar eigen normen en waarde zijn teperend voor aar handelingen en op merkingen.[bv: Na harde krietiek op haar boek Geheel de uwereageert zelakoniek: "Ik laat me op twee gebieden door niemand anders de wet voor schrijven:niet op het gebied van wat goed en slecht is in de liefde en niet op het gebied van wat goed of slecht is in mijn werk.Dat maak ik zelf uit". (regel 19 blz.49): "Een persoon mahg je be oordelen op zijn daden en ik acht alleen de mensen die met mij omgaan geschikt dat oordeel te vellen". (regel 33 blz.49)]
Max Petzler:
Over het aanbod van Lotte Inden, om bij haar indienst te treden, "zegt" Max het volgende:"Het was een verandering in mijn leven waar naar ik altijd verlandg had en die verandering maakte me gelukkig".Zijn begrip en kennis over haar laatste grote romen wordt naar mate hij langer voor haar werkt vergroot. Tot ongeveer twee jaar voor haar dood (Max is vijf jaar bij haar in dienst.) is hem de bedoeling en inhoed van die roman niet volstrekt duidelijk. Vooral in die laatste twee jaar wordt zijn liefde voor haar steeds groter tot op een punt dat hij pricies weet wat zij voelt of denkt.
5) Margaretha Busset:
Zij is een vriendin van Max zijn ouders die hij vanaf zijn geboorte kende.Als kind fataseerde hij wel eens dat zij zijn echte moeder was.In zij jonge jongens jaren zoorgt Margaretha voor veel stabiliteit in het gezin thuis en toont aandacht voor Max wens om schrijver te worden. Later wanneer Max voorLotte
Inden werkt is Margaretha de enige met wie hij over zijn leven met Lotte praat.
6) Je leest het boek door de ogen van (en alwetende verteller?) een meervoudig "ik" perspectief. (Of dit Nederlands woord is weet ik niet, maar ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel.)
7) Het boek is fragmentarisch en vaak gebruikmakend van een scenische vertelsituatie.De schrijfster heeft gebruik gemaakt van tijdsverdichtingen, panoramisch vertellen, vooruitwijzingen, terugwijzingen, en flashbacks.
Door het gebruik van oa. deze kunstgrepen heeft de schrijfster het voor mijn van het begin tot het einde interessant gehouden.Het motorisch moment in dit verhaal is volgends mijn het in trekken van Max bij Lotte Inden.Er zijn 3 verhaal lijnen, of verhaallijnen het juiste woord is weet ik niet ,maar bedoel te zeggen dat er drie steeds weer terug komende "verhaalstromingen" zijn
Verhaallijn nummer een: Lotte Indens gedachtes, jeugd.
Verhaallijn nummer twee: De belevenissen van Lotte Inden en Max samen.
Verhaallijn nummer drie: De reloatie tussen Max en Margaretha Busset.
8) De titel komt op verschillende moment terug in de tekst.Lotte Inden spreekt in het begin van het boek over een schrijver die net als zij een archief kast had aangelegd en toen hij stierf was dat het enige wat hij zijn familie naliet.Een andere mogelijkheid voor de verkalring van de titel kan zijn dat Lotte Inden haar verzameling mappen "haar erfelijk matieraal " noemde.
9) Het beantwoorden van deze vraag vond ik wat lastig.Het boek gaat eigenlijk over zoveel dingen tegelijk.Dit is uiteinderlijk mijn antwoord geworden.
Het thema van het boek is schrijven.Verscheidene motieven, oa: dood, relaties, ziekte vereenzaming, jeugdherinneringen/ invloeden op latere leeftijd.
10) Ik vind dat het boek verscheidene problemen orgineel behandeld.Het is geen droevig boek maar in zekere zin levens echt.Hiermee wil ik zeggen dat het zou kunnen gebeuren.Ik vind het boek niet voorspelbaar.Wel heb je aventoe het idee, o nu gaat het zo of zo lopen, maar dat blijkt vaker niet te kloppen dan wel.
11) Het was het boekweek geschenk van 1999 en ik had al van verschillende mensen gehoord dat het een aardig boek was.Omdat ik het boek toch thuis had heb ik het gekozen voor dit boekverslag.
12) Over het onderwerp (ik beschouw het thema en de motieven als het onderwerp).
Ik vond het onderwerp interessant en in de meeste gevallen diepgaand behandeld.Vb van een relatief oppervlakkig behandeld onderwerp is de ziekte waar Lotte Inden aan lijdt.De gevolgen worden hier en daar ge noemd en natuurlijk is haar ziekte de oorzaak het in dienst nemen van Max, maar er wordt in het hele boek met geen woord gerept over hoe de ziekte heet of hoelang ze al weet dat ze henm heeft.
13) De gebeurtenissen
Er bestaat een duidelijk verband tussen de verscillende gebeurtenissen in het verhaal.
Belangrijk!
De verslagen op Scholieren.com zijn bedoeld als naslagwerk. Lever nooit verslagen van internet zomaar bij je leraar in. Je bent zelf verantwoordelijk voor de gevolgen van dit soort fraude.
Wij krijgen de verslagen van scholieren. Hierdoor kan het gebeuren dat er foute informatie online staat. Gebruik geschiedt dus op eigen risico. Kom je een fout tegen? Laat het ons weten.
