Justine Pardoen. Die achternaam is wel keivåth. Of was dat Pardoel?

Ik las eerst Pardoel in plaats van Pardoen.

Het maakt niet echt veel uit of je mét of zónder facebook leert eigenlijk... Zonder raak je niet afgeleid, maar met krijg je wel goede samenvattingen die je met 30 man op Google Docs in elkaar zet...

ik vind het zo'n onzin , met of zonder facebook kun je gewoon goede cijfers halen .

Steven de Boer, social media editor Radboud Universiteit Nijmegen, twittert aan Pardoen:
* Ongelooflijk dat @justinep zomaar iets over scholieren en social media mag verzinnen en publiceren. Fijn dat @nrcnext 't checkt en ontkracht.
* Zucht. BoekVerkoop is duidelijk het belangrijkste.

Fleur Prinsen, psycholoog | onderzoeker social media twittert aan Pardoen:
* Er is nog veel te weinig zicht (vooral bij oudere generatie) welke productieve functies sociaal mediagebruik heeft/kan hebben.

Pardoen twittert:
* Ik krijg nu jonge dertigers over me heen via @nrcnext die nog in de luiers zaten toen ik al een online communities oprichtte...;).

Onzin. Pure aandachttrekkerij van Justine P. Ik zou wel eens wat betrouwbare onafhankelijke onderzoeksresultaten willen zien.

het is echt onzin om te zeggen dat slechte cijfers aan de social media ligt. Veel handiger juist!
idd wrts.nl is veel handiger dan overhoort worden dan je ouders. En als je een vraag hebt kun je dat vragen via sms, whats app etc.

Er is genoeg onderzoek over de relatie tussen afleiding en schoolresultaten. Facebook gebruiken voor schoolwerk is juist weer wel goed voor je cijfers. Het gaat er dus om dat je het bewust gebruikt, dat je weet wat het effect van (media)multitasken is op je hersens, en dat je gebruik maakt van die kennis. Er zijn toch jongeren (niet allemaal zijn ze zo slim als jij), die moeite hebben hun werk goed genoeg te blijven doen. En die wel merken dat hun prestaties en slaap eronder lijdt. Dan is het goed om te weten hoe je het verschil kan maken tussen een 5 en een 6 zonder meer moeite en tijd maar misschien wel met minder!

Goed geschreven stukje trouwens, dat kun je alvast. Je stromannen en je op de man spelen heb je dus ook helemaal niet nodig. Nu maak je je schuldig aan verkeerde beeldvorming. Ik ben het namelijk gewoon met je eens. Ik pak sociale media en ook pubers niet aan. Leve internet!

Overigens heet 'iets verzinnen en gewoon publiceren' gewoon een mening publiceren. Net als jij hier nu doet. En ja, dat mag gewoon. En wat NRCnext ongefundeerd noemt: als je een hypothese formuleert en zegt dat je het relevant vindt dat dat onderzocht wordt, is het nogal logisch dat er tot dan tot ongefundeerd is. Maar er is ook nog geen bewijs voor dat het níet waar is.

Kortom, het begint er aardig op te lijken dat er heel slordig uit de onderbuik gereageerd wordt, omdat er iemand van 'hullie' aan 'jullie' sociale media komt. Huh?

(Oja, als je je echt een beeld wil vormen, blader dan gewoon dat boekje eens door. Het zou zomaar kunnen dat je het nog gewoon leuk vindt ook!)

Pim Fortuyn zou tegen Pardoen zeggen: "Oma-mens ga lekker naar huis koken, veel beter".

Pardoen verkoopt ook waspoeder Omo | button video op oudersonline.nl

@BPvL: #oudersonline [Pardoen] beschermt kindermishandelaars in#spijkersmetkoppen! Altijd melden, bespreken. Het gaat om de kinderen meldingstress is onzin!

De kortzichtigheid van mevrouw Pardoen valt me tegen. Van iemand die zich gespecialiseerd heeft in het opvoeden van jongeren op het gebied van media, had ik op zijn minst verwacht dat zij zich als geen ander kon verplaatsen in de hedendaagse adolescent. Ook trek ik haar geloofwaardigheid in twijfel aangezien zij haar boek heeft gepubliceerd zonder enige vorm van fact-checking, laat staan het doen van een gedegen onderzoek.

Dat neemt niet weg dat ik het op bepaalde punten met haar eens ben. De vrije tijd die jongeren over houden wanneer zij tijdelijk afgesloten zijn van hun geliefde social media is groot. Te groot. Dit leidt vaak tot stressvolle situaties omdat de desbetreffende tiener niet meer in contact staat met het internet, en dus ook niet meer met een groot deel van zijn of haar sociale contacten. Het is zorgwekkend om te zien hoe isolerend sociale media kan zijn, terwijl de term het tegendeel doet vermoeden.

Mooi sproken!

Wel dapper dat Justine Pardoen hier op reageert, dat vind ik wel erg goed van haar. Maar Justine Pardoen, ik ben het niet met je mening eens hoor. Social media leidt mij niet af.

Natuurlijk leiden sociale media af, dat is gewoon zo.
Ik heb alle sociale media van de hand gedaan, ik weet zeker dat het een negatief effect kan hebben op je prestaties, als ik aantal mensen zie dat in een groep moet samenwerken achter hun mobiele telefoons zie zitten, denk ik toch wel dat die sociale media hen echt afleiden, het is een feit.
Ik begrijp ook wel dat veel mensen hier echt puur vooroordelen over hebben, en dat die vooroordelen echt een totaal verkeerd beeld schetsen over de ware impact van sociale media.
Maar, het hangt vooral van de persoon zelf af, als je een nou een motivatie van 0 hebt, zal het je waarschijnlijk niet veel schelen, maar als je cijfers je echt deren en je merkt dat het fout gaat, kun je heus wel afstand doen van sociale media.