Eindexamens 2023

Wat vind jij van onze examenberichtgeving? Geef je mening

Wat vind jij van onze examenberichtgeving? Geef je mening

'Voorspelbaar' biologie-examen voor de havo: n-term van 1 verwacht

Bijna 22.000 havisten bogen zich vanmiddag over het examen biologie. Volgens docent Jarno Heerschap begon het pittig, maar werden leerlingen daarna getrakteerd op wat inkoppers.

Het examen zit erop — goed gedaan! Wij zijn benieuwd hoe jij het hebt ervaren.

  • Welke vraag vond je lastig?
  • Viel het mee of juist tegen?
  • Wat voor cijfer denk je te halen?

💬 Deel wat je is bijgebleven van dit examen en lees hoe anderen het vonden.

Reacties van scholieren

"Bio ging erg goed. De structuur van de vragen was erg fijn. Ik vond de gesloten vragen moeilijker dan de open vragen. Ik was ook erg snel klaar omdat ik alles zo kon invullen en als ik een vraag niet, wist kon ik het opzoeken in de Binas. Ik vond de vragen over de schimmelinfectie wel wat lastiger."

- Helin (17)

"De vragen waren goed ingedeeld en vergelijkbaar met de examens van 2023 en 2024. De vraag over bloedgroepen had ik niet verwacht en de vraag over de hersenen begreep ik niet. Voor het eerst zat er géén vraag in waar je je rekenmachine voor moet gebruiken, terwijl dat normaal gesproken minimaal één keer voorkomt.

Alle vragen waren actueel, maar de laatste vragen over eieren met spek waren in mijn mening echt onzin!"

- Anna (16)

"Het was wel goed te doen. Veel vragen voor één punt en de driepuntsvraag was goed te maken. Ik ben tevreden over het eindexamen."

- Enrico (18)

"Over het algemeen vond ik het examen wel prima gaan. De meeste meerkeuzevragen en juist-onjuistvragen gingen goed en ik vond het fijn dat je paar antwoorden gewoon makkelijk in je binas kon vinden. De open vragen waar je echt iets moest uitleggen of een argument bij moest geven vond ik ook wel te doen, alleen wist ik één vraag echt niet en kon ik daar niks verzinnen. Dat vond ik wel jammer.

Bij de laatste opgave, over dat ham-kaasexperiment of zo, moest ik de tekst meerdere keren lezen totdat ik antwoord kon geven, omdat ik een beetje moe aan het worden was."

- Jasemin (18)

Reacties van docenten

"Ik vond het een voorspelbaar examen. Dingen als eutrofiëring, erfelijkheid en symbiose kwamen erin voor, die waren wel te verwachten.

Het begon wel gelijk lastig met veel open vragen en ecologie. Daarna kwamen er wat inkoppers voorbij. Er viel me dit examen een aantal dingen op: er werd niet om een voedselweb gevraagd, er waren relatief weinig anatomievragen, de bloedsomloop miste en de rekenvraag ontbrak. Om dat laatste waren mijn leerlingen wel teleurgesteld, want ik had ze er juist zo op gedrilld. 

Bij mij kwamen leerlingen niet echt in tijdnood en klonk iedereen wel positief. Ik vermoed een n-term die we al jaren hebben: van 1."

- Jarno Heerschap, docent biologie

"Dit jaar is het lastig om een eenduidige uitspraak over te doen. Ik verwacht dat er twee grote groepen leerlingen zullen zijn: enerzijds de zelfverzekerde leerlingen die veel punten scoren, anderzijds de leerlingen die minder zeker zijn van hun zaak en daardoor juist veel punten mislopen.

Veel vragen kon je beantwoorden door goed te redeneren en informatie uit de tekst slim te combineren. Als je zeker van je antwoord was en iets opschreef, was de kans op punten behoorlijk groot. Tussen deze redeneringsvragen zaten ook relatief eenvoudige reproductievragen. Had je net het juiste geleerd, of was je goed in feitjes stampen, dan waren dit makkelijke punten.

Daarnaast waren er wat vragen waarbij je de Binas moest gebruiken voor relatief weinig punten. Als je doorhad dat het om een Binas-vraag ging en wist waar je moest zoeken, kon je die punten vrij gemakkelijk binnenhalen. In sommige gevallen moest je wel kleine details uit de tekst combineren om tot het juiste antwoord te komen.

Ook de klassieker over natuurlijke selectie en evolutie kwam weer voorbij, dit keer in een iets andere vorm gegoten. De laatste vragen vielen vooral op door de manier waarop ze gesteld waren. Er was een stuk tekst waaruit je regels moest selecteren waarin de hypothese stond. Een leuke variatie op de vaak terugkerende vragen over het opstellen van een onderzoeksplan. Bij een aantal vragen heb ik als aantekening 'wat een kut vraa'". Waarbij ze je om mij niet duidelijke reden het je moeilijk maken, waarbij het niet zo zeer gaat om biologiekennis.

Al met al zou ik zeggen: ben je van het redeneren en ecologie, dan was dit een examen voor jou. Ben je onzeker over biologie, dan kan dit zomaar eens een drama zijn geweest voor je. Een uitspraak over de n-term heb ik zelden zo lastig gevonden."

- Biologie met Joost, docent biologie

Reactie van het LAKS

"We hebben iets meer dan 670 klachten binnengekregen over biologie. Sommige mensen die geen wiskunde in hun vakkenpakket hebben, schrokken van het feit dat er iets over exponentiële groei werd gevraagd."

- Fé Swets, eindexamenklachtenlijncoördinator LAKS

Hoe ging jouw havo Biologie examen?

  • 37%
    Goed te doen
  • 37%
    Ging wel
  • 26%
    Echt moeilijk

501 stemmen

Gepubliceerd op 14 mei 2025


Reacties Reacties

43

💜 Lucht je hart, help elkaar en blijf respectvol 💜

Lees onze volledige Communityregels

0 / 5000 tekens

Afbeelding toevoegen
Of kies voor een Account aanmaken
  • S
    Sami
    5e klas havo
    1 maand geleden
    Het examen was over het algemeen goed te doen: de opgaven zaten logisch in elkaar, met een flinke focus op ecologie en makkelijk geformuleerde redeneervragen.

    In vraag 32 moest je “twee andere groepen” vergelijken om erfelijkheid van de grotere milt vast te stellen, maar nergens stond expliciet vermeld dat het om dezelfde bevolkingsgroepen moest gaan (de Bajau en Saluan). Dat creëerde veel verwarring bij mij. Ik heb zelf 2 groepen gekozen, en erbij gezegd dat de overige factoren hetzelfde waren. Wat vonden jullie hiervan?

    Conclusie
    Al met al een degelijk examen met een goede mix van ecologie- en redeneervragen, maar vraag 32 die onduidelijk was en de wiskunde vraag sloegen nergens op.

    Ik heb zelf een 8,3 denk ik en ik schat de N-term
    1 maand geleden
    • S
      Sami
      5e klas havo
      1 maand geleden
      @AAA @AAA oehhh spannnenddd (ik geloof een docent meer dan mezelf 😅🙈)
      1 maand geleden
    • A
      AAA
      🥷 Anonieme strijder
      1 maand geleden
      @Sami Hahaha, ja inderdaad. Ik ben benieuwd. We zien het wel allemaal gebeuren joh.
      1 maand geleden
    • S
      Sami
      5e klas havo
      1 maand geleden
      @AAA zo is het
      1 maand geleden
  • L
    Lisan
    🥷 Anonieme strijder
    1 maand geleden
    Heb ik een evolutie in de planten gemist ofz? Sind wanneer nemen die kut dingen zuurstof op in het licht, dacht dat die dingen zo speciaal waren omdat ze het juist deden maken en koolstofdioxide opnamen of ben ik gwn aan het trippen en is het correctievoorschrift nog dommer dan een tiener
    1 maand geleden
    • J
      Jarno Heerschap
      🥷 Anonieme strijder
      1 maand geleden
      @Lisan overdag is er zon en dan doet een plant aan fotosynthese. ‘s Nachts niet, maar verbranding gaat in alle cellen altijd door, dus zuurstof nodig.
      1 maand geleden
    • A
      Aaa
      🥷 Anonieme strijder
      1 maand geleden
      @Lisan daarommm heb die fout echt zo raar dat planten zuurstof opnemen
      1 maand geleden
    • A
      AA
      🥷 Anonieme strijder
      1 maand geleden
      @Lisan Doe even allemaal examenklacht hier over bij LAKS!!!! Dan wordt de n-term mogelijk verandert, want dit kan natuurlijk niet he.
      1 maand geleden
  • T
    Thirza
    🥷 Anonieme strijder
    1 maand geleden
    Ik vond het prima te doen, ik heb 'm nagekeken en heb waarschijnlijk tussen de 7.3 en de 8. Er waren wel twee vragen waar ik kritiek op heb. Zo heb ik nooit geleerd wat exponentiële groei precies inhoudt (ik heb geen wiskunde), dus ik heb gegokt wat dit inhoudt, hierdoor mis ik al één punt. Verder was vraag 32, over twee groepen voor een onderzoek, niet duidelijk. Het antwoordenmodel wijst erop dat je groepen uit dezelfde bevolking moet hebben, terwijl dit niet in de vraag staat. Er staat zelfs in de vraag: 'andere' groepen. Hierdoor ben ik ervanuit gegaan dat je zelf nieuwe groepen moet maken. Dit scheelt twee punten, aangezien het tweede scorepunt niet toegekend wordt, als je het eerste niet goed hebt! En dat terwijl ik het eerste helemaal goed heb, maar niet genoemd heb dat het om Bajaumensen gaat.

    In totaal had ik drie punten meer kunnen hebben, als de vragen goed waren geweest!
    1 maand geleden
    • S
      Sami
      5e klas havo
      1 maand geleden
      @Thirza Helemaal met je eens over vraag 32, heb een examenklacht ingediend en meneer was het met me eens! Doe dit ook ff!
      1 maand geleden
    • H
      havo-leerling
      🥷 Anonieme strijder
      1 maand geleden
      @Thirza Vraag 32 had ik inderdaad de zelfde klacht over, en heb ook een klacht erover ingediend. Hetzelfde met exponentieele groei, hoewel ik persoonlijk wel wiskunde heb, maar ben er gw niet goed in. Verder had ik ook het begrip netto-opname, kijkend naar het correctievoorschrift had ik het gw goed kunnen hebben als ze geen economie-term hadden gebruikt (ik heb geen economie).
      Heb over alle 3 klacht ingediend bij LAKS.
      1 maand geleden
  • A
    Ano
    🥷 Anonieme strijder
    1 maand geleden
    Snap het niet willen jullie dat ik bewust fouten ga maken of wat wat een kut toets ouwe? moest ik ruiken welke smaken hij in die pudding heeft gedaan hoe bedoel je over de drempelwaarde? onzinvragen en onzinmensen die dit zogenaamd goed hebben gemaakt jullie zijn gewoon inhoudsloos en hebben wat uit jullie neus lopen peuteren
    1 maand geleden
    • A
      AA
      🥷 Anonieme strijder
      1 maand geleden
      @Ano Examenklacht indienen bij LAKS !!
      1 maand geleden
  • A
    Anoniem
    🥷 Anonieme strijder
    1 maand geleden
    Best wel makkelijk examen, veel was in de binas te vinden en had zeker geen 3 uur nodig.
    Sommige vragen waren wel onhandig gesteld zoals "exponentieel" zonder wiskunde gebruik je dat woord waarschijnlijk nooit. Of "netto-opname" netto is weer lekker economie en je zou juist met opname denken aan wat een plant opneemt, CO2 maar dan heb je het fout. Ook de hersenscan, misschien was het mijn docent of de school, maar dit is nooit geoefend of benoemd. Verder was het precies zoals verwacht, symbiose, ecologie en evolutie komen er in voor, rest is een verassing.
    1 maand geleden
    • L
      Lilian
      🥷 Anonieme strijder
      1 maand geleden
      @Anoniem ik vond vraag 18 en 20 zo raar, in het donker gebeurt er nog steeds een vorm van fotosynthese, donkerreacties, daarvan staat een plaatje in de binas tabel met CO2 met een pijltje naar de cirkel, dus ik had A ingevult vanwege het bewijs uit de binas. en vraag 20, als er geen fotosynthese plaatsvindt is er toch geen zuurstof meer voor aerobe bacterien? dus die zouden wel als eerst gaan, maar neeee...
      1 maand geleden
    • A
      AA
      🥷 Anonieme strijder
      1 maand geleden
      @Lilian Examenklacht indienen bij LAKS !!!!
      1 maand geleden
    • B
      Biodocent
      🥷 Anonieme strijder
      1 maand geleden
      @Lilian Er wordt zeker nog CO2 gebruikt door planten in de nacht, maar hierin moet jen iet vergeten dat er geen O2 meer wordt geproduceerd. Door de lichtreactie wordt er namelijk O2 geproduceerd. O2 moet in de nacht dus worden opgenomen voor de verbranding in de gehele plant.
      1 maand geleden
  • M
    Mia
    🥷 Anonieme strijder
    1 maand geleden
    Het examen was te doen, maar ik vond sommige vraagstellingen wel wat vaag. Jammer dat er zoveel ecologie inzat… Wat meer variatie zou fijn zijn geweest, want daar leer je natuurlijk ook voor. Stel je bent niet zo goed in ecologie en de helft van het examen gaat erover… ik hoop voor iedereen dat ze een voldoende hebben! En ik ben benieuwd naar de n-term.
    1 maand geleden
  • S
    Scott
    🥷 Anonieme strijder
    1 maand geleden
    Abnormaal makkelijk examen. Ik was al na een uur klaar.
    Meeste dingen waren te vinden met de Binas en een beetje common sense. Ook niet vergelijkbaar met de examens van de vorige jaren. Voor mijn gevoel heb ik voor niks geleerd lol
    1 maand geleden
    • S
      Scott
      🥷 Anonieme strijder
      1 maand geleden
      @Niqq3 je hoeft oprecht niet te leren maar mijn mening voor dit examen, en ik kom van VMBO-T. Niet lullig bedoeld maar oprecht een skill issue als je hier moeite mee had
      1 maand geleden
    • A
      Anoniem
      🥷 Anonieme strijder
      1 maand geleden
      @Scott Kom zelf van vmbo tl af, heb miss 2 uur geleerd voor dit examen en als het goed is, heb ik tussen de 6,9 en 8,9 gehaald. Maar dat betekend niet automatisch dat iedereen dat kan, iedereen heeft zijn skills ergens anders liggen je moet mij bijv niet vragen om dit de flikken bij wiskunde
      1 maand geleden
    • M
      Marijn
      🥷 Anonieme strijder
      1 maand geleden
      @Anoniem wil je een sticker?
      1 maand geleden
  • E
    Eeeeeeee
    🥷 Anonieme strijder
    1 maand geleden
    De laatste 2 vragen(47 en 48) waren een beetje vaag en onduidelijk.. ik wist ook niet echt wat er van me verwacht werd… maar weder wel een leuk examen:)
    1 maand geleden
  • K
    Kauh
    5e klas havo
    1 maand geleden
    de examen was te doen maar miste wel wat punten hier en daar doordat er paar vage vragen waren zoals 3 en 9
    1 maand geleden
  • T
    Tess
    🥷 Anonieme strijder
    1 maand geleden
    Ik vond het examen wel te doen. Alleen jammer dat er veel genetica vragen in voorkwamen, terwijl mij dat niet zo ligt. Ik heb het onderdeel afscheiding wel gemist, want dat vind ik makkelijk.
    1 maand geleden
  • M
    Must
    🥷 Anonieme strijder
    1 maand geleden
    Tijdens mijn biologie-examen heb ik een vraag inhoudelijk goed beantwoord, maar door de stress niet precies volgens de instructie. Je moest kiezen tussen ‘wel’ of ‘geen’, maar ik heb per ongeluk ‘wel en niet’ ingevuld. Ik vraag me af of dit als fout wordt gerekend. Weet iemand dit toevallig?
    1 maand geleden
    • I
      Ingeborg
      🥷 Anonieme strijder
      1 maand geleden
      @Must Dat mag goed gerekend worden!
      1 maand geleden
  • N
    Nienke
    🥷 Anonieme strijder
    1 maand geleden
    Dit examen was goed te doen ook qua tijd. Mag ook wel eens voor de verandering.
    1 maand geleden
  • R
    Ryan
    🥷 Anonieme strijder
    1 maand geleden
    N term van 1 zou ik wel erg laag vinden. 1.2 of hoger zou eerlijker zijn.
    1 maand geleden
  • D
    Dena
    🥷 Anonieme strijder
    1 maand geleden
    waarom zegt iedereen dat het makkelijk was???? de meeste vragen gingen over ecologie. bijna niks over bloedsomloop en kruistabellen. bijna niks over atonomie. dat ben ik dus juist goed in. ik vind het examen juist beetje eenzijdig. had 33punten van 69 hoop dat het nterm 1,2 wordt
    1 maand geleden
    • K
      Kota
      🥷 Anonieme strijder
      1 maand geleden
      @Dena het was makkelijk omdat legit 50% van alle vragen te beantwoorden was met de binas
      1 maand geleden
  • S
    Samuel
    🥷 Anonieme strijder
    1 maand geleden
    Heel makkelijk examen, was soms wel even lezen. Was binnen anderhalf uur klaar en andere uit mijn klas ook.
    1 maand geleden

En hoe ging het bij jou?

0 / 5000 tekens

Afbeelding toevoegen
Of kies voor een Account aanmaken
ADVERTENTIE
Maak kans op 50 euro Bol.com tegoed 💜

Scholieren.com wil weten hoe school écht is voor jou. Vul de vragenlijst in (7 - 10 min) en laat weten wat er beter kan. Wij luisteren — en je maakt kans op 50 euro 💶

Doe mee

Alles over de examens in je timeline?