Eindexamens 2021

Wat vind jij van onze examenberichtgeving? Geef je mening

Wat vind jij van onze examenberichtgeving? Geef je mening

Vmbo'ers worstelen met lang examen: 'Wat willen ze in godsnaam weten?'

Te lang, veel moeilijke woorden en uitgekauwde onderwerpen: dat was het vmbo-examen aardrijkskunde van vanmiddag. Wij verzamelen hier de eerste reacties: van docenten, LAKS én jullie zelf. Welke vragen waren lastig? Wat viel mee of tegen?

Het examen zit erop — goed gedaan! Wij zijn benieuwd hoe jij het hebt ervaren.

  • Welke vraag vond je lastig?
  • Viel het mee of juist tegen?
  • Wat voor cijfer denk je te halen?

💬 Deel wat je is bijgebleven van dit examen en lees hoe anderen het vonden.

Reacties van scholieren

"Het ging best prima, maar de toets was rampzalig lang. Er zaten allemaal moeilijke woorden in die ik nog nooit eerder heb gehoord, zoals 'risicoperceptie', waarvan de betekenis ook niet duidelijk in mijn woordenboek stond. Verder waren de vragen wel te doen, maar zaten er zeker ook best wat pittige vragen tussen."

-Vince, (16)

"Op zich ging het wel goed, het was alleen echt een heel lang examen, waardoor je concentratie snel weg was. Ook de bronnen bij de vragen waren erg lang. In de vragen stonden ook lastige woorden, zoals bijvoorbeeld bij vraag 14 en vraag 28. Woorden die ook niet in het woordenboek stonden en waarvan je zelf eigenlijk de betekenis van moest bedenken. Dat is niét handig, want daardoor kan je de vraag niet goed beantwoorden omdat je een deel van het antwoord niet eens begrijpt vanwege dat moeilijke woord.

De meerkeuzevragen waren wel te doen. Je moest ook veel schrijven, waardoor je het op den duur echt zat was. Ik had net genoeg tijd, ik moest in de laatste vijf minuten nog vier vragen maken."

- Jessica (16)

"Ik vond het een beetje vaag bij sommige vragen. Vraag 12 stond het begrip verwoestijning erbij, terwijl er in de syllabus volgens mij vermeld werd dat we dat niet hoefden te weten. Sommige vragen werden heel raar gesteld, waarbij ik dacht van: wat willen ze nou? Voor de rest ging het wel prima, denk ik. Zometeen eventjes nakijken.

- Sudenaz (17)

Reactie van een docent

"Ik heb sterkere examens dan deze gezien, ik geef dit examen een zesje. We hebben nu zo'n tien à twaalf jaar deze onderwerpen en de vragen daarover zijn nu wel erg vergezocht. Ik denk dat het tijd is voor nieuwe onderwerpen, de koek is inmiddels wel op. 

Er zaten inkoppers tussen, maar ook vragen die je op verschillende manieren kon interpreteren en waarvan zelfs ik dacht: wat willen ze in godsnaam weten?

Een moeilijke vraag was bijvoorbeeld 22, over de Horstermeerpolder. Over hoe het brakke water toch kwalitatief water kon worden. Daar gaan die gasten nooit opkomen, joh. Veel te ingewikkeld.

Ik heb net een stuk of vijftien leerlingen gesproken en die vonden het examen allemaal wel moeilijker dan de examens waarmee we hadden geoefend. Ik zag ook veel mensen naar hun woordenboek grijpen. Hij was ook erg lang, bijna iedereen zat tot het einde en een paar mensen hebben 'm zelfs niet afgekregen. Ik doe dit werk al zestien jaar, maar zoiets zie ik bijna nooit bij het examen aardrijkskunde. Ik vermoed een n-term van boven de 1, ik denk 1,1."

- Dick Kapiteyn, docent aardrijkskunde

Reactie van het LAKS

"Over aardrijkskunde horen we dat het te complex en te uitgebreid was voor de tijd die ervoor stond. Veel vragen hadden een bron, wat veel leestijd kostte. Bij vraag 31 leek zowel C als D het goede antwoord te zijn."

- Fé Swets, eindexamenklachtenlijncoördinator

Hoe ging jouw vmbo gt Aardrijkskunde examen?

  • 15%
    Goed te doen
  • 21%
    Ging wel
  • 64%
    Echt moeilijk

246 stemmen

Gepubliceerd op 16 mei 2025


ADVERTENTIE
Maak kans op 50 euro Bol.com tegoed 💜

Scholieren.com wil weten hoe school écht is voor jou. Vul de vragenlijst in (7 - 10 min) en laat weten wat er beter kan. Wij luisteren — en je maakt kans op 50 euro 💶

Doe mee

Alles over de examens in je timeline?