Eindexamens 2019

Hier houden we je op de hoogte van het laatste eindexamennieuws. Volg ons op YouTube of Tiktok.

Cijfer berekenen Antwoorden Examengids Ben ik geslaagd? Statistieken

Reacties
nieuwe reacties Laden

Filter:

Woensdag, 15:30

Lang vwo-examen wiskunde C over Rij van Fibonacci
10 reacties
Normaal heb ik bij wiskunde toetsen een uur over, nu heb ik tot einde tijd gezeten. Ik denk dat dat genoeg zegt. Ook vond ik de vraag over de XP en levels helemaal niet duidelijk omdat er niet uit de vraag op te maken was of je een level begon bij 0xp of bij het xp aantal van het vorige level. Al met al een ontzettend fucking lang examen 6 1 14 uur geleden door Iris
Het examen zelf was niet van een absurd hoog niveau, er zaten wat vragen bij die ik oversloeg en een tweede keer bij terug moest komen, maar ik vond het meeste prima te doen. Grootste probleem was de tijd, want gezien de lengte van het examen ging die wel heel snel voorbij en kreeg ik ook niet alles af. Naja, die voldoende pakken we wel. 6 0 13 uur geleden door Examenstrijder '25
Denemarken aflees cijfer 8 met een marge van 0.1? Ik kwam met aflezen echt op 8.12 uit😭😭😭 3 2 11 uur geleden door Michaela
Wordt de n term denken jullie hoger, lager of hetzelfde als vorig jaar (0,8)? 2 1 12 uur geleden door Marius
Dit examen was te lang en veel hoger qua niveau dan die van vorig jaar en hele vage vraagstelling waardoor ik telkens door de war raakte van wat ze nou van me willen 3 0 13 uur geleden door Lina

Woensdag, 15:30

Moeilijk vwo-examen wiskunde B: 'Hele, hele erge shittoets'
52 reacties
Dit was echt weer een klote examen, veel te ingewikkeld en de normale dingen kwamen er amper op 35 0 13 uur geleden door Joris
Helaas ook weer gelekt maar ging wel goed. 15 15 14 uur geleden door Thomas
Volgens mij was er een fout bij vraag 3. Er zouden 3 punten zijn waarbij de raaklijn verticaal was, maar voor t = 0 gold dat y'(t) ook gelijk was aan 0, wat zou betekenen dat er zowel een verticale als horizontale raaklijn was. Je zou toch zeggen dat er maar 2 punten zijn waarvoor de raaklijn verticaal is. 14 11 13 uur geleden door Anoniem
Echt een 4, examen wiskunde b vwo was niet oke. Heb 8 examens volledig gemaakt ter voorbereiding en daar allemaal hoger gescoord, zelfs die van 2016 met een n-term van 2,6 ging me beter af. 18 0 12 uur geleden door Anoniem
Proefexamens gemaakt +/- 8 across the board. Ging met een vrij goed gevoel het examen in. Echter lijkt het erop of het kantje boord wordt voor een voldoende. Wat een verschrikking 17 0 13 uur geleden door Maarten

Woensdag, 15:30

Veel tijdnood bij vwo-examen wiskunde A, maar: 'Zo moeilijk was het nou ook weer niet'
54 reacties
Het examen Wiskunde A was absoluut niet in lijn met de lesstof die we hebben geleerd. De vragen waren veel te moeilijk en de contexten waren onterecht complex. Vooral bij De Slimste Mens was het totaal onduidelijk wat we moesten doen. Dit examen vraagt om een herziening van de n-term, omdat de moeilijkheidsgraad niet overeenkomt met de voorbereiding die we als leerlingen hebben gehad. Het was een toets die niet eerlijk de kennis van het vak toetste, maar ons in verwarring bracht. En dat is niet fair, het doel van een eindexamen is om de kennis en vaardigheden van een jaar te toetsen, niet om leerlingen in de val te lokken. Dit examen heeft gefaald in zijn taak en moet daarom serieus herzien worden. 87 1 12 uur geleden door Anna
wat de gurt was deze examen. vorig jaar was makkelijker en de n term is 2,1????? EN NU ZEGT Math with Menno DAT DE N TERM 1,5 MOET KAN ZIJN WAT IS DIT?!!! NIEMAND in mn klas had de toets op tijd afgemaakt. ik heb 7 vragen niet in kunnen vullen wat zonde. heel jammer dit en hoop dat de n term net zo hoog is als vorig jaar, alsjeblieft zeg 45 3 13 uur geleden door lebron james
Ik haalde voor examens van vorige jaren een 7+. Met een N-term 1,5 zou ik nu een 4 hebben. Dit examen was totaal niet te vergelijken met examens van vorige jaren. 37 0 13 uur geleden door Mathilde
Ik ben zo cooked 30 0 14 uur geleden door Lili
Waren er meer mensen die 28 palen hadden gebruikt bij vraag23? In het correctiemodel stond namelijk dat er 25 palen waren 19 9 13 uur geleden door Rodrygo

Woensdag, 15:30

'Voorspelbaar' biologie-examen voor de havo: n-term van 1 verwacht
31 reacties
Het examen was over het algemeen goed te doen: de opgaven zaten logisch in elkaar, met een flinke focus op ecologie en makkelijk geformuleerde redeneervragen. In vraag 32 moest je “twee andere groepen” vergelijken om erfelijkheid van de grotere milt vast te stellen, maar nergens stond expliciet vermeld dat het om dezelfde bevolkingsgroepen moest gaan (de Bajau en Saluan). Dat creëerde veel verwarring bij mij. Ik heb zelf 2 groepen gekozen, en erbij gezegd dat de overige factoren hetzelfde waren. Wat vonden jullie hiervan? Conclusie Al met al een degelijk examen met een goede mix van ecologie- en redeneervragen, maar vraag 32 die onduidelijk was en de wiskunde vraag sloegen nergens op. Ik heb zelf een 8,3 denk ik en ik schat de N-term 2 7 12 uur geleden door Sami
Heb ik een evolutie in de planten gemist ofz? Sind wanneer nemen die kut dingen zuurstof op in het licht, dacht dat die dingen zo speciaal waren omdat ze het juist deden maken en koolstofdioxide opnamen of ben ik gwn aan het trippen en is het correctievoorschrift nog dommer dan een tiener 4 4 12 uur geleden door Lisan
Best wel makkelijk examen, veel was in de binas te vinden en had zeker geen 3 uur nodig. Sommige vragen waren wel onhandig gesteld zoals "exponentieel" zonder wiskunde gebruik je dat woord waarschijnlijk nooit. Of "netto-opname" netto is weer lekker economie en je zou juist met opname denken aan wat een plant opneemt, CO2 maar dan heb je het fout. Ook de hersenscan, misschien was het mijn docent of de school, maar dit is nooit geoefend of benoemd. Verder was het precies zoals verwacht, symbiose, ecologie en evolutie komen er in voor, rest is een verassing. 2 4 13 uur geleden door Anoniem
Snap het niet willen jullie dat ik bewust fouten ga maken of wat wat een kut toets ouwe? moest ik ruiken welke smaken hij in die pudding heeft gedaan hoe bedoel je over de drempelwaarde? onzinvragen en onzinmensen die dit zogenaamd goed hebben gemaakt jullie zijn gewoon inhoudsloos en hebben wat uit jullie neus lopen peuteren 4 1 12 uur geleden door Ano
Ik vond het prima te doen, ik heb 'm nagekeken en heb waarschijnlijk tussen de 7.3 en de 8. Er waren wel twee vragen waar ik kritiek op heb. Zo heb ik nooit geleerd wat exponentiële groei precies inhoudt (ik heb geen wiskunde), dus ik heb gegokt wat dit inhoudt, hierdoor mis ik al één punt. Verder was vraag 32, over twee groepen voor een onderzoek, niet duidelijk. Het antwoordenmodel wijst erop dat je groepen uit dezelfde bevolking moet hebben, terwijl dit niet in de vraag staat. Er staat zelfs in de vraag: 'andere' groepen. Hierdoor ben ik ervanuit gegaan dat je zelf nieuwe groepen moet maken. Dit scheelt twee punten, aangezien het tweede scorepunt niet toegekend wordt, als je het eerste niet goed hebt! En dat terwijl ik het eerste helemaal goed heb, maar niet genoemd heb dat het om Bajaumensen gaat. In totaal had ik drie punten meer kunnen hebben, als de vragen goed waren geweest! 3 1 12 uur geleden door Thirza

Woensdag, 11:00

Vwo-examen Kunst 'goed te doen' met vragen over New Kids, Jan Steen en de gotiek
11 reacties
Wat was dit een vervelend examen. Ik had zoveel opgaven waar ik niks van snapte, en ik had er aan t eind van het examen nauwelijks de tijd voor om er op terug te komen. Erg lang examen dus. Ook niet het gevoel dat ik hier goed op voorbereid was. 4 1 18 uur geleden door Yara
Er zaten echt heel veel vage vragen in, begreep soms echt niet hoe ik nu moest denken. Ik heb nu het correctievoorschrift gelezen, maar heb echt veel vragen verkeerd geïnterpreteerd. De vragen over New Kids Turbo waren echt moeilijk. Wel leuk dat ze erin zaten, maar echt vervelend dat er slechte vragen over werden gesteld. De vraag op het einde was naar mijn idee ook te vaag. 4 1 16 uur geleden door Karlijn
Ik heb ontzettend zitten lachen om de vragen over new kids hahaha 3 1 18 uur geleden door Iris
Ik was op zich echt goed op tijd klaar, maar de vragen waren moeilijk te interpreteren en ik vond het erg jammer dat de onderwerpen vooral over hetzelfde gingen. De vragen over new kids waren leuk, maar erg moeilijk wat je nou moest opschrijven. Vooral de vraag over artistieke afbreuk vond ik moeilijk te begrijpen wat ze met artistiek bedoelde. Ik denk als het een voldoende is dat het geen hoge is. 3 0 13 uur geleden door S.
Er waren letterlijk geen vragen over beeldende kunst wat ik 3 jaar alleen maar heb geleerd op school. en die vraag over hoe gingen ze concurrentie tegen, hoe beoordeelden ze de kwaliteit??????? belachelijk echt. ze vragen dingen die je nooit hebt geleerd 3 0 12 uur geleden door Fcito

Woensdag, 10:30

Sfeervragen en melodieën zorgen voor twijfel in muziekexamen havo
2 reacties
Noten invullen is het lastigste ooit, ik snap dat het wordt getoetst maar hoe word er verwacht dat ik vanuit een nummer elke noot precies goed op de notenbalk zet. Ook heb ik vanuit school maar minder dan een jaar de juiste theorie gehad, hier kan laks niks aan doen maar ik denk dat meerdere scholen het programma musicbox hebben gebruikt en misschien hetzelfde probleem hebben. Net zoals de voorgaande jaren zullen er slechte cijfers komen, of het beleid moet worden aangepast of jullie overwegen de N term omhoog te gooien. 2 0 16 uur geleden door mel
Slecht, bij muziek is er bijna of nauwelijks examentrainingen, muziek is ook een vaag subject. Je kan niet afleiden aan vragen waar het nou echt over gaat, ook ritmes invoeren is moeilijk en je kan dit nooit leren. De n-term MOET omhoog 2 0 15 uur geleden door Mila

Woensdag, 10:00

Vmbo-examen maatschappijkunde 'heel lang': 'Volle twee uur nodig gehad'
11 reacties
Wat was dit? Veel te veel voor maar twee uurtjes. De vragen waren zó langdradig dat je halverwege geen idee meer had waar het over ging. Echt belachelijk. Wat een onzin 2 2 19 uur geleden door Sarikola
ik heb 33 punten, (n-term 1 = 6) ik vond hem best lastig maar ook niet heeel erg lastig. maar vraag 5 over de koning vond ik wel erg lastig en die over vaders in de gevangenis vond ik ook lastig. ook erg veel schrijfwerk 2 0 17 uur geleden door lilly
ik vond vraag 21 zo apart en kort en ik vond het maatschappelijk vraagstuk ook maar vaag vergeleken met de oudere examens 1 1 17 uur geleden door deveney
Mijn eerste reactie is dat het me meeviel! Vooral AMV had ik veeeel lastiger verwacht ! Ik heb er wel een goed gevoel over 1 0 20 uur geleden door Nicky
Ik vond het examen opzich wel te doen. Het sloot goed aan bij de oefenexamens en de lengte van het examen was ook precies goed. Wel vond ik soms dat je bij een aantal vragen 2 mogelijke antwoord opties had. Over het algemeen een prima examen waar ikzelf tot nu toe nog geen bijzondere opmerkingen over heb. 1 0 19 uur geleden door Examenverslaggever

Dinsdag, 15:00

Woordgrappen en een vage tekst over wolven bij vwo-examen Engels: 'Ik heb geen brein capaciteit meer over'
128 reacties
Jammer dat het examen al was gelekt in Utrecht en nieuwgijn. Maar ik heb hem wel heel goed gemaakt 29 punten. Succes met de rest iedereen 9 63 1 dag geleden door Thomas
Hadden jullie ook bij vraag 39 dat antwoordoptie A dikker gedrukt was dan de andere opties. Dit is best verwarrend en ik vind dat dit aanzetten is tot optie A te kiezen. 5 11 1 dag geleden door Hugo
Ik had voor alle oefenexamens echt een 8 en nu heb ik maar 27/46 punten (dus 5,2 met n term 0. Normaal ben ik echt goed in Engels maar blijkbaar ben ik heel hard gekanteld. Had ook zeker die compensatie nodig na economie maar dat gaat hem blijkbaar niet worden. Verder word ik al helemaal onzeker van iedereen die zei dat de toets echt heel makkelijk was maar goed. 2 10 1 dag geleden door isa
Erg positief over het examen. De inhoud was eindelijk is een keertje gevarieerd (in tegenstelling tot het examen "filosofie" vorige vrijdag) en de lengte was goed. Chapeau, examenmakers! 12 0 1 dag geleden door kjnfdbgjbkfg
Vraag 41 vraagt om de eerste expliciete kritiek op het Spaanse beleid. Volgens het antwoordenmodel: "The government ultimately endorsed the proposal based on wolves’ “scientific, ecological and cultural value” – largely subjective criteria.". De kritiek in deze zin lijkt me echter juist vrij impliciet? Het is aan de lezer om in te vullen dat subjectieve criteria een negatief iets is. 2 7 1 dag geleden door Gideon

Dinsdag, 14:30

Veel meerkeuzevragen bij moeilijk vmbo-examen NaSk2
22 reacties
Ik heb geen NASK II, maar dat was makkelijk 1 2 1 dag geleden door Ste
Ik weet niet wat dit was maar wat ik wel weet is dat ik een 1 heb 2 1 1 dag geleden door Giulia
Ik weet nie of het aan mij ligt maar op het correctieformulier staat: zilver(1)sulfide, terwijl in de opgaven naar zilver(2)sulfide word gevraagd waarom maakt het correctieformulier opeens er 1 van? Dat is raarr verder ook best wel veel vragen over zouten en vergelijkingen 1 2 1 dag geleden door zzz
Was echt lastig. Ik voelde me dubbel gepenetreerd. Naast alle grappen hij was serieus heel moeilijk. Echt ik denk dat iedereen net een 5.5 haalt. Ik denk zelfs dat de meerderheid een onvoldoende haalt. 0 2 1 dag geleden door Dubbelgepenetreert
ik heb nog nooit van het woord monomeer gehoord ( vraag 45). Zijn er meer voor wie dit nieuw is? 1 1 1 dag geleden door Anoniem

Dinsdag, 11:00

Verrassend makkelijk havo-examen filosofie
6 reacties
Makkelijk examen was het wel ja maar vergeet niet dat je het vergelijkt met oud-examens waar de n-term 1,9 is voor een reden dan lijkt alles makkelijk 3 0 1 dag geleden door Anoniem
Ik begrijp serieus niet waar die mensen die het makkelijk vonden het over hebben. Ik heb 3 examens van de vorige jaren gemaakt, en die heb ik allemaal beter gemaakt dan deze. Te weinig tijd, veel stof die veel te lang geleden is behandeld. En gewoon een moeilijk vak omdat het veel denkwerk vergt, dus een hogere n-term dan andere vakken is echt ook dit jaar terecht. 3 0 13 uur geleden door Milo
Te lange teksten, te veel tijd kwijt. Sommige vragen leken niet echt duidelijk. Veel antwoorden klopten daardoor ook niet met het correctiemodel. Alles bezien en in verhouding zal de norm zeker even hoog (1,9) als vorig moeten zijn. Het examen leek makkelijk, leerlingen zeggen al te snel dat het examen makkelijk was, maar dat was het zeker niet. 2 0 1 dag geleden door Maria
Bij mij ging het tijdens het examen wel goed, maar na het lezen van het correctievoorschrift en streng nakijken ben ik toch een beetje bang omdat veel van mijn antwoorden niet overeenkomen. Ik hoop maar dat we een evenhoge n-term als de voorafgaande jaren krijgen 1 1 1 dag geleden door Noah
Eindelijk heeft cito geluisterd naar het feit dat de stof al te moeilijk en veel is en dat z'n examen dan al helemaal te veel is. Denk en hoop dat n-term wel boven de 1 blijft, sinds het nog altijd een thema blijft waar gewoon iedereen zegt dat het te veel is, en volgend jaar het veel beter is geregeld. 1 0 1 dag geleden door Anoniem

Maandag, 15:30

Havo-examen geschiedenis een schrijfwedstrijd: veel scholieren in tijdnood
118 reacties
man man man, wat een examen. ik ging dit examen in terwijl ik kapot goed geleerd had. ik had zelfs 3 oud examens gemaakt. dit was echt next level, sloeg nergens op de vraagstelling en de vragen waren enorm vaag. als dit daadwerkelijk nterm lager dan 1.7 krijgt dan ga ik persoonlijk naar de overheid om die kneuzen daar aan te pakken 13 3 2 dagen geleden door J2FBLOCK
Absurd gewoon. Echt, dit examen sloeg helemaal nergens op. Veel te veel vragen voor veel te weinig tijd. En dan verwachten ze ook nog dat je bij elke vraag met een torenlange uitleg komt, terwijl je letterlijk geen seconde hebt om na te denken. Alles moest snel snel snel, maar ondertussen waren die vragen juist diep en ingewikkeld. Serieus, hoe dan? Bronnen: meters lang maar ja de tijd om na te denken had je niet. Durfde amper te drinken De vragen op zich waren best wel goed op niveau, dat is prima, hoort bij havo. Maar dan moet je ons ook genoeg tijd geven om ze fatsoenlijk te maken. Niet zo’n race tegen de klok waarbij je niet fatsoenlijk antwoord KAN geven. Je moest soms tien dingen tegelijk analyseren in één bron. En die bronnen zelf? Geen touw aan vast te knopen. Zó vaag en onduidelijk, alsof ze expres maar de helft erin zetten zodat jij de rest mag gokken, waar je (raad eens) geen tijd voor had!. Dit was geen toets, dit was het Nederlands eindexamen pennen. Mijn docent zegt dat zelf ook. Ik heb geschiedenis goed onder de knie, ik weet die tijdvakken, ken de kenmerkende aspecten, kan redeneren, verbanden leggen – alles. Maar hier viel geen eer aan te behalen. Want dit ging niet over kennis. Dit ging over hoe goed je kon raden wat Cito in hun model wilde horen. En als jouw redenering logisch is, maar net even anders geformuleerd dan hun ‘modelzin’, dan is het gewoon fout. Echt bizar. Ik hou van geschiedenis. Echt. Het is één van m’n lievelingsvakken. Maar door dit soort examens word je motivatie gewoon gesloopt. Je leert hier niks van. Je wordt afgestraft op snelheid en woordkeuze, niet beloond op inzicht. En dan zie je van die mensen op forums zeggen “Ja, was goed te doen als je geleerd hebt hoor.” Geloof me, dit had niks met leerwerk te maken. Dit was pure interpretatie, bronkoppeling, beredenering, en hopen dat je precies hun formulering raakt. Dat is geen eerlijk examen. Dat is schieten in het donker 10 4 2 dagen geleden door Anoniem
Ik ben het met iedereen hier eens over hoe het examen veel ste lang was. Ik zelf heb 9 vragen niet kunnen maken, terwijl als ik de tijd had gehad om na te denken het prima te doen was. Wel draaide de vragen echt enorm om de stof heen en voelt het alsof ik voor niks heb geleerd. Ik heb ook zeker niet geprofiteerd van de kenmerkende aspecten. Het was voor mijn gevoel zelfs alleen maar lastiger aangezien de vragen nu langer gemaakt werden dan toen je alleen het KA moest opschrijven. Ik hoop dat de normering zeker naar een 1.9 gaat. Wij als leerlingen kregen niet de kans om te bewijzen wat wij allemaal kunnen en hoe hard we geleerd hebben voor deze toets. Ik zou er zo nog meer klachten kunnen noemen, maar ik denk dat mijn punt is gemaakt. 9 1 2 dagen geleden door Dewi
Jezus wat waren sommige vragen onduidelijk, hoe moet ik bijv weten waarom die stomme boog niet geplaatst kon worden in WOII en hoezo het communistisch is gekleurd??? Veelste lange vragen die nergens over gaan en echt 1 vraag over Groot-Brittannië ging en de rest over indisch nederlands wat er niks mee te maken heeft, waar slaat dit op??? N-term hoog aub 3 6 2 dagen geleden door Shania
Je ziet dat de mensen die dit examen hebben gemaakt voor de leerlingen nog niet zoveel ervaring hebben met het nieuwe format en waarschijnlijk de tijd ontzettend erg hebben onderschat. Vaak als leerling is het fijn om niet met een Nederlands tekst van een bron te beginnen, want dan kom je gwn niet in de flow. Als iemand die erg goed in geschiedenis is ben ik heel benieuwd of ik wel een voldoende heb. 5 1 2 dagen geleden door B L

Maandag, 15:30

'Vermoed dat opgave 4 het slechtst wordt gemaakt'
30 reacties
Examen was echt prima te doen. Begrijp niet dat mensen klagen. De eerste en laatste opgaven waren havo-achtig. De rest moest je wat meer nadenken. De ijsjesvraag was een onderwerp wat ook wel te verwachten was... 2 8 2 dagen geleden door Stefan
ik ben denk ik een van de enige die wel uit de 4 punts rekenvraag is gekomen. Volgensmij was het antwoord 40%, meer mensen met dit antwoord? 7 1 2 dagen geleden door Stan
veel lastiger dan voorgaande jaren, terwijl 2024 al een n-term van 1,7 had. Vooral de rekenvragen waren erg onduidelijk. 8 0 2 dagen geleden door melissa
Had iemand ook dat bij vraag 14 er 964% van de extra variable kosten in de prijs werd opgenomen 💀 6 0 2 dagen geleden door Maurice
De vraagstelling op het examen was lastig. Opgave 4 over curacao enzo was wel erg onduidelijk. De 4 puntsrekenvraag was even nadenken maar die is wel goedgekomen uiteindelijk. Lengte van het examen was net aan oke 5 0 2 dagen geleden door Lars

Maandag, 14:30

Tijdnood en schrijfkramp bij het vmbo-examen Nederlands
50 reacties
Ik vond dit niet om te lachen. Ik open dat boekje nadat alles van mijn tafel afviel. Is die tekst 3 bladzijdes? En heel onduidelijk die vragen erbij niet te doen. Vooral bij de tekst over herinneringen die was zolang dat mijn ogen wegschoten. En dan vervolgens moet ik nog een hele mail in elkaar flansen. Wat denk je zelf vriendin? 4 0 2 dagen geleden door Amélie
Als leerling met dyslexie vond ik het examen Nederlands erg moeilijk. De lengte en de hoeveelheid tekst waren overweldigend. Mijn extra tijd was niet genoeg in het laatste half uur moest ik nog een tekst lezen + de vragen beantwoorden en een mail schrijven. Ik vind dat er onvoldoende rekening is gehouden met mijn dyslexie. 2 0 1 dag geleden door Dani
ik vond de lengte van het examen wel prima , was zelf met 1,5 uur klaar maar vond sommige vragen vaag en wist niet precies wat voor antwoord ze zochten. ik vond het schrijfgedeelte wel goed te doen al moest je 3 klachten geven en ik kon er maar 2 vinden? de prijs en hoelang het duurde voor dat de bestelling binnen was? 1 1 2 dagen geleden door Nicky
Ik denk dat ik een 2 haal. Het was echt veel te moeilijk in vergelijk met de examens die ik had geoefend. Ik kon sommige vragen echt niet beantwoorden omdat ik het niet kon vinden. Tekst heel vaak overgelezen maar niet te vinden. En van de rest weet ik geen een vraag zeker 2 0 2 dagen geleden door Nils
Ik heb dit examen met rust gemaakt. Markeer stift erbij gepakt. Hierdoor kon ik de tekst makkelijker onthouden. Het was makkelijker dan het Engels examen. De schrijf opdracht hadden we veel geluk mee. De e-mail was goed te doen. 2 0 1 dag geleden door Noa

Maandag, 10:30

Veel specifieke begrippen in vwo-examen TeHaTex
6 reacties
wat bij mij het vooral was dat de toets en de vragen te veel vanuit gingen van begrip kennis waardoor je een gevoel krijgt dat je de rode draad mist 4 0 2 dagen geleden door T
Ik vond dit examen echt bizar moeilijk, en ik denk niet dat ik hoger dan een 4 heb. Hopelijk wordt de n-term een beetje soepel. 3 0 2 dagen geleden door Evan
Lang examen met veel inzicht vereist. Gewoon weer een grote improvisatie show. Immens achtergesteld vak. 3 0 2 dagen geleden door M
Wat hebben ze een kut toets gemaakt zeg. Stond niet in de Syllabus dus hoe moest ik dit weten 3 0 2 dagen geleden door m
Ik vond dit echt een pittig examen. Handvaardigheid is niet mijn sterkste vak, maar voor de examens van 2023 en 2024 had ik wel rond de 6/6.5 Veel vragen over architectuur, wat echt vaag was. Ik had de hele syllabus geleerd en het kunstboek wat achterwege gelaten, wat dus een grote fout was. Er kwam echt maar een heel klein deel in over vragen die in de syllabus stonden. Ik heb nu volgens het correctievoorschrift een 4.7 dus hopen op een hoge n-term, of hopen op een 6.3 voor het cpe. 3 0 2 dagen geleden door Kyra

Maandag, 10:30

Lange, saaie teksten op het havo-examen Duits
14 reacties
Wat een lange kut texten. Vragen waren vaag en had met verlenging nogsteeds niet alle vragen kunnen doen. Had de vorige examens gewoon prima gemaakt maar deze moest ik echt oprecht van huilen 1 1 2 dagen geleden door Pam
Wat een makkelijk examen echt een stuk beter te doen dan examens van voorgaande jaren 2 0 2 dagen geleden door Bram
Examen was qua tekst lang en super saai. Jammer dat ze niet leukere teksten kunnen bedenken. Heb het niet afgekregen. Oefenexamens gingen beter. 2 0 2 dagen geleden door Anoniem
Ik vond het examen goed te doen. De tekst over Esports vond ik erg makkelijk. De tekst over vakantie huizen die diervriendelijk zijn vond ik lastiger. 2 0 2 dagen geleden door Roos (16)
Precies dit heb net nagekeken kom net op een 5,5 uit met n-term van 0,8 terwijl mijn oefenexamens veel beter gingen 1 1 2 dagen geleden door Rosa

Vrijdag, 15:00

'Met vals enthousiasme begin je aan de tweede en derde tekst'
41 reacties
Het was veelste lang en filosofisch wat niks te maken heeft met je kennis op de Nederlandse taal 10 3 5 dagen geleden door Gia
Guys het eindexamen Nederlands 2026 is geleakt, onderwerpen: quantummechanica, biomedische wetenschappen, culturele antropologie, lineaire algebra en een bonusvraag over 13 0 5 dagen geleden door Evgeny
Tekst 1 en 2 waren wel te doen, maar heel naar met betrekking tot de lengte van de teksten en abstractie van de vragen zeker voor mensen met bètavakken 10 0 5 dagen geleden door Siebe
Ik vond Nederlands pittiger dan verwacht, de teksten waren heel filosofisch. Er kwamen, vond ik, weinig leervragen in (bijvoorbeeld over drogredenen of argumentatie, daar werd niet naar gevraagd). De vragen zelf gingen me verder prima af. Het eerste deel vond ik goed te doen en was best interessant, het tweede deel was ook nog te doen (wel heel filosofisch), maar dat laatste deel wekte zorgen bij me op. Ik schat dat ik uiteindelijk rond de 6/7 zit, maar ik kan er naast zitten. Veel vrienden van me zaten in tijdsstress, ik had daar geen last van gelukkig, dus ik heb op mn gemak nog alles nagekeken en zelfs een aantal spellingsfouten uit mn antwoorden gehaald:) Blij dat ik één examen af kan strepen! 10 0 5 dagen geleden door Elise-May
Het was meer een filosofie examen dan Nederlands. Deel 1 was goed te doen, deel 2 lastiger en deel 3 ronduit ontzettend moeilijk. Daarnaast was bij veel vragen de vraagstelling ook moeilijk geformuleerd. 8 0 5 dagen geleden door Mees

Vrijdag, 15:00

'Veel uitlegvragen en 'toon-aan'-vragen in havo-examen natuurkunde'
21 reacties
Veel te weinig tijd, weinig stof wisseling en einde was heel onduidelijk 4 0 5 dagen geleden door Jasmijn
Leuk dat iedereen die een 8 staat zegt dat die makkelijk is. Niet voor iedereen is dit vak zomaar even te doen. Hij was veel te lang en teveel over hetzelfde onderwerp. Punten slecht verdeeld en vanaf het midden werd het vreselijk. 3 1 5 dagen geleden door Ilse
Bij mij ging het middelmatig. In het begin waren de meeste vragen te doen maar later in de de toets waren er meerdere vragen die veel te vaag waren. zoals 21 en vooral 17. (die over fresgem ging?) had daar veel punten verloren. 3 0 5 dagen geleden door Kauh
Geachte mensen, Dankzij de examen van natuurkunde ben ik getraumatiseerd voor de rest van mijn examens. De toets was te lang en ik vond dat de vragen moeilijk werden gesteld. Hierdoor was ik langer mee bezig met de vragen en had ik veel meer tijd nodig. Desondanks de lengte was alles bijna leg uit vragen. Het leek bijna wel de geschiedenis toets. Ik vond dat er meer vragen moesten komen waar je moet berekenen met gegevens en al. Ik verwachtte ook zoveel meer dingen die erin zouden komen net als debiet, warmtepomp, rendement, krachten tekenen, stralingsdosis en nog veel meer. Ik was gewoon geschrokken van de toets. Nou door deze examen ben ik getraumatiseerd voor de rest van de examens. Bedankt makers van dit natuurkunde examen🙃. 2 1 2 dagen geleden door Rob Janssen
Op zicht was het begin wel te doen, maar rond het minden werd het wel wat moeilijker. De vele leg uit vragen waren wel vervelend want ik ben juist zo goed in het rekenen 2 0 4 dagen geleden door Sophie

Vrijdag, 14:30

Vage vragen over Peppa Pig, ufo's en een jazzband
87 reacties
Ik had bij vraag 34 zelf voor de begrafenis ingevuld en snap niet hoezo dat niet goed word gerekend 3 12 5 dagen geleden door N
Het was prima, alleen heel lange teksten waardoor ik in tijdsnood kwam, de ufo vraag en de vraag over voetbal was vaag. Ik had 37 van de 48 punten en met n-term is dat een 8.2 3 5 5 dagen geleden door Melanie
Teksten waren erg lang dus moeilijk om je concentratie op te houden, en de vragen waren soms vaag. Bij de tekst over dat muziekfestival ging ik de mist in, ze vroegen iets over een trend😶‍🌫️ 1 5 5 dagen geleden door Sara
Wel moeilijke teksten, maar verder ging het erg vlot Vooral de laatste tekst was makkelijk met de waar of niet waar vragen over hey peppa pig- effect 5 0 5 dagen geleden door Frank
Dit examen was lastiger dan voorgaande jaren 3 2 5 dagen geleden door L

Bereken je cijfer

 
 
 
Eindexamen gids

Ben ik geslaagd?

Bereken of je geslaagd bent met onze calculator

Alles over de examens in je timeline?