Wisselende reacties op NaSk1-examen: 'Een rare toets'

"Die NaSk 1-toets was makkelijk, maar ook weer lastig, omdat je heel veel vragen had waar je bijna hetzelfde moest invullen of dezelfde formules moest gebruiken. Daardoor raakten ik en andere klasgenoten in de war."

"De natuurkundetoets ging alleen over elektriciteit en geluid, en geen andere hoofdstukken. Er kwamen veel formules in voor, sommige waren wel lastig. Er werden vaak vragen gesteld over tijd. Dat maakte de toets een beetje verwarrend. Over het algemeen vond ik het een rare toets, omdat het niet helemaal goed aansloot bij wat ik had verwacht of geleerd. Voorgaande jaren waren het toch wel andere toetsen die ik zelf makkelijker vond."

"Het was in mijn beleving wel een prima examen. Meeste vraagstellingen waren simpel, op een enkele na, waar ik geen exact voorbeeld meer van weet. Ik verwacht daarom ook een n-term van 0,7 — 0,8."

"Ik vond het aan het begin wel wat moeilijker. Ik vond vooral vraag 4 onlogisch. Verder ging het aan het eind wel een stuk beter en toen vond ik het wel te doen. Wat ik wel vond tegenvallen, was dat er maar vier meerkeuze vragen in zaten."

"Ik vond het een goed gebalanceerd examen. Het begint makkelijk met een paar 1-puntsvragen, om erin te komen. Dan komt al meteen de 4-puntsvraag, en die was wel pittig. Vooral de combinatie van 4 punten en verbrandingswarmte. Daar moet je dingen berekenen, maar daar zijn geen formules voor, dus je moet inzicht hebben. Als je dit moeilijk vond en je hebt hem overgeslagen, heel goed. Dan blijf je in de flow.

Verder waren het veel standaardonderwerpen. Als je goed hebt meegedaan in de lessen, dan zou je dit moeten kunnen. Wel vond ik vraag 11 een rare vraag, die moest ik ook een paar keer lezen van ‘wat willen ze nou precies?’ Die had er van mij wel uit gemogen. En vraag 12 was ook wel lastig."

"Leerlingen vinden dat er veel vragen in het examen zaten, waaronder veel open vragen, waardoor mensen in tijdnood kwamen. Er wordt vooral geklaagd over onduidelijke vraagstellingen."