Eindexamens 2025

Wat vind jij van onze examenberichtgeving? Geef je mening

Wat vind jij van onze examenberichtgeving? Geef je mening

Vmbo'ers worstelen met lang examen: 'Wat willen ze in godsnaam weten?'

Te lang, veel moeilijke woorden en uitgekauwde onderwerpen: dat was het vmbo-examen aardrijkskunde van vanmiddag. Wij verzamelen hier de eerste reacties: van docenten, LAKS én jullie zelf. Welke vragen waren lastig? Wat viel mee of tegen?

Het examen zit erop — goed gedaan! Wij zijn benieuwd hoe jij het hebt ervaren.

  • Welke vraag vond je lastig?
  • Viel het mee of juist tegen?
  • Wat voor cijfer denk je te halen?

💬 Deel wat je is bijgebleven van dit examen en lees hoe anderen het vonden.

Reacties van scholieren

"Het ging best prima, maar de toets was rampzalig lang. Er zaten allemaal moeilijke woorden in die ik nog nooit eerder heb gehoord, zoals 'risicoperceptie', waarvan de betekenis ook niet duidelijk in mijn woordenboek stond. Verder waren de vragen wel te doen, maar zaten er zeker ook best wat pittige vragen tussen."

-Vince, (16)

"Op zich ging het wel goed, het was alleen echt een heel lang examen, waardoor je concentratie snel weg was. Ook de bronnen bij de vragen waren erg lang. In de vragen stonden ook lastige woorden, zoals bijvoorbeeld bij vraag 14 en vraag 28. Woorden die ook niet in het woordenboek stonden en waarvan je zelf eigenlijk de betekenis van moest bedenken. Dat is niét handig, want daardoor kan je de vraag niet goed beantwoorden omdat je een deel van het antwoord niet eens begrijpt vanwege dat moeilijke woord.

De meerkeuzevragen waren wel te doen. Je moest ook veel schrijven, waardoor je het op den duur echt zat was. Ik had net genoeg tijd, ik moest in de laatste vijf minuten nog vier vragen maken."

- Jessica (16)

"Ik vond het een beetje vaag bij sommige vragen. Vraag 12 stond het begrip verwoestijning erbij, terwijl er in de syllabus volgens mij vermeld werd dat we dat niet hoefden te weten. Sommige vragen werden heel raar gesteld, waarbij ik dacht van: wat willen ze nou? Voor de rest ging het wel prima, denk ik. Zometeen eventjes nakijken.

- Sudenaz (17)

Reactie van een docent

"Ik heb sterkere examens dan deze gezien, ik geef dit examen een zesje. We hebben nu zo'n tien à twaalf jaar deze onderwerpen en de vragen daarover zijn nu wel erg vergezocht. Ik denk dat het tijd is voor nieuwe onderwerpen, de koek is inmiddels wel op. 

Er zaten inkoppers tussen, maar ook vragen die je op verschillende manieren kon interpreteren en waarvan zelfs ik dacht: wat willen ze in godsnaam weten?

Een moeilijke vraag was bijvoorbeeld 22, over de Horstermeerpolder. Over hoe het brakke water toch kwalitatief water kon worden. Daar gaan die gasten nooit opkomen, joh. Veel te ingewikkeld.

Ik heb net een stuk of vijftien leerlingen gesproken en die vonden het examen allemaal wel moeilijker dan de examens waarmee we hadden geoefend. Ik zag ook veel mensen naar hun woordenboek grijpen. Hij was ook erg lang, bijna iedereen zat tot het einde en een paar mensen hebben 'm zelfs niet afgekregen. Ik doe dit werk al zestien jaar, maar zoiets zie ik bijna nooit bij het examen aardrijkskunde. Ik vermoed een n-term van boven de 1, ik denk 1,1."

- Dick Kapiteyn, docent aardrijkskunde

Reactie van het LAKS

"Over aardrijkskunde horen we dat het te complex en te uitgebreid was voor de tijd die ervoor stond. Veel vragen hadden een bron, wat veel leestijd kostte. Bij vraag 31 leek zowel C als D het goede antwoord te zijn."

- Fé Swets, eindexamenklachtenlijncoördinator

Hoe ging jouw vmbo gt Aardrijkskunde examen?

  • 15%
    Goed te doen
  • 21%
    Ging wel
  • 64%
    Echt moeilijk

246 stemmen

Gepubliceerd op 16 mei 2025


Reacties Reacties

35

💜 Lucht je hart, help elkaar en blijf respectvol 💜

Lees onze volledige Communityregels

0 / 5000 tekens

Afbeelding toevoegen
Of kies voor een Account aanmaken
  • A
    Anna
    🥷 Anonieme strijder
    1 maand geleden
    Veel te moeilijke toets denk dat ze vwo en vmbo om hebben gedraaid ofs want wtf was dit
    1 maand geleden
  • B
    baddiegrrrrr
    🥷 Anonieme strijder
    1 maand geleden
    degene die dit examen heeft gemaakt 🤬️ 🤬️ 🤬️ !!!
    1 maand geleden
    • Jon
      Jon
      Redactie
      1 maand geleden
      @baddiegrrrrr Ik snap je frustratie helemaal 🙃 Het was ook echt een pittig examen. Wel goed om te bedenken: ook examenmakers lezen mee. Ze bedoelen het niet slecht, ook al voelt het soms zo. Focus op het spel, niet op de spelers 💪
      1 maand geleden
  • L
    Lola3
    🥷 Anonieme strijder
    1 maand geleden
    Wat een slecht examen. Duurde eeuwig. Ik heb net nagekeken en sommige antwoorden was ik echt werkelijk nooit op gekomen. Voor mijn oefentoetsen had ik een 9, 8 en 7,8. (Ik heb er drie gemaakt) en nu een tussen een 5 en 6,5. Vind ik toch vreemd dat het examen zo veel moeilijker was dan de afgelopen jaren. Jammer
    1 maand geleden
    • P
      Puk
      🥷 Anonieme strijder
      1 maand geleden
      @Lola3 ik had op voorgaande examens allemaal boven de 8 heb er echt ) ofzo gemaakt en heb nu niets eens een voldoende 😅
      Vidnt het ook echt veel moeilijker dan die van voorgaande jaren
      Het
      1 maand geleden
    • L
      Lola3
      🥷 Anonieme strijder
      1 maand geleden
      @Puk ja echt vervelend 🥲
      1 maand geleden
  • A
    anoniempje403
    🥷 Anonieme strijder
    1 maand geleden
    veel te moeilijk!!!
    1 maand geleden
  • J
    Josefien
    🥷 Anonieme strijder
    1 maand geleden
    een lang examen, helemaal met mijn dyslexie.
    Veel moeilijke woorden, die nog nooit langsgekomen zijn op school ....iets met perceptie??
    Het correctievoorschrift voor vraag 31 is volgens mij ook niet correct? Is er ieder jaar een bevlkingsgroei geweest in Ned. tussen 1995 en 2022??
    En vraag 13 waarbij je moet weten dat veeteelt soyabonen gebruikt.......??
    Sommige vragen prima en anderen te ver gezocht.
    1 maand geleden
  • I
    Isa
    🥷 Anonieme strijder
    1 maand geleden
    Het was echt een hele stomme toets, het was echt heel erg lang en ook eens nog super moeilijk.
    1 maand geleden
  • I
    Isa
    🥷 Anonieme strijder
    1 maand geleden
    De vraagstelling was veel te onduidelijk! Niet normaal joh
    1 maand geleden
  • E
    Evelien
    🥷 Anonieme strijder
    1 maand geleden
    Wat een lange toets was dit zeg, dit is tot nu toe mijn eerste keer dat ik mijn toets niet heb afgekregen. De bronnen waren lang maar de vragen ook. Soms moest ik iets ook meerdere keren lezen omdat ik het echt niet begreep. Ook waren sommige vragen lastiger dan andere, zoals vraag 22. Ik had het gevoel dat ik nog nooit van die woorden had gehoord, daardoor was ik ook weer meer tijd kwijt omdat ik echt even in mijn woorden boek moest kijken. Ik heb op een nomering boven de 1, weet niet of ik anders dit examen wel voldoende heb gemaakt
    1 maand geleden
  • J
    Jorris
    🥷 Anonieme strijder
    1 maand geleden
    De vragen waren niet duidelijk genoeg naar mijn mening, en het was zo’n moeilijk examen normaal met oefen examens gaat het wel makkelijk.
    1 maand geleden
    • S
      Sam
      🥷 Anonieme strijder
      1 maand geleden
      @Jorris helemaal mee eens, dit examen was te onduidelijk en moeilijk!!
      1 maand geleden
    • I
      i.
      🥷 Anonieme strijder
      1 maand geleden
      @Jorris precies!!! Helemaal mee eens
      1 maand geleden
  • B
    Baukje
    🥷 Anonieme strijder
    1 maand geleden
    Best pittig je moest goed lezen maar de vragen waren vaag gesteld. Als ze ene begrip wouden stond dat er niet eens bij en niet die stomme boekjes nou gewoon aan elkaar man hoe moeilijk ist?
    Vond de toets wel erg lang.
    1 maand geleden
  • E
    Esmeralda
    🥷 Anonieme strijder
    1 maand geleden
    Ik krijg een spontane depressie.. Vraag 32 heel raar vraag dan over invalshoeken niet over motieven droeftoeter.
    1 maand geleden
  • I
    i.
    🥷 Anonieme strijder
    1 maand geleden
    Ik heb vraag 45 twintig keer opnieuw gelezen en snapte er nog steeds niks van. sommige vragen waren wel makkelijk en te doen maar de toets zelf was erg langdradig. Zo hadden we het over 3 hoofdstukken maar ging het merendeels over 1 hoofdstuk: water.
    1 maand geleden
  • S
    Ste
    🥷 Anonieme strijder
    1 maand geleden
    Ik heb dit vak niet 🤣 Waardeloze vak zeg! Nask 1 is beter.
    1 maand geleden
    • S
      Spuiter!
      🥷 Anonieme strijder
      1 maand geleden
      @Ste Ik doe dit jaar niet eens eindexamen, maar ik heb óók 0,0 affectie met het vak aardrijkskunde. Echter wel met geschiedenis (10 voor VWO geschiedenis (9,7 SE én 9,8 CE).
      1 maand geleden
    • A
      Anoniem
      🥷 Anonieme strijder
      1 maand geleden
      Veel te moeilijke toets ook echt weinig tijd voor de hoeveelheid vragen en hoeveel je moest lezen… Ik zag bijna iedereen in mijn klas nog haastig antwoorden schrijven de laatste 10 minuten vrijwel niemand was de zaal uit.
      1 maand geleden
    • O
      Onbekend
      🥷 Anonieme strijder
      1 maand geleden
      Normaal altijd hele hoge cijfers voor aardrijkskunde snapte de onderwerpen ook, maar deze toets was zo raar eerste aardrijkskunde toets waar ik moeite mee gehad heb.
      1 maand geleden
  • B
    Bente
    🥷 Anonieme strijder
    1 maand geleden
    Ik vond het examen heel moeilijk. Het was een super lang examen en veel moeilijke woorden. Vooral vraag 25 en dan de eerste daar zijn heel veel antwoorden mogelijk. Ook vind ik dat bij vraag 31 hele onduidelijke antwoorden staan.
    1 maand geleden
  • F
    Fleur
    🥷 Anonieme strijder
    1 maand geleden
    Ik vond dit echt een heel lang en moeilijk examen. Ik was precies optijd klaar met verlengde tijd, dus zonder had ik hem niet eens afkregen. Ik vond sommige vragen ook erg vaag. Ik heb nagekeken en kom uit op 20/60 punten.
    1 maand geleden

En hoe ging het bij jou?

0 / 5000 tekens

Afbeelding toevoegen
Of kies voor een Account aanmaken
ADVERTENTIE
Maak kans op 50 euro Bol.com tegoed 💜

Scholieren.com wil weten hoe school écht is voor jou. Vul de vragenlijst in (7 - 10 min) en laat weten wat er beter kan. Wij luisteren — en je maakt kans op 50 euro 💶

Doe mee

Alles over de examens in je timeline?