Analyse nieuwsuitzendingen

Het journaal
De studenten bekijken een journaal op twee verschillende zenders (VRT en VTM) en gaan op zoek naar treffende verschillen. Wij analyseerden de nieuwsuitzendingen van maandag 3 december 2001. 1. Lengte
Wanneer we de duur van beide journaal gaan vergelijken is er een verschil merkbaar. Daar waar het VRT-journaal 40 minuten nodig had om allemaal hun punten te tonen, had het VTM-journaal 50minuten nodig. Het is dus duidelijk: het VTM-journaal is beduidend langer. 2. Opbouw
Bij de opbouw valt vooral het verschil in de begingeneriek op. Zo bestaat deze bij VTM uit door elkaar lopende beelden van belangrijke gebeurtenissen in het afgelopen jaar. Dit is heel fel en blits. In tegenstelling tot het VRT-journaal dat eenvoudig en sober is. De generiek bestaat eruit dat er getallen op het scherm komen die op lopen van 7 tot 12 en van 1 tot 7. De zeven toont het uur aan waarop het journaal begint. De eindgeneriek is een overzicht van de studio waarbij de namen van de personen verschijnen die meewerkten aan het nieuws. Het journaal begint bij beiden met het overlopen van de hoofdpunten van de dag. Het zijn dezelfde behalve dat er bij VTM één meer is namelijk “Delphine, de buitenechtelijke koningsdochter”. VTM is meer sensatiegericht. Bij beide zenders verwijst men ook naar latere programma’s. VTM ® Telefacts

VRT ® Ter Zake
Deze programma’s zijn er als bijkomende informatie op het journaal. Bij VTM houden ze de kijker geboeid door voor het sport te verwijzen naar de uitsmijter op het einde van het journaal. Nog een opvallend verschil is dat het journaal bij VTM gepresenteerd wordt door een man en een vrouw en daarbij nog iemand voor de sport. Terwijl op VRT één iemand het nieuws leest en één voor de sport. 3. Onderwerpen
Bij VTM zijn er meer onderwerpen dan bij het VRT-journaal. Zo zijn de items die er bij VTM wel en bij VRT niet zijn. Vooral regionale berichten. Men toont ze omdat ze meer sensatie brengen zoals bijvoorbeeld: · dierenasiel gesloten in Tielt-Winge · vernieling van cannabis · gestolen paarden in Sint-Truiden
Bij de nationale omroep gaat men enkel regionaal als het echt van belang is. Zowel bij VTM als VRT begint men met het belangrijkste hoofdpunt, vervolgens gaat de VRT verder met binnenlands nieuws en nadien het verdere buitenlands nieuws. Bij VTM werkt men eerst het buitenlandse nieuws af voor men aan het binnenland begint. Na het afhandelen van het binnenlandse en buitenlandse nieuws is er in beide gevallen de sport, gevolgd door de “uitsmijters”, die bij VTM meer in aantal zijn dan bij VRT. Zo was er bijvoorbeeld: · de as van Beatle Harrison · priester die na dood van zijn vrouw terug priester wordt · tentoonstelling van Delphine Boël
Hier wil het VTM-journaal er dus weer bovenuit steken door het brengen van sensatie. Bij VRT is er wel op het einde een kort weerbericht over de volgende nacht en dag. Dit is bij VTM niet het geval. 4. Met of zonder duiding
Bij beide zenders haalt men er een studiogast bij die gespecialiseerd is in de feiten die zich voordoen. Men probeert het de kijkers duidelijker te maken door terwijl de studiogast spreekt beelden te tonen van de feiten eventueel met een kaart. Bij belangrijke punten is het dus hetzelfde. Bij minder belangrijke informatie toont men meer interviews van betrokken partijen of omwonenden bij VTM dan bij VRT. Voorbeeld: · VTM ® interview met omwonende van Hengelhoef · VRT ® geen mening getoond 5. Taalgebruik
Het taalgebruik is bij het VRT-journaal moeilijker te begrijpen. VRT wil correct taalgebruik toepassen. Zo gebruikt men bij VRT moeilijke woorden die nadien uitgelegd worden. Bij het VTM-journaal probeert men de moeilijke woorden te vermijden, men probeert de dingen mee te delen op een manier die mensen het beste verstaan. VRT interviewt meestal gespecialiseerden die verstand hebben van de bepaalde materie, en die gebruiken onvermijdelijk moeilijke woorden of vaktermen. 6. Toon
Doordat er bij VTM twee presentators zijn is het afwisselender en minder saai omdat je eens wat anders ziet, dan steeds hetzelfde gezicht. Daarbij heb je dan ook nog eens dat het decor van VTM gedeeltelijk open is, zodat men achter de presentator het nieuws “ziet maken”. Bij de nationale omroep is het een geelgekleurde sobere wand met daarvoor de presentator aan een tafel. Bij VTM daarentegen valt het blauwe decor met allerlei speciale vormen meer op en ook de tafel springt meer in het ook. Het gevolg is dat het bij het VRT-journaal saaier overkomt dan bij VTM. 7. Doel
Het doel is de kijker informeren wat er gaande is in België en in de rest van de wereld. Dit doet men elk op zijn eigen manier. VTM probeert het nieuws zo aangenaam mogelijk te maken, ze geven eenvoudige uiteenzettingen van de feiten met goed gemaakte reportages. VRT heeft ook wel zeer goede reportages maar het nieuws komt nogal zwaarder over. 8. Besluit

VTM brengt het nieuws gekleurder. Maar dat is de beslissing van elke zender. Er is wel wat sprake van “VTM-isering”, zoals een uitsmijter aan het einde van het nieuws. Vroeger was dit op de VRT weinig of niet het geval. Voor het overige houd VRT vast aan zijn eigen concept. Het is duidelijk dat bij VTM kijkcijfers van belang zijn. Dit probeert men te bereiken door het nieuws zo luchtig mogelijk te brengen, eventueel met sensatie want dat spreekt de mensen aan. Het VRT-journaal wil enkel de feiten weergeven, niets meer of niets minder. Welk nieuws u kiest zal waarschijnlijk wat in verhouding staan met uw opleiding en met de kennis die u heeft.