Inhoudsopgave
Inleiding
Hoofdvraag: Wat is zinloos geweld nu in Nederland tegen mensen
Deelvraag 1: Welke/wat voor mensen plegen zinloos geweld
Deelvraag 2: Hoe bestrijd je zinloos geweld
Deelvraag 3: Wat is de oorzaak van Zinloos geweld
Deelvraag 4: Waarom plegen mensen zinloos geweld
Deelvraag 5: Maatschappelijke invloed van zinloos geweld -Gevoel van veiligheid -juridisch -politiek
Eigen Mening/Nawoord
Stappenplan
Bijlage
Inleiding
Ik ga mijn praktische opdracht over zinloos geweld houden. Ik heb dit gekozen, omdat ik er veel reclames van heb gezien en het me wel interessant leek.
Ik wist niet precies wat zinloos geweld betekende, en zo te zien uit me onderzoek heeft niemand een echte verklaring wat zinloos geweld is.
Het woord zinloos geweld.
Het begrip ‘zinloos geweld’ is door een journalist geïntroduceerd en heeft al vanaf het begin tot discussies geleid. Er is veel kritiek op het woord zinloos, omdat je zou kunnen denken dat er ook zinvol geweld bestaat. Sommige mensen vinden het beter om te praten over redeloos geweld. De definitie van zinloos geweld is: Geweld waarbij de aanleiding in geen enkele verhouding staat tot het gebruikte geweld
Vormen van zinloos geweld
1. Lichamelijk geweld (er wordt dwang uitgeoefend met gebruik van het lichaam) 2. Psychisch geweld (er wordt dwang uitgeoefend, zonder lichamelijk middel) 3. Verbaal geweld (veel scheldwoorden) 4. Seksueel geweld (dwang die op seksueel gebied wordt uitgeoefend) Volgens de Stichting Tegen Zinloos Geweld, oftewel de afkorting STZG, wordt er vooral lichamelijk geweld gepleegd bij zinloos geweld. De hoofdvraag is: Wat is zinloos geweld nu in Nederland tegen mensen. Het is niet zo dat we zinloos geweld nu opeens uitgevonden hebben volgens de STZG. Geweld bestaat al sinds er leven op aarde was. Zinloos geweld en vooral het woord ‘zinloos’ heeft meer aandacht gekregen in de media, vandaar dat het iedereen meer opvalt. Het woord ‘zinloos’ geweld is door een journalist in de jaren 90 geïntroduceerd en heeft al vanaf het begin tot discussies geleid. Zinloos geweld wordt ook wel geweld op straat genoemd. Zinloos geweld is een erge ruzie waar mensen en kinderen het slachtoffer van kunnen worden of zwaar gewond met spoed naar het ziekenhuis worden gebracht. Degene die de ruzie veroorzaakt heeft, en door de politie of door omstanders wordt opgepakt, kan dan wel 2 of zelfs 3 jaar in de gevangenis komen volgens het CBS. Dan kan je je wel voorstellen dat Zinloos geweld niet echt verstandig is om te veroorzaken. De STZG zet dat de definitie van zinloos geweld is ‘Geweld waarbij de aanleiding in geen enkele verhouding staat tot het gebruikte geweld, en het gebruikte geweld in geen verhouding staat tot een te behalen doel’. Maar als ‘zinloos’ geweld dan bestaat, dan is er dus ook ‘zinvol’ geweld? Vele andere zullen weer zeggen dat geweld altijd zinloos is, maar dat klopt ook niet. Als je bijvoorbeeld als slachtoffer geweld gebruikt als zelfverdediging is dat natuurlijk niet zinloos. Maar de dader kan ook zeggen dat hij ook geen zinloos geweld gebruikte, maar dat hij het bijvoorbeeld deed omdat, het hoofd van zijn slachtoffer hem niet aanstond. Deelvraag 1 Welke/wat voor mensen plegen zinloos geweld Daders
Meer als de helft is jonger dan 25 jaar volgens de STZG. De daders komen dan meestal uit de groep van 12 t/m 17 jaar. Daarbij komt geweld vaak voor in een groep Bij de groep van 25 jaar en ouder is het juist andersom, dan wordt het zinloos geweld meestal alleen gepleegd. Je hebt ook verschillende types van daders. Als eerste heb je daders die thuis, op school of op werk problemen hebben, en daardoor geweld plegen. Als 2e heb je ook een daders die geweld plegen vanuit racistische motieven.
En als laatste heb je daders die geweld gebruiken doordat ze bepaalde middelen hebben gebruikt, zoals drugs of/en alcohol.
Slachtoffers
De leeftijden van de slachtoffers liggen hoger volgens de STZG. Vaak is het zo dat het slachtoffer ook de dader had kunnen zijn, hij/ zij heeft dan het gevecht verloren en wordt als slachtoffer aangezien. Men noemt dit diffuus slachtofferschap. Dit is vaak zo bij ruzies of gevechten tussen 2 groepen. Mannen hebben vaak een mannelijk slachtoffer, vrouwen vaak een vrouwelijk. Van de slachtoffers is ongeveer 60% man. Vooral mannen tussen de 15 en de 35. Sommige mensen lopen door hun beroep extra gevaar, meestal ambtenaren hebben er mee te maken. Politiemensen bijvoorbeeld. Maar ook horecamedewerkers, buschauffeurs, treinconducteurs, verplegers in ziekenhuizen of mensen van de Sociale Dienst lopen een grotere kans om slachtoffer te worden. Het komt weinig voor dat daders of slachtoffers jonger zijn dan twaalf jaar, of ouder dan zestig jaar. Hieronder staat nog een tabel van hoe het in 1999 was. Tabel Slachtofferschap van criminaliteit naar geslacht en leeftijd, 1999 Mannen Vrouwen
15-17 jaar 40,5 35,0
18-24 jaar 42,8 37,7
25-34 jaar 36,5 30,6
35-44 jaar 27,9 27,6
45-54 jaar 24,3 22,3
55-64 jaar 19,9 18,0
65-74 jaar 14,8 12,5
75 jaar en ouder 8,5 6,3
Bron: CBS. Groepen
Verder blijkt uit onderzoek van het CBS en STZG dat daders in de meeste gevallen met leeftijdsgenoten vechten. De daders jonger dan 25 jaar plegen vaker dan andere daders geweld tegen oudere slachtoffers. Vooral de jongere daders plegen geweld in groepsverband. Dit gaat op voor driekwart van de jongeren onder de achttien jaar en voor tweederde van de jongeren tussen de 18 en 24 jaar. Tweederde van de daders boven de 24 jaar pleegt de geweldsdelicten juist alleen. Verhouding
De verhouding tussen daders en slachtoffers wordt onder meer bepaald door het aantal daders tegenover het aantal slachtoffers. Tien jongens die met z'n allen 1 meisje in elkaar rammen, geven een ander beeld dan twee jongens die elkaar te lijf gaan. In iets meer dan de helft van de geweldsincidenten zien we 1 tegen 1 gevechten. In ongeveer één op de drie gevallen is het slachtoffer sterk in het nadeel. Meerdere daders vallen dan één slachtoffer aan. In één op de tien gevallen speelt de geweldpleging zich af tussen meerdere daders en slachtoffers. Dit is bijvoorbeeld het geval bij bendeoorlogen. Wonden
Vrijwel alle daders komen er zonder kleerscheuren af. Van de slachtoffers komt maar één op de twaalf personen met de schrik vrij. Meer als de helft krijgt in ieder geval wat klappen te verduren, en heeft na afloop blauwe plekken en wat schrammen. Eén op de vijf slachtoffers moet zich bij de EHBO laten behandelen volgens het CBS. En 1 op de 20 slachtoffers raakt zodanig gewond dat meerdere behandelingen nodig zijn. Die moeten dan bijvoorbeeld naar het ziekenhuis. Het gaat daarbij om steekwonden, hersenletsel (hersenschudding), gebroken neus en gebroken of gekneusde ribben.
Helaas vallen er ook doden. Ik heb zelf niet kunnen vinden hoeveel doden er precies vallen. Maar ik heb wel deze tabel kunnen vinden.
Tabel: aantal moorden per provincie in 1999 Bron: Elsevier
Provincie Aantal moorden
Groningen 9
Friesland 10
Drenthe 1
Overijssel 14
Gelderland 15
Flevoland 3
Utrecht 16
Noord-Holland 44
Zuid-Holland 87
Noord-Brabant 16
Zeeland 4
Limburg 12
Dus in Nederland waren er in totaal 231 moorden geregistreerd, en dat in 1 jaar. Deelvraag 2 Hoe bestrijd je zinloos geweld Respecteer elkaar. Zit je lekker in je vel, dan doe je zulke dingen niet. Deze dingen vond ik op de STZG site. Maar dat weet natuurlijk iedereen en meestal is het niet zo. Momenteel lijkt het materiele belang een stuk belangrijker gevonden te worden dan het sociale belang. Hierdoor krijgen bepaalde aspecten in het dagelijks leven veel te weinig aandacht, terwijl ze wel een essentiële factor spelen in de problematiek. Denk maar aan de psychologische zorg, begeleiding van allochtonen, goede opvang, het gebrek aan normen en waarden. Hier heb ik een aantal punten onder elkaar gezet die ik heb gevonden, ze zijn bewezen door CBS en STZG. Voorlichting • Meer en betere voorlichting over het effect dat geweld op televisie en computerspelletjes op een kind kan hebben. Zoals dat sommige films bedoeld zijn voor mensen die ouder zijn dan een bepaalde leeftijd. En ook waarom dat dan zo is. • Ook moeten mensen beter op de hoogte zijn van wat het effect kan zijn van alcohol. Zeker als het gaat om combinatie met de pillen of drugs. Opvoeding • Kinderen moeten van jongs af aan al sociaal leren leven, dus alles delen, voor elkaar opkomen, naar elkaar luisteren, begrijpen dat niet alles en iedereen hetzelfde is, weten dat er minder leuke dingen in de wereld zijn armoede, oorlog, ziektes, het effect van pesten (ze moeten hierbij geen angst of een schuldgevoel van krijgen, maar wel weten hoe het er aan toe gaat in de buitenwereld). Dit zijn allemaal dingen die bij het opvoeden van een kind horen. Dit horen de ouders dus te doen. Sociale Controle • Je kan meer met de omgeving doen, op wat voor gebied dan ook. Dit verhoogt de teamspirit en de sociale controle. En als er veel sociale controle is, heb je minder kans op zinloos geweld. Het is aantoonbaar volgens onderzoek van STZG dat in gebieden waar een hoge sociale controle is, haast geen buitensporigheid meer voorkomt. Men voelt zich met z’n allen verantwoordelijk voor hun gebied en zal elkaar minder snel afvallen. • Individualisme, zoals ik hierboven al heb gezegd geldt ook voor individualisme. Als je meer met de omgeving doet krijg je een hogere teamspirit, hierdoor heb je minder individualisme waardoor mensen beter op elkaar letten. Ze komen dan sneller in actie als er zinloos geweld wordt gepleegd. Verbeteren psychische begeleiding • Het moet toegankelijker, goedkoper en makkelijker verplicht te stellen. Op school moet eigenlijk al begonnen worden om leerlingen eens in de zoveel tijd standaard op een consultatie te laten komen, zodat eventuele problemen al snel onderschept kunnen worden en waarbij ze bijvoorbeeld ook geholpen kunnen worden. Straffen • Het is goed als er meer zichtbaar politie komt. Maar Nederland moet geen politiestaat worden, want ook dat kan weer agressie in de hand werken. De straffen zouden verzwaard kunnen worden, maar een verplichte confrontatie met de gevolgen van de daad, verplichte psychische begeleiding en het volgen van cursussen, laat de dader zelf inzien en veranderen. (zie bijlage voor meningen over taakstraffen) Stichting Halt
Jongeren die een geweldsmisdrijf hebben gepleegd krijgen meestal een taakstraf. Ze worden niet naar de gevangenis gebracht, omdat ze daar waarschijnlijk nog slechter uitkomen als dat ze erin gingen. Hier komen ze in contact met echte criminelen die waarschijnlijk een slechte invloed hebben. Vandaar is er een project ontwikkeld, genaamd Halt. Bij Halt sturen ze je niet naar de gevangenis, maar zoeken ze een gepaste straf voor degene die iets heeft gedaan. De straffen de gegeven worden hebben altijd iets te maken met wat je gedaan hebt. Zoals een vriend van mij die vuurwerk aan het afsteken was voordat het eigenlijk mocht, hij kreeg als straf dat hij op nieuwjaar moest komen werken bij een postbedrijf. Hij kreeg ook de bekende video te zien waarbij je mensen ziet die ledematen hebben verloren bij vuurwerk afsteken dat niet mag. Of nog erger die slachtoffer zijn. Dit is een voorbeeld van vuurwerk, maar hetzelfde telt natuurlijk voor zinloos geweld. Op die manier willen ze duidelijk maken dat het altijd mensen zijn die je iets aandoet. Op die manier zie je wat je aanricht als er iets ergs was gebeurd of is gebeurd. En hoeveel moeite het weer kost om het ongedaan te maken. Hoe lang je straf krijgt ligt er natuurlijk aan van wat je gedaan hebt, maar het ligt altijd tussen de 4 en de 20 uur. Het voordeel van een straf bij Halt is dat je niet bekend raakt bij de justitie, en je dus de kans krijgt om je fout te herstellen. Je krijgt dus meestal ook geen strafblad. Wat moet je doen als je zelf getuige bent? Je kan er zelf ook wat aan doen als je er getuige van bent. Elke situatie is anders, je moet dus zelf bepalen wat je het beste kan doen. Je zult snel moeten beslissen, hieronder staat een rijtje met dingen die je kunt doen als je er getuige volgens de STZG. Bijvoorbeeld: • Haal er meer mensen bij en kijk of je samen iets kunt doen • Stel het slachtoffer gerust • Haal versterking, met meerdere kun je de dader(s) misschien van het slachtoffer wegtrekken • Probeer de daders in je op te nemen, als je een fototoestel (mobiel met fotocamera) mee hebt maak je foto’s van de dader. • Blijf bij het slachtoffer en kijk of je hem/ haar meteen kunt helpen • Verleen zo mogelijk eerste hulp • Heb je geen EHBO-diploma, leg dan bijvoorbeeld je warme jas om het slachtoffer heen • Maak zoveel mogelijk herrie met zoveel mogelijk omstanders (roep brand) • Bel 112 • Vertel de politie wat je hebt gezien of gehoord • Geef een nauwkeurige beschrijving van de dader(s) • Stel je beschikbaar als getuige.
Deelvraag 3
Wat is de oorzaak van zinloos geweld
Achtergronden en oorzaken
Er is vaak niet één oorzaak aan te wijzen. Er zijn diverse oorzaken. Enkele oorzaken zijn volgens de STZG: • Gebruik van alcohol, al dan niet in combinatie met drugs/pillen. • Gebrek aan goede opvoeding (normen en waarden) • Toenemende bevolkingsdichtheid. • Geweld op televisie en computerspelletjes. • Groepsgedrag • De 24-uursmaatschappij. • Gebrek aan psychische begeleiding. • Gevoel van onveiligheid. • Sociale ongelijkheid. • Verschillende culturen. • Gebrek aan communicatie • Machogedrag • Samenleving wordt harder en directer • Stress • Maatschappij wordt individualistische • Teveel mensen worden toegelaten in disco's en dit kan irritaties als gevolg hebben
Wat zijn de gevolgen van geweld op tv? Worden kinderen ook echt door geweld op tv beïnvloed? Je kunt het makkelijkst zien dat kinderen erg door de tv beïnvloedt worden door te kijken naar wat ze met verjaardagen en sinterklaas vragen volgens de kijkwijzer. Allemaal dingen die ze op de reclame gezien hebben. Reclame heeft dus een grote invloed op kinderen zeker als het gaat om speelgoed, en dan vooral in de feestmaanden waarin kinderen verwachten dat ze zoiets krijgen. Dit is ook zo bij films/series waar geweld in zit. Kinderen leren hun gedrag aan door te kijken naar andere personen en hoe die reageren in bepaalde situaties, dus ook van personen die op tv geweld gebruiken. Hoe een kind word beïnvloed door geweld op tv ligt aan een vijftal dingen: • Hoe goed een kind ziet of iets werkelijkheid is, of dat het maar gespeeld is • Wie het geweld gebruikt. Als een slecht iemand op tv geweld gebruikt leren kinderen juist dat geweld verkeerd is, maar als een goed persoon in de film dat ook doet leren ze juist het tegenovergestelde. • Elk kind reageert anders op geweld op tv. Rustige kinderen zullen minder last van de gevolgen hebben dan iets agressievere kinderen • Ook ligt het voor een deel aan het milieu waarin ze leven. • Als iemand in een onrustige buurt woont zullen de gevolgen groter zijn dan wanneer iemand in een rustige nette buurt woont
Wat kunnen we er aan doen? In Amerika zijn er plannen om in elke tv een chip in te bouwen die films met geweld niet toestaat. Maar zo ver zijn we in Nederland nog niet. Wat wij wel tegen geweld op tv kunnen doen is door films waarin geweld voorkomt later op de avond uit te zenden. Wat de ouders zelf zouden kunnen doen is zoveel mogelijk zelf met de kinderen mee kijken. Wat er nu ook al een tijdje is, is de kijkwijzer. Die informeert de ouders over de leeftijden waarvoor de film geschikt is en welk gevaar erin voorkomt. Verder hebben zij nog pictogrammen die adviseren voor welke leeftijd een programma geschikt bevonden is. Een gevolg is dat kinderen gaan denken, doordat ze er zo weinig van horen, dat geweld een manier is om normaal je problemen op te lossen. Zo gaan die kinderen dus op latere leeftijd crimineel gedrag vertonen. Alles wat ze zien wordt namelijk als het ware geabsorbeerd in hun waarden en normen. Op latere leeftijd absorbeer je minder snel waarden en normen. Vandaar dat het ook moeilijk is om criminelen weer op het rechte pad te krijgen. Deelvraag 4 Waarom plegen mensen zinloos geweld Hier staan een aantal situaties, motieven die volgens de STZG zinloos geweld veroorzaken. Incidentele gebeurtenis
Dit komt het meest voor. Het gebeurt als iemand met een hoop irritaties en/of tegenslagen te maken heeft gehad en dan door vaak iets kleins op tilt slaat. Het wordt diegene dan allemaal even teveel waardoor ze hun zelfbeheersing volledig kwijt raken. Dit soort gedrag zie je vaak terug in het verkeer. Het zijn dus ook meestal volwassenen die dit veroorzaken en dan meestal rond de leeftijd van 25. Voor de ‘kick
Meestal jonge mannelijke daders en vaak in een groep. Dit gebeurt onder invloed van alcohol, ze proberen zich tegenover de rest van de groep waar te maken, gewoon voor de lol (‘kick’). Ze zoeken een ruzie of vechtpartij gewoon op of lokken het uit. Meestal lopen dit soort situaties goed af, maar soms loopt het volledig uit de hand. Zeker als er wapens in het spel zijn, maar ook zonder wapens. Als deze jongeren ouder worden, kan dit gedrag ophouden. Doelgericht geweld
Het zogenaamde criminele circuit. Je hebt dan te maken met geweld met een doel. Het is van tevoren gepland en men wil er duidelijk iets mee bereiken. Bij deze daders is er hier geen sprake van emoties. Hier is sprake van berekening.
Gestoord gedrag
Dan heb je te maken met daders die psychologische en/of psychiatrische problemen hebben. Vaak heb je dan ook te maken met uit de hand gelopen alcohol en dru
gsgebruik. Deze daders worden bij rechtspraak regelmatig ontoerekeningsvatbaar verklaard. Het gaat vooral om de psychische problemen zoals: ADHD volgens de NRC, 14 procent van de opgepakte mensen leed hieronder. Maar ook DMS (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) zouden veel van de opgepakte mensen hebben. Er zijn natuurlijk nog veel meer ziektes die tot sneller plegen van zinloos geweld leiden. Deelvraag 5 Maatschappelijke invloed van zinloos geweld gevoel van veiligheid
Zinloos geweld is een maatschappelijk probleem. Het is namelijk niet een probleem van een bepaald persoon, maar heel de samenleving kan er mee te maken krijgen. Het gevoel van veiligheid blijft ongeveer rond de 25% van de mensen. Hieronder zie je het in een grafiek van 1999 tot en met 2003. © Centraal Bureau voor de Statistiek, Voorburg/Heerlen 2004-05-27
Waar? Volgens het CBS vindt het meeste straatgeweld plaats in woonwijken, bij het uitgaan en in het verkeer. Geweld in woonwijken ontstaat bijvoorbeeld door groepjes jongeren die buurtbewoners of elkaar lastig vallen. Naar schatting vinden jaarlijks zo’n 25.000 geweldsdelicten plaats in de zogenaamde “openbare ruimtes”, waarbij dader en slachtoffer onbekenden van elkaar zijn. De meeste incidenten komen voor in: • woonwijken (34,5%, meer dan 1 op de 3) • het verkeer (24,4%, bijna 1 op de 4) • uitgaansgebieden (19,2%, bijna 1 op de 5). Het pure uitgaan straatgeweld gaat meestal om uitgaande jongeren die onderling gaan vechten. In het verkeer gaat het vaak om verkeersdeelnemers die het niet eens zijn over een bepaalde verkeerssituatie en daardoor met elkaar op de vuist gaan. Andere vindplaatsen van geweld zijn winkelcentra, scholen, het openbaar vervoer en sportgelegenheden. Het geweld speelt zich voornamelijk af in grote steden en middelgrote steden. Er is niet veel toename of afname in de afgelopen jaren. Tabel Percentage slachtoffers geweldsdelicten (seksuele mishandeling, bedreiging
en mishandeling) naar stedelijkheid gemeente
Jaar Niet stedelijk Weinig stedelijk Matig stedelijk Sterk stedelijk Zeer sterk stedelijk
1992 3,3 5,5 4,9 5,9 7,2
1993 2,4 3,4 5,7 6,7 6,8
1994 2,8 4,4 5,4 6,0 7,1
1995 4,0 4,7 5,3 6,2 6,7
1996 3,3 4,1 4,2 4,7 4,8
1997 3,3 3,7 4,7 5,6 7,5
1998 4,2 4,1 5,7 6,5 7,3
1999 3,5 3,5 5,7 7,2 7,0
2000 3,3 4,6 5,6 4,9 6,1
Bron: CBS Statline. Volgens het CBS vinden de meeste gevallen van zinloos geweld vinden plaats tussen 21.00 en 24.00 uur plaats op vrijdag en in het weekend. Slechts 8% van de incidenten vindt plaats in uitgaansgelegenheden. Hierbij zijn niet de incidenten meegenomen die in de kroeg ontstaan en op de openbare weg worden uitgevochten. Het procentuele cijfer van uitgaansgeweld ligt dus nog iets hoger. Enquête
Hieronder staan vragen, met de antwoorden van het jaar 2000 wat mensen toen van het zinloos geweld vonden. De enquête is door ongeveer evenveel mannen als vrouwen ingevuld. De politieke voorkeur van de invullers geeft geen vertekend beeld ten opzichte van de werkelijke voorkeur van de Nederlanders. Vraag 1, stelling: 84,8% is er (enigszins) mee eens dat zinloos meer voorkomt als vroeger. Vraag 2, Politie
Hoe kan de politie ervoor zorgen dat zinloos geweld minder voorkomt?
Er werden 5 mogelijkheden genoemd. In de bijlage zie je de grafiek die hier bij hoort.
A. identiteitscontroles op straat
B. identiteitscontroles in cafés en andere horecagelegenheden alsmede fouilleren op wapens
C. mogelijkheid sneller of eenvoudiger huiszoeking te doen
D. vaker compositietekeningen van verdachten op TV
E. compositietekeningen van verdachten in alle kranten publiceren
61,5% vindt dat de politie identiteit controles zou moeten uitvoeren, zo zou je sneller de dader van zinloos geweld vinden. 53,5% wil compositietekeningen van verdachten zien en 45,3% wil ze op TV kunnen bekijken. 27,9% is voorstander van identiteitscontroles op straat
54% vindt de straffen voor 'eenvoudige mishandeling' te laag
36,9% is voor de doodstraf voor sommige misdrijven, 43,6% is tegen en 19,5% weet het niet of wilde geen antwoord geven
Vraag 3
Op 'eenvoudige' mishandeling staat een gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren. Vind je dit een gepaste straf? Vraag 4
Vind je dat voor sommige misdrijven de doodstraf zou moeten bestaan? 43,6% wil geen doodstraf, 36,9% wil wel doodstraf van de stemmers. De rest van de stemmers weet het niet of heeft geen antwoord. Wie heeft er gestemd? 51,9% die gestemd heeft was man, dus 48,1 vrouw. Iets meer dan 60% was tussen de 0 en 29 jaar. Politiek
Tot half november heeft maar liefst 84,4% van de invullers - een heel hoog percentage - zijn of haar politieke voorkeur ingevuld; 15,6% wilde deze vraag niet beantwoorden. In de periode daarna zijn er heel veel stemmers geweest die deze vraag niet wilden beantwoorden. Het uiteindelijke totaal komt hiermee op 70%. Van degenen die hun voorkeur hebben uitgesproken hebben we een uitsplitsing naar partij gemaakt. Hieronder vind je: rode kolommen links: de politieke voorkeur van invullers in procenten van het totaal, met ter vergelijking
blauwe kolom rechts: het percentage van de kiezers dat op de betreffende politieke partij heeft gestemd bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen.
Je kunt dus zien dat onder de invullers van de enquête de stemmers op het CDA en 'klein rechts' het volstrekt laten afweten. Of ze moeten zich bevinden onder de mensen die geen antwoord hebben gegeven op deze vraag.
Juridisch
Zinloos geweld en het Ministerie van Justitie
Ook een bestuurskundige bij het ministerie van Justitie kan te maken krijgen met zinloos geweld. Denk hierbij bijvoorbeeld aan het doen van wetenschappelijk onderzoek naar straftoemeting en strafmaten. Wanneer valt een ernstig misdrijf in de categorie zinloos geweld? Zinloos geweld komt vooral de laatste jaren steeds meer voor volgens ministerie van justitie. Daarom zullen ook de straffen die worden toegekend moeten worden aangepast. Voor een bestuurskundige is het interessant om eens te kijken hoe daar, bijvoorbeeld binnen het Ministerie van Justitie, mee wordt omgegaan. In de bijlage zijn nog meer tabellen over straffen. Ontwikkeling gestarte taakstraffen minderjarigen, 1983-1999 Taakstraffen
1983 304
1984 780
1985 872
1986 1389
1987 1890
1988 2277
1989 2454
1990 2980
1991 2855
1992 3089
1993 4007
1994 3979
1995 4521
1996 6452
1997 7925
1998 9808
1999 11004
Bron: Huls, F.W.M., Schreuders, M.M., Ter Horst-van Breukelen, M.H., Van Tulder, F.P. (2001). Criminaliteit en rechtshandhaving 2000. Den Haag: WODC (p.382) Politiek
Zinloos geweld heeft de laatste jaren veel aandacht getrokken van de media. Maar niet alleen de media, maar ook de gewone mensen lieten ook massaal zien dat ze tegen zinloos geweld waren, door mee te lopen in stille tochten. Het heeft in een redelijk korte tijd erg veel invloed gekregen op de maatschappij. Maar wat heeft het bestuur te maken met zinloos geweld? Best wel veel eigenlijk, ze moeten wetten en regels veranderen en maken om alles goed te laten lopen, zodat het zinloos geweld niet een gewoonte word in Nederland. Bijvoorbeeld opening- en sluitingstijden van discotheken; als een discotheek langer open is, is er dan meer kans op ongeregeldheden of houden langere openingstijden de jongeren juist van de straat? En wat denk je van meer politie op straat of betere beveiligingssystemen, zoals camera’s? Verhoogt dit de veiligheid of schend dat de privacy weer?Hoe ver kan en mag je gaan binnen de met de wetten en regels? Ook sociaal gezien is zinloos geweld een groot probleem. Mensen voelen zich niet meer veilig op straat, vooral 's Avonds en 's nachts. Hoe kan je dit probleem oplossen? Meer politie, meer beveiliging? Een strengere controle op alcoholgebruik bij jongeren ? Of misschien het verhogen van de leeftijdsgrens voor alcoholgebruik?De laatste oplossing is vooral gevoelig in de economie. De industrie die alcoholische drank produceert en verkoopt is het daar natuurlijk niet. Hoe kan je dit oplossen? Welke beslissing moet je nemen en welke standpunten moet je dan overwegen?Vele beslissingen liggen bij de politiek. Als het gaat om een plaatselijk besluit kan dit een gemeente zijn. Ook de gemeente is best belangrijk. Zij bepalen namelijk voor het grootste deel het beleid in hun gemeente. De regering, eerste en tweede kamer zijn belangrijk voor het opstellen van wetten over zinloos geweld. De politie speelt ook een rol. Zij moeten zorgen voor openbare orde.Zoals je ziet zitten er veel verschillende kanten aan één bepaald probleem. Bij het zoeken naar een oplossing moet daarmee rekening worden gehouden. Het moet gebaseerd zijn op vier dingen; recht, politicologie, sociologie en economie. Verschillende politieke partijen hebben uitspraken gedaan over wat ze tegen zinloos geweld wilden doen. Hieronder staan ze: • PVDA: ziet dat het niet helpt alleen te zeggen hoe verschrikkelijk zinloos geweld is. Ze vinden dat we voor alle oorzaken een oplossing zoeken. In december 1999 is de PVDA een wetsvoorstel gedaan dat het mogelijk moet maken om alle auto's op wapens en munitie te controleren, wat vroeger niet mocht. Een ander belangrijk punt is voorlichting op scholen. Zinloos geweld komt het meest voor bij de jeugd. • VVD: vind juist dat we nu niet in een keer allemaal oplossingen moeten zoeken. De VVD sprak al van zwaardere straffen drankmisbruik tegengaan en het wapenbezit strenger aanpakken. De actie om wapens in te leveren ook een succes. • GROENLINKS: vind het jammer dat veel politieke bestuurders nu pas stappen ondernemen tegen geweld. Geweld is niet nieuw. Ze willen niet dat de media deze incidenten opblaast. Want ze doen net of het een nieuw verschijnsel is, en dat brengt vinden ze veel angst met zich mee. • CDA:het CDA wil de mentaliteit van de maatschappij veranderen. Het zijn incidenten die elke week voorkomen. Daarom kan je niet op elke hoek een politieman gaan zetten. Natuurlijk moet de politiek er wat aan doen, zoals meer agenten laten surveirreren. Meer cameratoezicht, en strenger straffen. Maar de oplossing ligt vooral bij de mensen zelf. • D66: volgens D66 bestaat de oplossing van zinloos geweld niet. Maar ze hebben er wel over nagedacht. Ten eerste moet er een minister komen die verantwoordelijk is voor de coördinatie van het veiligheidsbeleid. Het kabinet moet daarnaast op prinsjesdag met een jaarlijkse rapportage komen over de veiligheid met bijbehorende cijfers. Ook moeten er meer buurtagenten worden ingezet. De Landelijke STZG is al vele jaren bezig om de Nederlandse overheid te bewegen haar financieel te ondersteunen, zodat de Stichting haar werk door kan zetten en haar doelstellingen kan bewerkstelligen. Waar de Nederlandse overheid zorgt voor regels en maatregelen, stimuleert de Landelijke STZG acties vanuit het hart van de samenleving. En juist vanuit dat hart moeten we met z'n allen agressie en zinloos geweld een halt toeroepen. Zinloos geweld en advisering
Ook een bestuurskundige in de adviespraktijk kan in aanraking komen met zinloos geweld. Een gemeente besluit bijvoorbeeld om harde maatregelen te nemen om zinloos geweld tegen te gaan. In zo’n situatie kan men de hulp van een adviesbureau inroepen. Vaak is het de taak van een bestuurskundige om zich in de zaak te gaan verdiepen en een advies voor een bepaalde maatregel uit te brengen. Een voorbeeld zou het verhogen van de leeftijdsgrens voor het gebruik van alcohol kunnen zijn. Voordat zo'n maatregel wordt ingevoerd moeten de voor- en nadelen in beeld worden gebracht. Daarnaast moet men rekening houden met mogelijke effecten van deze maatregel. Een opdracht waar een bestuurskundige in de adviespraktijk zich mee bezig houdt. Nawoord/Eigen mening
Zinloos geweld vind ik niet kunnen. Dit klinkt wel wat simpel misschien, maar ik weet er geen andere woorden voor. Het slaat er gewoon nergens op dat je zomaar iemand pijn doet. Ik vind het daarom ook maar goed dat er verenigingen bestaan die proberen zinloos geweld te stoppen. Zinloos geweld stoppen zal dus waarschijnlijk nooit helemaal lukken, maar we kunnen wel proberen het voor mekaar te krijgen dat het nauwelijks meer voorkomt. Nu gebeurt er bijna iedere dag nog wel iets dat met zinloos geweld te maken heeft. Of het nu gaat om ernstige of minder ernstige misdrijven. Ik weet nu beter wat zinloos geweld inhoud, en wat er tegen te doen valt.
Ik ben er ook tegen, omdat als je het zelf doet misschien wel leuk is. Maar als je het slachtoffer bent zou je het zelf niet leuk vinden. Ik vond het erg leerzaam om deze Praktische opdracht te maken, maar het duurde wel erg lang. Sommige mensen zeiden dat ze al in 2 uur klaar waren, maar ik deed er 10x zo lang over dan.
Logboek onderzoek doen
Stap 1
De volgende onderwerpen lijken me interessant. -Zinloos geweld nu in Nederland -Schiphol -File probleem in Nederland
Asielzoekers in Nederland
Stap 2
Het definitiever onderwerp is: -Zinloos geweld nu in Nederland
De hoofdvraag is: -Wat is zinloos geweld
De deelvragen zijn: 1 Welke/wat voor mensen plegen zinloos geweld
2 Hoe bestrijd je zinloos geweld
3 Wat is de oorzaak van zinloos geweld
4 Waarom plegen mensen zinloos geweld
5 Maatschappelijke invloed van zinloos geweld -gevoel van veiligheid -juridisch -politiek
Stap 3
Mijn verwachting is: 1 De mensen die psychisch niet helemaal in orde zijn plegen zinloos geweld
2Met meer politie bestrijd je zinloos geweld. 3Door een slechte opvoeding misschien
4Ik denk om hun woede en frustraties te uiten
5Ik denk dat mensen minder snel naar buiten durven met dat soort mensen rond zich
Ze zullen er vast wel in de politiek over hebben hoe ze het op kunnen lossen. Juridisch zullen ze misschien harde straffen moeten gaan geven. Onderzoekstap 4 : Het onderzoeksplan opstellen
Welke informatiebron kies je? Dit zijn mijn meest gebruikte bronnen. Bron 1: http://www.zinloosgeweld.nl
Bron 2: http://www.cbs.nl
Bron 3: http://www.minjust.nl
Bron 4: http://www.zinloosgeweld.pagina.nl
Bron 5: http://www.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Straatgeweld/psyche.html
Bron 6: www.maatschappijleerwerkstuk.nl
Bron 7: http://tvgeweld.nl/tvgeweld/mariska.html
Bron 8: De meningen van de partijen zocht ik op deze sites
www.cda.nl
www.d66.nl
www.VVD.nl
www.groenlinks.nl
www.pvda.nl
Wat hoop je te vinden in die informatiebronnen? Bron 1: Ik hoop in deze bron de algemene informatie te vinden die ik nodig heb. Bron 2: Hier hoop ik cijfers te vinden en bewijzen op mijn antwoorden. Bron 3: Hier hoop ik de gegevens van ministerie van justitie te vinden over zinloos geweld. Bron 4: Ik hoop hier informatie te vinden die ik niet makkelijk kan vinden
Bron 5: Hier hoop ik wat over de psychische stoornissen te vinden die mensen met zinloos geweld hebben
Bron 6: Hier hoop ik ook extra informatie te vinden over zinloos geweld
Bron 7: Hier hoop ik informatie van zinloos geweld door geweld op tv te kunnen vinden. Bron 8: Op deze pagina’s hoop ik om de meningen van de partijen te vinden. Moet je je voorbereiden voor je de informatiebron opzoekt? Nee, namelijk ik kan thuis de computer opstarten en zo de informatie van internet halen. Ik hoeft me dus niet voor te bereiden. Dit geldt voor alle bronnen van internet. Taakverdeling wat en wanneer? Taak Wanneer doen? Wanneer klaar? Informatie zoeken en bronnen opschrijven Half maart Eind maart
Weer informatie zoeken en nu bij de bronnen de informatie eruit halen en verwerken Eind maart Begin april
Weer de informatie die ik heb verwerken Begin april Ongeveer 10 april
Inleiding maken 10 april 14 april
Deelvraag 1 maken 18 april 22 april
Deelvraag 2 maken 22 april 26 april
Deelvraag 3 maken 26 april 30 april
Deelvraag 4 maken 4 mei 8 mei
Deelvraag 5 maken 8 mei 12 mei
Hoofdvraag en conclusie maken 12 mei 20 mei
Aan de leraar ter controle laten zien 24 mei 25 mei
Laatste correcties 25 mei 28 mei
Onderzoekstap 7: Conclusie en verslag
Het antwoord op de hoofdvraag is: Uit mijn onderzoek is helaas gebleken het geweld nog steeds toeneemt, blijkbaar werkt beleid (nog)niet. Ik heb wel veel oplossingen gevonden op Zinloos geweld dus het valt wel te bestrijden, maar stoppen zal het waarschijnlijk nooit. Als de kinderen van deze generaties beter worden opgevoed. En als er van alles wordt gedaan tegen producten die tot zinloos geweld leiden, meer politie op straat en campagnes zoals de STZG levert zal het zinloze geweld van nu er niet meer zijn. Hopelijk blijft er nog veel onderzoek naar Zinloos geweld zodat we meer oplossingen hebben om het te stoppen. Het antwoord op de deelvragen zijn: Vraag 1: Bij zinloos geweld komen de slachtoffers er nauwelijks met de schrik van af. De daders zijn in vergelijking ook jongen dan de slachtoffers, en daarbij komt nog dat jonge daders in groepen zinloos geweld plegen. Vraag 2: Dit is mijn antwoord op de deelvraag ‘Hoe bestrijd je zinloos geweld’. Je bestrijd zinloos door betere voorlichting, dus mensen laten zien wat sommige middelen uitrichten, zodat ze het minder gebruiken. Je kinderen goed opvoeden, dus als je kinderen goed opgevoed zijn, zijn ze minder snel in staat om zinloos geweld te plegen. Psychische begeleiding verbeteren, hierdoor krijg je minder mensen die met ernstige problemen zitten en dus zomaar zinloos geweld gaan plegen. Als de straffen laten zien dat zinloos geweld niet loont zal de dader minder snel dezelfde fout begaan. Vraag 3: Er zijn vele oorzaken voor zinloos geweld. De grootste oorzaken zijn geweld op tv, vooral bij kinderen en dat de maatschappij steeds harder wordt. Ook middelen zoals alcohol en drugs zorgen voor meer zinloos geweld. De oorzaak ligt ook vooral bij kinderen die op vroege leeftijd gebreken hebben in hun normen en waarden. Hierdoor krijg je op latere leeftijd criminelen. Vraag 4: ‘Waarom plegen mensen zinloos geweld’. Meestal gaat het om irritatie waardoor iemand geneigd is om zinloos geweld te plegen. Maar sommige mensen doen het ook om de kick, dit gebeurt meestal in een groep. Je hebt dan ook nog de mensen die psychische stoornissen hebben, dit blijkt bij veel van de daders zo te zijn. Vraag 5: De invloed van zinloos geweld op de maatschappij is erg groot. Mensen voelen zich vooral ‘s nachts en ’s avonds minder veilig. De regering moet ervoor zorgen dat mensen zich weer veilig kunnen voelen, maar dit is niet makelijk. De justitie moet steeds nieuwe straffen bedenken en ervoor zorgen dat daders het geen 2e keer zullen doen. De regering moet wetten maken zodat zinloos geweld minder voorkomt, zoals verandering van opening tijden van horeca en of bepaalde tv programma’s om welke tijden mogen worden uitgezonden. Even terugkijken op het onderzoek. Wat ging er goed? Er was veel informatie beschikbaar, dus ik kon snel beginnen met het verwerken van de informatie. Wat kon beter? De planning kan altijd nog beter, ik had misschien eerder me Po moeten laten zien aan de leraar. Hadden je antwoorden op de hoofdvraag en de deelvragen verwacht? Ik had wel verwacht wat er ongeveer uit kwam. Wat zou je een andere keer anders doen? Volgende keer probeer ik ervoor te zorgen dat me planning nog beter is, en dat ik alles wat ik opschrijf eerst controleer bij een officiële site. Bijlage Straffen
Mening over taakstraffen, 1986-1998 (in procenten)
1986 1987 1991 1996 1998
Voorstanders van een taakstraf na het plegen van: Vandalisme 77 76 82 83 75
Inbraak 63 65 60 64 61
Uitkeringsfraude 60 88 67 65 54
Belastingontduiking 50 55 56 57 61
Mishandeling 31 30 31 24 23
Aanranding 21 19 19 14 13
Bron: SCP (1999). Sociale en Culturele Verkenningen 1999. Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau (p. 208). SCP: http://www.scp.nl
Zaken die een rol mogen spelen bij de keuze voor een taakstraf, 1987, 1996, 1998 (in procenten) 1986 1996 1998
De dader Is jong 76 76 66
Komt voor het eerst met justitie in aanraking 77 79 76
Vaste baan kan in geding komen 36 30 29
Heeft een gezin 48 41 37 Tekort aan celruimte/personeel 19 15 12
Bron: SCP (2000). Sociale en Culturele Verkenningen 1999. Den Haag: Cultureel Planbureau (p. 209) SCP:
http://www.scp.nl
Vraag 1, stelling: Vraag 2 Politie
Vraag 3, Straffen
Vraag 4
Wie hebben er gestemd? Percentage man of vrouw. Leeftijden. Verband met gekozen partijen.
Hoofdvraag: Wat is zinloos geweld nu in Nederland tegen mensen
Deelvraag 1: Welke/wat voor mensen plegen zinloos geweld
Deelvraag 2: Hoe bestrijd je zinloos geweld
Deelvraag 3: Wat is de oorzaak van Zinloos geweld
Deelvraag 4: Waarom plegen mensen zinloos geweld
Deelvraag 5: Maatschappelijke invloed van zinloos geweld -Gevoel van veiligheid -juridisch -politiek
Eigen Mening/Nawoord
Stappenplan
Vormen van zinloos geweld
1. Lichamelijk geweld (er wordt dwang uitgeoefend met gebruik van het lichaam) 2. Psychisch geweld (er wordt dwang uitgeoefend, zonder lichamelijk middel) 3. Verbaal geweld (veel scheldwoorden) 4. Seksueel geweld (dwang die op seksueel gebied wordt uitgeoefend) Volgens de Stichting Tegen Zinloos Geweld, oftewel de afkorting STZG, wordt er vooral lichamelijk geweld gepleegd bij zinloos geweld. De hoofdvraag is: Wat is zinloos geweld nu in Nederland tegen mensen. Het is niet zo dat we zinloos geweld nu opeens uitgevonden hebben volgens de STZG. Geweld bestaat al sinds er leven op aarde was. Zinloos geweld en vooral het woord ‘zinloos’ heeft meer aandacht gekregen in de media, vandaar dat het iedereen meer opvalt. Het woord ‘zinloos’ geweld is door een journalist in de jaren 90 geïntroduceerd en heeft al vanaf het begin tot discussies geleid. Zinloos geweld wordt ook wel geweld op straat genoemd. Zinloos geweld is een erge ruzie waar mensen en kinderen het slachtoffer van kunnen worden of zwaar gewond met spoed naar het ziekenhuis worden gebracht. Degene die de ruzie veroorzaakt heeft, en door de politie of door omstanders wordt opgepakt, kan dan wel 2 of zelfs 3 jaar in de gevangenis komen volgens het CBS. Dan kan je je wel voorstellen dat Zinloos geweld niet echt verstandig is om te veroorzaken. De STZG zet dat de definitie van zinloos geweld is ‘Geweld waarbij de aanleiding in geen enkele verhouding staat tot het gebruikte geweld, en het gebruikte geweld in geen verhouding staat tot een te behalen doel’. Maar als ‘zinloos’ geweld dan bestaat, dan is er dus ook ‘zinvol’ geweld? Vele andere zullen weer zeggen dat geweld altijd zinloos is, maar dat klopt ook niet. Als je bijvoorbeeld als slachtoffer geweld gebruikt als zelfverdediging is dat natuurlijk niet zinloos. Maar de dader kan ook zeggen dat hij ook geen zinloos geweld gebruikte, maar dat hij het bijvoorbeeld deed omdat, het hoofd van zijn slachtoffer hem niet aanstond. Deelvraag 1 Welke/wat voor mensen plegen zinloos geweld Daders
De leeftijden van de slachtoffers liggen hoger volgens de STZG. Vaak is het zo dat het slachtoffer ook de dader had kunnen zijn, hij/ zij heeft dan het gevecht verloren en wordt als slachtoffer aangezien. Men noemt dit diffuus slachtofferschap. Dit is vaak zo bij ruzies of gevechten tussen 2 groepen. Mannen hebben vaak een mannelijk slachtoffer, vrouwen vaak een vrouwelijk. Van de slachtoffers is ongeveer 60% man. Vooral mannen tussen de 15 en de 35. Sommige mensen lopen door hun beroep extra gevaar, meestal ambtenaren hebben er mee te maken. Politiemensen bijvoorbeeld. Maar ook horecamedewerkers, buschauffeurs, treinconducteurs, verplegers in ziekenhuizen of mensen van de Sociale Dienst lopen een grotere kans om slachtoffer te worden. Het komt weinig voor dat daders of slachtoffers jonger zijn dan twaalf jaar, of ouder dan zestig jaar. Hieronder staat nog een tabel van hoe het in 1999 was. Tabel Slachtofferschap van criminaliteit naar geslacht en leeftijd, 1999 Mannen Vrouwen
15-17 jaar 40,5 35,0
18-24 jaar 42,8 37,7
25-34 jaar 36,5 30,6
35-44 jaar 27,9 27,6
45-54 jaar 24,3 22,3
55-64 jaar 19,9 18,0
65-74 jaar 14,8 12,5
75 jaar en ouder 8,5 6,3
Bron: CBS. Groepen
Verder blijkt uit onderzoek van het CBS en STZG dat daders in de meeste gevallen met leeftijdsgenoten vechten. De daders jonger dan 25 jaar plegen vaker dan andere daders geweld tegen oudere slachtoffers. Vooral de jongere daders plegen geweld in groepsverband. Dit gaat op voor driekwart van de jongeren onder de achttien jaar en voor tweederde van de jongeren tussen de 18 en 24 jaar. Tweederde van de daders boven de 24 jaar pleegt de geweldsdelicten juist alleen. Verhouding
De verhouding tussen daders en slachtoffers wordt onder meer bepaald door het aantal daders tegenover het aantal slachtoffers. Tien jongens die met z'n allen 1 meisje in elkaar rammen, geven een ander beeld dan twee jongens die elkaar te lijf gaan. In iets meer dan de helft van de geweldsincidenten zien we 1 tegen 1 gevechten. In ongeveer één op de drie gevallen is het slachtoffer sterk in het nadeel. Meerdere daders vallen dan één slachtoffer aan. In één op de tien gevallen speelt de geweldpleging zich af tussen meerdere daders en slachtoffers. Dit is bijvoorbeeld het geval bij bendeoorlogen. Wonden
Provincie Aantal moorden
Groningen 9
Friesland 10
Drenthe 1
Overijssel 14
Gelderland 15
Flevoland 3
Utrecht 16
Noord-Holland 44
Zuid-Holland 87
Noord-Brabant 16
Zeeland 4
Limburg 12
Dus in Nederland waren er in totaal 231 moorden geregistreerd, en dat in 1 jaar. Deelvraag 2 Hoe bestrijd je zinloos geweld Respecteer elkaar. Zit je lekker in je vel, dan doe je zulke dingen niet. Deze dingen vond ik op de STZG site. Maar dat weet natuurlijk iedereen en meestal is het niet zo. Momenteel lijkt het materiele belang een stuk belangrijker gevonden te worden dan het sociale belang. Hierdoor krijgen bepaalde aspecten in het dagelijks leven veel te weinig aandacht, terwijl ze wel een essentiële factor spelen in de problematiek. Denk maar aan de psychologische zorg, begeleiding van allochtonen, goede opvang, het gebrek aan normen en waarden. Hier heb ik een aantal punten onder elkaar gezet die ik heb gevonden, ze zijn bewezen door CBS en STZG. Voorlichting • Meer en betere voorlichting over het effect dat geweld op televisie en computerspelletjes op een kind kan hebben. Zoals dat sommige films bedoeld zijn voor mensen die ouder zijn dan een bepaalde leeftijd. En ook waarom dat dan zo is. • Ook moeten mensen beter op de hoogte zijn van wat het effect kan zijn van alcohol. Zeker als het gaat om combinatie met de pillen of drugs. Opvoeding • Kinderen moeten van jongs af aan al sociaal leren leven, dus alles delen, voor elkaar opkomen, naar elkaar luisteren, begrijpen dat niet alles en iedereen hetzelfde is, weten dat er minder leuke dingen in de wereld zijn armoede, oorlog, ziektes, het effect van pesten (ze moeten hierbij geen angst of een schuldgevoel van krijgen, maar wel weten hoe het er aan toe gaat in de buitenwereld). Dit zijn allemaal dingen die bij het opvoeden van een kind horen. Dit horen de ouders dus te doen. Sociale Controle • Je kan meer met de omgeving doen, op wat voor gebied dan ook. Dit verhoogt de teamspirit en de sociale controle. En als er veel sociale controle is, heb je minder kans op zinloos geweld. Het is aantoonbaar volgens onderzoek van STZG dat in gebieden waar een hoge sociale controle is, haast geen buitensporigheid meer voorkomt. Men voelt zich met z’n allen verantwoordelijk voor hun gebied en zal elkaar minder snel afvallen. • Individualisme, zoals ik hierboven al heb gezegd geldt ook voor individualisme. Als je meer met de omgeving doet krijg je een hogere teamspirit, hierdoor heb je minder individualisme waardoor mensen beter op elkaar letten. Ze komen dan sneller in actie als er zinloos geweld wordt gepleegd. Verbeteren psychische begeleiding • Het moet toegankelijker, goedkoper en makkelijker verplicht te stellen. Op school moet eigenlijk al begonnen worden om leerlingen eens in de zoveel tijd standaard op een consultatie te laten komen, zodat eventuele problemen al snel onderschept kunnen worden en waarbij ze bijvoorbeeld ook geholpen kunnen worden. Straffen • Het is goed als er meer zichtbaar politie komt. Maar Nederland moet geen politiestaat worden, want ook dat kan weer agressie in de hand werken. De straffen zouden verzwaard kunnen worden, maar een verplichte confrontatie met de gevolgen van de daad, verplichte psychische begeleiding en het volgen van cursussen, laat de dader zelf inzien en veranderen. (zie bijlage voor meningen over taakstraffen) Stichting Halt
Jongeren die een geweldsmisdrijf hebben gepleegd krijgen meestal een taakstraf. Ze worden niet naar de gevangenis gebracht, omdat ze daar waarschijnlijk nog slechter uitkomen als dat ze erin gingen. Hier komen ze in contact met echte criminelen die waarschijnlijk een slechte invloed hebben. Vandaar is er een project ontwikkeld, genaamd Halt. Bij Halt sturen ze je niet naar de gevangenis, maar zoeken ze een gepaste straf voor degene die iets heeft gedaan. De straffen de gegeven worden hebben altijd iets te maken met wat je gedaan hebt. Zoals een vriend van mij die vuurwerk aan het afsteken was voordat het eigenlijk mocht, hij kreeg als straf dat hij op nieuwjaar moest komen werken bij een postbedrijf. Hij kreeg ook de bekende video te zien waarbij je mensen ziet die ledematen hebben verloren bij vuurwerk afsteken dat niet mag. Of nog erger die slachtoffer zijn. Dit is een voorbeeld van vuurwerk, maar hetzelfde telt natuurlijk voor zinloos geweld. Op die manier willen ze duidelijk maken dat het altijd mensen zijn die je iets aandoet. Op die manier zie je wat je aanricht als er iets ergs was gebeurd of is gebeurd. En hoeveel moeite het weer kost om het ongedaan te maken. Hoe lang je straf krijgt ligt er natuurlijk aan van wat je gedaan hebt, maar het ligt altijd tussen de 4 en de 20 uur. Het voordeel van een straf bij Halt is dat je niet bekend raakt bij de justitie, en je dus de kans krijgt om je fout te herstellen. Je krijgt dus meestal ook geen strafblad. Wat moet je doen als je zelf getuige bent? Je kan er zelf ook wat aan doen als je er getuige van bent. Elke situatie is anders, je moet dus zelf bepalen wat je het beste kan doen. Je zult snel moeten beslissen, hieronder staat een rijtje met dingen die je kunt doen als je er getuige volgens de STZG. Bijvoorbeeld: • Haal er meer mensen bij en kijk of je samen iets kunt doen • Stel het slachtoffer gerust • Haal versterking, met meerdere kun je de dader(s) misschien van het slachtoffer wegtrekken • Probeer de daders in je op te nemen, als je een fototoestel (mobiel met fotocamera) mee hebt maak je foto’s van de dader. • Blijf bij het slachtoffer en kijk of je hem/ haar meteen kunt helpen • Verleen zo mogelijk eerste hulp • Heb je geen EHBO-diploma, leg dan bijvoorbeeld je warme jas om het slachtoffer heen • Maak zoveel mogelijk herrie met zoveel mogelijk omstanders (roep brand) • Bel 112 • Vertel de politie wat je hebt gezien of gehoord • Geef een nauwkeurige beschrijving van de dader(s) • Stel je beschikbaar als getuige.
Er is vaak niet één oorzaak aan te wijzen. Er zijn diverse oorzaken. Enkele oorzaken zijn volgens de STZG: • Gebruik van alcohol, al dan niet in combinatie met drugs/pillen. • Gebrek aan goede opvoeding (normen en waarden) • Toenemende bevolkingsdichtheid. • Geweld op televisie en computerspelletjes. • Groepsgedrag • De 24-uursmaatschappij. • Gebrek aan psychische begeleiding. • Gevoel van onveiligheid. • Sociale ongelijkheid. • Verschillende culturen. • Gebrek aan communicatie • Machogedrag • Samenleving wordt harder en directer • Stress • Maatschappij wordt individualistische • Teveel mensen worden toegelaten in disco's en dit kan irritaties als gevolg hebben
Wat zijn de gevolgen van geweld op tv? Worden kinderen ook echt door geweld op tv beïnvloed? Je kunt het makkelijkst zien dat kinderen erg door de tv beïnvloedt worden door te kijken naar wat ze met verjaardagen en sinterklaas vragen volgens de kijkwijzer. Allemaal dingen die ze op de reclame gezien hebben. Reclame heeft dus een grote invloed op kinderen zeker als het gaat om speelgoed, en dan vooral in de feestmaanden waarin kinderen verwachten dat ze zoiets krijgen. Dit is ook zo bij films/series waar geweld in zit. Kinderen leren hun gedrag aan door te kijken naar andere personen en hoe die reageren in bepaalde situaties, dus ook van personen die op tv geweld gebruiken. Hoe een kind word beïnvloed door geweld op tv ligt aan een vijftal dingen: • Hoe goed een kind ziet of iets werkelijkheid is, of dat het maar gespeeld is • Wie het geweld gebruikt. Als een slecht iemand op tv geweld gebruikt leren kinderen juist dat geweld verkeerd is, maar als een goed persoon in de film dat ook doet leren ze juist het tegenovergestelde. • Elk kind reageert anders op geweld op tv. Rustige kinderen zullen minder last van de gevolgen hebben dan iets agressievere kinderen • Ook ligt het voor een deel aan het milieu waarin ze leven. • Als iemand in een onrustige buurt woont zullen de gevolgen groter zijn dan wanneer iemand in een rustige nette buurt woont
Wat kunnen we er aan doen? In Amerika zijn er plannen om in elke tv een chip in te bouwen die films met geweld niet toestaat. Maar zo ver zijn we in Nederland nog niet. Wat wij wel tegen geweld op tv kunnen doen is door films waarin geweld voorkomt later op de avond uit te zenden. Wat de ouders zelf zouden kunnen doen is zoveel mogelijk zelf met de kinderen mee kijken. Wat er nu ook al een tijdje is, is de kijkwijzer. Die informeert de ouders over de leeftijden waarvoor de film geschikt is en welk gevaar erin voorkomt. Verder hebben zij nog pictogrammen die adviseren voor welke leeftijd een programma geschikt bevonden is. Een gevolg is dat kinderen gaan denken, doordat ze er zo weinig van horen, dat geweld een manier is om normaal je problemen op te lossen. Zo gaan die kinderen dus op latere leeftijd crimineel gedrag vertonen. Alles wat ze zien wordt namelijk als het ware geabsorbeerd in hun waarden en normen. Op latere leeftijd absorbeer je minder snel waarden en normen. Vandaar dat het ook moeilijk is om criminelen weer op het rechte pad te krijgen. Deelvraag 4 Waarom plegen mensen zinloos geweld Hier staan een aantal situaties, motieven die volgens de STZG zinloos geweld veroorzaken. Incidentele gebeurtenis
Dit komt het meest voor. Het gebeurt als iemand met een hoop irritaties en/of tegenslagen te maken heeft gehad en dan door vaak iets kleins op tilt slaat. Het wordt diegene dan allemaal even teveel waardoor ze hun zelfbeheersing volledig kwijt raken. Dit soort gedrag zie je vaak terug in het verkeer. Het zijn dus ook meestal volwassenen die dit veroorzaken en dan meestal rond de leeftijd van 25. Voor de ‘kick
Meestal jonge mannelijke daders en vaak in een groep. Dit gebeurt onder invloed van alcohol, ze proberen zich tegenover de rest van de groep waar te maken, gewoon voor de lol (‘kick’). Ze zoeken een ruzie of vechtpartij gewoon op of lokken het uit. Meestal lopen dit soort situaties goed af, maar soms loopt het volledig uit de hand. Zeker als er wapens in het spel zijn, maar ook zonder wapens. Als deze jongeren ouder worden, kan dit gedrag ophouden. Doelgericht geweld
Dan heb je te maken met daders die psychologische en/of psychiatrische problemen hebben. Vaak heb je dan ook te maken met uit de hand gelopen alcohol en dru
gsgebruik. Deze daders worden bij rechtspraak regelmatig ontoerekeningsvatbaar verklaard. Het gaat vooral om de psychische problemen zoals: ADHD volgens de NRC, 14 procent van de opgepakte mensen leed hieronder. Maar ook DMS (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) zouden veel van de opgepakte mensen hebben. Er zijn natuurlijk nog veel meer ziektes die tot sneller plegen van zinloos geweld leiden. Deelvraag 5 Maatschappelijke invloed van zinloos geweld gevoel van veiligheid
Zinloos geweld is een maatschappelijk probleem. Het is namelijk niet een probleem van een bepaald persoon, maar heel de samenleving kan er mee te maken krijgen. Het gevoel van veiligheid blijft ongeveer rond de 25% van de mensen. Hieronder zie je het in een grafiek van 1999 tot en met 2003. © Centraal Bureau voor de Statistiek, Voorburg/Heerlen 2004-05-27
Waar? Volgens het CBS vindt het meeste straatgeweld plaats in woonwijken, bij het uitgaan en in het verkeer. Geweld in woonwijken ontstaat bijvoorbeeld door groepjes jongeren die buurtbewoners of elkaar lastig vallen. Naar schatting vinden jaarlijks zo’n 25.000 geweldsdelicten plaats in de zogenaamde “openbare ruimtes”, waarbij dader en slachtoffer onbekenden van elkaar zijn. De meeste incidenten komen voor in: • woonwijken (34,5%, meer dan 1 op de 3) • het verkeer (24,4%, bijna 1 op de 4) • uitgaansgebieden (19,2%, bijna 1 op de 5). Het pure uitgaan straatgeweld gaat meestal om uitgaande jongeren die onderling gaan vechten. In het verkeer gaat het vaak om verkeersdeelnemers die het niet eens zijn over een bepaalde verkeerssituatie en daardoor met elkaar op de vuist gaan. Andere vindplaatsen van geweld zijn winkelcentra, scholen, het openbaar vervoer en sportgelegenheden. Het geweld speelt zich voornamelijk af in grote steden en middelgrote steden. Er is niet veel toename of afname in de afgelopen jaren. Tabel Percentage slachtoffers geweldsdelicten (seksuele mishandeling, bedreiging
en mishandeling) naar stedelijkheid gemeente
1992 3,3 5,5 4,9 5,9 7,2
1993 2,4 3,4 5,7 6,7 6,8
1994 2,8 4,4 5,4 6,0 7,1
1995 4,0 4,7 5,3 6,2 6,7
1996 3,3 4,1 4,2 4,7 4,8
1997 3,3 3,7 4,7 5,6 7,5
1998 4,2 4,1 5,7 6,5 7,3
1999 3,5 3,5 5,7 7,2 7,0
2000 3,3 4,6 5,6 4,9 6,1
Bron: CBS Statline. Volgens het CBS vinden de meeste gevallen van zinloos geweld vinden plaats tussen 21.00 en 24.00 uur plaats op vrijdag en in het weekend. Slechts 8% van de incidenten vindt plaats in uitgaansgelegenheden. Hierbij zijn niet de incidenten meegenomen die in de kroeg ontstaan en op de openbare weg worden uitgevochten. Het procentuele cijfer van uitgaansgeweld ligt dus nog iets hoger. Enquête
Hieronder staan vragen, met de antwoorden van het jaar 2000 wat mensen toen van het zinloos geweld vonden. De enquête is door ongeveer evenveel mannen als vrouwen ingevuld. De politieke voorkeur van de invullers geeft geen vertekend beeld ten opzichte van de werkelijke voorkeur van de Nederlanders. Vraag 1, stelling: 84,8% is er (enigszins) mee eens dat zinloos meer voorkomt als vroeger. Vraag 2, Politie
B. identiteitscontroles in cafés en andere horecagelegenheden alsmede fouilleren op wapens
C. mogelijkheid sneller of eenvoudiger huiszoeking te doen
D. vaker compositietekeningen van verdachten op TV
E. compositietekeningen van verdachten in alle kranten publiceren
61,5% vindt dat de politie identiteit controles zou moeten uitvoeren, zo zou je sneller de dader van zinloos geweld vinden. 53,5% wil compositietekeningen van verdachten zien en 45,3% wil ze op TV kunnen bekijken. 27,9% is voorstander van identiteitscontroles op straat
54% vindt de straffen voor 'eenvoudige mishandeling' te laag
36,9% is voor de doodstraf voor sommige misdrijven, 43,6% is tegen en 19,5% weet het niet of wilde geen antwoord geven
Vraag 3
Op 'eenvoudige' mishandeling staat een gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren. Vind je dit een gepaste straf? Vraag 4
Vind je dat voor sommige misdrijven de doodstraf zou moeten bestaan? 43,6% wil geen doodstraf, 36,9% wil wel doodstraf van de stemmers. De rest van de stemmers weet het niet of heeft geen antwoord. Wie heeft er gestemd? 51,9% die gestemd heeft was man, dus 48,1 vrouw. Iets meer dan 60% was tussen de 0 en 29 jaar. Politiek
Tot half november heeft maar liefst 84,4% van de invullers - een heel hoog percentage - zijn of haar politieke voorkeur ingevuld; 15,6% wilde deze vraag niet beantwoorden. In de periode daarna zijn er heel veel stemmers geweest die deze vraag niet wilden beantwoorden. Het uiteindelijke totaal komt hiermee op 70%. Van degenen die hun voorkeur hebben uitgesproken hebben we een uitsplitsing naar partij gemaakt. Hieronder vind je: rode kolommen links: de politieke voorkeur van invullers in procenten van het totaal, met ter vergelijking
Zinloos geweld en het Ministerie van Justitie
Ook een bestuurskundige bij het ministerie van Justitie kan te maken krijgen met zinloos geweld. Denk hierbij bijvoorbeeld aan het doen van wetenschappelijk onderzoek naar straftoemeting en strafmaten. Wanneer valt een ernstig misdrijf in de categorie zinloos geweld? Zinloos geweld komt vooral de laatste jaren steeds meer voor volgens ministerie van justitie. Daarom zullen ook de straffen die worden toegekend moeten worden aangepast. Voor een bestuurskundige is het interessant om eens te kijken hoe daar, bijvoorbeeld binnen het Ministerie van Justitie, mee wordt omgegaan. In de bijlage zijn nog meer tabellen over straffen. Ontwikkeling gestarte taakstraffen minderjarigen, 1983-1999 Taakstraffen
1983 304
1984 780
1985 872
1986 1389
1987 1890
1988 2277
1989 2454
1990 2980
1991 2855
1992 3089
1993 4007
1994 3979
1995 4521
1996 6452
1997 7925
1998 9808
1999 11004
Bron: Huls, F.W.M., Schreuders, M.M., Ter Horst-van Breukelen, M.H., Van Tulder, F.P. (2001). Criminaliteit en rechtshandhaving 2000. Den Haag: WODC (p.382) Politiek
Zinloos geweld heeft de laatste jaren veel aandacht getrokken van de media. Maar niet alleen de media, maar ook de gewone mensen lieten ook massaal zien dat ze tegen zinloos geweld waren, door mee te lopen in stille tochten. Het heeft in een redelijk korte tijd erg veel invloed gekregen op de maatschappij. Maar wat heeft het bestuur te maken met zinloos geweld? Best wel veel eigenlijk, ze moeten wetten en regels veranderen en maken om alles goed te laten lopen, zodat het zinloos geweld niet een gewoonte word in Nederland. Bijvoorbeeld opening- en sluitingstijden van discotheken; als een discotheek langer open is, is er dan meer kans op ongeregeldheden of houden langere openingstijden de jongeren juist van de straat? En wat denk je van meer politie op straat of betere beveiligingssystemen, zoals camera’s? Verhoogt dit de veiligheid of schend dat de privacy weer?Hoe ver kan en mag je gaan binnen de met de wetten en regels? Ook sociaal gezien is zinloos geweld een groot probleem. Mensen voelen zich niet meer veilig op straat, vooral 's Avonds en 's nachts. Hoe kan je dit probleem oplossen? Meer politie, meer beveiliging? Een strengere controle op alcoholgebruik bij jongeren ? Of misschien het verhogen van de leeftijdsgrens voor alcoholgebruik?De laatste oplossing is vooral gevoelig in de economie. De industrie die alcoholische drank produceert en verkoopt is het daar natuurlijk niet. Hoe kan je dit oplossen? Welke beslissing moet je nemen en welke standpunten moet je dan overwegen?Vele beslissingen liggen bij de politiek. Als het gaat om een plaatselijk besluit kan dit een gemeente zijn. Ook de gemeente is best belangrijk. Zij bepalen namelijk voor het grootste deel het beleid in hun gemeente. De regering, eerste en tweede kamer zijn belangrijk voor het opstellen van wetten over zinloos geweld. De politie speelt ook een rol. Zij moeten zorgen voor openbare orde.Zoals je ziet zitten er veel verschillende kanten aan één bepaald probleem. Bij het zoeken naar een oplossing moet daarmee rekening worden gehouden. Het moet gebaseerd zijn op vier dingen; recht, politicologie, sociologie en economie. Verschillende politieke partijen hebben uitspraken gedaan over wat ze tegen zinloos geweld wilden doen. Hieronder staan ze: • PVDA: ziet dat het niet helpt alleen te zeggen hoe verschrikkelijk zinloos geweld is. Ze vinden dat we voor alle oorzaken een oplossing zoeken. In december 1999 is de PVDA een wetsvoorstel gedaan dat het mogelijk moet maken om alle auto's op wapens en munitie te controleren, wat vroeger niet mocht. Een ander belangrijk punt is voorlichting op scholen. Zinloos geweld komt het meest voor bij de jeugd. • VVD: vind juist dat we nu niet in een keer allemaal oplossingen moeten zoeken. De VVD sprak al van zwaardere straffen drankmisbruik tegengaan en het wapenbezit strenger aanpakken. De actie om wapens in te leveren ook een succes. • GROENLINKS: vind het jammer dat veel politieke bestuurders nu pas stappen ondernemen tegen geweld. Geweld is niet nieuw. Ze willen niet dat de media deze incidenten opblaast. Want ze doen net of het een nieuw verschijnsel is, en dat brengt vinden ze veel angst met zich mee. • CDA:het CDA wil de mentaliteit van de maatschappij veranderen. Het zijn incidenten die elke week voorkomen. Daarom kan je niet op elke hoek een politieman gaan zetten. Natuurlijk moet de politiek er wat aan doen, zoals meer agenten laten surveirreren. Meer cameratoezicht, en strenger straffen. Maar de oplossing ligt vooral bij de mensen zelf. • D66: volgens D66 bestaat de oplossing van zinloos geweld niet. Maar ze hebben er wel over nagedacht. Ten eerste moet er een minister komen die verantwoordelijk is voor de coördinatie van het veiligheidsbeleid. Het kabinet moet daarnaast op prinsjesdag met een jaarlijkse rapportage komen over de veiligheid met bijbehorende cijfers. Ook moeten er meer buurtagenten worden ingezet. De Landelijke STZG is al vele jaren bezig om de Nederlandse overheid te bewegen haar financieel te ondersteunen, zodat de Stichting haar werk door kan zetten en haar doelstellingen kan bewerkstelligen. Waar de Nederlandse overheid zorgt voor regels en maatregelen, stimuleert de Landelijke STZG acties vanuit het hart van de samenleving. En juist vanuit dat hart moeten we met z'n allen agressie en zinloos geweld een halt toeroepen. Zinloos geweld en advisering
Ook een bestuurskundige in de adviespraktijk kan in aanraking komen met zinloos geweld. Een gemeente besluit bijvoorbeeld om harde maatregelen te nemen om zinloos geweld tegen te gaan. In zo’n situatie kan men de hulp van een adviesbureau inroepen. Vaak is het de taak van een bestuurskundige om zich in de zaak te gaan verdiepen en een advies voor een bepaalde maatregel uit te brengen. Een voorbeeld zou het verhogen van de leeftijdsgrens voor het gebruik van alcohol kunnen zijn. Voordat zo'n maatregel wordt ingevoerd moeten de voor- en nadelen in beeld worden gebracht. Daarnaast moet men rekening houden met mogelijke effecten van deze maatregel. Een opdracht waar een bestuurskundige in de adviespraktijk zich mee bezig houdt. Nawoord/Eigen mening
De volgende onderwerpen lijken me interessant. -Zinloos geweld nu in Nederland -Schiphol -File probleem in Nederland
Asielzoekers in Nederland
Stap 2
Het definitiever onderwerp is: -Zinloos geweld nu in Nederland
De hoofdvraag is: -Wat is zinloos geweld
De deelvragen zijn: 1 Welke/wat voor mensen plegen zinloos geweld
2 Hoe bestrijd je zinloos geweld
3 Wat is de oorzaak van zinloos geweld
4 Waarom plegen mensen zinloos geweld
5 Maatschappelijke invloed van zinloos geweld -gevoel van veiligheid -juridisch -politiek
Stap 3
Mijn verwachting is: 1 De mensen die psychisch niet helemaal in orde zijn plegen zinloos geweld
2Met meer politie bestrijd je zinloos geweld. 3Door een slechte opvoeding misschien
5Ik denk dat mensen minder snel naar buiten durven met dat soort mensen rond zich
Ze zullen er vast wel in de politiek over hebben hoe ze het op kunnen lossen. Juridisch zullen ze misschien harde straffen moeten gaan geven. Onderzoekstap 4 : Het onderzoeksplan opstellen
Welke informatiebron kies je? Dit zijn mijn meest gebruikte bronnen. Bron 1: http://www.zinloosgeweld.nl
Bron 2: http://www.cbs.nl
Bron 3: http://www.minjust.nl
Bron 4: http://www.zinloosgeweld.pagina.nl
Bron 5: http://www.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Straatgeweld/psyche.html
Bron 6: www.maatschappijleerwerkstuk.nl
Bron 7: http://tvgeweld.nl/tvgeweld/mariska.html
Bron 8: De meningen van de partijen zocht ik op deze sites
www.cda.nl
www.d66.nl
www.VVD.nl
www.groenlinks.nl
www.pvda.nl
Wat hoop je te vinden in die informatiebronnen? Bron 1: Ik hoop in deze bron de algemene informatie te vinden die ik nodig heb. Bron 2: Hier hoop ik cijfers te vinden en bewijzen op mijn antwoorden. Bron 3: Hier hoop ik de gegevens van ministerie van justitie te vinden over zinloos geweld. Bron 4: Ik hoop hier informatie te vinden die ik niet makkelijk kan vinden
Bron 5: Hier hoop ik wat over de psychische stoornissen te vinden die mensen met zinloos geweld hebben
Bron 7: Hier hoop ik informatie van zinloos geweld door geweld op tv te kunnen vinden. Bron 8: Op deze pagina’s hoop ik om de meningen van de partijen te vinden. Moet je je voorbereiden voor je de informatiebron opzoekt? Nee, namelijk ik kan thuis de computer opstarten en zo de informatie van internet halen. Ik hoeft me dus niet voor te bereiden. Dit geldt voor alle bronnen van internet. Taakverdeling wat en wanneer? Taak Wanneer doen? Wanneer klaar? Informatie zoeken en bronnen opschrijven Half maart Eind maart
Weer informatie zoeken en nu bij de bronnen de informatie eruit halen en verwerken Eind maart Begin april
Weer de informatie die ik heb verwerken Begin april Ongeveer 10 april
Inleiding maken 10 april 14 april
Deelvraag 1 maken 18 april 22 april
Deelvraag 2 maken 22 april 26 april
Deelvraag 3 maken 26 april 30 april
Deelvraag 4 maken 4 mei 8 mei
Deelvraag 5 maken 8 mei 12 mei
Hoofdvraag en conclusie maken 12 mei 20 mei
Aan de leraar ter controle laten zien 24 mei 25 mei
Laatste correcties 25 mei 28 mei
Onderzoekstap 7: Conclusie en verslag
Het antwoord op de hoofdvraag is: Uit mijn onderzoek is helaas gebleken het geweld nog steeds toeneemt, blijkbaar werkt beleid (nog)niet. Ik heb wel veel oplossingen gevonden op Zinloos geweld dus het valt wel te bestrijden, maar stoppen zal het waarschijnlijk nooit. Als de kinderen van deze generaties beter worden opgevoed. En als er van alles wordt gedaan tegen producten die tot zinloos geweld leiden, meer politie op straat en campagnes zoals de STZG levert zal het zinloze geweld van nu er niet meer zijn. Hopelijk blijft er nog veel onderzoek naar Zinloos geweld zodat we meer oplossingen hebben om het te stoppen. Het antwoord op de deelvragen zijn: Vraag 1: Bij zinloos geweld komen de slachtoffers er nauwelijks met de schrik van af. De daders zijn in vergelijking ook jongen dan de slachtoffers, en daarbij komt nog dat jonge daders in groepen zinloos geweld plegen. Vraag 2: Dit is mijn antwoord op de deelvraag ‘Hoe bestrijd je zinloos geweld’. Je bestrijd zinloos door betere voorlichting, dus mensen laten zien wat sommige middelen uitrichten, zodat ze het minder gebruiken. Je kinderen goed opvoeden, dus als je kinderen goed opgevoed zijn, zijn ze minder snel in staat om zinloos geweld te plegen. Psychische begeleiding verbeteren, hierdoor krijg je minder mensen die met ernstige problemen zitten en dus zomaar zinloos geweld gaan plegen. Als de straffen laten zien dat zinloos geweld niet loont zal de dader minder snel dezelfde fout begaan. Vraag 3: Er zijn vele oorzaken voor zinloos geweld. De grootste oorzaken zijn geweld op tv, vooral bij kinderen en dat de maatschappij steeds harder wordt. Ook middelen zoals alcohol en drugs zorgen voor meer zinloos geweld. De oorzaak ligt ook vooral bij kinderen die op vroege leeftijd gebreken hebben in hun normen en waarden. Hierdoor krijg je op latere leeftijd criminelen. Vraag 4: ‘Waarom plegen mensen zinloos geweld’. Meestal gaat het om irritatie waardoor iemand geneigd is om zinloos geweld te plegen. Maar sommige mensen doen het ook om de kick, dit gebeurt meestal in een groep. Je hebt dan ook nog de mensen die psychische stoornissen hebben, dit blijkt bij veel van de daders zo te zijn. Vraag 5: De invloed van zinloos geweld op de maatschappij is erg groot. Mensen voelen zich vooral ‘s nachts en ’s avonds minder veilig. De regering moet ervoor zorgen dat mensen zich weer veilig kunnen voelen, maar dit is niet makelijk. De justitie moet steeds nieuwe straffen bedenken en ervoor zorgen dat daders het geen 2e keer zullen doen. De regering moet wetten maken zodat zinloos geweld minder voorkomt, zoals verandering van opening tijden van horeca en of bepaalde tv programma’s om welke tijden mogen worden uitgezonden. Even terugkijken op het onderzoek. Wat ging er goed? Er was veel informatie beschikbaar, dus ik kon snel beginnen met het verwerken van de informatie. Wat kon beter? De planning kan altijd nog beter, ik had misschien eerder me Po moeten laten zien aan de leraar. Hadden je antwoorden op de hoofdvraag en de deelvragen verwacht? Ik had wel verwacht wat er ongeveer uit kwam. Wat zou je een andere keer anders doen? Volgende keer probeer ik ervoor te zorgen dat me planning nog beter is, en dat ik alles wat ik opschrijf eerst controleer bij een officiële site. Bijlage Straffen
Voorstanders van een taakstraf na het plegen van: Vandalisme 77 76 82 83 75
Inbraak 63 65 60 64 61
Uitkeringsfraude 60 88 67 65 54
Belastingontduiking 50 55 56 57 61
Mishandeling 31 30 31 24 23
Aanranding 21 19 19 14 13
Bron: SCP (1999). Sociale en Culturele Verkenningen 1999. Den Haag: Sociaal en Cultureel Planbureau (p. 208). SCP: http://www.scp.nl
Zaken die een rol mogen spelen bij de keuze voor een taakstraf, 1987, 1996, 1998 (in procenten) 1986 1996 1998
De dader Is jong 76 76 66
Komt voor het eerst met justitie in aanraking 77 79 76
Vaste baan kan in geding komen 36 30 29
Heeft een gezin 48 41 37 Tekort aan celruimte/personeel 19 15 12
Bron: SCP (2000). Sociale en Culturele Verkenningen 1999. Den Haag: Cultureel Planbureau (p. 209) SCP:
Vraag 1, stelling: Vraag 2 Politie
Vraag 3, Straffen
Vraag 4
Wie hebben er gestemd? Percentage man of vrouw. Leeftijden. Verband met gekozen partijen.
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden
Y.
Y.
goed gedaan
19 jaar geleden
Antwoorden