Eindexamens 2024

Wij helpen je er doorheen ›

Amerikaanse verkiezingen

Beoordeling 7.2
Foto van een scholier
  • Werkstuk door een scholier
  • 4e klas havo | 916 woorden
  • 26 oktober 2005
  • 190 keer beoordeeld
Cijfer 7.2
190 keer beoordeeld

ADVERTENTIE
Nieuw seizoen Studententijd de podcast!

Studenten Joes, Tess en Annemoon zijn terug en bespreken alles wat jij wilt weten over het studentenleven. Ze hebben het onder andere over lentekriebels, studeren, backpacken, porno kijken, datediners, overthinken, break-ups en nog veel meer. Vanaf nu te luisteren via Spotify en andere podcast-apps! 

Luister nu
Dit werkstuk gaat over de republikeinen en de democraten. Het verschil tussen hen, wat hun standpunten zijn en hoe ze te werk gaan. Hoe zitten de Amerikaanse verkiezingen in elkaar? In Amerika doen 50 staten aan de presidentsverkiezingen mee. De burgers stemmen niet direct op de kandidaten zelf maar op kiesmannen. Elke staat heeft een aantal kiesmannen, in totaal zijn er 538 kiesmannen. Als het volk op een kiesman heeft gestemd, stemmen de kiesmannen op een van de 2 kandidaten, er zijn er niet meer want van te voren zijn er ook nog voorverkiezingen geweest. Degene die de meeste stemmen van de kiesmannen krijgt, heeft dus gewonnen. Twee partijen. De republikeinen en democraten spelen de hoofdrol in de Amerikaanse samenleving. Helemaal boven aan de bladzijde zie je twee symbolen, de olifant is het symbool van de republikeinen en de ezel is het symbool van de democraten. De democraten krijgen meestal stemmen van mensen met een lager inkomen en van de zwarte bevolking. De republikeinen krijgen meestal stemmen van mensen met een gemiddeld hoger inkomen en van mensen die regelmatig naar de kerk gaan.
De Democratische partij Binnenlandse politiek • Wil proberen Amerika op een meer stabielere koers te krijgen • Wil meer geld besteden aan het onderwijs • Wil anti terreur wet aanpassen aan de omstandigheden • Wil economie weer op de rails krijgen • Wil 3 miljoen banen creëren • Staatsschuld moet tot de helft terug • Belastingverlaging hogere inkomens aanpassen • Is voor abortus • Tegen homohuwelijk • Beschermt niet alle wapenfabrikanten • Tegen doodstraf met uitzonderingen
Aan deze standpunten kun je duidelijk zien wat voor mensen er op deze partij zullen stemmen, die mensen heb ik al eerder toegelicht in dit werkstuk. De Democraten zijn een stuk minder extreem in hun standpunten dan de Republikeinen. Ze zijn er meer voor de mensen met niet zo’n hoog of gematigd inkomen. De Republikeinse partij Binnenlandse politiek • Zeer optimistische blik richting toekomst • Strengere eisen aan openbare scholen • Wil anti terreurwet van 9-11 verlengen • Economie draait slecht en een enorm begrotingstekort • Belastingverlaging en herscholing werklozen • Tegen abortus, mits enkele uitzonderingen • Verwerpt homohuwelijk • Beschermt wapenfabrikanten • Voorstander doodstraf
De Republikeinen zijn echte alleenheerser. Ze vinden dat zij het meest in de wereld te zeggen hebben omdat Amerika de grootste macht op aarde is en dat de rest heb moet volgen. Ze zijn voor een harde aanpak, er moet goed duidelijk zijn welke dingen er wel en niet worden getolereerd in Amerika en vooral in het buitenland, dat zie je bijvoorbeeld aan de oorlog in Irak en de doodstraf waarvan ze vinden dat die in meer staten ingevoerd moet worden. Tevens zijn de Republikeinen erg gelovig, ze zijn tegen abortus en het homohuwelijk want dat hoort niet volgens de bijbel, daarom stemmen ook veel gelovigen op de republikeinen. Standpunten en presidentkandidaten Standpunten van partijen hebben een duidelijke invloed welke mensen er op een bepaalde partij stemmen, maar dat is niet de grootste invloed. De grootste invloed ligt bij de presidentskandidaat zelf. De burgers in Amerika gaan niet voor het grootste deel af op de standpunten van partijen maar op de presidentskandidaat zelf, de persoon in kwestie moet hen het meest aanspreken om er op te stemmen. Als je Nederland en Amerika met elkaar vergelijkt merk je dat ze in Nederland veel meer op de partij afgaan, maar de laatste jaren begint Nederland op dit gebied steeds meer op Amerika te lijken, een voorbeeld hiervan was Pim Fortuin. (Kerry vs. Bush) Voor betreft het economische beleid had in geval van winst voor Kerry wellicht iets veranderd, maar de vraag is of de plannen voor die veranderingen van de kant van de Democraten te realiseren waren. Zo wilde Kerry in de eerste vijfhonderd dagen van zijn termijn de drie miljoen banen terug winnen die onder Bush verloren zijn gegaan. Mogelijk zoul een politieke overwinning voor Kerry voor Nederland van belang kunnen zijn en met name voor de Rotterdamse haven en Schiphol. Amerika acht de internationale handel, waarin de Rotterdamse haven en Schiphol een essentiële rol spelen, van overwegend belang en Kerry wou deze handel bevorderen, winstgevend maken en houden. Zo pleitte hij ervoor om het onmogelijk te maken om de regels die bij de Wereldhandelsorganisatie zijn vastgelegd te overtreden. Zo zou Amerika onder Bush de wereldhandelsorganisatie niet aanmoedigen om op te treden tegen landen die de waarde van valuta ten opzichte van de dollar opzettelijk laag houden. Dit wordt door landen als China en Japan gedaan. Kerry en Bush hadden hierin duidelijk verschillende standpunten. Kerry was ervoor om voor het welzijn van de mensen te zorgen door de 3 miljoen banen terug proberen te krijgen. Bush is duidelijk voor de individualiteit, hij wil niet al te veel samenwerken met andere landen in tegenstelling tot Kerry. Hij is voor het alleen zeggenschap. Het gezin

Voor de Republikeinen is het gezin een belangrijk aspect van de samenleving, zij vinden dat het gezin de kern van de samenleving is. Dit standpunt bestond al heel vroeger onder de christen-democraten, de republikeinen hebben veel weg van de christen-democraten van vroeger. Ze zijn erg gelovig en vinden dus ook dat er geen andere samenlevingsvorm mag zijn dan het gezin, dus geen homohuwelijk. Mijn mening Uiteindelijk heeft Bush de verkiezingen gewonnen, ik denk omdat hij op de angst van de mensen inspeelde met verhalen over terreuraanvallen. Als ik zelf zou moeten stemmen zou ik zeker op Kerry hebben gestemd, ik heb namelijk het idee dat Bush de zaak manipuleert. Tevens denken de democraten meer aan het welzijn van alle mensen en beter aan het milieu. Dus wat mij betreft had Kerry gewonnen!

REACTIES

".

".

GOED!;) , denk ik.?:P

xxxxxly!(L)

14 jaar geleden

P.

P.

het is leuk

13 jaar geleden

J.

J.

8.4 :)

7 jaar geleden

W.

W.

waar is de inleiding????????????? volgende keer effe er bij zetten he

7 jaar geleden

D.

D.

heel erg bedankt. ik doe mijn werkstuk over de vs en dit is best wel belangrijk en ik kon er niet veel info over vinden maar nu wel heel erg bedankt Floortje;D

6 jaar geleden

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.