Eindexamens 2024

Wij helpen je er doorheen ›

Jean Julie et Christine

Beoordeling 3.4
Foto van een scholier
  • Theaterverslag door een scholier
  • 4e klas havo | 759 woorden
  • 1 juli 2001
  • 16 keer beoordeeld
Cijfer 3.4
16 keer beoordeeld

ADVERTENTIE
Nieuw seizoen Studententijd de podcast!

Studenten Joes, Tess en Annemoon zijn terug en bespreken alles wat jij wilt weten over het studentenleven. Ze hebben het onder andere over lentekriebels, studeren, backpacken, porno kijken, datediners, overthinken, break-ups en nog veel meer. Vanaf nu te luisteren via Spotify en andere podcast-apps! 

Luister nu
1. Algenemene gegevens: Titel: Jean Julie et Christine
Regie: Dirk Tanghe
Spel: Baarry Atsma, Paula Bangels Maike Meyer
Auteur: Johan August Strindberg
Het theaterstuk heet 'Jean Julie et Christine'. Het is geschreven door de Johan August Strindberg. Deze op 22 junuarie 1849 in Stockholm geboren scheepsmakelaarszoon wilde van jongs af aan acteur worden. Toen dit niet wilde lukken heeft hij de het gehouden op het schrijven van toneelstukken. Hij is op 14 mei 1912 overleden in Stockholm. Het werd gehouden in de Paardenkathedraal in Utrecht. 2. Het Plot "In de keuken van een landhuis raken twee jonge mensen in gesprek. Jean en Julie. Julie is de dochter van de graaf. Jean was de bediende van de familie. Naarmate de uren verstrijken, raken zij meer en meer verwikkeld in een geraffineerd spel van aantrekken en afstoten. Kokkin Christine ziet hun ongebruikelijke samenzijn met ledeogen aan. Zelf overzien zij in de veilige beslotenheid van de keuken een roes van rode wijn de onmogelijkheid noch de gevolgen van hun flirt. De eerste zonnestralen brengen deze ruw aan het licht."
3. Het Toneelbeeld Het toneelbeeld was heel bijzonder. Er was een heel groot toneel, voorzien van stromend water (douche, kraan) en gas (fornuis). In tegenstelling tot het toneel, was de 'zaal' enorm klein. Alle bezoekers zaten op 3 rijen van maximaal 25 stoelen. Echt veel mensen kunnen er dus niet geweest zijn. Het decor bestond uit een grote keuken van een landhuis. Er was ook nog een trap naar boven, en doordat het plafond van glas was, kon je ook nog kijken als er zich boven wat afspeelde. (z.o.z.) 4. Muziek en geluidseffecten De muziek en geluidseffecten (verzorgd door Uri Rapaport) waren normaal. Er waren niet echt spannende geluiden, want zoveel spannends gebeurde er nu ook weer niet. Er werd ook niet in gezongen en zodoende werder er niet veel geluidseffecten gebruikt. 5. Personages Jean
Jean is de bediende van Julie en haar familie. Hij geeft veel om Christine, alleen dat vergooid hij allemaal, als hij op een bepaalde nacht met zijn basin gaat. Hij is een eigenwijze vent, die zijn zelfbeheersing slecht kan houden. Hij heeft zijn eigen mening en wil alles wat ie kan krijgen. Julie
Julie is de dochter van de graaf. Vanaf jongs af aan is zij verwend door haar vader en moeder. Hoewel ze geen leuke jeugd heeft gehad, maakt ze nog steeds misbruik van haar positie. Ze heeft stiekem een oogje op haar bediende, en probeert hem stiekem te verleiden. Christine
Christine is de kok van het huis. Ook zij is in dienst van de graaf. Zij heeft zoals gezegd een vage relatie met Jean. Ze is een stil meisje en zeer verstandig, als enige van de drie. Ze is aan de ene kant wel jaloers op Julie, maar wist dat op een slimme maniet te verbergen. 6. Thematiek en interpresentatie: waar gaat de voorstelling over? De voorstelling gaat over een drietal personen, die elkaar als het ware aan het testen zijn. Kijken hoever je bij diegene kan gaan, en hoe daarop gereageerd werd. Daarvan was Chirstine nog het minst erg, zij deed niets wat niet door de beugel kan in ieder geval.
7. Boeiende werking van het verhaal Het verhaal had een best boeiende werking, in dat opzicht dat ik mij realiseerde dat, vooral vroeger, het enorm veel uitmaakt of je rijk of arm was. Was je rijk dan had je het goed voor elkaar, maar als je arm was dan moest je voor de rijke mensen werken en als dat het geval was, dan werd je vaak slecht behandeld, en moest je je gedragen naar de wensen van de graaf en anders kon je wieberen. Dat is eigenlijk het punt uit het verhaal wat mij het allermeeste aansprak, en eigenlijk ook het enige. 8. Structuur Het toneelstuk heeft geen pauze gehad, het was dus een zogenaamde éénacter. Het was verdeeld in bepaalde stukjes. Eerst was er bijvoorbeeld een stuk van een half uur achter elkaar, en meteen daarna een stuk dat zich een halve dag later afspeelde. Dat was een beetje gek, maar voor de rest was de structuur redelijk. 9. Recensie Ik vond dit toneelstuk goed gespeeld. Dat was te merken aan onder andere het feit dat er dus geen pauze in zat en dat de acteurs dus het hele toneelstuk uit hun blote hoofd moesten kennen. Dat vond ik erg knap. Het verhaal was op zich ook niets mis mee, en ik kan niet zeggen dat ik met veel tegenzin heb gekeken. Het was een leuke avond en het was leuk dat het in zo`n apart theater was. Weer een ervaring erbij zou ik zeggen!

REACTIES

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.