The Name of the Rose (1986)

Algemene gegevens Titel: ‘In The Name Of The Rose’ Naam regisseur: Jean-Jaques Annaud
Jaartal: 1986
Genre: Misdaad
Duur: 130 min. Hoofdrolspelers: Sean Connery, Christian Slater, F. Murray Abraham Samenvatting Broeder William van Baskerville komt als afgezant van de keizer naar een abdij in Italië. Hij moet een ontmoeting organiseren tussen de van ketterij verdachte franciscanen en afgevaardigden van de paus. Tijdens zijn verblijf in de abdij voltrekken zich een aantal moorden.William raakt geïnteresseerd in de geheimzinnige moord en onderzoekt het samen met zijn leerling, Adso. Hij komt tot de conclusie dat de broeder zelfmoord gepleegd moet hebben, maar waarom is onduidelijk. Dan wordt de tweede moord gepleegd. De vertaler van de abdij wordt gevonden in een pot met varkensbloed.Dan wordt een derde dode gevonden in een bad. Alle doden hadden inkt op hun tong en vingers. Het is dus duidelijk dat de moorden wat met elkaar te maken hebben. William ontdekt dat er een verband is met een boek uit de bibliotheek. Hij vindt een aantekening van de vertaler op diens werkplek wat het vermoeden bevestigt. De eerste dode kreeg het boek van de bibliothecaris in ruil voor seks. Hij vertelt dit aan de vertaler en pleegt zelfmoord. De vertaler gaat op onderzoek uit en wordt vermoord. Een ondergedoken monnik vindt de dode en sjouwt het lijk naar de pot met varkensbloed om zichzelf niet verdacht te maken. Dan vindt de bibliothecaris het boek en wordt als derde gedood.William mag de bibliotheek niet in, en kan het boek dus niet onderzoeken. Een broeder vertelt William dat hij het boek gevonden heeft. William beveelt hem zich met het boek op te sluiten in zijn kamer. Het is al te laat, de moordenaar wacht hem op en vermoord hem. Even later ontdekken William en Adso een geheime gang, een soort labyrint, dat hen naar de bibliotheek zal brengen. Eenmaal in de bibliotheek kijken ze hun ogen uit, duizenden en duizenden boeken.Adso heeft seks met een meisje dat bij het klooster woont. Later heeft ook een andere monnik seks met haar. Deze laatste twee worden samen gezien en opgepakt. Het meisje wordt beschuldigd van hekserij en de monnik van ketterij. Een andere ondergedoken monnik wordt ook beschuldigd van ketterij en hij wordt verdacht van de moorden. Ze moeten alledrie voorkomen bij de inquisitie onder leiding van Bernard Gui. Deze Gui heeft William in het verleden beschuldigd van ketterij toen William inquisiteur was. Ze nemen dit elkaar nog steeds kwalijk. Nu roept Gui William op als mede-inquisiteur. William zegt dat de van moord verdachte monnik onschuldig is. De drie mensen worden toch schuldig verklaard en moeten op de brandstapel. Tijdens een kerkdienst wordt de volgende moord gepleegd. De beschuldigde monnik zat gevangen en was dus vals beschuldigd. Nu werd William verdacht door Gui. William en Adso gaan op zoek naar de echte moordenaar in de bibliotheek. Hij vindt de moordenaar, het blijkt een stokoude man te zijn die veel macht had in het klooster. Zijn motief blijkt inderdaad het boek van Aristoteles te zijn. Het boek is een komedie en de schuldige monnik had in de bijbel gelezen dat lachen verboden is. Lachen leidde mensen af van het geloof en vormde dus een bedreiging. Alle mensen die het boek lazen, hadden gezondigd. De moordenaar had vergif gesmeerd op de bladzijden in het boek en als iemand het las, kreeg hij het op zijn vingers en als hij zijn vingers natmaakte om de bladzijde om te slaan, ook op de tong. De moordenaar stoot een kandelaar om waardoor de bibliotheek in brand vliegt. Hiermee vermoordt hij ook zich zelf. Adso is al buiten en William weet nog enkele boeken te redden op zijn vlucht naar buiten.Wanner het klooster in brand vliegt zijn de twee monniken al gedood op de brandstapel. Het meisje kan nog gered worden. Bernard Gui probeert gauw te vertrekken, maar het woedende volk duwt zijn koets van de brug. Gui overlijdt. William en Adso vertrekken hierna ook. Dan zien ze het meisje. Adso moet keizen tussen zijn meisje en William. Hij kiest om met William terug te gaan. Het meisje zal overlijden, nu het kasteel is afgebrand heeft ze niets meer. Middelen Het verhaal speelde zich in een abdij in Italië af. Een van de belangrijkste plaatsen is de bibliotheek, omdat daar ‘het boek’ lag. Dat boek dat een komedie was en dus niet om mocht worden gelachen. Ik vond de sfeer heel grimmig in de film. Het was allemaal heel donker en somber. Maar dat kwam uiteraard ook door het grimmige verhaal. Iedereen was gekleed in abdij kleren. Er kwamen verder geen special effects en geluidseffecten voor.
Personages De belangrijkste personage is uiteraard Wilham van Baskerville, gespeeld door Sean Connery (ook bekend van ‘James Bond’). Hij moet de moorden zien op te lossen. Zijn broer was daar ook vermoord en daarom wilde hij er ook meer van weten. Dit doet hij samen met zijn leerling Adso. Al gauw kwamen ze erachter dat de broer van Wilham niet van de toren ‘per ongeluk’ geduwd kon zijn. Dat zijn dus ook de belangrijkste personen in dit verhaal. Thematiek en interpretatie Het thema van dit verhaal is ‘humor’. Het was in de abdij verboden te lachen en daar werd men daar ook voor geboet! Daardoor werden de monniken vermoord. Door het komische boek dat in de bibliotheek lag. Het hele verhaal draaide daar ook om. Boeiende werking Om eerlijk te zeggen boeide mij de film mij echt totaal niet. Het is totaal niet het genre waar ik van houdt. En het verhaal zat veels te ingewikkeld in elkaar. Ik snapte er eigenlijk niks van. Op het einde snapte ik niet eens waarom iedereen werd vermoordt. Ik vond dit dus erg slecht naar voren komen in de film. Ik heb op internet naar informatie over deze film gezocht en toen snapte ik het verhaal pas. Ik ben er dus niet weg. Ik denk dat je er echt van moet houden van zulk soort films. Camerawerk en montage Dat was niet echt veel bijzonder. Het was ook al een oudere film uit 1986 en deze aspecten kwamen niet speciaal hierin voor. Recensie Zoals ik al heb gezegd, is de film totaal niet mijn genre en snapte ik niks van het verhaal. Ik zou hem zeker niet nog een keer willen zien. Ik kan eerlijk gezegd niet voostellen dat mensen dit een mooie film vinden. Het was veel te langdradig en het verhaal werd niet goed verteld vond ik waar het om draaide! Deze is zeker niet voor herhaling vatbaar!!