Feitelijke gegevens
- 1e druk, 2012
- 92 pagina's
- Uitgeverij: “De ooggetuige” is een uitgave in het kader van de Maand van het Spannende boek. Dat wordt verzorgd door CPNB. Wie in die maand juni een spannend boek koopt, krijgt het boekje er als gratis geschenk bij.
Flaptekst
In “De ooggetuige” speelt het zichtvermogen een belangrijke rol. Een jonge slechtziende vrouw is getuige van een overval met dodelijke afloop. Hoe goed heeft zij de daders kunnen zien? Wat doen de daders als ze vernemen dat zij niet blind is maar slechtziend? Op magistrale wijze weet Van der Vlugt een indringende spanning op te bouwen die zich tot in je diepste beenmerg nestelt.
Eerste zin
Ze zeggen wel eens dat iedere stem uniek is, dat je iemand uit honderden mensen kunt herkennen als je let op de klankkleur van een stem.Samenvatting
Manon Jonker is 22 jaar. Op een dag is ze vlak voor sluitingstijd ooggetuige van een brutale roofoverval op een juwelierszaak in Nijmegen. Eigenaar Rob is een goede vriend van haar en ze is op het ogenblik dat de mannen binnenkomen even naar de wc. Daarna vertelt de eigenaar tegen de mannen dat ze blind is. Zelf wordt hij meegenomen naar achter in zijn zaak en hij wordt doodgeschoten. Als de daders weg zijn, belt Manon de politie. Maar ze kan vanwege haar handicap geen signalement geven. Ze gaat naar huis: ook haar vier jaar oudere zus Bibi komt naar haar toe. Op televisie wordt het bericht verspreid dat ze niet blind maar slechtziend is. Daarmee loopt ze ineens wel gevaar. Ze bezoekt met haar geleidehond Max haar ouders die ook niet erg gerust zijn op een goede afloop. Wanneer Manon met haar vrienden de volgende dag de kermis bezoekt, wordt ze van achteren benaderd door de stem van een man die zegt dat ze haar mond moet houden tegenover de politie, omdat ze anders in de problemen komt. Toch geeft ze telefonisch aan de politie door dat ze is bedreigd. De politie kan op dat moment niet veel doen.
De volgende dag staat er een artikel in de regionale krant waaruit je zou kunnen opmaken dat Manon de vrouw is om wie het draait. Er komen veel reacties, maar Bibi houdt alles af. Manon gaat met haar hond Max naar haar werk: op haar kamer is een schoonmaker bezig die er eigenlijk niet hoort. Ze wordt weer nerveus. Ze is gemeenteambtenaar, haar collega’s leven erg mee en één wil haar wel naar huis begeleiden, maar op het laatste moment moet hij zijn kind uit het dagverblijf halen. Dat is fataal voor Manon, die op het zebrapad met opzet wordt aangereden en naar het ziekenhuis moet worden vervoerd. Ze heeft namelijk een flinke hoofdwond.
Wanneer ze thuiskomt, zegt Bibi huilend dat het allemaal haar schuld is. Toen ze zes jaar was heeft ze Manon in struiken met stekels geduwd waardoor ook haar goede oog het zicht verloren heeft. Manon schrikt daar erg van, want ze had dat verhaal nog nooit gehoord. Daarom kampt Bibi met een enorm schuldgevoel, waardoor ze altijd voor Manon is blijven zorgen. Manon wil het haar vergeven. Dan wordt de verjaardag van Bibi gevierd. Allerlei vrienden komen er een feestje vieren en tijdens het feestje raakt Manon er steeds meer van overtuigd dat een van hen, Rutger, iets met de overval te maken heeft. Ze herkent zijn stem. Hij blijft ook na afloop hangen en Bibi lijkt dronken op de bank te liggen. Rutger komt voor de misdaad uit en hij is van plan nu ook Manon om te brengen. Maar dan komt Bibi als een duiveltje uit een doosje te voorschijn: ze heeft de bekentenis van Rutger op haar iPhone vastgelegd en ze slaat met een hard voorwerp op zijn kop. Hij is niet dood, maar ze waarschuwen natuurlijk wel de politie.
Dit verslag gaat verder na deze boodschap.
Verder lezen
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden
J.
J.
Er zit helemaal geen whodunit in want op blz. 87 wordt gewoon door Rutger verteld dat hij dat heeft gedaan. wat er letterlijk staat: 'Dat is niet genoeg, Manon. Als het nou alleen om die overval ging, maar ik heb iemand vermoord. Dat was niet de bedoeling, het was zijn eigen schuld. Hij probeerde mijn wapen te grijpen en toen ging het af. Ze zullen me voor jaren de bak in draaien. En daar heb ik geen zin in, begrijp je?'
Extra uitgebreid voor de liefhebber. Maar daar is het bewijs.
Voor de rest goeie samenvatting en werkstuk!
8 jaar geleden
AntwoordenL.
L.
DIT BOEK VALT ONDER DE LITERAIRE THRILLERS EN NIET ONDER HET THEMA MISDAAD!!!
6 jaar geleden
AntwoordenS.
S.
Ja!! Ben het met Lisa eens!!!! DIT IS GEEN MISDAAD !! verder wel een super goed boekverslag <3333333
6 jaar geleden
AntwoordenE.
E.
Nou fijn voor jou, maar ik vind het lekker wel misdaad!
6 jaar geleden