Accepteren van Politieke partijen
Inhoudsopgave
Inleiding
Onderwerp
Zoekwegen
Resultaten
Materiaalverzameling
Pedofielen richten politieke partij op
Weg wetsvoorstel
SGP moet vrouwen toestaan
Pedofielen richten politieke partij op
Pedoproces deel 2
Interview met Donner
Doorstuur E-mail
Politieke partijen
Partij oprichten
Informatie verwerken
Ordenen van informatie
Samenvatting artikelen
Bronnenlijst
Inleiding
In eerste instantie heb je er geen goed gevoel bij wanneer je hoort dat er een pedofiel partij is op gericht en de mogelijkheid voor hun openstaat mee te doen aan de verkiezingen. Daar tegenover staat juist het mooie van Nederland; iedereen mag zijn mening uiten en zich verkiesbaar stellen, dus waarom zou een pedofiel partij zich niet verkiesbaar mogen stellen? Is er een grens voor partijen met een ´bepaalde´ ideologie? Er is veel ophef geweest over deze pedofiele partij, ook onder de jeugd. Vooral bij mij groepsgenoten en ik, en met de verkiezingcampagne in aantocht is er dus reden genoeg om ons hier in te verdiepen en te debatteren.
Zoekweg: via google:
‘pedofielen politieke partijen nrc’
wetsvoorstel indienen
‘toelaten van politieke partijen’
pedofiele partij
NOS pedofielen
Interview pedofielen partij
oprichten politieke partij
nrc partij
Resultaten
In Nederland zijn nog niet zo veel gevallen geweest waarbij er veel ophef was over een nieuwe politieke partij. Er is wel ophef geweest over de namen van partijen, omdat deze vaak verkeerde dingen suggereerden, maar niet over de ideologie van partijen. Daardoor zijn er niet veel verschillende artikelen te vinden over partijen met een ‘aparte’ ideologie. In dit documentatie map zijn ook verschillende documenten opgenomen, deze bevatten informatie over de officiële regels voor het toetreden van een politieke partij. Ook zijn er subjectieve en objectieve artikelen verwerkt.
Materiaalverzameling
Pedofielen richten politieke partij op
RIJSWIJK (ANP) - Nederland krijgt er een partij bij die voortkomt uit de pedofielenbeweging. De nieuwe politieke partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (NVD) streeft naar legalisatie van kinderporno en naar seks tussen volwassenen en kinderen. De partij wordt woensdag officieel opgericht.
De 62-jarige Ad van den Berg, een van de oprichters van de NVD, denkt de partij in de loop van de week aan te melden bij de Kiesraad. De oprichters krijgen sinds de bekendmaking honderden ,,bezorgde mails en telefoontjes'', stelt Van den Berg. ,,We moeten veel uitleggen.''
Hij verbaast zich over de ophef over de oprichting. ,,Tien jaar geleden waren we 'on speaking terms' met de samenleving. Maar sinds Dutroux is niks meer bespreekbaar. Alle pedofielen worden over één kam geschoren. We worden doodgezwegen'', aldus Van den Berg. De enige nog gangbare weg om gehoord te worden is volgens hem de politiek.
Partij mag bestaan
Bijna een vijfde van de Nederlandse bevolking vindt dat deze partij mag bestaan. Toch ziet het overgrote deel van de Nederlanders (82 procent) graag dat er tegen de partij wordt opgetreden, door bijvoorbeeld de overheid.
Het bestuur van de NVD zou bestaan uit leden die nauwe banden hebben met Martijn, de belangenorganisatie voor pedofielen. Andere thema's in het partijprogramma zijn onder meer: afschaffing van het kabinet en de Eerste Kamer, de gekozen premier, legalisatie van soft- en harddrugs en naaktloperij en levenslange gevangenisstraf bij een tweede veroordeling voor moord.
Pornofilms
De partij meldt op de eigen website graag te zien dat iedereen ouder dan zestien jaar mag meespelen in pornofilms. Jongeren zouden vanaf twaalf jaar seksuele contacten mogen aangaan (is nu zestien jaar). Maar dan wel op vrijwillige basis ,,want wij zijn net zo tegen misbruik als ieder ander mens''. De partij wil een keurmerk voor kinderporno invoeren, waarbij een onafhankelijke instantie toetst of kinderen worden gedwongen om te acteren.
Of de partij ook onder de afkorting NVD kan fungeren is de vraag. Het beveiligingsbedrijf NVD Beveiligingen heeft op zijn website een verklaring gezet waarin het stelt op geen enkele wijze te willen worden geassocieerd met de partij.
ANP, Pedofielen richten politieke partij op, uit: http://www.nrc.nl/anp/binnenland/article335541.ece, 30 juni 2006
De weg van een wetsvoorstel
Een wet kan ingrijpende gevolgen hebben voor burgers. Er kan bijvoorbeeld gedrag strafbaar worden gesteld, belastingen kunnen worden verhoogd of de verkiezingsprocedure kan worden veranderd. Omdat dit gevoelige zaken zijn, is er een uitgebreid stappenplan dat moet worden doorlopen voordat een voorstel wet wordt. Op die manier wordt voorkomen dat wetgeving lichtzinnig tot stand komt.
Bij wetsvoorstellen die door Tweede-Kamerleden worden ingediend is de procedure nagenoeg het zelfde als bij regeringsvoorstellen. Bij herziening van de Grondwet is er wel een andere procedure.
Ministerie
Stel, we hebben in Nederland een probleem, bijvoorbeeld dat we allemaal steeds vaker en steeds langer in de file staan.
De betrokken minister wil iets aan dit probleem doen en vraagt de ambtenaren of aan een (interne/externe) commissie met een voorstel te komen. Dit voorstel krijgt de vorm van een concept-wetsvoorstel. Zo'n voorstel bestaat meestal uit (nogal cryptische) wijzigingen in één of meerdere bestaande wetten, maar is soms ook een geheel nieuwe regeling.
Het komt overigens vaak voor dat meer dan één ministerie bij een onderwerp en dus bij een wetsvoorstel betrokken is.
Ministerraad
De minister legt het wetsvoorstel voor aan de Ministerraad. Die moet er mee instemmen, voordat het voor advies naar de Raad van State gaat. Wetsvoorstellen zijn dus niet het idee van één minister, maar van het hele kabinet: "de regering spreekt met één mond". De ministerraad machtigt de minister om het voorstel (na goedkeuring door de ministerraad ook wel de "oorspronkelijke tekst" genoemd) in te dienen.
Als de ministerraad het niet eens kan worden over een wetsvoorstel, is dat een serieus probleem en kan dat leiden tot het aftreden van de minister. Dit kom zelden voor, omdat veel beleidsvoornemens tijdens de kabinetsformatie al in grote lijnen zijn besproken.
Raad van State
Het wetsvoorstel gaat vervolgens naar de Raad van State. Dit adviesorgaan kijkt vooral naar de juridische kanten van het voorstel. De Raad brengt een niet-bindend (maar natuurlijk wel zwaarwegend) advies uit waarop de minister een reactie (nader rapport) geeft. Het advies en nader rapport worden samen in een blauwe katern toegevoegd aan het wetsvoorstel.
Indiening bij de Tweede Kamer
Het wetsvoorstel wordt nu opgemaakt om naar de Tweede Kamer te gaan. De minister voegt een Memorie van Toelichting toe, waarin de werkelijke wijzigingen worden uitgelegd, in context geplaatst en gemotiveerd, een historisch overzicht of andere inbreng of advies van de voorbereidende commissie(s) wordt opgenomen, en het traject van invoering (wie-wat-waar) wordt geschetst.
Het wetsvoorstel en de memorie wordt vervolgens door de regering (koningin en ministers) ingediend bij de Tweede Kamer. De regering doet dat via een (standaard) Koninklijke Boodschap.
Het (concept) Wijziging van de Wet X ziet er nu zo uit:
-
A Advies Raad van State en nader rapport (blauwe katern)
-
Nr. 1 Koninklijke Boodschap
-
Nr. 2 Voorstel van Wet
-
Nr. 3 Memorie van Toelichting
Kamercommissies
Terug naar het wetsvoorstel: in elke commissie houden steeds één of twee leden van elke fractie zich bezig met een wetsvoorstel. Per voorstel bekijken ongeveer 10 tot 12 leden het wetsvoorstel en kunnen ook hun eigen fractiemedewerkers onderzoek laten doen.
De opmerkingen en vragen van de commissie ("inbreng") wordt verzameld door de griffier van de commissie, die een verslag maakt. De minister en ambtenaren stellen een antwoord op dit verslag op: de "Nota naar aanleiding van het verslag" en eventueel een "Nota van wijziging". Een ingrijpende Nota van Wijziging moet weer eerst door de ministerraad worden goedgekeurd voordat ze aan alle leden van de Kamer worden toegezonden.
Na dit hele traject van schriftelijke voorbereiding is het tijd voor plenaire behandeling in het parlement, met als eerste de Tweede Kamer.
Behandeling in de Tweede Kamer
Tijdens de plenaire vergadering (het debat) voert een aantal Kamerleden - meestal twee tot tien - het woord over het wetsvoorstel. De minister of staatssecretaris geeft antwoord op vragen (verdediging) en dan volgt er vaak nog een tweede vraag- en antwoordronde (replieken en duplieken).
Tweede-Kamerleden kunnen zodra een wetsvoorstel is ingediend wijzigingen voorstellen; zij hebben het recht van amendement i. Amendementen worden tegelijk met het wetsvoorstel behandeld.
Als de minister het niet eens is met een amendement, kan hij aanneming ervan "ontraden" of zelfs "sterk ontraden" of "onaanvaardbaar" verklaren.
Als een amendement waar de minister het niet mee eens is toch wordt aangenomen, kan de minister het wetsvoorstel intrekken. Als een amendement is aangenomen dat een minister "onaanvaardbaar" vond, kan de minister ook besluiten op te stappen. Er ontstaat dan een ministers- of kabinetscrisis. Dit komt echter slechts zelden voor.
Na de behandeling van amendementen en eventuele moties i wordt over het wetsvoorstel gestemd bij handopsteken. Op verzoek, of als de uitslag van het handopsteken niet direct duidelijk is, kan ook hoofdelijk worden gestemd. De stemming gaat per onderdeel en tot slot ook over het hele wetsvoorstel.
Per artikel wordt eerst gestemd over eventuele amendementen en dan over het artikel zelf. Een amendement kan dus worden aangenomen, maar daarna kan een artikel of onderdeel (of het gehele voorstel) alsnog worden verworpen.
Hierna volgt de eindbeslissing over een wetsvoorstel, zoals dat (eventueel) is gewijzigd door aangenomen amendementen of verworpen artikelen en/of onderdelen. Via een stemming blijkt of het wetsvoorstel is aangenomen of verworpen.
Eerste Kamer
Een door de Tweede Kamer aangenomen wetsvoorstel gaat vervolgens naar de Eerste Kamer. Ook de Eerste Kamer volgt weer een traject van schriftelijke behandeling in commissies: verslag van de commissie, memorie van antwoord door de minister en een formeel eindverslag van de commissie.
In tegenstelling tot de Tweede Kamer hebben de 75 leden van de Eerste Kamer geen recht van amendement; zij kunnen vragen stellen, commentaar geven, vragen om toezeggingen en over het wetsvoorstel stemmen, maar er geen veranderingen in aanbrengen. Wederom: de eindbeslissing over een wetsvoorstel is "aangenomen" of "verworpen".
Initiatiefvoorstellen
Alleen Tweede-Kamerleden hebben recht van initiatief. Het komt regelmatig (ongeveer eens per één of twee maanden) voor dat niet de minister (beter: de regering), maar één of een meer Kamerleden een wetsvoorstel indienen. Er is dan ook geen koninklijke boodschap, maar wel een begeleidende brief. Zo'n initiatiefvoorstel heeft wel een memorie van toelichting dat is opgesteld door de indiener(s).
Kamerleden kunnen om diverse reden zelf het initiatief nemen. De betreffende minister kan zelf niet voor indiening voelen. Het kan ook zijn dat indiening in hun ogen te lang op zich laat wachten. Soms dienen leden zelf een wetsvoorstel in, omdat ze hun eigen standpunt naar voren willen brengen. Een initiatiefvoorstel kan een minister aanzetten om alsnog zelf met een wetsvoorstel te komen.
Het verschil tussen een wetsvoorstel van een Kamerlid en één van de minister is, dat het Kamerlid geen advies van de Raad van State vraagt. Dat advies kan later wel apart worden aangevraagd door de Tweede Kamer. Daarnaast verdedigen niet een minister, maar de indieners (of ondertekenaars) zelf het voorstel. Zij kunnen zich bij hun verdediging laten bijstaan door specialisten.
Als het voorstel wordt aangenomen, volgt het verder de zelfde procedure als een voorstel van een minister. Als het voorstel is aangenomen door de Eerste Kamer, is het overigens nog niet direct wet. De wet moet door koningin en minister(s) worden ondertekend en de regering moet zorgen dat de wet in werking treedt.
Bekrachtiging, publicatie, inwerkingtreding
De Koningin en een minister (of meerdere ministers) ondertekenen de wet, die daarmee van kracht wordt. De (mede)ondertekening door een minister noemen we contraseign.
De minister van Justitie zorgt vervolgens voor bekendmaking van de wet. Dat gebeurt door plaatsing in het Staatsblad.
Er wordt in een wet altijd vermeld op welke wijze en wanneer die in werking treedt: soms wordt een datum genoemd (bijvoorbeeld per 1 januari 200x), soms zal dat - wat vager - bij "koninklijk besluit" of zelfs bij aparte inwerkingstredingswet zijn. Het komt voor dat onderdelen van een wet niet allemaal op het zelfde moment in werking treden.
Herziening Grondwet
Wijziging van de Grondwet vindt op een andere wijze plaats dan wijziging van gewone wetten. Omdat er zoveel waarde aan de Grondwet wordt gehecht, is het moeilijker om deze te wijzigen. De voornaamste bepalingen daarbij zijn dat dit in twee stappen moet gebeuren en dat bij de tweede stap een versterkte meerderheid nodig is. J
Parlementair Documentatie Centrum, De weg van een wetsvoorstel, uit:http://www.parlement.com/9291000/modulesf/fzldse0j, 2001
VN: SGP moet vrouwen als lid toelaten
KABINET WIL GEEN ACTIE ONDERNEMEN
DEN HAAG - De SGP discrimineert vrouwen en daaraan moet de regering "met spoed" een einde maken. Want het beleid van de partij geen vrouwen als gewoon lid toe te laten, is in strijd met het Vrouwenverdrag van de Verenigde Naties.
Dit stelt het VN-Comité ter Bestrijding van de Discriminatie van Vrouwen in een rapport dat eind vorige week naar het kabinet is gestuurd. Het comité zegt zich zorgen te maken over de aanwezigheid van een politieke partij in het parlement die vrouwen uitsluit. De Nederlandse regering, die het VN-Vrouwenverdrag heeft geratificeerd, moet daar met nieuwe wetgeving een einde aan maken.
Staatssecretaris Verstand van Emancipatiezaken voelt daar echter niets voor. "Het aanpassen van de wet zou toch al snel neerkomen op een verbod voor de SGP. Dat past niet in onze democratische samenleving."
Oud nieuws
De SGP reageert laconiek op het VN-rapport, dat de fractie vorige week al kreeg toegefaxt van het Clara Wichmann Instituut. "Dit is oud nieuws", aldus de fractiewoordvoerder. Bij de parlementaire behandeling van het VN-vrouwenverdrag en van de Algemene wet gelijke behandeling is de positie van de SGP telkens ter sprake gekomen. Tijdens die debatten is het recht van de SGP om als politieke partij vrouwen het lidmaatschap te weigeren, telkens erkend.
Nog in 1998 heeft het kabinet officieel gesteld dat de huidige Nederlandse wetgeving niet in strijd is met het VN-Vrouwenverdrag. De regering wil sowieso terughoudend zijn bij de afweging van de onderlinge verhouding tussen grondrechten en "fundamentele rechten en vrijheden." Bovendien maakt de SGP zich met haar vrouwenstandpunt niet schuldig aan een "stelselmatige, zeer ernstige verstoring van het democratische proces." En daarvan moet sprake zijn wil de overheid tot actie tegen een politieke partij overgaan."
De regering heeft terecht steeds de vrijheid van vereniging benadrukt", aldus fractievoorzitter Van der Vlies. "Het is ook geen kwestie van discriminatie. Wij zien, op bijbelse gronden, een andere roeping voor de vrouw."
Andere gedachten
Of het deze keer voor de SGP ook goed afloopt, zegt de fractiewoordvoerder niet te weten. Verstand wil de partij via bestaande middelen tot andere gedachten brengen. Organisaties voor vrouwenrechten kondigen bovendien aan dat ze actie gaan voeren voor de uitvoering van de VN-aanbevelingen. M. de Boer van het Clara Wichmann Instituut: "De regering heeft altijd gezegd dat de huidige wetgeving voldoende mogelijkheden biedt om discriminatie aan te pakken.
Maar er is jarenlang niets gebeurd. Vrouwen mogen nog steeds geen lid van de SGP worden."
Dit stelt het VN-Comité ter Bestrijding van de Discriminatie van Vrouwen in een rapport dat eind vorige week naar het kabinet is gestuurd. Het comité zegt zich zorgen te maken over de aanwezigheid van een politieke partij in het parlement die vrouwen uitsluit. De Nederlandse regering, die het VN-Vrouwenverdrag heeft geratificeerd, moet daar met nieuwe wetgeving een einde aan maken.
Staatssecretaris Verstand van Emancipatiezaken voelt daar echter niets voor. "Het aanpassen van de wet zou toch al snel neerkomen op een verbod voor de SGP. Dat past niet in onze democratische samenleving."
Reformatorisch Dagblad, VN: SGP moet vrouwen als lid toelaten, uit: http://www.refdag.nl/artikel/4965/VN:+SGP+moet+vrouwen+als+lid+toelaten.html, 5 oktober 2006
Pedofielen richten politieke partij op
RIJSWIJK - Ons land krijgt er een partij bij die voortkomt uit de pedofielenbeweging. De nieuwe politieke partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (NVD) streeft naar legalisatie van kinderporno en naar seks tussen volwassenen en kinderen. De partij wordt woensdag officieel opgericht. ,,Opvoeden is ook kinderen laten kennismaken met seks. Verbieden maakt kinderen juist nieuwsgieriger'', aldus de 62-jarige Ad van den Berg, een van de oprichters van de NVD, dinsdag in het AD.
,,Tien jaar geleden waren we 'on speaking terms' met de samenleving. Maar sinds Dutroux is niks meer bespreekbaar. Alle pedofielen worden over één kam geschoren. We worden doodgezwegen'', aldus Van den Berg. De enige nog gangbare weg om gehoord te worden is volgens hem de politiek.
Het bestuur van de NVD zou bestaan uit leden die nauwe banden hebben met Martijn, de belangenorganisatie voor pedofielen. Van den Berg was zelf ooit voorzitter van Martijn. Wat hem betreft is de NVD geen 'one-issue-partij'. Andere thema's in het partijprogramma zijn onder meer: afschaffing van het kabinet en de Eerste Kamer, de gekozen premier, legalisatie van soft- en harddrugs en naaktloperij en levenslange gevangenisstraf bij een tweede veroordeling voor moord.
De partij meldt op de eigen website graag te zien dat iedereen ouder dan zestien jaar mag meespelen in pornofilms. Jongeren zouden vanaf twaalf jaar seksuele contacten mogen aangaan (is nu zestien jaar). Maar dan wel op vrijwillige basis ,,want wij zijn net zo tegen misbruik als ieder ander mens''. De partij wil een keurmerk voor kinderporno invoeren, waarbij een onafhankelijke instantie toetst of kinderen worden gedwongen om te acteren.
ANP, Pedofielen richten politieke partij op, uit: http://www.nosheadlines.nl/forum.php/view_message/7454, 30 mei 2006
Bekijk bericht in het item: Pedoproces deel 2.
Voorbeeld
PNVD opnieuw voor rechter Update 7 juli
Vandaag moet de PNVD, de partij voor vrijheid en naastenliefde, opnieuw voor de rechter verschijnen. Ging het eerst om de naam van de partij, nu worden de programmapunten aangevochten. De stichting Soelaas, die onderzoek doet naar pedofilie in Nederland klaagt de partij aan omdat zij vindt dat de programma punten van de PNVD in strijd zijn met het internationale verdrag voor de rechten van het kind.
De programmapunten waar het de stichting Soelaas om gaat zijn dat kinderen vanaf 12 jaar seks mogen hebben en dat je als 12-jarige alcohol mag drinken, mag roken en mag gokken. De partij wil dat prostitutie vanaf 16 jaar legaal wordt.
In het Algemeen Dagblad is vandaag een openhartig interview te lezen met medeoprichter van de partij Ad van den Berg. Van den Berg geeft in de krant toe dat hij in 1987 is veroordeeld, omdat hij seks heeft gehad met een 11-jarige jongen. “Ik schaam me er niet voor”, zegt hij in het interview.
Het zal overigens nog moeilijk worden voor de stichting Soelaas om het verbod op de PNVD voor elkaar te krijgen. Alleen als een vereniging oproept tot geweld, haat, discriminatie of een ander strafbaar feit kan de rechter een partij verbieden. Sinds de Tweede Wereldoorlog zijn er slechts twee politieke partijen door de rechter verboden. Dat waren in 1955 de Nationale Europese Sociale Beweging, een partij die voortkwam uit de NSB en eind jaren negentig de extreem-rechtse CP ’86. Deze partij zou namelijk aanzetten tot vreemdelingenhaat.
Bericht van 9 juni
De partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit, oftewel de pedopartij, mag zichzelf niet langer de NVD noemen. Een beveiligingsbedrijf dat ook NVD heet, spande een rechtszaak tegen de partij aan. De rechter geeft het beveiligingsbedrijf gelijk. De pedopartij moet nu op zoek naar een nieuwe naam en om te beginnen binnen drie dagen z’n domeinnaam op internet veranderen.
Bericht van 8 juni
Zo knallend als de pedofielen vorige week in de media verschenen, zo onopvallend proberen zij nu door het leven te gaan. Ze kwamen zelfs niet bij hun eigen rechtszaak opdagen.
De groep maakte vorige week met veel tamtam bekend dat er een politieke pedofielenpartij komt. Die partij, Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (NVD), wil in de Tweede Kamer komen. Maar na een massa bedreigingen en boze reacties zijn zij in hun schulp gekropen.
De NVD moest gistermiddag voor de rechter in Den Haag komen, omdat een Haarlems beveiligingsbedrijf niet langer wil dat de partij de afkorting NVD gebruikt. Dat bedrijf heet al zo en krijgt nu constant boze mails binnen van pedofielenhaters.
Medewerkers van het bedrijf durven zelfs niet meer in hun uniform rond te lopen. Ze zijn bang voor boze reacties als mensen het NVD-logo op hun pakken zien staan.
Dat de NVD niet kwam opdagen, maakt de rechter niets uit. Hij doet morgen gewoon uitspraak in het kort geding. Op de website van de partij is inmiddels een verklaring gegeven voor het wegblijven uit de rechtszaal: de treinen hadden weer eens vertraging. Dat kan natuurlijk kloppen, maar het klinkt als een smoes die elk kind kan verzinnen. Maar ja, van kinderen hebben ze dan ook veel verstand…
Bericht van 6 juni
Op de camping Kruininger Gorst in Oostvorne is het onrustig. Dat schrijft het Algemeen Dagblad vanmorgen.
Wat was de reden? Niemand minder dan Ad van den Berg, de voorzitter van de partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit bleek daar op de camping te staan Ad van den Berg was jaren een vaste gast op de camping.
De campinggasten van Kruininger Gors zijn geschokt. Zij kenden hem allemaal als hun Ad, de grote kindervriend.
De reacties van de mensen op de camping zijn verdeeld: sommigen verafschuwen hem, anderen geloven niet dat hij een pedofiel is.
Het schijnt dat Ad van den Berg zich zelf zondagmiddag heeft opgesloten in zijn caravan en niet meer aanspreekbaar is.
Bericht van 1 juni
De voorzitter van de partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit, Ad van den Berg, heeft doodsbedreigingen gekregen. Dat heeft hij gezegd tegen NOS Headlines. Hij wil voorlopig geen interviews doen, het gesprek dat hij vandaag had met Headlines heeft hij daarom ook afgezegd.
Bericht van 31 mei
Hoe zit dat nou met de partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit, de pedopartij, vroeg NOS Headlines zich af. Een pedofiel is volgens de definitie van de Dikke van Dale iemand met voorkeur voor seksueel verkeer met jonge kinderen. Volgens seksuoloog Van der Tak is dat niet per se zo. ‘Er zit een verschil tussen pedofielen en pedoseksuelen. Pedofielen voelen liefde voor kinderen maar willen niet altijd sex met ze, pedoseksuelen wel.’
Gedwongen sex is natuurlijk nooit goed, maar het is misschien wel een goed plan om de leeftijd waarop sex strafbaar is te verlagen van 16 naar 12. Want dat is dus wat de pedofielenpartij wil. Seksuoloog John van der Tak weet niet goed wat hij daarvan moet vinden. ‘Het ene kind is het andere niet, maar pas vanaf een jaar of zestien ben je bijdehand genoeg om te kunnen zeggen: ‘Die wel, die niet.’
Op je twaalfde sex met een volwassene ziet John niet zitten. ‘Elk kind heeft het recht zich langzaam te ontwikkelen op seksueel gebied. Volwassenen zijn op een hele andere manier bezig met sex, als je dat combineert met een kind gaat dat niet goed. Als die kinderen volwassen worden krijgen ze vaak last van libidostoringen of kunnen ze niet goed opgewonden worden.’
Gaat het ook wel eens goed, zo’n relatie tussen kind en pedoseksueel? ‘John: ‘De mensen die ik tegen kom zeggen allemaal, zonder uitzondering, dat het niet had mogen gebeuren.’ Waarom deden ze het dan? ‘Het zijn vaak kinderen die van huis uit weinig warmte mee hebben meegekregen. Ze zijn gevoelig voor de aandacht of voor de cadeautjes die ze krijgen.’
John is faliekant tegen de partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit.
Bericht van 30 mei
Wie dacht dat het nu al een zooitje was in de Nederlandse politiek, think again... Vanaf morgen komt een nieuwe partij die, er op z’n minst gezegd, schokkende opvattingen op na houdt. De nieuwe partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (NVD) vindt dat seks met kinderen gewoon moet kunnen.
Dit is niet het enige schokkende actiepunt van de 'pedofiele' partij. De leeftijdsgrens voor seksueel contact moet teruggebracht worden naar 12 jaar en op termijn helemaal worden afgeschaft. Kinderporno moet legaal zijn en wie vanaf 12 jaar seksueel actief is, mag in pornofilms acteren. Volgens de partij heeft verbieden geen zin, want dan worden kinderen alleen maar nieuwsgieriger.
Het motto van de partij is “Sapere aude”, wat betekent “durf te denken”. Kinderen moeten zelf de kans krijgen om na te denken en keuzes kunnen maken. Voorzitter Ad van den Berg vertelt in het Algemeen Dagblad dat alles op vrijwillige basis moet gebeuren: “Aan de gezichten kun je zien of ze het leuk vinden. Als ik die angstige gezichten zie, hoef ik het ook niet meer”.
Het is niet zo verwonderlijk dat de partij zich richt op kinderporno en pedofilie. Want de leden van de partij hebben nauwe banden met de belangenbeweging voor pedofielen, Martijn. Van den Berg is zelf ooit voorzitter geweest van Martijn.
Enkele punten van de partij op een rijtje:
- Kinderen vanaf 12 jaar mogen gokken, roken, alcohol drinken en stemmen.
- Vóór seks met dieren
- Overdag porno op tv
- Discriminatie mag, behalve door de overheid
- Prostitutie mag, vanaf 16 jaar
- Vlees- en vis eten moet verboden worden
- Afschaffen van de sollicitatieplicht
NOS, Pedoproces deel 2, uit: http://www.nosheadlines.nl/forum.php/list_messages/2922, mei-juli 2006
Antwoorden Donner inzake oprichting van een politieke partij voor pedofielen
Persbericht | 21-07-2006
In antwoord op uw brieven d.d. 31 mei 2006 jl. met kenmerk 2050614350 en 2050614370, deel ik u mede namens de Minister van Binnenlandse Zaken mee dat de vragen van de leden Wilders (Groep Wilders) en van der Staaij (SGP) over de oprichting van een politieke partij voor pedofielen worden beantwoord zoals aangegeven in de bijlage bij deze brief. De Minister van Justitie
Antwoorden van de minister van Justitie mede namens de minister van Binnenlandse Zaken op de vragen het lid Wilders (Groep Wilders) over het bericht inzake de oprichting van een politieke partij voor pedofielen. (Ingezonden op 31 mei 2006, nr. 2050614350).
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van het bericht “Pedofielen de politiek in” 1) inzake de oprichting van een nieuwe politieke partij “Naastenliefde Vrijheid en Diversiteit (NVD)”?
Antwoord 1
Ja
Vraag 2
Is het waar dat deze nieuwe partij voorstander is van legalisatie van kinderporno en sex tussen volwassenen en kinderen van 12 jaar en er daarnaast ook voorstander van is dat kinderen vanaf 12 jaar in pornofilms mogen acteren?
Antwoord 2
Volgens het partijprogramma is deze partij er voorstander van dat jongeren vanaf 12 jaar seksuele contacten mogen aangaan. De partij wil op den duur de leeftijdsgrens helemaal afschaffen. Wel is de partij er een voorstander van dat misbruik, zoals afgedwongen contacten, wordt bestraft. Bij afhankelijkheidsrelaties wil men een leeftijdsgrens van 16 jaar. Ook wil de partij dat jongeren vanaf 16 jaar in pornoproducties mogen verschijnen en dat het privé-bezit van kinderpornografie wordt toegestaan.
Vraag 3
Deelt u de mening dat het belang van het kind zwaarder weegt dat het belang van het oprichten van een nieuwe politieke partij met dergelijke ideeën? Zo ja, bent u dan bereid te onderzoeken of het mogelijk en haalbaar is dat indien deze partij met haar denkbeelden inzake pedofilie daadwerkelijk wordt opgericht, zij kan worden ontbonden? Zo neen, waarom niet?
Antwoord 3
Ik wil graag voorop stellen dat ik de inhoudelijke opvattingen van deze partij zeer verwerpelijk vind. De opvattingen over het legaliseren van seks met kinderen vanaf twaalf jaar, kinderprostitutie en kinderpornografie vanaf zestien jaar druisen bovendien in tegen het Verdrag inzake de Rechten van het Kind en het door Nederland geratificeerde Facultatief Protocol inzake de verkoop van kinderen, kinderprostitutie en kinderpornografie.
Echter, verbod of ontbinding van een politieke partij is een middel dat slechts met uiterste terughoudendheid dient te worden toegepast. In een democratie dienen politiek verwerpelijke ideeën primair met kracht van argumenten te worden bestreden. Het uiteindelijke lot van de partij ligt daarmee in handen van de kiezer.
Niettemin heb ik met het Openbaar Ministerie besproken of het ontbinden van de partij op dit moment juridisch mogelijk is. De conclusie luidt dat het enkele partijprogramma waarin wordt gepleit voor het wijzigen van de wet, geen grond oplevert voor het Openbaar Ministerie om de rechtbank om ontbinding te verzoeken.
Dat laat onverlet dat de activiteiten van de partij met bijzondere aandacht zullen worden gevolgd, zodat op het moment dat wel sprake is van het plegen van strafbare feiten of het aanmoedigen daartoe, alsnog kan worden opgetreden.
1) Algemeen Dagblad / www.ad.nl , 30 mei 2006
www.telegraaf.nl 30 mei 2006
www.volkskrant.nl 30 mei 2006
Antwoorden van de minister van Justitie mede namens de minister van Binnenlandse Zaken op de vragen het lid v.d. Staaij (SGP) over de oprichting van een politieke partij voor pedofielen.(Ingezonden op 31 mei 2006, nr. 2050614370).
Vraag 1
Is het – gelet op de onbetwist gruwelijke aard van kinderporno – niet buitengewoon zorgelijk en verontrustend dat een dergelijke politieke partij wordt opgericht?1
Antwoord 1
In een democratische samenleving als de Nederlandse, staat het een ieder vrij tot oprichting van een politieke partij over te gaan. De overheid dient zich terughoudend op te stellen met betrekking tot de toelaatbaarheid van politieke opvattingen. Hoewel ik de opvattingen van deze partij zeer verwerpelijk vind, zie ik de oprichting van deze partij niet als een signaal dat deze opvattingen in Nederland breed worden gedragen. In tegendeel, uit het publieke debat komt duidelijk naar voren dat de overgrote meerderheid van de Nederlandse bevolking hier zeer afwijzend tegenover staat. In die zin ben ik dan ook niet verontrust.
Vraag 2
Bestaat niet het risico dat het bestaan van een dergelijke politieke partij een vergoelijkende invloed kan hebben ten aanzien van de acceptatie van kinderporno en van seksueel misbruik van kinderen? Ondermijnt dit niet de strijd die het kabinet hiertegen voert?
Antwoord 2
Ik verwacht niet dat het bestaan van deze politieke partij een vergoelijkende invloed zal hebben op dit onderwerp. Uit het publieke debat dat naar aanleiding van de berichtgeving rond deze partij is ontstaan, blijkt dat een grote meerderheid van de Nederlandse bevolking zeer afwijzend staat tegenover een dergelijke partij.
Niettemin vat ik de oprichting van deze partij op als bevestiging van de noodzaak en het belang van het kabinetsbeleid op dit gebied.
Vraag 3
Wat wilt u doen om deze zorgelijke ontwikkeling te stuiten?
Antwoord 3
Zie het antwoord op vraag 3 van de heer Wilders.
Vraag 4
Bent u bereid om te bevorderen dat nauwkeurig wordt bezien of de personen die bij dit initiatief betrokken zijn of worden geen strafbare feiten begaan dan wel daartoe aanzetten?
Antwoord 4
Zie het antwoord op vraag 3 van de heer Wilders.
Interview met dhren, Donner en Wilders, Antwoorden Donner inzake oprichting van een politieke partij voor pedofielen, uit: http://www.justitie.nl/actueel/persberichten/archief2006/antwoorden-Donner-politieke-partij-voor-pedofielen.aspx?cp=34&cs=579, 21 juli 2006
Van: Robert
Datum: ma 4 sep 2006 17:11
---
Der is weinig doorstuur mail waar ik aan mee doe maar deze zekers wel!!
¨Lieve mensen, doe er iets mee!!!
Iedereen heeft inmiddels wel gehoord van of gelezen over de nieuwe partij Naastenliefde, Vrijheid & Diversiteit,oftewel de NVD.
Voor diegene die het nog niet weet; ze zijn bijvoorbeeld vóór het verlagen van de minimum leeftijd waarop een kind sex mag hebben met een volwassene. Nu is dat 16 jaar, maar zij willen dat nog eens verlagen naar 12 jaar! Ik denk dat het goed is als deze party wordt stop gezet.
Op radio 538 wordt opgeroepen massaal je protest te uiten. Dit kun je doen door een mailtje te sturen naar ruud@radio538.nl of een smsje te sturen naar 5380 met de tekst: STOP DE PARTIJ VAN DE KINDERPORNO!!
Er zijn inmiddels 12000 stemmen, ze hebben er minimaal 42000 nodig.
Deze partij mag geen voet aan de grond krijgen in Nederland. Dit is
gewoon te ziek voor woorden...
MAILEN OF SMS-SEN DUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
STUUR DEZE MAIL DOOR NAAR IEDEREEN DIE JE KENT;
HOE MEER PROTEST, HOE BETER!!!!!!!!!!!!!!!¨<
Robert, NVD, in: doorstuur e-mail aan Jorden, 4 september 2006
Politieke partijen
Een politieke partij is een groep van politieke geestverwanten. Politieke partijen streven vaak meer dan één doel na, zoals bevordering van werkgelegenheid, een eerlijke inkomensverdeling, een schoon milieu of het bestrijden van criminaliteit. Omdat niet iedereen deze doelen op dezelfde wijze nastreeft, zijn er meer partijen ontstaan.
Er zijn ook partijen die worden gevormd, omdat ze wel één doel nastreven. Dit worden belangenpartijen of 'one-issue-partijen' genoemd. Een voorbeeld hiervan is de Partij voor de Dieren.
Partijen hebben een organisatiestructuur waarin meestal democratische besluitvorming plaatsvindt. Zij stellen een partijprogramma en verkiezingsprogramma op en stellen kandidatenlijsten vast.
Wat is een partij
In een partij verenigen zich mensen met een zelfde politieke opvatting. Door het voeren van propaganda proberen zij zoveel mogelijk steun voor hun ideeën te krijgen. Partijen die in het parlement vertegenwoordigd zijn, hebben bijvoorbeeld zendtijd op radio en tv. Ook treden vertegenwoordigers van partijen regelmatig op in radio- en tv-programma's.
Daarnaast zijn partijen actief bij verkiezingen. Zij stellen een kandidatenlijst op en proberen in de verkiezingscampagne kiezers over te halen op de partij te stemmen.
Partijen hebben een organisatie, die afhankelijk van de grootte, regionaal en lokaal vertakt kan zijn. Veel partijen hebben provinciale en regionale afdelingen en sommige hebben ook plaatselijke afdelingen.
De organisatie wordt (vaak) geleid door beroepskrachten, maar draait - zeker op provinciaal en lokaal niveau - grotendeels op vrijwilligers (partijleden).
Enkele partijen hebben een eigen jongerenafdeling, zoals de Jonge Socialisten (bij de PvdA) en het CDJA (bij het CDA).
Wat is de functie van een partij
Partijen spelen een belangrijke rol in de politiek. Zij formuleren standpunten en leggen die vast in programma's en ze zorgen voor het voordragen van personen voor politiek-bestuurlijke functies.
Het algemene gedachtegoed van een partij wordt vastgelegd in een partij- of beginselprogramma. Daarnaast wordt voorafgaand aan verkiezingen een verkiezingsprogramma opgesteld. Ook tussentijds kan een partij over allerlei onderwerpen standpunten formuleren.
Partijen die in het parlement vertegenwoordigd zijn, krijgen financiële ondersteuning bij het doen van wetenschappelijk onderzoek naar maatschappelijke problemen. Zij hebben een eigen wetenschappelijk instituut, zoals de Prof.mr. Telders-Stichting van de VVD.
Partijen stellen tevens voorafgaand aan de verkiezingen kandidatenlijsten op. Bij Tweede- en Eerste-Kamerverkiezingen en bij de Europese verkiezingen gebeurt dat door landelijke partijorganen. Bij verkiezingen voor provinciale staten of gemeenteraden worden de kandidatenlijst en het programma door provinciale of lokale partijbesturen opgesteld. De nummer één van de kandidatenlijst is de lijsttrekker.
Leden van een partij kunnen meestal invloed uitoefenen op de samenstelling van programma's en kandidatenlijsten. Veel partijen hebben een landelijk congres (partijraad of Algemene Ledenvergadering), waarin afgevaardigden de plaatselijke afdeling vertegenwoordigen. Soms (bijvoorbeeld bij D66) hebben alle leden toegang tot het landelijke congres. Bij sommige partijen vinden ledenraadplegingen plaats, bijvoorbeeld over de vraag wie lijsttrekker moet worden.
Grote partijen werken samen met zusterpartijen in andere landen. Zo is de PvdA onderdeel van de Socialistische Internationale.
Fractie en politiek leider
Een belangrijke orgaan in een partij is de eigen fractie. Een fractie wordt gevormd door de kandidaten van een partij die tot volksvertegenwoordiger (Kamerlid, statenlid, gemeenteraadslid) zijn gekozen. Vooral de fractie in de Tweede Kamer speelt bij het bepalen van de partijlijn een zeer belangrijke rol.
Tot de taak van de fracties behoort ook het bepalen van met welke andere partij(en) zal worden samengewerkt. Er kan met andere partijen worden onderhandeld over de vorming van een kabinet, college van gedeputeerde staten of college van B&W.
Partijen die in het kabinet vertegenwoordigd zijn, noemen we regeringspartijen. Partijen die dat niet zijn, heten oppositiepartijen.
Als eerste woordvoerder van die fractie treedt de fractievoorzitter op. Hij of zij voert het woord bij belangrijke debatten. Dat is ook vaak de politiek leider van een partij. Bij partijen die in het kabinet zitten, kan echter ook een minister of de minister-president politiek leider zijn.
Parlementair Documentatie Centrum, Politieke partij, uit: http://www.parlement.com/9291000/modulesf/g4xjflqu, 2001
Partij oprichten
Wat zijn de voorwaarden voor het oprichten van een nieuwe partij?
Vereniging Politieke partijen moeten een vereniging met rechtsbevoegdheid zijn, zo schrijft de Kieswet voor. Wie in Nederland een politieke partij wil stichten, heeft dus als eerste taak een vereniging op te richten. Zo'n vereniging moet voldoen aan de vereisten die het Burgerlijk Wetboek stelt. Er moet een gekozen bestuur zijn en statuten die de notaris zijn gepasseerd. Ook moet de politieke partij in het verenigingenregister worden ingeschreven.
Kiesraad Een politieke partij die vervolgens aan de verkiezingen wil deelnemen, moet nog een paar stappen zetten. Zij moet haar naam laten inschrijven bij de Kiesraad, een orgaan van zeven door de Kroon benoemde leden dat de minister van Binnenlandse Zaken en het parlement adviezen geeft over de uitvoeringstechnische zaken rond verkiezingen en het kiesrecht. Alvorens haar op te nemen in het Register van politieke groeperingen zal de Kiesraad de nieuwe partij om bewijzen vragen dat zij een geregistreerde vereniging met volledige rechtsbevoegdheid is. Ook moet zij aangeven wie namens de partij mag optreden (een gemachtigde en een plaatsvervanger).
De Kiesraad fungeert bij landelijke en Europese verkiezingen tevens als centraal stembureau. Voor de registratie moeten partijen een waarborgsom betalen, waarvan de hoogte afhankelijk is van de vraag om welke verkiezingen het gaat: 1.000 gulden voor Tweede-Kamerverkiezingen, 500 gulden voor provinciale-statenverkiezingen en 250 gulden voor gemeenteraadsverkiezingen. Een groepering die zich al bij het centraal stembureau voor de Tweede Kamer heeft laten inschrijven, hoeft zich niet nog eens afzonderlijk voor provinciale staten en gemeenteraden te laten registreren.
Op het moment dat ze een kandidatenlijst inlevert, krijgt de partij deze waarborgsom terug.
Kandidatenlijst Een partij die een kandidatenlijst inlevert om aan de verkiezingen te kunnen meedoen, moet nog een waarborgsom betalen: 25.000 gulden voor Tweede-Kamerverkiezingen, 2.500 gulden voor provinciale-statenverkiezingen en 500 gulden voor gemeenteraadsverkiezingen. Dit geld krijgt een partij terug als ze een zetel weet te behalen.
Afwijzing Het centraal stembureau kan het registratieverzoek afwijzen. Bijvoorbeeld omdat de naam ('aanduiding', aldus de Kieswet) strijdig is met de openbare orde of als hij te veel lijkt op die van een andere politieke partij. De aanduiding mag niet 'misleidend' zijn. Ook mag een naam niet meer dan 35 letters of andere tekens bevatten.
Om uiteenlopende redenen heeft het centraal stembureau namen afgewezen als 'Nationaal Front' (dezelfde naam als van een fascistische partij uit de Tweede Wereldoorlog), 'Nationaal Verzet' (de groepering wekte ten onrechte de indruk dat zij in het bijzonder voor verzetsstrijders opkwam), K.U.T. (in strijd met de goede zeden), 'SER' (is al de afkorting van de Sociaal-Economische Raad), 'Jongerenpartij Veronica' (wekte ten onrechte de indruk iets met Radio Veronica te maken te hebben), 'AOW-partij' (de Algemene Onderling Welzijnspartij suggereerde zo dat ze in het bijzonder de belangen van 65-plussers behartigde), 'Bakkers Brood ,,80''' (wekte ten onrechte de indruk voor broodbakkers op te komen) en 'Tegenpartij' (leek te veel op de creatie van het tv-duo Van Kooten en De Bie).
NRC, Partij oprichten, uit: http://www.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Politiekepartijen/oprichten.html, 27 januari 2000
Informatie verwerken
Pedofielen richten politieke partij op (NRC)
Beeldvormend
Weinig aandacht voor andere politieke standpunten
Weg wetsvoorstel
Beeldvormend
Informatief
SGP moet vrouwen toestaan
Oordeelvormend
Objectief
Pedofielen richten politieke partij op(ANP)
Beeldvormend
Weinig aandacht voor andere politieke standpunten
Pedoproces deel 2
Oordelvormend
Interview met Donner
Oordeelvormend
Subjectief
Doorstuur E-mail
Beeldvormend
Betoog, activerend
Subjectief
Politieke partijen
Beeldvormend
Partij oprichten
Informatief
Samenvatting Bruikbare informatie
Pedofielen richten politieke partij op
Bijna een vijfde van de Nederlandse bevolking vindt dat deze partij mag bestaan. Toch ziet het overgrote deel van de Nederlanders (82 procent) graag dat er tegen de partij wordt opgetreden, door bijvoorbeeld de overheid.
Het bestuur van de NVD zou bestaan uit leden die nauwe banden hebben met Martijn, de belangenorganisatie voor pedofielen. Andere thema's in het partijprogramma zijn onder meer: afschaffing van het kabinet en de Eerste Kamer, de gekozen premier, legalisatie van soft- en harddrugs en naaktloperij en levenslange gevangenisstraf bij een tweede veroordeling voor moord.
De partij meldt op de eigen website graag te zien dat iedereen ouder dan zestien jaar mag meespelen in pornofilms. Jongeren zouden vanaf twaalf jaar seksuele contacten mogen aangaan (is nu zestien jaar). Maar dan wel op vrijwillige basis ,,want wij zijn net zo tegen misbruik als ieder ander mens''.
Weg wetsvoorstel
Omdat dit gevoelige zaken zijn, is er een uitgebreid stappenplan dat moet worden doorlopen voordat een voorstel wet wordt. Op die manier wordt voorkomen dat wetgeving lichtzinnig tot stand komt.
Wetsvoorstellen zijn dus niet het idee van één minister, maar van het hele kabinet
Ministerraad
Als de ministerraad het niet eens kan worden over een wetsvoorstel, is dat een serieus probleem en kan dat leiden tot het aftreden van de minister.
Raad van State
Dit adviesorgaan kijkt vooral naar de juridische kanten van het voorstel.
Tweede-Kamerleden kunnen zodra een wetsvoorstel is ingediend wijzigingen voorstellen; recht van amendement
Eerste Kamer
de eindbeslissing over een wetsvoorstel is "aangenomen" of "verworpen".
SGP moet vrouwen toestaan
het beleid van de partij geen vrouwen als gewoon lid toe te laten, is in strijd met het Vrouwenverdrag van de Verenigde Naties
Staatssecretaris Verstand van Emancipatiezaken voelt daar echter niets voor. "Het aanpassen van de wet zou toch al snel neerkomen op een verbod voor de SGP. Dat past niet in onze democratische samenleving."
Pedofielen richten politieke partij op
Opvoeden is ook kinderen laten kennismaken met seks. Verbieden maakt kinderen juist nieuwsgieriger'', aldus de 62-jarige Ad van den Berg, een van de oprichters van de NVD
De partij wil een keurmerk voor kinderporno invoeren, waarbij een onafhankelijke instantie toetst of kinderen worden gedwongen om te acteren.
Pedoproces deel 2
Sinds de Tweede Wereldoorlog zijn er slechts twee politieke partijen door de rechter verboden. Dat waren in 1955 de Nationale Europese Sociale Beweging, een partij die voortkwam uit de NSB en eind jaren negentig de extreem-rechtse CP ’86. Deze partij zou namelijk aanzetten tot vreemdelingenhaat.
‘Er zit een verschil tussen pedofielen en pedoseksuelen. Pedofielen voelen liefde voor kinderen maar willen niet altijd sex met ze, pedoseksuelen wel.’(Volgens seksuoloog Van der Tak)
Interview met Donner
Echter, verbod of ontbinding van een politieke partij is een middel dat slechts met uiterste terughoudendheid dient te worden toegepast. In een democratie dienen politiek verwerpelijke ideeën primair met kracht van argumenten te worden bestreden. Het uiteindelijke lot van de partij ligt daarmee in handen van de kiezer.(Donner)
Doorstuur E-mail
Er zijn inmiddels 12000 stemmen, ze hebben er minimaal 42000 nodig.
Deze partij mag geen voet aan de grond krijgen in Nederland. Dit is
gewoon te ziek voor woorden...
Politieke partijen
Partijen hebben een organisatiestructuur waarin meestal democratische besluitvorming plaatsvindt. Zij stellen een partijprogramma en verkiezingsprogramma op en stellen kandidatenlijsten vast.
Partij oprichten
Afwijzing Het centraal stembureau kan het registratieverzoek afwijzen. Bijvoorbeeld omdat de naam ('aanduiding', aldus de Kieswet) strijdig is met de openbare orde of als hij te veel lijkt op die van een andere politieke partij. De aanduiding mag niet 'misleidend' zijn. Ook mag een naam niet meer dan 35 letters of andere tekens bevatten.
Bronnenlijst
ANP, Pedofielen richten politieke partij op, uit: http://www.nrc.nl/anp/binnenland/article335541.ece, 30 juni 2006
ANP, Pedofielen richten politieke partij op, uit: http://www.nosheadlines.nl/forum.php/view_message/7454, 30 mei 2006
Interview met dhren, Donner en Wilders, Antwoorden Donner inzake oprichting van een politieke partij voor pedofielen, uit: http://www.justitie.nl/actueel/persberichten/archief2006/antwoorden-Donner-politieke-partij-voor-pedofielen.aspx?cp=34&cs=579, 21 juli 2006
NOS, Pedoproces deel 2, uit: http://www.nosheadlines.nl/forum.php/list_messages/2922, mei-juli 2006
NRC, Partij oprichten, uit: http://www.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Politiekepartijen/oprichten.html, 27 januari 2000
Parlementair Documentatie Centrum, De weg van een wetsvoorstel, uit:http://www.parlement.com/9291000/modulesf/fzldse0j, 2001
Parlementair Documentatie Centrum, Politieke partij, uit: http://www.parlement.com/9291000/modulesf/g4xjflqu
Reformatorisch Dagblad, VN: SGP moet vrouwen als lid toelaten, uit: http://www.refdag.nl/artikel/4965/VN:+SGP+moet+vrouwen+als+lid+toelaten.html, 5 oktober 2006
Robert, NVD, in: doorstuur e-mail aan Jorden, 4 september 2006
Inhoudsopgave
Inleiding
Onderwerp
Zoekwegen
Resultaten
Materiaalverzameling
Pedofielen richten politieke partij op
Weg wetsvoorstel
SGP moet vrouwen toestaan
Pedofielen richten politieke partij op
Pedoproces deel 2
Interview met Donner
Doorstuur E-mail
Politieke partijen
Partij oprichten
Informatie verwerken
Ordenen van informatie
Samenvatting artikelen
Bronnenlijst
Inleiding
In eerste instantie heb je er geen goed gevoel bij wanneer je hoort dat er een pedofiel partij is op gericht en de mogelijkheid voor hun openstaat mee te doen aan de verkiezingen. Daar tegenover staat juist het mooie van Nederland; iedereen mag zijn mening uiten en zich verkiesbaar stellen, dus waarom zou een pedofiel partij zich niet verkiesbaar mogen stellen? Is er een grens voor partijen met een ´bepaalde´ ideologie? Er is veel ophef geweest over deze pedofiele partij, ook onder de jeugd. Vooral bij mij groepsgenoten en ik, en met de verkiezingcampagne in aantocht is er dus reden genoeg om ons hier in te verdiepen en te debatteren.
Zoekweg: via google:
wetsvoorstel indienen
‘toelaten van politieke partijen’
pedofiele partij
NOS pedofielen
Interview pedofielen partij
oprichten politieke partij
nrc partij
Resultaten
In Nederland zijn nog niet zo veel gevallen geweest waarbij er veel ophef was over een nieuwe politieke partij. Er is wel ophef geweest over de namen van partijen, omdat deze vaak verkeerde dingen suggereerden, maar niet over de ideologie van partijen. Daardoor zijn er niet veel verschillende artikelen te vinden over partijen met een ‘aparte’ ideologie. In dit documentatie map zijn ook verschillende documenten opgenomen, deze bevatten informatie over de officiële regels voor het toetreden van een politieke partij. Ook zijn er subjectieve en objectieve artikelen verwerkt.
Materiaalverzameling
Pedofielen richten politieke partij op
RIJSWIJK (ANP) - Nederland krijgt er een partij bij die voortkomt uit de pedofielenbeweging. De nieuwe politieke partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (NVD) streeft naar legalisatie van kinderporno en naar seks tussen volwassenen en kinderen. De partij wordt woensdag officieel opgericht.
Hij verbaast zich over de ophef over de oprichting. ,,Tien jaar geleden waren we 'on speaking terms' met de samenleving. Maar sinds Dutroux is niks meer bespreekbaar. Alle pedofielen worden over één kam geschoren. We worden doodgezwegen'', aldus Van den Berg. De enige nog gangbare weg om gehoord te worden is volgens hem de politiek.
Partij mag bestaan
Bijna een vijfde van de Nederlandse bevolking vindt dat deze partij mag bestaan. Toch ziet het overgrote deel van de Nederlanders (82 procent) graag dat er tegen de partij wordt opgetreden, door bijvoorbeeld de overheid.
Het bestuur van de NVD zou bestaan uit leden die nauwe banden hebben met Martijn, de belangenorganisatie voor pedofielen. Andere thema's in het partijprogramma zijn onder meer: afschaffing van het kabinet en de Eerste Kamer, de gekozen premier, legalisatie van soft- en harddrugs en naaktloperij en levenslange gevangenisstraf bij een tweede veroordeling voor moord.
Pornofilms
De partij meldt op de eigen website graag te zien dat iedereen ouder dan zestien jaar mag meespelen in pornofilms. Jongeren zouden vanaf twaalf jaar seksuele contacten mogen aangaan (is nu zestien jaar). Maar dan wel op vrijwillige basis ,,want wij zijn net zo tegen misbruik als ieder ander mens''. De partij wil een keurmerk voor kinderporno invoeren, waarbij een onafhankelijke instantie toetst of kinderen worden gedwongen om te acteren.
Of de partij ook onder de afkorting NVD kan fungeren is de vraag. Het beveiligingsbedrijf NVD Beveiligingen heeft op zijn website een verklaring gezet waarin het stelt op geen enkele wijze te willen worden geassocieerd met de partij.
ANP, Pedofielen richten politieke partij op, uit: http://www.nrc.nl/anp/binnenland/article335541.ece, 30 juni 2006
De weg van een wetsvoorstel
Een wet kan ingrijpende gevolgen hebben voor burgers. Er kan bijvoorbeeld gedrag strafbaar worden gesteld, belastingen kunnen worden verhoogd of de verkiezingsprocedure kan worden veranderd. Omdat dit gevoelige zaken zijn, is er een uitgebreid stappenplan dat moet worden doorlopen voordat een voorstel wet wordt. Op die manier wordt voorkomen dat wetgeving lichtzinnig tot stand komt.
Bij wetsvoorstellen die door Tweede-Kamerleden worden ingediend is de procedure nagenoeg het zelfde als bij regeringsvoorstellen. Bij herziening van de Grondwet is er wel een andere procedure.
Stel, we hebben in Nederland een probleem, bijvoorbeeld dat we allemaal steeds vaker en steeds langer in de file staan.
De betrokken minister wil iets aan dit probleem doen en vraagt de ambtenaren of aan een (interne/externe) commissie met een voorstel te komen. Dit voorstel krijgt de vorm van een concept-wetsvoorstel. Zo'n voorstel bestaat meestal uit (nogal cryptische) wijzigingen in één of meerdere bestaande wetten, maar is soms ook een geheel nieuwe regeling.
Het komt overigens vaak voor dat meer dan één ministerie bij een onderwerp en dus bij een wetsvoorstel betrokken is.
Ministerraad
De minister legt het wetsvoorstel voor aan de Ministerraad. Die moet er mee instemmen, voordat het voor advies naar de Raad van State gaat. Wetsvoorstellen zijn dus niet het idee van één minister, maar van het hele kabinet: "de regering spreekt met één mond". De ministerraad machtigt de minister om het voorstel (na goedkeuring door de ministerraad ook wel de "oorspronkelijke tekst" genoemd) in te dienen.
Als de ministerraad het niet eens kan worden over een wetsvoorstel, is dat een serieus probleem en kan dat leiden tot het aftreden van de minister. Dit kom zelden voor, omdat veel beleidsvoornemens tijdens de kabinetsformatie al in grote lijnen zijn besproken.
Raad van State
Het wetsvoorstel gaat vervolgens naar de Raad van State. Dit adviesorgaan kijkt vooral naar de juridische kanten van het voorstel. De Raad brengt een niet-bindend (maar natuurlijk wel zwaarwegend) advies uit waarop de minister een reactie (nader rapport) geeft. Het advies en nader rapport worden samen in een blauwe katern toegevoegd aan het wetsvoorstel.
Indiening bij de Tweede Kamer
Het wetsvoorstel wordt nu opgemaakt om naar de Tweede Kamer te gaan. De minister voegt een Memorie van Toelichting toe, waarin de werkelijke wijzigingen worden uitgelegd, in context geplaatst en gemotiveerd, een historisch overzicht of andere inbreng of advies van de voorbereidende commissie(s) wordt opgenomen, en het traject van invoering (wie-wat-waar) wordt geschetst.
Het (concept) Wijziging van de Wet X ziet er nu zo uit:
-
A Advies Raad van State en nader rapport (blauwe katern)
-
Nr. 1 Koninklijke Boodschap
-
Nr. 2 Voorstel van Wet
-
Nr. 3 Memorie van Toelichting
Kamercommissies
Terug naar het wetsvoorstel: in elke commissie houden steeds één of twee leden van elke fractie zich bezig met een wetsvoorstel. Per voorstel bekijken ongeveer 10 tot 12 leden het wetsvoorstel en kunnen ook hun eigen fractiemedewerkers onderzoek laten doen.
De opmerkingen en vragen van de commissie ("inbreng") wordt verzameld door de griffier van de commissie, die een verslag maakt. De minister en ambtenaren stellen een antwoord op dit verslag op: de "Nota naar aanleiding van het verslag" en eventueel een "Nota van wijziging". Een ingrijpende Nota van Wijziging moet weer eerst door de ministerraad worden goedgekeurd voordat ze aan alle leden van de Kamer worden toegezonden.
Na dit hele traject van schriftelijke voorbereiding is het tijd voor plenaire behandeling in het parlement, met als eerste de Tweede Kamer.
Tijdens de plenaire vergadering (het debat) voert een aantal Kamerleden - meestal twee tot tien - het woord over het wetsvoorstel. De minister of staatssecretaris geeft antwoord op vragen (verdediging) en dan volgt er vaak nog een tweede vraag- en antwoordronde (replieken en duplieken).
Tweede-Kamerleden kunnen zodra een wetsvoorstel is ingediend wijzigingen voorstellen; zij hebben het recht van amendement i. Amendementen worden tegelijk met het wetsvoorstel behandeld.
Als de minister het niet eens is met een amendement, kan hij aanneming ervan "ontraden" of zelfs "sterk ontraden" of "onaanvaardbaar" verklaren.
Als een amendement waar de minister het niet mee eens is toch wordt aangenomen, kan de minister het wetsvoorstel intrekken. Als een amendement is aangenomen dat een minister "onaanvaardbaar" vond, kan de minister ook besluiten op te stappen. Er ontstaat dan een ministers- of kabinetscrisis. Dit komt echter slechts zelden voor.
Na de behandeling van amendementen en eventuele moties i wordt over het wetsvoorstel gestemd bij handopsteken. Op verzoek, of als de uitslag van het handopsteken niet direct duidelijk is, kan ook hoofdelijk worden gestemd. De stemming gaat per onderdeel en tot slot ook over het hele wetsvoorstel.
Per artikel wordt eerst gestemd over eventuele amendementen en dan over het artikel zelf. Een amendement kan dus worden aangenomen, maar daarna kan een artikel of onderdeel (of het gehele voorstel) alsnog worden verworpen.
Hierna volgt de eindbeslissing over een wetsvoorstel, zoals dat (eventueel) is gewijzigd door aangenomen amendementen of verworpen artikelen en/of onderdelen. Via een stemming blijkt of het wetsvoorstel is aangenomen of verworpen.
Eerste Kamer
Een door de Tweede Kamer aangenomen wetsvoorstel gaat vervolgens naar de Eerste Kamer. Ook de Eerste Kamer volgt weer een traject van schriftelijke behandeling in commissies: verslag van de commissie, memorie van antwoord door de minister en een formeel eindverslag van de commissie.
In tegenstelling tot de Tweede Kamer hebben de 75 leden van de Eerste Kamer geen recht van amendement; zij kunnen vragen stellen, commentaar geven, vragen om toezeggingen en over het wetsvoorstel stemmen, maar er geen veranderingen in aanbrengen. Wederom: de eindbeslissing over een wetsvoorstel is "aangenomen" of "verworpen".
Alleen Tweede-Kamerleden hebben recht van initiatief. Het komt regelmatig (ongeveer eens per één of twee maanden) voor dat niet de minister (beter: de regering), maar één of een meer Kamerleden een wetsvoorstel indienen. Er is dan ook geen koninklijke boodschap, maar wel een begeleidende brief. Zo'n initiatiefvoorstel heeft wel een memorie van toelichting dat is opgesteld door de indiener(s).
Kamerleden kunnen om diverse reden zelf het initiatief nemen. De betreffende minister kan zelf niet voor indiening voelen. Het kan ook zijn dat indiening in hun ogen te lang op zich laat wachten. Soms dienen leden zelf een wetsvoorstel in, omdat ze hun eigen standpunt naar voren willen brengen. Een initiatiefvoorstel kan een minister aanzetten om alsnog zelf met een wetsvoorstel te komen.
Het verschil tussen een wetsvoorstel van een Kamerlid en één van de minister is, dat het Kamerlid geen advies van de Raad van State vraagt. Dat advies kan later wel apart worden aangevraagd door de Tweede Kamer. Daarnaast verdedigen niet een minister, maar de indieners (of ondertekenaars) zelf het voorstel. Zij kunnen zich bij hun verdediging laten bijstaan door specialisten.
Als het voorstel wordt aangenomen, volgt het verder de zelfde procedure als een voorstel van een minister. Als het voorstel is aangenomen door de Eerste Kamer, is het overigens nog niet direct wet. De wet moet door koningin en minister(s) worden ondertekend en de regering moet zorgen dat de wet in werking treedt.
Bekrachtiging, publicatie, inwerkingtreding
De Koningin en een minister (of meerdere ministers) ondertekenen de wet, die daarmee van kracht wordt. De (mede)ondertekening door een minister noemen we contraseign.
De minister van Justitie zorgt vervolgens voor bekendmaking van de wet. Dat gebeurt door plaatsing in het Staatsblad.
Er wordt in een wet altijd vermeld op welke wijze en wanneer die in werking treedt: soms wordt een datum genoemd (bijvoorbeeld per 1 januari 200x), soms zal dat - wat vager - bij "koninklijk besluit" of zelfs bij aparte inwerkingstredingswet zijn. Het komt voor dat onderdelen van een wet niet allemaal op het zelfde moment in werking treden.
Herziening Grondwet
Parlementair Documentatie Centrum, De weg van een wetsvoorstel, uit:http://www.parlement.com/9291000/modulesf/fzldse0j, 2001
VN: SGP moet vrouwen als lid toelaten
KABINET WIL GEEN ACTIE ONDERNEMEN
DEN HAAG - De SGP discrimineert vrouwen en daaraan moet de regering "met spoed" een einde maken. Want het beleid van de partij geen vrouwen als gewoon lid toe te laten, is in strijd met het Vrouwenverdrag van de Verenigde Naties.
Dit stelt het VN-Comité ter Bestrijding van de Discriminatie van Vrouwen in een rapport dat eind vorige week naar het kabinet is gestuurd. Het comité zegt zich zorgen te maken over de aanwezigheid van een politieke partij in het parlement die vrouwen uitsluit. De Nederlandse regering, die het VN-Vrouwenverdrag heeft geratificeerd, moet daar met nieuwe wetgeving een einde aan maken.
Staatssecretaris Verstand van Emancipatiezaken voelt daar echter niets voor. "Het aanpassen van de wet zou toch al snel neerkomen op een verbod voor de SGP. Dat past niet in onze democratische samenleving."
Oud nieuws
Nog in 1998 heeft het kabinet officieel gesteld dat de huidige Nederlandse wetgeving niet in strijd is met het VN-Vrouwenverdrag. De regering wil sowieso terughoudend zijn bij de afweging van de onderlinge verhouding tussen grondrechten en "fundamentele rechten en vrijheden." Bovendien maakt de SGP zich met haar vrouwenstandpunt niet schuldig aan een "stelselmatige, zeer ernstige verstoring van het democratische proces." En daarvan moet sprake zijn wil de overheid tot actie tegen een politieke partij overgaan."
De regering heeft terecht steeds de vrijheid van vereniging benadrukt", aldus fractievoorzitter Van der Vlies. "Het is ook geen kwestie van discriminatie. Wij zien, op bijbelse gronden, een andere roeping voor de vrouw."
Andere gedachten
Of het deze keer voor de SGP ook goed afloopt, zegt de fractiewoordvoerder niet te weten. Verstand wil de partij via bestaande middelen tot andere gedachten brengen. Organisaties voor vrouwenrechten kondigen bovendien aan dat ze actie gaan voeren voor de uitvoering van de VN-aanbevelingen. M. de Boer van het Clara Wichmann Instituut: "De regering heeft altijd gezegd dat de huidige wetgeving voldoende mogelijkheden biedt om discriminatie aan te pakken.
Maar er is jarenlang niets gebeurd. Vrouwen mogen nog steeds geen lid van de SGP worden."
Dit stelt het VN-Comité ter Bestrijding van de Discriminatie van Vrouwen in een rapport dat eind vorige week naar het kabinet is gestuurd. Het comité zegt zich zorgen te maken over de aanwezigheid van een politieke partij in het parlement die vrouwen uitsluit. De Nederlandse regering, die het VN-Vrouwenverdrag heeft geratificeerd, moet daar met nieuwe wetgeving een einde aan maken.
Staatssecretaris Verstand van Emancipatiezaken voelt daar echter niets voor. "Het aanpassen van de wet zou toch al snel neerkomen op een verbod voor de SGP. Dat past niet in onze democratische samenleving."
Reformatorisch Dagblad, VN: SGP moet vrouwen als lid toelaten, uit: http://www.refdag.nl/artikel/4965/VN:+SGP+moet+vrouwen+als+lid+toelaten.html, 5 oktober 2006
Pedofielen richten politieke partij op
RIJSWIJK - Ons land krijgt er een partij bij die voortkomt uit de pedofielenbeweging. De nieuwe politieke partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (NVD) streeft naar legalisatie van kinderporno en naar seks tussen volwassenen en kinderen. De partij wordt woensdag officieel opgericht. ,,Opvoeden is ook kinderen laten kennismaken met seks. Verbieden maakt kinderen juist nieuwsgieriger'', aldus de 62-jarige Ad van den Berg, een van de oprichters van de NVD, dinsdag in het AD.
Het bestuur van de NVD zou bestaan uit leden die nauwe banden hebben met Martijn, de belangenorganisatie voor pedofielen. Van den Berg was zelf ooit voorzitter van Martijn. Wat hem betreft is de NVD geen 'one-issue-partij'. Andere thema's in het partijprogramma zijn onder meer: afschaffing van het kabinet en de Eerste Kamer, de gekozen premier, legalisatie van soft- en harddrugs en naaktloperij en levenslange gevangenisstraf bij een tweede veroordeling voor moord.
De partij meldt op de eigen website graag te zien dat iedereen ouder dan zestien jaar mag meespelen in pornofilms. Jongeren zouden vanaf twaalf jaar seksuele contacten mogen aangaan (is nu zestien jaar). Maar dan wel op vrijwillige basis ,,want wij zijn net zo tegen misbruik als ieder ander mens''. De partij wil een keurmerk voor kinderporno invoeren, waarbij een onafhankelijke instantie toetst of kinderen worden gedwongen om te acteren.
ANP, Pedofielen richten politieke partij op, uit: http://www.nosheadlines.nl/forum.php/view_message/7454, 30 mei 2006
Bekijk bericht in het item: Pedoproces deel 2.
Voorbeeld
PNVD opnieuw voor rechter Update 7 juli
Vandaag moet de PNVD, de partij voor vrijheid en naastenliefde, opnieuw voor de rechter verschijnen. Ging het eerst om de naam van de partij, nu worden de programmapunten aangevochten. De stichting Soelaas, die onderzoek doet naar pedofilie in Nederland klaagt de partij aan omdat zij vindt dat de programma punten van de PNVD in strijd zijn met het internationale verdrag voor de rechten van het kind.
De programmapunten waar het de stichting Soelaas om gaat zijn dat kinderen vanaf 12 jaar seks mogen hebben en dat je als 12-jarige alcohol mag drinken, mag roken en mag gokken. De partij wil dat prostitutie vanaf 16 jaar legaal wordt.
Het zal overigens nog moeilijk worden voor de stichting Soelaas om het verbod op de PNVD voor elkaar te krijgen. Alleen als een vereniging oproept tot geweld, haat, discriminatie of een ander strafbaar feit kan de rechter een partij verbieden. Sinds de Tweede Wereldoorlog zijn er slechts twee politieke partijen door de rechter verboden. Dat waren in 1955 de Nationale Europese Sociale Beweging, een partij die voortkwam uit de NSB en eind jaren negentig de extreem-rechtse CP ’86. Deze partij zou namelijk aanzetten tot vreemdelingenhaat.
Bericht van 9 juni
De partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit, oftewel de pedopartij, mag zichzelf niet langer de NVD noemen. Een beveiligingsbedrijf dat ook NVD heet, spande een rechtszaak tegen de partij aan. De rechter geeft het beveiligingsbedrijf gelijk. De pedopartij moet nu op zoek naar een nieuwe naam en om te beginnen binnen drie dagen z’n domeinnaam op internet veranderen.
Bericht van 8 juni
Zo knallend als de pedofielen vorige week in de media verschenen, zo onopvallend proberen zij nu door het leven te gaan. Ze kwamen zelfs niet bij hun eigen rechtszaak opdagen.
De groep maakte vorige week met veel tamtam bekend dat er een politieke pedofielenpartij komt. Die partij, Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (NVD), wil in de Tweede Kamer komen. Maar na een massa bedreigingen en boze reacties zijn zij in hun schulp gekropen.
De NVD moest gistermiddag voor de rechter in Den Haag komen, omdat een Haarlems beveiligingsbedrijf niet langer wil dat de partij de afkorting NVD gebruikt. Dat bedrijf heet al zo en krijgt nu constant boze mails binnen van pedofielenhaters.
Medewerkers van het bedrijf durven zelfs niet meer in hun uniform rond te lopen. Ze zijn bang voor boze reacties als mensen het NVD-logo op hun pakken zien staan.
Dat de NVD niet kwam opdagen, maakt de rechter niets uit. Hij doet morgen gewoon uitspraak in het kort geding. Op de website van de partij is inmiddels een verklaring gegeven voor het wegblijven uit de rechtszaal: de treinen hadden weer eens vertraging. Dat kan natuurlijk kloppen, maar het klinkt als een smoes die elk kind kan verzinnen. Maar ja, van kinderen hebben ze dan ook veel verstand…
Op de camping Kruininger Gorst in Oostvorne is het onrustig. Dat schrijft het Algemeen Dagblad vanmorgen.
Wat was de reden? Niemand minder dan Ad van den Berg, de voorzitter van de partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit bleek daar op de camping te staan Ad van den Berg was jaren een vaste gast op de camping.
De campinggasten van Kruininger Gors zijn geschokt. Zij kenden hem allemaal als hun Ad, de grote kindervriend.
De reacties van de mensen op de camping zijn verdeeld: sommigen verafschuwen hem, anderen geloven niet dat hij een pedofiel is.
Het schijnt dat Ad van den Berg zich zelf zondagmiddag heeft opgesloten in zijn caravan en niet meer aanspreekbaar is.
Bericht van 1 juni
De voorzitter van de partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit, Ad van den Berg, heeft doodsbedreigingen gekregen. Dat heeft hij gezegd tegen NOS Headlines. Hij wil voorlopig geen interviews doen, het gesprek dat hij vandaag had met Headlines heeft hij daarom ook afgezegd.
Bericht van 31 mei
Hoe zit dat nou met de partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit, de pedopartij, vroeg NOS Headlines zich af. Een pedofiel is volgens de definitie van de Dikke van Dale iemand met voorkeur voor seksueel verkeer met jonge kinderen. Volgens seksuoloog Van der Tak is dat niet per se zo. ‘Er zit een verschil tussen pedofielen en pedoseksuelen. Pedofielen voelen liefde voor kinderen maar willen niet altijd sex met ze, pedoseksuelen wel.’
Gedwongen sex is natuurlijk nooit goed, maar het is misschien wel een goed plan om de leeftijd waarop sex strafbaar is te verlagen van 16 naar 12. Want dat is dus wat de pedofielenpartij wil. Seksuoloog John van der Tak weet niet goed wat hij daarvan moet vinden. ‘Het ene kind is het andere niet, maar pas vanaf een jaar of zestien ben je bijdehand genoeg om te kunnen zeggen: ‘Die wel, die niet.’
Gaat het ook wel eens goed, zo’n relatie tussen kind en pedoseksueel? ‘John: ‘De mensen die ik tegen kom zeggen allemaal, zonder uitzondering, dat het niet had mogen gebeuren.’ Waarom deden ze het dan? ‘Het zijn vaak kinderen die van huis uit weinig warmte mee hebben meegekregen. Ze zijn gevoelig voor de aandacht of voor de cadeautjes die ze krijgen.’
John is faliekant tegen de partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit.
Bericht van 30 mei
Wie dacht dat het nu al een zooitje was in de Nederlandse politiek, think again... Vanaf morgen komt een nieuwe partij die, er op z’n minst gezegd, schokkende opvattingen op na houdt. De nieuwe partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (NVD) vindt dat seks met kinderen gewoon moet kunnen.
Dit is niet het enige schokkende actiepunt van de 'pedofiele' partij. De leeftijdsgrens voor seksueel contact moet teruggebracht worden naar 12 jaar en op termijn helemaal worden afgeschaft. Kinderporno moet legaal zijn en wie vanaf 12 jaar seksueel actief is, mag in pornofilms acteren. Volgens de partij heeft verbieden geen zin, want dan worden kinderen alleen maar nieuwsgieriger.
Het motto van de partij is “Sapere aude”, wat betekent “durf te denken”. Kinderen moeten zelf de kans krijgen om na te denken en keuzes kunnen maken. Voorzitter Ad van den Berg vertelt in het Algemeen Dagblad dat alles op vrijwillige basis moet gebeuren: “Aan de gezichten kun je zien of ze het leuk vinden. Als ik die angstige gezichten zie, hoef ik het ook niet meer”.
Het is niet zo verwonderlijk dat de partij zich richt op kinderporno en pedofilie. Want de leden van de partij hebben nauwe banden met de belangenbeweging voor pedofielen, Martijn. Van den Berg is zelf ooit voorzitter geweest van Martijn.
Enkele punten van de partij op een rijtje:
- Kinderen vanaf 12 jaar mogen gokken, roken, alcohol drinken en stemmen.
- Vóór seks met dieren
- Overdag porno op tv
- Discriminatie mag, behalve door de overheid
- Prostitutie mag, vanaf 16 jaar
- Afschaffen van de sollicitatieplicht
NOS, Pedoproces deel 2, uit: http://www.nosheadlines.nl/forum.php/list_messages/2922, mei-juli 2006
Antwoorden Donner inzake oprichting van een politieke partij voor pedofielen
Persbericht | 21-07-2006
In antwoord op uw brieven d.d. 31 mei 2006 jl. met kenmerk 2050614350 en 2050614370, deel ik u mede namens de Minister van Binnenlandse Zaken mee dat de vragen van de leden Wilders (Groep Wilders) en van der Staaij (SGP) over de oprichting van een politieke partij voor pedofielen worden beantwoord zoals aangegeven in de bijlage bij deze brief. De Minister van Justitie
Antwoorden van de minister van Justitie mede namens de minister van Binnenlandse Zaken op de vragen het lid Wilders (Groep Wilders) over het bericht inzake de oprichting van een politieke partij voor pedofielen. (Ingezonden op 31 mei 2006, nr. 2050614350).
Vraag 1
Antwoord 1
Ja
Vraag 2
Is het waar dat deze nieuwe partij voorstander is van legalisatie van kinderporno en sex tussen volwassenen en kinderen van 12 jaar en er daarnaast ook voorstander van is dat kinderen vanaf 12 jaar in pornofilms mogen acteren?
Antwoord 2
Volgens het partijprogramma is deze partij er voorstander van dat jongeren vanaf 12 jaar seksuele contacten mogen aangaan. De partij wil op den duur de leeftijdsgrens helemaal afschaffen. Wel is de partij er een voorstander van dat misbruik, zoals afgedwongen contacten, wordt bestraft. Bij afhankelijkheidsrelaties wil men een leeftijdsgrens van 16 jaar. Ook wil de partij dat jongeren vanaf 16 jaar in pornoproducties mogen verschijnen en dat het privé-bezit van kinderpornografie wordt toegestaan.
Vraag 3
Deelt u de mening dat het belang van het kind zwaarder weegt dat het belang van het oprichten van een nieuwe politieke partij met dergelijke ideeën? Zo ja, bent u dan bereid te onderzoeken of het mogelijk en haalbaar is dat indien deze partij met haar denkbeelden inzake pedofilie daadwerkelijk wordt opgericht, zij kan worden ontbonden? Zo neen, waarom niet?
Antwoord 3
Ik wil graag voorop stellen dat ik de inhoudelijke opvattingen van deze partij zeer verwerpelijk vind. De opvattingen over het legaliseren van seks met kinderen vanaf twaalf jaar, kinderprostitutie en kinderpornografie vanaf zestien jaar druisen bovendien in tegen het Verdrag inzake de Rechten van het Kind en het door Nederland geratificeerde Facultatief Protocol inzake de verkoop van kinderen, kinderprostitutie en kinderpornografie.
Echter, verbod of ontbinding van een politieke partij is een middel dat slechts met uiterste terughoudendheid dient te worden toegepast. In een democratie dienen politiek verwerpelijke ideeën primair met kracht van argumenten te worden bestreden. Het uiteindelijke lot van de partij ligt daarmee in handen van de kiezer.
Dat laat onverlet dat de activiteiten van de partij met bijzondere aandacht zullen worden gevolgd, zodat op het moment dat wel sprake is van het plegen van strafbare feiten of het aanmoedigen daartoe, alsnog kan worden opgetreden.
1) Algemeen Dagblad / www.ad.nl , 30 mei 2006
www.telegraaf.nl 30 mei 2006
www.volkskrant.nl 30 mei 2006
Antwoorden van de minister van Justitie mede namens de minister van Binnenlandse Zaken op de vragen het lid v.d. Staaij (SGP) over de oprichting van een politieke partij voor pedofielen.(Ingezonden op 31 mei 2006, nr. 2050614370).
Vraag 1
Is het – gelet op de onbetwist gruwelijke aard van kinderporno – niet buitengewoon zorgelijk en verontrustend dat een dergelijke politieke partij wordt opgericht?1
Antwoord 1
Vraag 2
Bestaat niet het risico dat het bestaan van een dergelijke politieke partij een vergoelijkende invloed kan hebben ten aanzien van de acceptatie van kinderporno en van seksueel misbruik van kinderen? Ondermijnt dit niet de strijd die het kabinet hiertegen voert?
Antwoord 2
Ik verwacht niet dat het bestaan van deze politieke partij een vergoelijkende invloed zal hebben op dit onderwerp. Uit het publieke debat dat naar aanleiding van de berichtgeving rond deze partij is ontstaan, blijkt dat een grote meerderheid van de Nederlandse bevolking zeer afwijzend staat tegenover een dergelijke partij.
Niettemin vat ik de oprichting van deze partij op als bevestiging van de noodzaak en het belang van het kabinetsbeleid op dit gebied.
Vraag 3
Wat wilt u doen om deze zorgelijke ontwikkeling te stuiten?
Antwoord 3
Zie het antwoord op vraag 3 van de heer Wilders.
Vraag 4
Bent u bereid om te bevorderen dat nauwkeurig wordt bezien of de personen die bij dit initiatief betrokken zijn of worden geen strafbare feiten begaan dan wel daartoe aanzetten?
Antwoord 4
Zie het antwoord op vraag 3 van de heer Wilders.
Interview met dhren, Donner en Wilders, Antwoorden Donner inzake oprichting van een politieke partij voor pedofielen, uit: http://www.justitie.nl/actueel/persberichten/archief2006/antwoorden-Donner-politieke-partij-voor-pedofielen.aspx?cp=34&cs=579, 21 juli 2006
Datum: ma 4 sep 2006 17:11
---
Der is weinig doorstuur mail waar ik aan mee doe maar deze zekers wel!!
¨Lieve mensen, doe er iets mee!!!
Iedereen heeft inmiddels wel gehoord van of gelezen over de nieuwe partij Naastenliefde, Vrijheid & Diversiteit,oftewel de NVD.
Voor diegene die het nog niet weet; ze zijn bijvoorbeeld vóór het verlagen van de minimum leeftijd waarop een kind sex mag hebben met een volwassene. Nu is dat 16 jaar, maar zij willen dat nog eens verlagen naar 12 jaar! Ik denk dat het goed is als deze party wordt stop gezet.
Op radio 538 wordt opgeroepen massaal je protest te uiten. Dit kun je doen door een mailtje te sturen naar ruud@radio538.nl of een smsje te sturen naar 5380 met de tekst: STOP DE PARTIJ VAN DE KINDERPORNO!!
Er zijn inmiddels 12000 stemmen, ze hebben er minimaal 42000 nodig.
Deze partij mag geen voet aan de grond krijgen in Nederland. Dit is
gewoon te ziek voor woorden...
MAILEN OF SMS-SEN DUS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
STUUR DEZE MAIL DOOR NAAR IEDEREEN DIE JE KENT;
Robert, NVD, in: doorstuur e-mail aan Jorden, 4 september 2006
Politieke partijen
Een politieke partij is een groep van politieke geestverwanten. Politieke partijen streven vaak meer dan één doel na, zoals bevordering van werkgelegenheid, een eerlijke inkomensverdeling, een schoon milieu of het bestrijden van criminaliteit. Omdat niet iedereen deze doelen op dezelfde wijze nastreeft, zijn er meer partijen ontstaan.
Er zijn ook partijen die worden gevormd, omdat ze wel één doel nastreven. Dit worden belangenpartijen of 'one-issue-partijen' genoemd. Een voorbeeld hiervan is de Partij voor de Dieren.
Partijen hebben een organisatiestructuur waarin meestal democratische besluitvorming plaatsvindt. Zij stellen een partijprogramma en verkiezingsprogramma op en stellen kandidatenlijsten vast.
Wat is een partij
In een partij verenigen zich mensen met een zelfde politieke opvatting. Door het voeren van propaganda proberen zij zoveel mogelijk steun voor hun ideeën te krijgen. Partijen die in het parlement vertegenwoordigd zijn, hebben bijvoorbeeld zendtijd op radio en tv. Ook treden vertegenwoordigers van partijen regelmatig op in radio- en tv-programma's.
Daarnaast zijn partijen actief bij verkiezingen. Zij stellen een kandidatenlijst op en proberen in de verkiezingscampagne kiezers over te halen op de partij te stemmen.
Partijen hebben een organisatie, die afhankelijk van de grootte, regionaal en lokaal vertakt kan zijn. Veel partijen hebben provinciale en regionale afdelingen en sommige hebben ook plaatselijke afdelingen.
Enkele partijen hebben een eigen jongerenafdeling, zoals de Jonge Socialisten (bij de PvdA) en het CDJA (bij het CDA).
Wat is de functie van een partij
Partijen spelen een belangrijke rol in de politiek. Zij formuleren standpunten en leggen die vast in programma's en ze zorgen voor het voordragen van personen voor politiek-bestuurlijke functies.
Het algemene gedachtegoed van een partij wordt vastgelegd in een partij- of beginselprogramma. Daarnaast wordt voorafgaand aan verkiezingen een verkiezingsprogramma opgesteld. Ook tussentijds kan een partij over allerlei onderwerpen standpunten formuleren.
Partijen die in het parlement vertegenwoordigd zijn, krijgen financiële ondersteuning bij het doen van wetenschappelijk onderzoek naar maatschappelijke problemen. Zij hebben een eigen wetenschappelijk instituut, zoals de Prof.mr. Telders-Stichting van de VVD.
Partijen stellen tevens voorafgaand aan de verkiezingen kandidatenlijsten op. Bij Tweede- en Eerste-Kamerverkiezingen en bij de Europese verkiezingen gebeurt dat door landelijke partijorganen. Bij verkiezingen voor provinciale staten of gemeenteraden worden de kandidatenlijst en het programma door provinciale of lokale partijbesturen opgesteld. De nummer één van de kandidatenlijst is de lijsttrekker.
Leden van een partij kunnen meestal invloed uitoefenen op de samenstelling van programma's en kandidatenlijsten. Veel partijen hebben een landelijk congres (partijraad of Algemene Ledenvergadering), waarin afgevaardigden de plaatselijke afdeling vertegenwoordigen. Soms (bijvoorbeeld bij D66) hebben alle leden toegang tot het landelijke congres. Bij sommige partijen vinden ledenraadplegingen plaats, bijvoorbeeld over de vraag wie lijsttrekker moet worden.
Grote partijen werken samen met zusterpartijen in andere landen. Zo is de PvdA onderdeel van de Socialistische Internationale.
Een belangrijke orgaan in een partij is de eigen fractie. Een fractie wordt gevormd door de kandidaten van een partij die tot volksvertegenwoordiger (Kamerlid, statenlid, gemeenteraadslid) zijn gekozen. Vooral de fractie in de Tweede Kamer speelt bij het bepalen van de partijlijn een zeer belangrijke rol.
Tot de taak van de fracties behoort ook het bepalen van met welke andere partij(en) zal worden samengewerkt. Er kan met andere partijen worden onderhandeld over de vorming van een kabinet, college van gedeputeerde staten of college van B&W.
Partijen die in het kabinet vertegenwoordigd zijn, noemen we regeringspartijen. Partijen die dat niet zijn, heten oppositiepartijen.
Als eerste woordvoerder van die fractie treedt de fractievoorzitter op. Hij of zij voert het woord bij belangrijke debatten. Dat is ook vaak de politiek leider van een partij. Bij partijen die in het kabinet zitten, kan echter ook een minister of de minister-president politiek leider zijn.
Parlementair Documentatie Centrum, Politieke partij, uit: http://www.parlement.com/9291000/modulesf/g4xjflqu, 2001
Partij oprichten
Wat zijn de voorwaarden voor het oprichten van een nieuwe partij?
Vereniging Politieke partijen moeten een vereniging met rechtsbevoegdheid zijn, zo schrijft de Kieswet voor. Wie in Nederland een politieke partij wil stichten, heeft dus als eerste taak een vereniging op te richten. Zo'n vereniging moet voldoen aan de vereisten die het Burgerlijk Wetboek stelt. Er moet een gekozen bestuur zijn en statuten die de notaris zijn gepasseerd. Ook moet de politieke partij in het verenigingenregister worden ingeschreven.
Kiesraad Een politieke partij die vervolgens aan de verkiezingen wil deelnemen, moet nog een paar stappen zetten. Zij moet haar naam laten inschrijven bij de Kiesraad, een orgaan van zeven door de Kroon benoemde leden dat de minister van Binnenlandse Zaken en het parlement adviezen geeft over de uitvoeringstechnische zaken rond verkiezingen en het kiesrecht. Alvorens haar op te nemen in het Register van politieke groeperingen zal de Kiesraad de nieuwe partij om bewijzen vragen dat zij een geregistreerde vereniging met volledige rechtsbevoegdheid is. Ook moet zij aangeven wie namens de partij mag optreden (een gemachtigde en een plaatsvervanger).
Op het moment dat ze een kandidatenlijst inlevert, krijgt de partij deze waarborgsom terug.
Kandidatenlijst Een partij die een kandidatenlijst inlevert om aan de verkiezingen te kunnen meedoen, moet nog een waarborgsom betalen: 25.000 gulden voor Tweede-Kamerverkiezingen, 2.500 gulden voor provinciale-statenverkiezingen en 500 gulden voor gemeenteraadsverkiezingen. Dit geld krijgt een partij terug als ze een zetel weet te behalen.
Afwijzing Het centraal stembureau kan het registratieverzoek afwijzen. Bijvoorbeeld omdat de naam ('aanduiding', aldus de Kieswet) strijdig is met de openbare orde of als hij te veel lijkt op die van een andere politieke partij. De aanduiding mag niet 'misleidend' zijn. Ook mag een naam niet meer dan 35 letters of andere tekens bevatten.
Om uiteenlopende redenen heeft het centraal stembureau namen afgewezen als 'Nationaal Front' (dezelfde naam als van een fascistische partij uit de Tweede Wereldoorlog), 'Nationaal Verzet' (de groepering wekte ten onrechte de indruk dat zij in het bijzonder voor verzetsstrijders opkwam), K.U.T. (in strijd met de goede zeden), 'SER' (is al de afkorting van de Sociaal-Economische Raad), 'Jongerenpartij Veronica' (wekte ten onrechte de indruk iets met Radio Veronica te maken te hebben), 'AOW-partij' (de Algemene Onderling Welzijnspartij suggereerde zo dat ze in het bijzonder de belangen van 65-plussers behartigde), 'Bakkers Brood ,,80''' (wekte ten onrechte de indruk voor broodbakkers op te komen) en 'Tegenpartij' (leek te veel op de creatie van het tv-duo Van Kooten en De Bie).
NRC, Partij oprichten, uit: http://www.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Politiekepartijen/oprichten.html, 27 januari 2000
Informatie verwerken
Pedofielen richten politieke partij op (NRC)
Beeldvormend
Weinig aandacht voor andere politieke standpunten
Weg wetsvoorstel
Beeldvormend
Informatief
SGP moet vrouwen toestaan
Oordeelvormend
Objectief
Pedofielen richten politieke partij op(ANP)
Beeldvormend
Weinig aandacht voor andere politieke standpunten
Pedoproces deel 2
Oordelvormend
Interview met Donner
Oordeelvormend
Subjectief
Doorstuur E-mail
Betoog, activerend
Subjectief
Politieke partijen
Beeldvormend
Partij oprichten
Informatief
Samenvatting Bruikbare informatie
Pedofielen richten politieke partij op
Bijna een vijfde van de Nederlandse bevolking vindt dat deze partij mag bestaan. Toch ziet het overgrote deel van de Nederlanders (82 procent) graag dat er tegen de partij wordt opgetreden, door bijvoorbeeld de overheid.
Het bestuur van de NVD zou bestaan uit leden die nauwe banden hebben met Martijn, de belangenorganisatie voor pedofielen. Andere thema's in het partijprogramma zijn onder meer: afschaffing van het kabinet en de Eerste Kamer, de gekozen premier, legalisatie van soft- en harddrugs en naaktloperij en levenslange gevangenisstraf bij een tweede veroordeling voor moord.
De partij meldt op de eigen website graag te zien dat iedereen ouder dan zestien jaar mag meespelen in pornofilms. Jongeren zouden vanaf twaalf jaar seksuele contacten mogen aangaan (is nu zestien jaar). Maar dan wel op vrijwillige basis ,,want wij zijn net zo tegen misbruik als ieder ander mens''.
Omdat dit gevoelige zaken zijn, is er een uitgebreid stappenplan dat moet worden doorlopen voordat een voorstel wet wordt. Op die manier wordt voorkomen dat wetgeving lichtzinnig tot stand komt.
Wetsvoorstellen zijn dus niet het idee van één minister, maar van het hele kabinet
Ministerraad
Als de ministerraad het niet eens kan worden over een wetsvoorstel, is dat een serieus probleem en kan dat leiden tot het aftreden van de minister.
Raad van State
Dit adviesorgaan kijkt vooral naar de juridische kanten van het voorstel.
Tweede-Kamerleden kunnen zodra een wetsvoorstel is ingediend wijzigingen voorstellen; recht van amendement
Eerste Kamer
de eindbeslissing over een wetsvoorstel is "aangenomen" of "verworpen".
SGP moet vrouwen toestaan
het beleid van de partij geen vrouwen als gewoon lid toe te laten, is in strijd met het Vrouwenverdrag van de Verenigde Naties
Staatssecretaris Verstand van Emancipatiezaken voelt daar echter niets voor. "Het aanpassen van de wet zou toch al snel neerkomen op een verbod voor de SGP. Dat past niet in onze democratische samenleving."
Pedofielen richten politieke partij op
De partij wil een keurmerk voor kinderporno invoeren, waarbij een onafhankelijke instantie toetst of kinderen worden gedwongen om te acteren.
Pedoproces deel 2
Sinds de Tweede Wereldoorlog zijn er slechts twee politieke partijen door de rechter verboden. Dat waren in 1955 de Nationale Europese Sociale Beweging, een partij die voortkwam uit de NSB en eind jaren negentig de extreem-rechtse CP ’86. Deze partij zou namelijk aanzetten tot vreemdelingenhaat.
‘Er zit een verschil tussen pedofielen en pedoseksuelen. Pedofielen voelen liefde voor kinderen maar willen niet altijd sex met ze, pedoseksuelen wel.’(Volgens seksuoloog Van der Tak)
Interview met Donner
Echter, verbod of ontbinding van een politieke partij is een middel dat slechts met uiterste terughoudendheid dient te worden toegepast. In een democratie dienen politiek verwerpelijke ideeën primair met kracht van argumenten te worden bestreden. Het uiteindelijke lot van de partij ligt daarmee in handen van de kiezer.(Donner)
Doorstuur E-mail
Er zijn inmiddels 12000 stemmen, ze hebben er minimaal 42000 nodig.
Deze partij mag geen voet aan de grond krijgen in Nederland. Dit is
gewoon te ziek voor woorden...
Politieke partijen
Partijen hebben een organisatiestructuur waarin meestal democratische besluitvorming plaatsvindt. Zij stellen een partijprogramma en verkiezingsprogramma op en stellen kandidatenlijsten vast.
Partij oprichten
Afwijzing Het centraal stembureau kan het registratieverzoek afwijzen. Bijvoorbeeld omdat de naam ('aanduiding', aldus de Kieswet) strijdig is met de openbare orde of als hij te veel lijkt op die van een andere politieke partij. De aanduiding mag niet 'misleidend' zijn. Ook mag een naam niet meer dan 35 letters of andere tekens bevatten.
ANP, Pedofielen richten politieke partij op, uit: http://www.nrc.nl/anp/binnenland/article335541.ece, 30 juni 2006
ANP, Pedofielen richten politieke partij op, uit: http://www.nosheadlines.nl/forum.php/view_message/7454, 30 mei 2006
Interview met dhren, Donner en Wilders, Antwoorden Donner inzake oprichting van een politieke partij voor pedofielen, uit: http://www.justitie.nl/actueel/persberichten/archief2006/antwoorden-Donner-politieke-partij-voor-pedofielen.aspx?cp=34&cs=579, 21 juli 2006
NOS, Pedoproces deel 2, uit: http://www.nosheadlines.nl/forum.php/list_messages/2922, mei-juli 2006
NRC, Partij oprichten, uit: http://www.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Politiekepartijen/oprichten.html, 27 januari 2000
Parlementair Documentatie Centrum, Politieke partij, uit: http://www.parlement.com/9291000/modulesf/g4xjflqu
Reformatorisch Dagblad, VN: SGP moet vrouwen als lid toelaten, uit: http://www.refdag.nl/artikel/4965/VN:+SGP+moet+vrouwen+als+lid+toelaten.html, 5 oktober 2006
Robert, NVD, in: doorstuur e-mail aan Jorden, 4 september 2006
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden