Groene Energie: waterkracht

Waterkracht, groene energie Om dit werkstukje te beginnen zal ik uitleggen hoe waterkracht (‘witte steenkool’) als energiebron gebruikt wordt. Ik heb geprobeerd zo min mogelijk over te schrijven uit het boek. De manier waarop de energie in waterkrachtcentrales het meest wordt opgewekt is deze: Door een hoogteverschil stroomt het water van een ene naar een andere plek. Het water zet één of meer waterturbines in beweging (een waterturbine is een soort rad met plankjes die het water tegenhouden tot het rad gaat ronddraaien). Deze waterturbines zorgen er weer voor dat de generatoren van de centrale worden aangedreven. Hoe hoog het vermogen van zo’n centrale is hangt af van verschil in hoogte (het ‘verval’) en hoeveel water er per seconde door de centrale stroomt (het ‘debiet’). Er bestaan verschillende waterkrachtcentrales. Je hebt de stuwdam, deze centrale is het beste voorbeeld vind ik. Het wordt in het boek ook genoemd als enige waterkracht-energiebron. Als tweede is er de riviercentrale. In een rivier is van nature al een stroming. Door met deze stroming de waterturbines aan te drijven wordt in Nederland elektriciteit opgewekt, de enige manier waarop het in Nederland kan overigens. De laatste soort is de pomp- of spaarbekkencentrale. In deze centrales stroomt het water van de ene bekken door de waterturbines naar een andere bekken. In daluren (uren (/minuten/seconden) waarin weinig elektriciteit wordt verbruikt en dus ook weinig hoeft opgewekt te worden) wordt het water uit de lagere bekken naar de hoger bekken gepompt, zodat het niet eerst hoeft te regenen voordat de centrale weer energie kan opwekken. Het voordeel van deze energiebron is dat ze in principe nooit opraakt. Het kan natuurlijk zo zijn dat de aarde ineens helemaal plat word en er geen hoogteverschil meer is of dat er Marsmannetjes komen die al ons water stelen maar dat is niet zo waarschijnlijk. Een tweede voordeel is dat waterkracht milieuvriendelijk is; het brengt geen vervuiling en geen radioactief afval met zich mee. De uitvinder van de waterkrachtcentrale is mijn held, ik vind eigenlijk dat iedereen ‘groene stroom’ zou moeten gebruiken. De hele wereld wordt vervuild door van alles en nog wat; uitlaatgassen van auto’s, vliegtuigen, boten en ga maar door. Er zijn gelukkig steeds meer mensen die zich er bewust van worden dat er iets niet klopt; in Afrika moeten ze jaren keihard werken voor een schamel loontje terwijl we ons hier zorgen maken over het feit dat groene stroom wat duurder is dan gewone stroom. Ik zeg niet dat ik zelf zo’n held ben en alles super-milieuvriendelijk doe, ik spuug ook wel eens een kauwgompje uit op straat, maar er zijn ook mensen die in hun auto stappen om een brief te gaan posten in de brievenbus op de hoek. Een cliché voorbeeld maar het gebeurt echt. Maar goed, ik dwaal af. Er zijn helaas wel een paar nadelen op te noemen. Waterkracht heet niet voor niets ‘duurzame energie’. Je betaalt er wel wat meer voor, zoals ik hierboven al eens genoemd heb. Een beperking is er ook; als er geen stromend water is (letterlijk dan, geen ‘kraan opendoen en er komt water uit’ (figuurlijk dus)) kan je geen centrale neerzetten, tenzij je een ingewikkeld systeem gaat bedenken. Bijvoorbeeld zelf bekken maken als het pompcentrale-systeem zodat je water hebt dat stroomt. Je hebt dan een grote kans dat je zoveel geld betaalt voor de centrale dat je er veel geld in verliest, je zou het niet terugverdienen met het produceren van elektriciteit. Het grootste nadeel is dus dat het veel geld kost. In Afrika bijvoorbeeld kan je moeilijker een waterkrachtcentrale neerzetten. Er is daar ook minder elektriciteit nodig dus ik denk niet dat ze het daar nodig hebben, maar het is een bijkomstigheid als je de wereld een goed milieu wil laten hebben. Inmiddels zit ik aan mijn kantje tekst dus alles wat er nu bijkomt is meegenomen. Mijn mening over waterkrachtcentrales en andere groene energie, is dat het goed voor het milieu erg goed is, voor de portemonnee wat minder maar niet levensgevaarlijk en ze van mij de groene energie verplicht moeten stellen. Over een tijdje zijn er geen fossiele brandstoffen meer dus moeten we overstappen op of kernbrandstoffen of duurzame energie. Er komt een moment waarop ook de kernbrandstoffen op zijn (waar de mensen dan waarschijnlijk voor kiezen aangezien dat goedkoper is) en blijft alleen de duurzame energie over. Waar ik wel bang voor ben, is dat de aarde tegen die tijd, na eeuwen radioactief afval dumpend en CO2 uitstotend te hebben geleefd, meer weg heeft van een zwart/bruinachtige Sahara dan de nu toch al wat vervuilde, maar nog steeds aardig groene, aardbol. Kortom, gebruik groene stroom, het is beter voor de toestand van de aarde, nu en over een paar eeuwen. De portemonnee zal er niet aan overlijden, want we zijn inmiddels rijk genoeg met z’n allen. (En Nuon, gebruik mijn werkstuk =D)