Doodstraf
Inleiding: ü Moordenaars moeten dood. Zo iemand als Dutroux verdient toch niet beter. Een volwassen kerel die kleine meisjes misbruikt en vermoordt. Ik zeg je:voor hem is de langste gevangenisstraf nog niet genoeg.Zeker niet in zo’n driesterrenhotel dat in Nederland voor gevangenis door moet gaan.Van jouw en mijn belastingcenten.Binnen de kortste keren staat die gast weer op straat.Met een rapportje van de psycholoog dat het zo’n goede jongen is, maar helaas altijd verkeerd begrepen.Klaar om je buurmeisje van vier te pakken en in de kruipruimte te begraven.Ach hou toch op, dat soort betert zijn leven niet.Die kun je maar beter meteen op de stoel zetten.Daar mogen ze voor mij anytime de doodstraf weer voor invoeren. Dit stukje komt uit de Kijk. ü Aanduiding onderwerp
Onze spreekbeurt gaat over de doodstraf. De zwaarste straf die er bestaat. ü Motivatie onderwerp: Onze motivatie voor dit onderwerp is dat iedereen er een duidelijke mening over heeft. en dat er altijd veel discussie over is. Het is ook een actueel onderwerp, zo is op dit moment Ocolan in het nieuws omdat hij veroordeeld is tot de doodstraf. Hierover later meer. ü Onze vraagstelling luidt: Moet de doodstraf in Nederland voor zware misdrijven heringevoerd worden? ü De indeling is als volgt: ü Voorgeschiedenis in Nederland ü Huidige situatie in de wereld ü Meest gebruikte methodes ü Argumenten voor doodstraf ü Tegen ü Conclusie ü Bronnen ü Voorgeschiedenis -De doodstraf in Nederland
Tot de 18e eeuw werd de doodstraf regelmatig uitgevoerd, vooral heksen, ketters, misdadigers, en opstandelingen waren het slachttoffer.
De laatste burgerrijke executie vond plaats in Dordrecht in 1845 waar vier mensen werden opgehangen, omdat ze hadden tijdens een inbraak iemand hadden vermoord. De voltrekking vond plaats op stadhuisplein, waar veel mensen getuigen van waren.
In 1870 werd de doodstraf uiteindelijk afgeschaft, met uitzondering van het militair recht.
In 1952 is in Nederland de laatste executie voltrokken, dit was na aanleiding van misdrijven tijdens de tweede wereld oorlog.Er zijn toen 190 doodvonnisen uitgesproken, waarvan er 40 zijn voltrokken. Door een grondwetswijzing in 1983 werd de doodstraf in zijn geheel afgeschaft.
Op dit moment is 52% van de Nederlanders voorstander van de doodstraf, maar het lijkt er niet op dat de doodstraf binnenkort wordt ingevoerd.Er is geen meerderheid in het parlement voor.
ü Huidige situatie
Er zijn drie soorten landen: 1. Landen zonder de doodstraf, in deze groep hoort Nederland (licht grijs) 2. Landen met doodstraf, maar die deze niet toepassen (donker grijs) 3. Landen met doodstraf en deze ook uitvoeren (zwart) De landen die de doodstraf toepassen kun je onder verdelen in twee groepen. De landen waar je alleen de doodstraf krijgt bij zware misdrijven, zoals moord. En landen waar bij je de doodstraf kan krijgen voor lichte vergrijpen, zoals diefstal. 1:Landen zonder doodstraf: ü De meeste West-Europese landen: De laatste executie vond plaats in 1977 in Frankrijk.Het echt afschaffen van de doodstraf gebeurde in de jaren tachtig en negentig. ü Cyprus, Nieuw Zeeland, Canada
2: Landen met de doodstraf, maar deze niet toepassen: ü Verenigd Koninkrijk: Is het enige West-Europese land dat de doodstraf nog kent, maar sind 1964 wordt deze niet meer toegepast. ü Turkije:Dit is een land dat de doodstraf nog als straf heeft, maar deze sinds 1984 niet meer heeft uitgevoerd. Maar onlangs is de Oucalan door het Turkse hof terdood veroordeeld omdat hij leiding zou geven aan de PKK, een koerdische teruerbeweging. Nu is de de vraag of dit doodvonnis wordt uitgevoerd. De Turkse bevolking wil dit graag, maar de Europese unie probeert dit tegen te houden. 3:Landen met de doodstraf en deze ook uitvoeren: De landen die de doodstraf toepassen kun je onder verdelen in twee groepen. De landen waar je alleen de doodstraf krijgt bij zware misdrijven, zoals moord. En landen waar bij je de doodstraf kan krijgen voor lichte vergrijpen, zoals diefstal. ü Verenigde Staten:In VS werd de doodstraf heringevoerd in 1976 in 38 Staten, waaronder: Florida, Texas, Alabama. Sinds dien zijn er 6180 mensen ter dood veroordeeld, van wie 116 vrouwen. Op dit moment zijn zitten er 3812 mensen te wachten in de dodencel. ü Verenigde Arabische Emiraten: In dit land moet volgens de wet de doodstraf worden uitgevoerd door middel van onthoofding met een zwaard. Hier zijn vaak meerdere slagen nodig. De doodstarf geld hier alleen voor zware misdrijven. ü China: In China kun je de doodstraf al krijgen voor het stelen van een brood. Zo zijn onlangs twee mannen te dood veroordeeld wegens het hacken van een computer. Onze vraag is dus: of de doodstraf in Nederland voor zware misdrijven moet worden ingevoerd. Want het is natuurlijk duidelijk dat het bij lichte vergrijpen in Nederland niet aan de orde is. ü Methodes: ü Galg: De ter dood veroordeelde wordt aan een touw opgehangen. Omdat het touw elastisch is wordt dit touw eerst in water gelegd en vervolgens uitgerekt. Vervolgens wordt dit touw in een lus om de nek van de veroordeelde gehangen met de volgende knoop. De veroordeelde wordt op een valluik gezet, dat vervolgens geopend wordt. Als de lengte van het touw goed is, dan breekt de ruggengraat en is het slachtoffer op slag dood. Anders sterft het slachtoffer aan verstikking. ü Spuitje: De veroordeeld wordt vastgebonden op een brancard, in beide armen wordt een infuus ingebracht, waarvan 1 als reserve. Er wordt een combinatie van drie verdovende middelen toegepast: natrium thiopental, pancuronium bromide en kalium chloride. Deze middelen veroorzaken hartritmestornissen en uiteindelijk een hartverlamming. ü Elektrische stoel: Hierbij wordt iemand op de stoel vastgebonden en krijgt twee elektroden op zijn hoofd. Voor een betere geleiding zit er tussen het hoofd en de elektroden een spons met zoutoplossing. Zowel de stijging van de lichaamstemperatuur een verstoring van het hartritme leiden uiteindelijk tot de dood. ü Fussieering: De veroordeelde wordt met zijn hoofd tegen een muur aangeplaatst, vervolgens schieten een aantal schutters. Een van de schutters schiet met een losse flodder. De schutters weten niet wie dit is zodat niemand echt de dood op zijn geweten heeft. ü Vergassen: De veroordeelde wordt vastgebonden op een stoel in een luchtdichte kamer, de kamer wordt gevuld met cyaankaligas, hierdoor stikt de veroordeelde. Dit kan soms wel een kwartier duren. ü Andere methodes die nog steeds worden toegepast zijn steniging, onthoofding en verdrinking. ü De volgende argumenten kun je gebruiken voor de invoering van de doodstraf in Nederland: ü Een argument voor de doodstraf is dat je voor komt dat iemand een nog een misdrijf begaat. Bijvoorbeeld in het geval van zedendelinquenten is er spraken van recidive van 35%, dit betekent dat 35% van de veroordeelden in herhaling vervalt. De doodstraf is de enige manier om dit geheel uit te sluiten. ü De slachtoffer of nabestaanden hebben recht op vergelding, omdat zij er niet voor hebben gekozen, maar toch veel leed hebben meegemaakt en nog hebben. Het feit dat de dader de doodstraf krijgt maakt dit dragelijker. ü Tevens kan de dood als afschrikwekkend middel dienen. Als iemand overweegt een zwaar misdrijf te plegen, wordt hij misschien afgeschrikt door de eventuele straf. ü Tenslotte heeft de doodstraf ook financiële voordelen. Het voltrekken van een doodstraf kost dan wel 20.000 gulden. Maar een gevangenisstraf voor een zware delinquent kost ongeveer 2 ton per jaar. Bij 20 jaar komt dit dus al neer op 4 miljoen. Dat geld is wel beter te besteden. ü Tegen de doodstraf ü Een groot nadeel van doodstraf is dat deze onherroepelijk is. Het wil nog wel eens gebeuren dat een ter dood veroordeelde toch onschuldig blijkt te zijn. In de Verenigde Staten zijn 1976 68 mensen uit de dodencel vrijgelaten omdat uit nieuw bewijsmateriaal bleek dat ze onschuldig waren. Dit geeft dus aan dat ook onschuldigen getroffen worden.Wie weet hoeveel mensen er op dit moment ten onrechte in de dodencel zitten. . ü Ook kunnen mensen tijdens hun gevangenschap tot inkeer komen. Een paar jaar geleden was Carla Tucker in het nieuws, zij had drie mensen met hakbijl omgebracht en had daarvoor de doodstraf gekregen. Maar tijdens haar verblijf in de gevangenis had zij haar leven veranderd. Ze was een heel ander mens geworden, en zelfs een voorbeeld was voor de andere gevangenen. ü Of de doodstraf een afschrikwekkend valt te betwijfelen. Veel moorden worden niet met voorbedachten rade gepleegd. Deze mensen denken dus niet van te voren aan de consequenties en worden dus niet afgeschrikt door de doodstraf. De doodstraf blijkt zelf een averechts effect te hebben op het aantal moorden, zo blijkt dat vlak na een executie het aantal moorden in gebied tijdelijk stijgt. Onderzoek in VS heeft uitgewezen dat het aantal zware misdrijven in staten met de doodstraf hoger ligt dan in staten zonder de doodstraf. Of dit aan de doodstraf ligt is niet zekerheid te vast te stellen, maar het is toch een duidelijk teken. ü Een ander argument tegen de doodstraf dat deze onmenselijk is. Ten eerste moet je vaak jarenlang wachten voordat de doodstraf word voltrokken. In Amerika zijn er mensen die al meer dan 20 jaar in de dodencel zitten. Je kunt je voorstellen hoe deze mensen zich voelen. Ten tweede is de voltrekking geen pijnloze gebeurtenis. Bij sommige methodes (stoel) is er sprake van ernstige lichamelijke pijn, maar bij alle methodes lijden de veroordeelden onder ernstige geestelijke pijn. ü Nog een reden tegen de doodstraf is: dat de mens niet het recht heeft om over het leven van iemand anders te beschikken. Een Engels gezegde luidt: Waarom zou je mensen vermoorden om te laten zien dat het vermoorden van mensen fout is? ü Dat doodstraf goedkoper is zou geen rol mogen spelen. Een mensenleven is niet in geld uit te drukken, probeer je eigen leven maar eens in waarden te schatten. ü Een ander argument tegen de doodstraf is dat de doodstraf makkelijk politiek gebruikt kan worden. In landen zoals China worden mensen vaak ter dood veroordeeld voor kleine vergrijpen, maar deze straf heeft vaak een politiek bedoeling. Zelfs in een land als de VS bestaat het aantal gevangen dat op een executie wacht voor 42% zwarten, terwijl maar 12% van de bevolking zwart is. ü Conclusie ü De doodstraf is een gevoelig onderwerp en het is daarom moeilijk om een mening over te vormen. Wij zijn van mening dat de doodstraf niet heringevoerd moet worden in Nederland omdat de nadelen voor ons zwaarder wegen dan de voordelen. Vooral het lijden van de ter dood veroordeelde telt voor ons zwaar. Daarnaast heeft de doodstraf geen preventief effect of zels averechts, niet terug te draaien bij foute veroordeling. Bronvermelding: mdonker.com en nu.nl
Inleiding: ü Moordenaars moeten dood. Zo iemand als Dutroux verdient toch niet beter. Een volwassen kerel die kleine meisjes misbruikt en vermoordt. Ik zeg je:voor hem is de langste gevangenisstraf nog niet genoeg.Zeker niet in zo’n driesterrenhotel dat in Nederland voor gevangenis door moet gaan.Van jouw en mijn belastingcenten.Binnen de kortste keren staat die gast weer op straat.Met een rapportje van de psycholoog dat het zo’n goede jongen is, maar helaas altijd verkeerd begrepen.Klaar om je buurmeisje van vier te pakken en in de kruipruimte te begraven.Ach hou toch op, dat soort betert zijn leven niet.Die kun je maar beter meteen op de stoel zetten.Daar mogen ze voor mij anytime de doodstraf weer voor invoeren. Dit stukje komt uit de Kijk. ü Aanduiding onderwerp
Onze spreekbeurt gaat over de doodstraf. De zwaarste straf die er bestaat. ü Motivatie onderwerp: Onze motivatie voor dit onderwerp is dat iedereen er een duidelijke mening over heeft. en dat er altijd veel discussie over is. Het is ook een actueel onderwerp, zo is op dit moment Ocolan in het nieuws omdat hij veroordeeld is tot de doodstraf. Hierover later meer. ü Onze vraagstelling luidt: Moet de doodstraf in Nederland voor zware misdrijven heringevoerd worden? ü De indeling is als volgt: ü Voorgeschiedenis in Nederland ü Huidige situatie in de wereld ü Meest gebruikte methodes ü Argumenten voor doodstraf ü Tegen ü Conclusie ü Bronnen ü Voorgeschiedenis -De doodstraf in Nederland
Er zijn drie soorten landen: 1. Landen zonder de doodstraf, in deze groep hoort Nederland (licht grijs) 2. Landen met doodstraf, maar die deze niet toepassen (donker grijs) 3. Landen met doodstraf en deze ook uitvoeren (zwart) De landen die de doodstraf toepassen kun je onder verdelen in twee groepen. De landen waar je alleen de doodstraf krijgt bij zware misdrijven, zoals moord. En landen waar bij je de doodstraf kan krijgen voor lichte vergrijpen, zoals diefstal. 1:Landen zonder doodstraf: ü De meeste West-Europese landen: De laatste executie vond plaats in 1977 in Frankrijk.Het echt afschaffen van de doodstraf gebeurde in de jaren tachtig en negentig. ü Cyprus, Nieuw Zeeland, Canada
2: Landen met de doodstraf, maar deze niet toepassen: ü Verenigd Koninkrijk: Is het enige West-Europese land dat de doodstraf nog kent, maar sind 1964 wordt deze niet meer toegepast. ü Turkije:Dit is een land dat de doodstraf nog als straf heeft, maar deze sinds 1984 niet meer heeft uitgevoerd. Maar onlangs is de Oucalan door het Turkse hof terdood veroordeeld omdat hij leiding zou geven aan de PKK, een koerdische teruerbeweging. Nu is de de vraag of dit doodvonnis wordt uitgevoerd. De Turkse bevolking wil dit graag, maar de Europese unie probeert dit tegen te houden. 3:Landen met de doodstraf en deze ook uitvoeren: De landen die de doodstraf toepassen kun je onder verdelen in twee groepen. De landen waar je alleen de doodstraf krijgt bij zware misdrijven, zoals moord. En landen waar bij je de doodstraf kan krijgen voor lichte vergrijpen, zoals diefstal. ü Verenigde Staten:In VS werd de doodstraf heringevoerd in 1976 in 38 Staten, waaronder: Florida, Texas, Alabama. Sinds dien zijn er 6180 mensen ter dood veroordeeld, van wie 116 vrouwen. Op dit moment zijn zitten er 3812 mensen te wachten in de dodencel. ü Verenigde Arabische Emiraten: In dit land moet volgens de wet de doodstraf worden uitgevoerd door middel van onthoofding met een zwaard. Hier zijn vaak meerdere slagen nodig. De doodstarf geld hier alleen voor zware misdrijven. ü China: In China kun je de doodstraf al krijgen voor het stelen van een brood. Zo zijn onlangs twee mannen te dood veroordeeld wegens het hacken van een computer. Onze vraag is dus: of de doodstraf in Nederland voor zware misdrijven moet worden ingevoerd. Want het is natuurlijk duidelijk dat het bij lichte vergrijpen in Nederland niet aan de orde is. ü Methodes: ü Galg: De ter dood veroordeelde wordt aan een touw opgehangen. Omdat het touw elastisch is wordt dit touw eerst in water gelegd en vervolgens uitgerekt. Vervolgens wordt dit touw in een lus om de nek van de veroordeelde gehangen met de volgende knoop. De veroordeelde wordt op een valluik gezet, dat vervolgens geopend wordt. Als de lengte van het touw goed is, dan breekt de ruggengraat en is het slachtoffer op slag dood. Anders sterft het slachtoffer aan verstikking. ü Spuitje: De veroordeeld wordt vastgebonden op een brancard, in beide armen wordt een infuus ingebracht, waarvan 1 als reserve. Er wordt een combinatie van drie verdovende middelen toegepast: natrium thiopental, pancuronium bromide en kalium chloride. Deze middelen veroorzaken hartritmestornissen en uiteindelijk een hartverlamming. ü Elektrische stoel: Hierbij wordt iemand op de stoel vastgebonden en krijgt twee elektroden op zijn hoofd. Voor een betere geleiding zit er tussen het hoofd en de elektroden een spons met zoutoplossing. Zowel de stijging van de lichaamstemperatuur een verstoring van het hartritme leiden uiteindelijk tot de dood. ü Fussieering: De veroordeelde wordt met zijn hoofd tegen een muur aangeplaatst, vervolgens schieten een aantal schutters. Een van de schutters schiet met een losse flodder. De schutters weten niet wie dit is zodat niemand echt de dood op zijn geweten heeft. ü Vergassen: De veroordeelde wordt vastgebonden op een stoel in een luchtdichte kamer, de kamer wordt gevuld met cyaankaligas, hierdoor stikt de veroordeelde. Dit kan soms wel een kwartier duren. ü Andere methodes die nog steeds worden toegepast zijn steniging, onthoofding en verdrinking. ü De volgende argumenten kun je gebruiken voor de invoering van de doodstraf in Nederland: ü Een argument voor de doodstraf is dat je voor komt dat iemand een nog een misdrijf begaat. Bijvoorbeeld in het geval van zedendelinquenten is er spraken van recidive van 35%, dit betekent dat 35% van de veroordeelden in herhaling vervalt. De doodstraf is de enige manier om dit geheel uit te sluiten. ü De slachtoffer of nabestaanden hebben recht op vergelding, omdat zij er niet voor hebben gekozen, maar toch veel leed hebben meegemaakt en nog hebben. Het feit dat de dader de doodstraf krijgt maakt dit dragelijker. ü Tevens kan de dood als afschrikwekkend middel dienen. Als iemand overweegt een zwaar misdrijf te plegen, wordt hij misschien afgeschrikt door de eventuele straf. ü Tenslotte heeft de doodstraf ook financiële voordelen. Het voltrekken van een doodstraf kost dan wel 20.000 gulden. Maar een gevangenisstraf voor een zware delinquent kost ongeveer 2 ton per jaar. Bij 20 jaar komt dit dus al neer op 4 miljoen. Dat geld is wel beter te besteden. ü Tegen de doodstraf ü Een groot nadeel van doodstraf is dat deze onherroepelijk is. Het wil nog wel eens gebeuren dat een ter dood veroordeelde toch onschuldig blijkt te zijn. In de Verenigde Staten zijn 1976 68 mensen uit de dodencel vrijgelaten omdat uit nieuw bewijsmateriaal bleek dat ze onschuldig waren. Dit geeft dus aan dat ook onschuldigen getroffen worden.Wie weet hoeveel mensen er op dit moment ten onrechte in de dodencel zitten. . ü Ook kunnen mensen tijdens hun gevangenschap tot inkeer komen. Een paar jaar geleden was Carla Tucker in het nieuws, zij had drie mensen met hakbijl omgebracht en had daarvoor de doodstraf gekregen. Maar tijdens haar verblijf in de gevangenis had zij haar leven veranderd. Ze was een heel ander mens geworden, en zelfs een voorbeeld was voor de andere gevangenen. ü Of de doodstraf een afschrikwekkend valt te betwijfelen. Veel moorden worden niet met voorbedachten rade gepleegd. Deze mensen denken dus niet van te voren aan de consequenties en worden dus niet afgeschrikt door de doodstraf. De doodstraf blijkt zelf een averechts effect te hebben op het aantal moorden, zo blijkt dat vlak na een executie het aantal moorden in gebied tijdelijk stijgt. Onderzoek in VS heeft uitgewezen dat het aantal zware misdrijven in staten met de doodstraf hoger ligt dan in staten zonder de doodstraf. Of dit aan de doodstraf ligt is niet zekerheid te vast te stellen, maar het is toch een duidelijk teken. ü Een ander argument tegen de doodstraf dat deze onmenselijk is. Ten eerste moet je vaak jarenlang wachten voordat de doodstraf word voltrokken. In Amerika zijn er mensen die al meer dan 20 jaar in de dodencel zitten. Je kunt je voorstellen hoe deze mensen zich voelen. Ten tweede is de voltrekking geen pijnloze gebeurtenis. Bij sommige methodes (stoel) is er sprake van ernstige lichamelijke pijn, maar bij alle methodes lijden de veroordeelden onder ernstige geestelijke pijn. ü Nog een reden tegen de doodstraf is: dat de mens niet het recht heeft om over het leven van iemand anders te beschikken. Een Engels gezegde luidt: Waarom zou je mensen vermoorden om te laten zien dat het vermoorden van mensen fout is? ü Dat doodstraf goedkoper is zou geen rol mogen spelen. Een mensenleven is niet in geld uit te drukken, probeer je eigen leven maar eens in waarden te schatten. ü Een ander argument tegen de doodstraf is dat de doodstraf makkelijk politiek gebruikt kan worden. In landen zoals China worden mensen vaak ter dood veroordeeld voor kleine vergrijpen, maar deze straf heeft vaak een politiek bedoeling. Zelfs in een land als de VS bestaat het aantal gevangen dat op een executie wacht voor 42% zwarten, terwijl maar 12% van de bevolking zwart is. ü Conclusie ü De doodstraf is een gevoelig onderwerp en het is daarom moeilijk om een mening over te vormen. Wij zijn van mening dat de doodstraf niet heringevoerd moet worden in Nederland omdat de nadelen voor ons zwaarder wegen dan de voordelen. Vooral het lijden van de ter dood veroordeelde telt voor ons zwaar. Daarnaast heeft de doodstraf geen preventief effect of zels averechts, niet terug te draaien bij foute veroordeling. Bronvermelding: mdonker.com en nu.nl
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden
J.
J.
hoi
kun jij ons vertellen welke bronnen je gebruikt hebt? je zou ons daarmee een groot plezier doen.
met vriendelijke groet
jildau en nanda
21 jaar geleden
Antwoorden