de doodstraf

EIGEN MENING Mijn eigen mening over de doodstraf is dat ze de doodstraf in Nederland gewoon weer moeten aanschaffen. Want er zijn heel veel misdrijven waar iemand een doodstraf verdient, zoals een moordenaar die moet gewoon de doodstraf krijgen, want hij heeft iemand vemoordt dan moet hij ook doodt gemaakt worden. Maar er is een nadeel bij het doodstraf er kunnen ook onschuldiden worden gedood dus daarom moeten ze zo zorgvuldig mogelijk te werk gaan om er zeker van te weten dat de dader de doodstraf krijgt en geen onschuldige. DE MENING VAN HET AMNESTY INTERNATIONAL De mening van het AMNESTY INTERNATIONAL is dat ze vinden dat er veel onschuldigen worden doodt gemaakt,zoals in '87 het onderzoek van Bedau en Radelet dat er in dit eeuw in de VS minstens 25 mensen werden doodt gemaakt waarvan vaststaat dat deze mensen onschuldig waren. AMNESTY INTERNATIONAL vindt de doodstraf gewoon moord en onmenselijk, afschuwelijk.
EIGEN MENING Mijn tweede mening over de doodstraf is dat er voor bepaalde misdrijven een doodstraf nodig is, zoals in mijn eerste mening vind ik een moordenaar gewoon de doodstraf verdient. Wat ik laatst las op het internet was dat er in China een FIETSENDIEF de doodstraf kreeg volkomen onterecht. In Phalastina bijvoorbeeld kregen paar weken gelden 2 Phalastijnse mannen de doodstraf kregen wegens het verstrekken van informatie aan Israel. Zo'n doodstraf bijvoorbeeld vind ik terecht want je veraad je eigen broeders toch niet. DE MENING VAN DE WERKERS VAN INTERPOLIS Zij vinden dat de doodstraf aangeschaft moet worden, want hun vinden dat er mensen rondlopen die de doodstraf verdienen. ,,Wij vinden mensen zoals Dutroux de doodstraf verdienen, want wat hij doet is niet normaal.'' MIJN MENING OVER DE UITSPRAAK VAN DE WERKERS VAN INTERPOLIS Ik vind de uitspraak hierboven kort maar krachtig, want in de mening van AMNESTY INTERNATIONAL staat dat de doodstraf niet menselijk is, dan mogen ze van mij maar lekker door dromen, want wat Dutroux doet is helemaal niet menselijk!!!! Dit is zo'n iemand die de doodstraf dik verdient en dan mag AMNESTY INTERNATIONAL komen zuren van dat de doodstraf niet menselijk is. DE MENING VAN CHATERS OP HET INTERNET De minderheid vindt dat de doodstraf afgeschaft moet blijven, want hun vinden dat er dan teveel onschuldigen worden doodt gemaakt en vinden ook dat er als iemand schuldig is aan een ernstige misdrijf dat ze hem moeten gaan martelen of levenslang moet gaan krijgen. ,,Wij vinden dat de doodstraf onnodig is, want er zijn mensen die na een marteling of een paar jaar cel weer een goed leven beginnen.'' MIJN MENING OVER DE CHATERS OP INTERNET Ik vind de uitspraak van de chaters onzin, want er kan iemand dood gaan na een marteling en de mensen die na een marteling of een paar jaar cel weer vrijkomen zullen geen goed leven hebben ook als ze dat willen, want een misdadiger blijft een misdadiger. En vergeet niet het aantal strafbladen zo'n iemand heeft en dan praten we niet over iemand die een paar keer een mars heeft gestolen bij de supermarkt.
MIJN MENING OVER HEEL DIT ONDERWERP
Dit zijn mijn laatste meningen over dit onderwerp. Mijn ouders vinden dat de doodstraf gewoon moet worden aangeschaft want zij vinden net als ik dat wat er met sommige misdadigers gedaan wordt niet normaal. Ik vind gewoon dat de persoon die schuldig is en dan moeten ze het zeker weten van dat hij de schuldige is gewoon afhangt van wat zijn misdrijf is de doodstraf verdient. Ik denk dat er over het algemeen de meeste mensen zo denken, maar dan kunnen ze het wel ontkennen dat ze zo denken maar dan vind ik dat ze gewoon liegen.