Inhoudsopgave
Onderdeel A
Onderdeel B
Onderdeel C
Bronvermelding
Onderdeel A
Schindler’s List is voor 99% in zwart/wit gemaakt. Dat heeft een reden, want de regisseur wou je mee laten leven in de film. Toen de oorlog gebeurde (van 1939 tot 1945) had je nog geen kleurenfilms, en omdat Schindler’s List zich in die tijd afspeelt, is daardoor de film in zwart/wit. Toch zijn er wel een paar kleurmomenten. Het meisje met de rode jas is er bijvoorbeeld één van. Steven Spielberg zou daarvoor gekozen hebben, omdat je later het meisje weer terug ziet, op de brandstapel. En zo laat hij zien hoe snel het gaat, dat je eerst een meisje nog vrolijk ziet lopen op straat en daarna op de brandstapel ligt. De kaarsjes die je in de film zit, zijn ook in kleur. En op het eind, als de Schindler-joden naar het graf van Oskar Schindler gaan, is ook in kleur. De joden die toen nog leefden, waren blij wat Oskar Schindler had gedaan.
“Als je één mensenleven redt, red je de hele wereld!”. Dat is de ondertitel van de film. Het betekent dat elk leven wat gered word, belangrijk is. Als Schindler op het eind vlucht, dan krijgt hij een ring van de joden waar dat ook in geschreven staat.
Het werk wat Oskar Schindler heeft gedaan, is eigenlijk maar 1 druppel op een gloeiende plaat, want hij redde 1100 joden, terwijl er ondertussen 1 miljoen gedood werden. Dus het is eigenlijk maar een klein deel wat hij gered heeft. En niet alleen joden, ook nog zigeuners, homo’s en politieke tegenstanders.
Aan het eind van de film, komen de Schindler-joden, Oskar Schindler herdenken bij zijn graf. Bij zijn graf, leggen alle Schindler-joden een steen op zijn graf. Ze danken hem hiermee, dat hij hun heeft gered.
In de film waren nog 5 zaken die echte feiten waren. Dingen die dus niet bedacht zijn.
° Schindler had toen echt een Emailwaren fabriek
° Amon Goeth was werkelijk een kampleider
° Het getto werd toen ook echt ontruimd
° De joden werden echt gered door Schindler, 1100 precies
° Er waren echt gasdouches in Auschwitz
Dit waren feiten, maar natuurlijk zijn er ook dingen die wél bedacht zijn. Bijvoorbeeld het meisje met de rode jas. Dat deed Spielberg om je mee te laten leven met de film. Dat zijn dus filmtrucs. Of aandacht trekken met de rode kleur van de jas of dingen te laten zien hoe erg het ging, zoals de kinderen die op een vrachtwagen vervoerd werden of dat je alle verbrande mensen op de brandstapel ziet liggen. Steven Spielberg kreeg veel commentaar op zijn film. Mensen dachten dat hij als 1e prioriteit “geld verdienen” had staan. Maar dat was niet zo. Steven was al heel lang geïnteresseerd in de joodse geschiedenis, want hij was zelf ook jood. De film is waarheidsgetrouw, want de film is op feiten en details uit de oorlog van toen, gemaakt. Uit verhalen van joden en Duitsers van toen, zijn er ideeën gemaakt voor de film. Zelf ben ik het niet eens met de kritiek op de film van Spielberg, want niet alles draait alleen maar om geld, dus ook bij Steven Spielberg niet, gevoelens of herinneringen tellen ook mee. Als je een film maakt, die het dichts bij de waarheid komt, moet maken, dan moet je er vooral geen verzonnen en bedachte dingen bij doen. En de film vooral maken op waargebeurde dingen en feiten. Revisionisten zijn mensen die vinden dat de geschiedenisboeken opnieuw geschreven moeten worden. En dan de stukken die gaan over de jodenvervolging, vinden hun niet kloppen. De revisionisten zijn van mening dat er nooit een massale jodenvernietiging heeft plaatsgevonden en dat de gaskamers in Auschwitz gebouwd zijn om Hitler aan kwaad daglicht te stellen. Er zijn joden bevrijd en die kunnen het navertellen, er zijn bewijzen dat de kampen er waren met gasdouches en dat die niet gebouwd zijn om Hitler aan kwaad daglicht te stellen. Er zijn foto’s van joden in de kampen en ook joden die op de trein gezet werden en joden die neergeschoten werden zijn gevonden. Dus de revisionisten hebben geen gelijk. Het stukje dat er joodse vrouwen onder de douche gingen in Auschwitz en toen dachten dat het gasdouches waren en toen bleek dat het gewone waterdouches waren. Dat stukje kunnen de revisionisten gebruikt hebben om aan te tonen dat Ausch-witz meeviel. Spielberg heeft waarschijnlijk dit stukje in zijn film gedaan, om te laten zien dat de Duitsers eerst een beetje vertrouwen kregen van de joden en daarna hun alsnog dood liet gaan en liet verbranden. En voor de spanning in de film. “Nooit Meer Auschwitz” is een uitspraak die na de oorlog bekend werd. Mensen die na de oorlog nog leefden, wouden dat er nooit meer met mensen werd omgegaan zoals er in Auschwitz gebeurde. Dus eigenlijk, wat er in Auschwitz was gebeurd, mag nooit meer gebeuren.
Onderdeel B
Eigen mening.
Onderdeel C
Steven Spielberg
Steven Spielberg is geboren op 18 december 1946, Cincinnati, Ohio, USA. Hij is zo bijzonder geïnteresseerd in de joodse geschiedenis omdat hij zelf van Joodse afkomst is. Naar aanleiding van de film heeft Steven een groot project opgezet en betaald. In het project zette Steven Spielberg allemaal overlevenden van de oorlog op een band met interviews.
Claude Lanzmann heeft ook met dit project te maken, want zij heeft ook een film over de opstand in 1943 gemaakt met ook een interview.
Auschwitz
Tegenwoordig heet het plaatsje Oswiecm. Het verschil tussen een concentratiekamp en een vernietigingskamp is heel groot. In een concentratiekamp moest je werken voor een tijdje en werd je daarna met de trein naar een vernietigingskamp gebracht. In een vernietigingskamp (aan het woord al te horen) word je vernietigd of ook wel gedood. De nazi’s plaatsten de kampen in Oost-Europa omdat de mensen in die landen niet tegenwerkten, daar was meer ruimte en daar woonden de meeste joden. Een paar voorbeelden van concentratiekampen zijn in Westerbork, Vught, Amersfoort, Ommen, Nis en Bergen-Belssen. De concentratiekampen waren niet door Hitler bedacht of door Duitsland, maar door de Engelsen. Er waren behalve de vele concentratiekampen, nog 6 vernietigingskampen. Dat waren Treblinka, Sobibor, Lublin Maidanek, Chelmno, Belzec en Auschwitz-Birkenau. De kampcommandant van Auschwitz heette Rudolf Höss. Deze man is ter dood veroordeeld en is opgehangen in 1947 in Auschwitz.
Boven de poort bij de ingang van Auschwitz stond: “Arbeit macht frei” Die spreuk die stond daar om de joden te laten denken dat ze vrij kwamen als ze gingen werken. Dus die gingen expres hard aan het werk, omdat ze dachten dat ze daarmee vrij zouden komen.
SS
De letters SS betekenen Schutsstaffel. Deze organisatie is opgericht voor de bescherming van Hitler. De leider van de SS was Heinrich Himmler. Na zijn arrestatie door de Britse troepen in mei 1945, pleegde Heinrich Himmler zelfmoord.
Mensen die eerder bij de NSDAP zaten, gingen later bij de SS en Hitler heeft de SS uitgekozen voor de leiding van de kampen in handen te nemen, omdat hun al eerder samenwerkten met Hitler. En ze waren meedogenloos, oftewel hun hadden net als Hitler ook geen medelijden met mensen. De kleding van de concentratiekampgevangenen waren voor de mannen een versleten gestreepte broek en een jasje en voor de vrouwen een soort van werkjurk.
De Joden
Voor de Tweede Wereldoorlog (WOII) waren er in Nederland 149000 joden. Daarvan hebben 45000 Nederlandse joden de WOII overleefd. Ongeveer 30,2 % van de joden hebben de WOII overleefd. In andere landen was het percentage joden dat de oorlog hebben overleefd hoger. Dat kwam omdat er in Nederland niet genoeg schuilplekken waren voor alle joden en er in de andere landen dus meer ondergedoken zaten.
Monumenten
In Kamp Westerbork zijn 102.000 van deze steentjes ter herdenking van joden, zigeuners en nog meer vermoorde mensen.
Er is ook een landelijk Auschwitz-monument. Die staat in Amsterdam. Het ziet eruit als gebroken spiegels, waarin licht reflecteert. Het ziet er zo uit, omdat de hemel nooit meer ongeschonden zou zijn, nadat alles gebeurd is in Auschwitz.
Bronvermelding
Informatie uit onderdeel A heb ik uit de film zelf gehaald, doordat ik aantekeningen had gemaakt tijdens de film.
Informatie uit onderdeel B bestaat uit mijn eigen mening, dus komt verder nergens vandaan.
Informatie uit onderdeel C komt van websites
- http://nl.wikipedia.org
- www.pienternet.be
En verder ben ik via google en andere zoeksites gewoon
via via op websites terecht gekomen.
Dit waren feiten, maar natuurlijk zijn er ook dingen die wél bedacht zijn. Bijvoorbeeld het meisje met de rode jas. Dat deed Spielberg om je mee te laten leven met de film. Dat zijn dus filmtrucs. Of aandacht trekken met de rode kleur van de jas of dingen te laten zien hoe erg het ging, zoals de kinderen die op een vrachtwagen vervoerd werden of dat je alle verbrande mensen op de brandstapel ziet liggen. Steven Spielberg kreeg veel commentaar op zijn film. Mensen dachten dat hij als 1e prioriteit “geld verdienen” had staan. Maar dat was niet zo. Steven was al heel lang geïnteresseerd in de joodse geschiedenis, want hij was zelf ook jood. De film is waarheidsgetrouw, want de film is op feiten en details uit de oorlog van toen, gemaakt. Uit verhalen van joden en Duitsers van toen, zijn er ideeën gemaakt voor de film. Zelf ben ik het niet eens met de kritiek op de film van Spielberg, want niet alles draait alleen maar om geld, dus ook bij Steven Spielberg niet, gevoelens of herinneringen tellen ook mee. Als je een film maakt, die het dichts bij de waarheid komt, moet maken, dan moet je er vooral geen verzonnen en bedachte dingen bij doen. En de film vooral maken op waargebeurde dingen en feiten. Revisionisten zijn mensen die vinden dat de geschiedenisboeken opnieuw geschreven moeten worden. En dan de stukken die gaan over de jodenvervolging, vinden hun niet kloppen. De revisionisten zijn van mening dat er nooit een massale jodenvernietiging heeft plaatsgevonden en dat de gaskamers in Auschwitz gebouwd zijn om Hitler aan kwaad daglicht te stellen. Er zijn joden bevrijd en die kunnen het navertellen, er zijn bewijzen dat de kampen er waren met gasdouches en dat die niet gebouwd zijn om Hitler aan kwaad daglicht te stellen. Er zijn foto’s van joden in de kampen en ook joden die op de trein gezet werden en joden die neergeschoten werden zijn gevonden. Dus de revisionisten hebben geen gelijk. Het stukje dat er joodse vrouwen onder de douche gingen in Auschwitz en toen dachten dat het gasdouches waren en toen bleek dat het gewone waterdouches waren. Dat stukje kunnen de revisionisten gebruikt hebben om aan te tonen dat Ausch-witz meeviel. Spielberg heeft waarschijnlijk dit stukje in zijn film gedaan, om te laten zien dat de Duitsers eerst een beetje vertrouwen kregen van de joden en daarna hun alsnog dood liet gaan en liet verbranden. En voor de spanning in de film. “Nooit Meer Auschwitz” is een uitspraak die na de oorlog bekend werd. Mensen die na de oorlog nog leefden, wouden dat er nooit meer met mensen werd omgegaan zoals er in Auschwitz gebeurde. Dus eigenlijk, wat er in Auschwitz was gebeurd, mag nooit meer gebeuren.
En verder ben ik via google en andere zoeksites gewoon
via via op websites terecht gekomen.
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden
A.
A.
hoi, ik wou heel even zeggen, je werkstuk is goed, alleen dat gedeelte met dat meisje van de rooie jas dat is niet helemaal waar. dat meisje leeft nog, en heeft boeken geschreven erover. Roma Ligocka. kijk maar na.
groeten anita
14 jaar geleden
Antwoorden