Hoe kies jij een studie?

Daar zijn wij benieuwd naar. Vul onze vragenlijst in en bepaal zelf wat voor beloning je daarvoor wilt krijgen! Meedoen duurt ongeveer 7 minuten.

Meedoen

Kolonisatie Nigeria

Beoordeling 6.2
Foto van een scholier
  • Werkstuk door een scholier
  • 3e klas havo | 2098 woorden
  • 25 maart 2013
  • 28 keer beoordeeld
Cijfer 6.2
28 keer beoordeeld

Hoofdvraag:

Kolonisatie in Zuid Afrika:

Is dit goed of slecht voor het land geweest?

 Hoofdstuk 1

A
De eerste Europeanen die in Zuid-Afrika kwamen waren de Portugezen. Zij hebben Zuid-Afrika niet gekolonialiseerd. Later kwamen de Nederlanders en uiteindelijk is Zuid-Afrika door Engeland officieel gekolonialiseerd.

Nederland en Portugal gebruikten Zuid-Afrika als tussenstop om water en voedsel in te slaan op hun reis naar het oosten. Maar ze zagen Zuid-Afrika niet als hun kolonie. Ze breidden zich wel meer uit naar het noorden waar andere volken woonden. Ook waren er oorlogen om het land, waarbij de Europeanen wonnen. Later kwamen de Britten naar Zuid-Afrika die het gekolonialiseerd hebben. De Hollanders, Fransen en Duitsers die zich ondertussen gevestigd hadden in Zuid-Afrika moesten onder de strakke regels van de Britten leven. Zij verzette zich hier tegen. Engeland kolonialiseerde Zuid-Afrika vooral voor handel en slaven. Nadat de slavenhandel werd afgeschaft wilden zij geen slaven meer. De Britten zorgden voor een grote impuls in de Zuid-Afrikaanse economie door de wijnbouw en de export van wol.

B
De oorspronkelijke bewoners vonden het eerst wel oké dat de Europeanen in Zuid-Afrika kwamen wonen. Zij kregen ook grond aangeboden om daarop te verbouwen van de Bantoebevolking. De bantoevolken vochten vaak met economische bronnen als inzet. Toen de Zoeloes onder leiding van Shaka hun gebied uitbreidden, werden de Bantoevolken verdreven en trokken ook andere volken de bergen in. De zoeloes en de Ndebele stonden aan de kant van de boeren (de Hollanders, de Fransen en de Duitsers) toen zij zich wilden vestigen op nieuw land om onder de druk van de Britse regels te komen.

Eerst was de relatie tussen de ‘Nieuwkomers’ en de oorspronkelijke bewoners goed. Maar nadat de Britten kwamen ging het slechter. Oorlogen kwamen om land terug te winnen of om uit te breiden. In de meeste gevallen wonnen de Britten, vanwege hun geweren en kanonnen. Alle boeren werkten samen om de Britten Zuid-Afrika uit te krijgen, wat uiteindelijk in 1910 lukte, maar ze kwamen wel in het Britse Gemenebest.

Het Britse Gemenebest heet nu Gemenebest van Naties.

Het is een vrijwillige verbintenis tussen soevereine staten met de Britse Koningin Elizabeth II als symbolisch hoofd. Soevereine staten zijn landen die erkend zijn. Zij hebben een internationale machtsstatus. Deze staten zijn allemaal koloniën van het Verenigd Koninkrijk geweest. Het Gemenebest is opgericht om de onderlinge samenwerking te verbeteren.

 Hoofdstuk 2
Hoe verliep het kolonialiseren van Zuid-Afrika?

Kolonialiseren betekent oorspronkelijk dat een land een deel van zijn eigen bevolking in een landstreek vestigt dat nog niet door het eigen volk wordt bewoond. Vaak ging men kolonialiseren om de grondstoffen en rijkdommen te kunnen krijgen uit de kolonie. Men maakte de kolonie afhankelijk. Daardoor ontstonden er vaak conflicten tussen de culturen die al bestonden en de nieuwe culturen die zich kwamen vestigen. De nieuwe cultuur ging de oude cultuur overheersen. Dit betekende economische problemen die nu nog wel bestaan, bijvoorbeeld in Zimbabwe, Soedan, Uganda en Guyana.

Op 6 april 1652 kwam de Nederlander Jan van Riebeeck naar Zuid-Afrika en stichtte namens de VOC een bevoorradingsstation op ‘Kaap de Goede Hoop’. Dit station stond onder bestuur van de VOC en niet van de Nederlandse staat.

Gedurende de 17e en 18e eeuw bleef deze langzaam uitbreidende nederzetting in handen van de Nederlandse VOC. Vooral Europese Calvinisten emigreerden naar de Kaap, voornamelijk uit Nederland, maar ook uit Duitsland, Frankrijk, Schotland en andere landen.

Door middel van oorlogen vernietigden de Europeanen de cultuur van het Khoikhoi- en het Sanvolk, de oorspronkelijke bewoners van Zuid-Afrika.

Vanuit Indonesië, Madagaskar en India werden slaven geïmporteerd. De slaven werden “Kaapse Maleiers” genoemd. Ze maakten zo’n 50% uit van de bevolking van de provincie Westelijke Kaap.

De Britten kwamen naar de Kaap om te verhinderen dat het een Franse Kolonie werd. Zij namen dit gebied in 1797 over tijdens de Napoleontische oorlogen, toen Nederland niets meer dan een satellietstaat van Frankrijk was. In 1803 werd dit weer teruggegeven aan Nederland.

In twee jaar later werd Nederland failliet verklaard en kwamen de Britten weer terug. Nu namen zij het gebied, samen met de helft van Nederlands Guyana en Ceylon over. Deze strijd, vanaf het eind van de 18e eeuw, leidde een eeuw later tot twee Boerenoorlogen. Daarna ontstond in de 20e eeuw de opkomst en later de ondergang van het apartheidsbewind.

Vanaf het moment dat de Britten in Zuid-Afrika gingen koloniseren spreekt men van de geschreven geschiedenis van Zuid-Afrika. Daarvoor was er de cultuur van de Bosjesmannen en die van Bantoe (Khoikhoi- en het Sanvolk). Deze twee culturen zouden volgens archeologische bronnen en overleveringen vredig naast elkaar hebben bestaan tot aan de komst van de Europeanen.

De Britten lieten een overheersende strategie zien die sterker was dan die van de eerder gekomen Europeanen. Dit liep uit op oorlogen.

 Hoofdstuk 3

Hoe verliep het dekolonialiseren van Zuid-Afrika?

Na de tweede wereldoorlog was het Britse Rijk vooral gericht op de problemen in het eigen land. Het herstel in eigen land van de oorlog was belangrijk. Door de oorlog was de financiële positie ernstig verzwakt.

Ook de opkomst van het sterke Amerika heeft er voor gezorgd dat Engeland zijn sterke internationale positie verloor.

Daardoor konden de kolonies van het Britse rijk zich sterker maken.

In de kolonies van het Britse Rijk kon de dekolonisatie plaats vinden omdat Engeland geen internationale conflicten meer wilde. Dit werd vooral duidelijk zichtbaar bij de Suez-crisis in 1956 waarin het sterk geworden Amerika de Engelse inmenging in Egypte afkapte. Dit toonde internationaal de verzwakte positie van Het Verenigd Koninkrijk.

Het werd zo mogelijk voor de kolonies in Zuid Afrika om te dekoloniseren.

Maar omdat ze altijd afhankelijk zijn gehouden van het moederland waren deze landen slecht voorbereid op de onafhankelijkheid.

Daarbij was er nog een probleem. De Britse terugtrekking uit de zuidelijke en oostelijke delen van Afrika werd moeilijk gemaakt door de blanke bevolking in die landen want er ontstonden rellen tussen de “eigen” oorspronkelijke zwarte bevolking en de nieuwe bevolking die afstamden van de eerste Europeanen in Afrika. De blanke grootgrondbezitters die de zwarte bevolking onderdrukten werden nu bedreigd. In Kenia hebben de onafhankelijkheidsbewegingen het leven gekost aan tientallen blanke grootgrondbezitters.

Het werkstuk gaat verder na deze boodschap.

Verder lezen
Gids Eindexamens

Alles wat je moet weten over de eindexamens

Deze strijd die ontstond door de dekolonisatie heeft geleid tot de Apartheid, die officieel in 1948 wettelijk is vastgelegd.

Apartheid of rassenscheiding is een discriminatie op basis van ras. De verschillende rassen worden van elkaar gescheiden. Dit was geografisch zichtbaar. Er ontstonden wijken voor zwarten (arme, uitgebuite) bevolking en wijken voor blanke (rijke) bevolking. Ook was er verschil in faciliteiten, zoals scholen, zitplaatsen in de bus voor blanken en geen zitplaatsen voor de zwarte bevolking. Ook werden er verschillende wetten gemaakt. De zwarte bevolking werd zwaarder gestraft dan de blanke bevolking. Soms werd de blanke bevolking zelfs niet gestraft voor hetzelfde, terwijl de zwarte bevolking wel straffen kreeg. Door de Verenigde Naties is de Apartheid een “misdaad tegen de mensheid” genoemd.

Een groot voorbeeld van een strijder tegen de Apartheid is Nelson Mandela. Hij heeft ten behoeve van de strijd tegen de Apartheid ruim 27 jaar in de gevangenis gezeten. Hij was zoon van een plaatselijk stamhoofd in Zuid Afrika. Hij heeft ten behoeve van de strijd tegen de Apartheid ruim 27 jaar in de gevangenis gezeten. Door zijn volhouden is hij de eerste zwarte president geworden van Zuid Afrika.

Hoofdstuk 4
Hoe ging het met Zuid-Afrika na de dekolonisatie?

In de jaren 90 eindigde de apartheid in Zuid-Afrika. De Klerk, die op dat moment president was liet de bekende antiapartheidsactivist ‘Nelson Mandela’ vrij op 11 februari 1990. In 1994 werden er voor het eerst algemene verkiezingen voor alle rassen gehouden. De antiapartheidsgroepering werd de nieuwe regering (ANC), eerst onder leiding van Mandela, later onder Thabo Mbeki. De nieuwe regering voerde het beleid van ‘rechtstellende actie’ om de ongelijkheden te beëindigen.

Sinds 1996 is er een nieuwe grondwet in werking.

Nog steeds heeft Zuid-Afrika een grote tegenstelling tussen arm en rijk. Maar nu behoren, zwarten ook tot de rijke klasse, dat is wel een hele verbetering. De rijke zwarten hebben vaak banden met het Afrikaans Nationaal Congres (ANC). Deze voormalige strijders (van de antiapartheidsgroepering hebben zich ontpopt tot kapitalisten, ook wel ‘yummies’ genoemd wat ‘young upwardly mobile marxists’ betekend. Naast connecties met het ANC profiteren de rijke zwarten van positieve discriminatie. De zwarten zijn de oorspronkelijke bewoners. Dus zij hebben voorrang op alles. Dat kun je wel zien in 2006 bij de drie hoogste inkomenscategorieën in Zuid-Afrika: bijna de helft van de mensen was zwart. Toch profiteert maar een klein deel van Zuid-Afrika van de ‘nieuwe economie’, ongelijkheid tussen arm en rijk is sterk toegenomen. Terwijl een kleine groep toetreedt tot de nieuwe multiraciale bovenlaag, groeit de werkeloosheid onder de rest van de bevolking. Of: Als je drie lagen hebt (en heb het beeld van een piramide in je hoofd): rijk (bovenaan), gewoon (middenin) en arm (onderaan). En een mannetje van gewoon gaat naar rijk, dan schuift een arm mannetje naar gewoon. Dat betekend dat je plaats altijd wordt vervangen. Er zijn meer mensen in de 3e (arme) laag dan in de 1e (rijke) laag). Dus er is altijd wel een plaatsvervanger

Zuid-Afrika heeft bovendien het hoogste percentage HIV-bestmetten van de wereld. Volgens de critici in het land en in de wereld is het hoge HIV-bestmetten het gevolg van het falende regeringsbeleid.

In bepaalde regio’s van het land is het etnische geweld en de bendecriminaliteit in de laatste tien jaar sterk toegenomen, vooral de Afrikaners (boeren uit Europa) en andere blanken en relatief rijkere groepen waren het doelwit. Omdat er een grote tegenstelling tussen arm en rijk is, is de criminaliteit sterk toegenomen. Vooral omdat de armen ook rijk willen zijn, gaan ze stelen en plunderen.

 Hoofdstuk 5
Wat is Zuid Afrika nu voor een land?

Zuid Afrika is nu een verwantschapsland. Dit betekent dat het een koloniale geschiedenis heeft.

Het land bestaat nu ongeveer uit bijna 50 miljoen mensen. De bevolking krimpt als gevolg van AIDS.

Zuid Afrika is een multi-etnisch en multicultureel land. Het heeft de grootste van oorsprong Europese en Indiase bevolking van Afrika. 79 % van de bevolking is zwart.

Naast de AIDS epidemie wordt de misdaad in Zuid-Afrika sinds het einde van de apartheid als een nationale crisis beschouwd. De georganiseerde misdaad heeft een behoorlijk effect op de economie van het land en veroorzaakt enorme extra kosten.

De moordcijfers in Zuid-Afrika zijn een van de hoogste ter wereld. Er worden per uur gemiddeld twee mensen vermoord. Johannesburg werd zelfs de moordhoofdstad van de wereld genoemd.

Zuid Afrika stond pas geleden nog op de eerste plaats voor verkrachting.

Dit betekent dat de hogere- en middenklasse wegtrekt uit de steden. Zij gaan wonen in afgesloten wijken in de buitenwijken. Dus worden de steden steeds gevaarlijker. Ook buiten de steden is het steeds veiliger geworden. Vooral voor blanke boeren met hun vrouwen en kinderen is het heel gevaarlijk.

Ook heeft Zuid Afrika te maken met handel in verdovende middelen.

De economie van Zuid Afrika:

Zuid Afrika kent een werkloosheid van 26%. De gevolgen van de Apartheid: armoede en gebrek aan economische macht van zwakkere bevolkingsgroepen is nog steeds te merken in de economie en zijn nog steeds niet opgelost.

Dit betekent dat Zuid Afrika tot de ontwikkelingslanden behoort.

Volgens het Ontwikkelingsprogramma van de Verenigde Naties leeft 26 % van de bevolking van minder dan € 1,00 per dag.

 

Hoofdstuk 6
Conclusie

Kolonisatie in Zuid Afrika:

Is dit goed of slecht voor het land geweest?
Kolonialisatie is altijd slecht, het volk wordt altijd onderdrukt door het moederland. Het ging altijd om de rijkdommen van de kolonie en de macht . de rijkdom van de kolonie, zodat het moederland rijker wordt en de machtiger. Dat blijkt uit de voorgaande hoofdstukken. Het is niet alleen bij toepassing in Zuid-Afrika, maar bijna bij alle koloniën over de hele wereld zijn nu ontwikkeling’s landen, denk aan: Indonesië, India.

Door de onderdrukking van het moederland heeft de kolonie zich vaak niet zelfstandig kunnen ontwikkelen. De ontwikkelingslanden hebben nu vaak te maken met de volgende problematiek:

- Armoede

- Criminaliteit

- Corruptie

- Corruptie

- Groot verschil tussen rijk en arm

- Gevechten over de rijkdommen van het land

- Ziekten

- Hoogte sterfte cijfers

- Aids

- Veel wezen i.v.m aids.

- Slechte gezondheidszorg

- Slechte economie

- Discriminatie

- Etnisch geweld

Concreet:

KOLONIALISATIE IS GOED VOOR HET MOEDERLAND, MAAR SLECHT VOOR DE KOLONIE GEWEEST.

 

Bronnenlijst:

http://www.afrika.avonturen.net/spreekbeurt.htm

http://www.landenweb.net/zuid%2Dafrika/geschiedenis/

http://www.nationalisme.info/archieven/23-Van-de-Unie-van-Zuid-Afrika-tot-de-val-van-de-Apartheid.html

http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_Zuid-Afrika

 

 

 

 

REACTIES

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.