Titel: Een goede moeder
Auteur: Jodi Picoult
Uitgever: The House of Books
Plaats van uitgave: Antwerpen
Jaar van uitgave: 2012
Gelezen druk: Eerste druk
Titel: Turks Fruit
Auteur: Jan Wolkers
Uitgever: Utrechtse Drukkerij
Plaats van uitgave: Utrecht
Jaar van uitgave: 1969
Gelezen druk: Eerste druk
__________________________________________________________________________________
Rauwe seks en ingewikkelde relaties
Ik ga de boeken Turks Fruit van Jan Wolkers en Een Goede Moeder van Jodi Picoult met elkaar vergelijken. Het boek Turks Fruit gaat over liefde en de dood. De ik-persoon in het boek voelt een onvoorwaardelijke liefde voor Olga en blijft ondanks de beëindiging van hun relatie bij haar tot haar dood. Het boek Een Goede Moeder gaat naast het ethische vraagstuk uiteindelijk ook over liefde. Er ontstaan verschillende relaties en de rechtszaak in het boek gaat niet door omdat één van de hoofdpersonen het niet over zijn hart verkrijgt zijn ex-vrouw iets af te nemen of aan te doen. Een overeenkomst tussen deze twee boeken is het thema liefde en daarom ga ik deze boeken met elkaar vergelijken.
Erik en Olga zijn een getrouwd stelletje nadat Olga Erik heeft meegenomen toen hij stond te liften langs de weg. De vader van Olga vind Erik wel aardig, maar de moeder van Olga kan Erik niet uitstaan. De moeder van Olga gaat zelf vreemd maar doet zich voor als de lieve onschuldige vrouw. Erik en Olga hebben altijd hele heftige sekspartijen en de relatie ging goed. Totdat Olga flirtte met een zakenrelatie van haar ouders. Erik slaat en verbreekt de relatie met Olga, waarna hij veel one-night-stands heeft. Als het blijkt dat Olga een hersentumor heeft zorgt Erik goed voor haar en is elke dag in het ziekenhuis. Olga eet niets meer behalve Turks fruit. Olga sterft en wordt gecremeerd met de pruik die ze van Erik heeft gekregen op.
Het boek Een Goede Moeder gaat over Zoë en Max, een getrouwd stel waarbij kinderen krijgen lastig gaat. Ze proberen zwanger te worden door medische handelingen. Na een zwangerschap die te vroeg eindigt en waar het kindje bij sterft, loopt hun huwelijk stuk. Max raakt aan de drank en zoekt steun bij de kerk van zijn broer. Zoë krijgt een relatie met een vrouw en wilt graag kinderen door gebruik te maken van de overgebleven embryo’s van haar ex-man. Dit leidt tot een rechtszaak. Uiteindelijk wint Max de rechtszaak door hulp van de kerk maar geeft de embryo’s toch aan Zoë.
Een verschil tussen de twee boeken is de chronologie. Het boek Turks Fruit bevat erg veel flashbacks. Het verhaal begint op het moment dat de vrouw van de ik-persoon hem al heeft verlaten en later in het boek wordt verteld hoe hij haar heeft ontmoet en waarom ze hem heeft verlaten. Het boek Een Goede Moeder is daarentegen wel chronologisch en zonder flashbacks verteld. Het tweede verschil is het perspectief. Het boek Turks Fruit wordt verteld vanuit één perspectief. Het boek Een goede Moeder wordt daarentegen in elk hoofdstuk vanuit een ander perspectief verteld.
Ik vind de manier waarop de schrijver van Turks Fruit het thema uitwerkt het best, want Jan Wolkers blijft meer hangen aan één thema. Het gaat over de liefde tot de dood. Daar gaat het gehele boek dan ook over. Er zijn weinig andere thema’s te verzinnen bij dit boek. Ook is het voor die tijd (1969) al heel wat, want wordt seks beschreven tot in de details en een heftiger thema dan liefde voor de dood zou al helemaal niet goed ontvangen worden door de mensen. Toch heeft de manier waarop de schrijfster van Een Goede Moeder het thema uitwerkt ook goede kanten, want alle thema’s worden even goed behandeld in het boek. In dit boek zijn zeker meerdere thema’s te vinden. Het is lastig om al die thema’s even veel te behandelen in een boek en dat heeft Jodi wel voor elkaar gekregen. Ook is de keuze voor chronologie in het boek een hele goede keuze. Het boek zou niet meer te volgen zijn als het verhaal in niet-chronologische volgorden zou worden verteld.
Jan Wolkers heeft een heel grove en rauwe schrijfstijl. Hij romantiseert niets, juist niet. Hij beschrijft meer het ranzige van de dingen met behulp van veel beeldspraak. Een voorbeeld hiervan is: “Het was inderdaad walgelijk voer geweest dat ze ons hadden voorgezet. Jachtschotel. Grote hompen vlees in bruine kledder. Of iemand met reeskak had zitten schrokken.”(P. 31) En: “Ik trapte die clochards van Uncle Sam eruit, smeet de ramen open en sloeg met de mattenklopper de parkieten de straat op alsof ik badminton aan het spelen was.”(P. 19) Deze schrijfstijl is een fijne schrijfstijl, omdat je meteen een beeld voor je hebt. Een vies beeld misschien, maar dat creëert soms juist grappige momenten in het boek.
Jodi Picoult gebruikt daarentegen weinig tot helemaal geen beeldspraak. De zinnen zijn kort en het taalgebruik is gemakkelijk en modern. Niets in het boek wordt uitgebreid beschreven. Het is wat het is en meer niet. Een voorbeeld hiervan is: “Vanessa en ik waren van plan om er een avond voor te gaan zitten met een fles whisky erbij.” (P. 352) De whisky is whisky en de avond is gewoon een avond. Geen details, niks. Ik vind deze schrijfstijl ook fijn omdat je juist je fantasie moet gebruiken. Je moet zelf een beeld vormen van wat er gebeurt.
Turks Fruit vind ik vooral geschikt voor lezers die houden van een rauw kantje, terwijl Een goede Moeder waarschijnlijk meer iets is voor lezers die van iets meer subtiliteit houden. Al met al kies ik zelf voor Een goede Moeder omdat ik persoonlijk de seksscènes in Turks Fruit iets te rauw en te gedetailleerd vond. Jodi Picoult heeft naar mijn mening een fijnere schrijfstijl die meer aansluit bij de boeken die ik meestal vrijwillig lees.
De uiteenzetting gaat verder na deze boodschap.
Verder lezen
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden