De Staalmeesters, Rembrandt van Rijn

Beoordeling 3.6
Foto van een scholier
  • Schilderijverslag door een scholier
  • 4e klas havo | 500 woorden
  • 9 december 2002
  • 106 keer beoordeeld
Cijfer 3.6
106 keer beoordeeld

ADVERTENTIE
Overweeg jij om Politicologie te gaan studeren? Meld je nu aan vóór 1 mei!

Misschien is de studie Politicologie wel wat voor jou! Tijdens deze bachelor ga je aan de slag met grote en kleine vraagstukken en bestudeer je politieke machtsverhoudingen. Wil jij erachter komen of deze studie bij je past? Stel al je vragen aan student Wouter. 

Meer informatie
Kunstbeschouwing over ‘De Staalmeesters’ van Rembrandt van Rijn 1. Voorsorteren Ik vind het een mooi schilderij met een bepaalde uitstraling. Iets warms, iets geheimzinnigs, het doet me wel wat. Het is heel naturalistisch , heel ruimtelijk en er zijn veel mooie kleuren gebruikt. 2.a. Het geeft een voorstelling van ‘Staalmeesters’, 6 mannen rond/aan een tafel weer. Het thema zou een werkdag kunnen zijn. b. Geen van de voorbeelden is hierop van toepassing , ja, misschien eigen visie, een beetje iets van uit de oudheid/vroeger. c. Het is heel naturalistisch. Het lijkt echt net echt. d. Je zou het kunnen associeren met werkende mannen. 3.a. Ik heb het schilderij ingescaned uit een encyclopedie en er stond niet bij wat voor soort verf er is gebruikt. b. Formaat- Het formaat is breed en liggend. Licht- Het licht komt veel van voor; de mannen zijn allemaal ‘belicht’ in hun gezicht. De kleuren zijn allemaal mooi gemengd en de vormen zijn goed weergegeven. De ruimte is goed gebruikt en verdeeld over het schilderij. Kleur- Er zijn veel verschillende kleuren, de meeste een beetje donker ‘mysterieus’. Er zit een beetje een warm-koud contrast in door het rode tafelkleed, waar in het zwart gekleedde mannen achter zitten. Ook vind ik het een kwaliteitscontrast hebben. Door de zwarte jassen op de vies kleurige achtergrond ( muur>bruin/grijzig). Als ik zo naar het schilderij kijk krijg ik zo’n grauw gevoel. Ik weet niet hoe ik dat verder moet beschrijven. Ruimte- Er is overlapping; de tafel overlapt een deel van de mannen en de mannen overlappen elkaar. Ook is er sprake van afsnijding; want er is geen onderkant van de tafel en vloer enzo. Plasticiteit komt er ook in voor, want er is met licht en schaduw gewerkt. Beweging- Er is een herhaling van mannen. De richting van hun ogen staan allemaal zeg maar op jou gericht als je ernaar kijkt. Vorm- Dit moet wel schilderachtig zijn (ook al stond dat niet in het bijschrift), want zo mooi kan je niet tekenen met al die kleuren enzo. Het is ruimtelijk en er zit beweging in, omdat bepaalde mannen iets aan het doen zijn. Het schilderij is dekkend en heel ingewikkeld, en de mannen zijn natuurlijk anatomisch. Compositie- Het is een centraal compositie, want je aandacht wordt getrokken naar het horizontale midden. Het is ook een beetje dynamisch door de ‘bewegende’ mannen. 4. Ik denk dat dit een esthetische functie heeft, omdat ik anders niet weet wat het wel moet zijn… 5. Met wat voor verf is het gemaakt? Want dat stond niet in het bijschrift. Het schilderij houdt ‘de Staalmeesters’ in. 6. Rembrandt van Rijn was de maker in 1662. Het zit niet in een bepaalde kunststroming, maar in de tijd dat hij dit schilderij maakte, vertoonde zijn werk overeenkomsten met de Venetiaanse schilderkunst. 7. Ik vond het eerst mooi om naar te kijken omdat het wel ‘iets’ had. Maar hoe langer ik ernaar keek, ik erachter kwam dat dat ‘iets’ gewoon saai is. Ik vind hem nog wel mooi, maar het is te grauw.

REACTIES

R.

R.

hey hoe is t

5 jaar geleden

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.