H2 Ethiek

Beoordeling 7.1
Foto van een scholier
  • Samenvatting door een scholier
  • 4e klas vwo | 405 woorden
  • 2 februari 2016
  • 3 keer beoordeeld
  • Cijfer 7.1
  • 3 keer beoordeeld

Taal
Nederlands
Vak
Methode
ADVERTENTIE
De Galaxy Chromebook maakt je (school)leven makkelijker!

Met de Galaxy Chromebook Go kun je de hele dag huiswerk maken, series bingen en online shoppen zonder dat 'ie leeg raakt. Ook kan deze laptop wel tegen een stootje. Dus geen paniek als jij je drinken omstoot, want deze laptop heeft een morsbestendig toetsenbord!

Ontdek de Chromebook!

Samenvatting LB ethiek 





Banaliteit van het kwaad – Hannah Arendt:



Mensen zijn niet slecht, maar door niet na te denken over de gevolgen, berokkenen (bezorgen) ze anderen kwaad.



Millgram experiment: mensen gaan onder invloed van een autoriteit over hun grens heen





Is/ ought fallacy



= drogredenering van zijn en behoren



Naturalistische drogredenering à verkeerde redenering



Mensen doen alsof iets een feit is terwijl het een norm/ keuze is.





Utilitarisme



Kijkt naar resultaat



Hoofdregel: Hedonistische Calculus à een handeling is goed als deze zoveel mogelijk geluk voor zoveel mogelijk mensen oplevert




  • Handelsutilitarisme: gaat uit van een handeling

  • Regelsutilitarisme: gaat uit van het toepassen van een regel





Plichtsethiek



Kijkt naar intentie



Hoofdregel: Categorische Imperatief à Handel altijd volgens die regel waarvan je redelijkerwijs zou willen dat het een algemene wet zou zijn & je mag een mens nooit als middel gebruiken



Kritiek:




  • Je handelt niet alleen uit het verstand (redelijkerwijs) in het echte leven

  • Categorisch = altijd een regel hanteren is niet houdbaar





Deugdethiek



(Aristoteles)



Het goede handelen is het zoeken naar de juiste middenweg. Het juiste midden is afhankelijk van plaats en persoon.





Ethisch stappenplan




  1. Casus (formuleren)

  2. Optieken vakgebieden

  3. Waarden

  4. Ethisch probleem (welke keuze)

  5. Stake holders

  6. Moreel aanspreekbaar

  7. Geef 3 ethische visies weer





Waarden



Moeten waarden/ normen overal hetzelfde zijn? En welke dan?



3 opvattingen:




  • Universalistisch: overal ter wereld dienen dezelfde waarden en normen te gelden

  • Etnocentrisch: mensen bekijken waarden en normen vanuit de eigen cultuur die “natuurlijk beter is”

  • Cultuurrelativisme: iedere cultuur moet zijn eigen waarden en normen bepalen, anderen dienen zich daar niet mee te bemoeien





Milieu filosofie



3 grondhoudingen:




  • Mens is baas over de natuur. De natuur is een gebruiksvoorwerp

  • Rentmeesterschap: de mens is slechts beheerder van de natuur. Moet rekenschap afleggen over het beheer

  • Eco-centrisme: er is een eenheid tussen mens en natuur. De mens dient zich bewust te zijn van het feit dat hij onderdeel is van een groot ecosysteem.







Hoe word je een individu?




  • Nietzsche: je wordt een individu door je los te maken van “de domme massa”à je ontwikkelt je eigen individualiteit los van wat anderen vinden






  • Taylor: Alleen door in een samenleving te leven kom je in contact met andere visies en kun je zo een eigen visie ontwikkelen = individualiteit







Menselijk handelen




  • Nussbaum: emoties zijn belangrijk om te weten wat je belangrijk vindt

  • Kant: met je verstand bepaal je wat je belangrijk vindt




REACTIES

Er zijn nog geen reacties op dit verslag. Wees de eerste!

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.