Hoe kies jij een studie?

Daar zijn wij benieuwd naar. Vul onze vragenlijst in en bepaal zelf wat voor beloning je daarvoor wilt krijgen! Meedoen duurt ongeveer 7 minuten.

Meedoen

Godsdienst oorsprong

Beoordeling 4.7
Foto van een scholier
  • Opstel door een scholier
  • 5e klas vwo | 636 woorden
  • 14 april 2003
  • 44 keer beoordeeld
Cijfer 4.7
44 keer beoordeeld

ADVERTENTIE
Overweeg jij om Politicologie te gaan studeren? Meld je nu aan vóór 1 mei!

Misschien is de studie Politicologie wel wat voor jou! Tijdens deze bachelor ga je aan de slag met grote en kleine vraagstukken en bestudeer je politieke machtsverhoudingen. Wil jij erachter komen of deze studie bij je past? Stel al je vragen aan student Wouter. 

Meer informatie
De oorsprong van de Godsdienst
Wat de eerste godsdienst is hangt af van iemands mening. Het staat niet vast. Er zijn twee visies: Godsdienst is niet door de mens uitgevonden. God schiep de mens en deze diende de Schepper met offers. Monotheisme en dierenoffers zijn kenmerken van de eerste godsdienst. Een andere visie bestaat ook. Men gaat er dan vanuit dat de mens afstampt van apen. Dieren hebben geen godsdienst en daarom moet er een lange weg zijn afgelegd. De apen hadden eerst angst voor de onbekende duisternis, Animatisme genoemd. Later kwam Animisme, de vrees voor geesten. Tijdens het Poltheisme werden vele goden samengebracht tot een Stamgod. Deze theorie stampt weer af van Darwins Theorie. Volgends de Bijbel is de eerste mens een Monotheist en brengt hij god dus dierenoffers. De evolutietheorie beweerd dat de mens eerst zelf een dier was. Er bestaan geen duidelijke bewijzen over de eerste fases van de godsdienst. We kunnen hoogstens laten zien dat een oorspronkelijke monotheist veel feiten kan aandragen dat heel moeilijk past in de theorie van evolutie in de godsdienst. Zo staat er beschreven dat rond 1500 v Chr. Nomadische stammen dieren offerden als ze god wilden benaderen. Veel geisoleerde stammen hebben een overeenkomst in hun godsdienst. Ze herinneren zich een hemelgod een goedaardige Schepper. Hierdoor is het mogelijk dat een evolutie vanuit het animatisme niet waar is. Monotheisme kan zelfs primitiever zijn dan animisme. De stammen zijn niet animistisch want ze hebben altijd onveranderd hetzelfde geleefd. Ze proberen de geesten om te kopen met offers en kennen geen vreugdevol offermaaltijd voor de Schepper. Bij de tweede visie is er dus een hele lange weg afgelegd tot er iets was dat een godsdienst genoemd mag worden. Er hebben veel veranderingen plaatsgevonden totdat de godsdienst was zoals deze nu is. Ik denk dat godsdienst niet door mensen uit is gevonden. Het is dus ook niet echt veel veranderd in de godsdienst. Ik geloof dus niet in die evolutietheorie. Er moet ooit een God zijn geweest die de wereld heeft geschapen. Ook staat er in de Bijbel dat God de wereld heeft geschapen en er zes dagen over deed. De Bijbel is het meest verkochte en gelezen boek op de wereld en ik denk daarom dat het geen onzin is. Het is ook geen feit maar een geloof. Ik geloof er dus in. Mensen stammen ook niet af van de apen denk ik. God heeft mensen en dieren geschapen. Apen en mensen dus allebei. Als hier geen evolutie in is geweest dan is deze er waarschijnlijk ook niet geweest in de godsdienst. Ook vind ik het erg opvallend dat veel oude stammen die nog nooit contact hebben gehad met elkaar hetzelfde beeld van God hebben. Dat ze zich allemaal een goedaardige Scheppergod kunnen herinneren. In de Bijbel staat letterlijk: God schiep de mens als evenbeeld van zichzelf. God heeft de mens dus geschapen zoals hij wilde. Hij zou waken over de aarde, de vissen in de zee, de vogels in de lucht en de dieren op het land. God heeft dus de mensen en dieren geschapen en mensen stammen dus niet af van welk dier dan ook. De mensen hadden contact met God en bidden tot Hem. Ook werden er offers gebracht. Dat is dus de godsdienst. Deze is er van het begin af aan geweest en er is dus geen evolutie van godsdienst te bekennen. Sinds de Schepper de mens op aarde zette bestaat er een godsdienst. Veel mensen denken ook aan evolutie omdat het scheppingsverhaal natuurwetenschappelijk niet is te verklaren. Er kunnen ook geen experimenten meer over gedaan worden. Ik vind echter dat men niet alles moet proberen te verklaren. God is namelijk niet te verklaren. Er is niets natuurwetenschappelijks aan. Natuurwetenschap is echter iets van de wereld. God staat boven de wereld en is hierdoor nooit te verklaren.

REACTIES

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.