Vietnam.
Omdat ik mijn huiswerk de vorige les niet volledig gemaakt had, kreeg ik de opdracht om een opstel van 1000 woorden over het onderwerp van de les te maken. Dat is natuurlijk de Vietnamoorlog. Ik zal wat over het onderwerp vertellen, dingen uit het boek, dingen uit aantekeningen, in ieder geval over Vietnam. Bovendien zal ik af en toe ook tussendoor dingen veranderen, waardoor de volgorde van dit opstel misschien niet helemaal logisch en goed is. Ik ga gewoon het boek na, dus ik loop gewoon alle paragraven na, als soort van samenvatting, en als ik halverwege mijn verhaal bij de 1000 woorden ben aangekomen, zal ik het boek niet verder doorwerken, maar gewoon ermee stoppen.
Na de Tweede Wereldoorlog gingen de VS en de SU de wereldpolitiek leiden, zij waren de belangrijkste overwinnaars. Maar de VS en de SU hadden tegenstellingen. Waardoor er in Europa na de Tweede Wereldoorlog een deling plaatsvond.
De VS was kapitalistisch en de SU was communistisch. De verdeling tussen de VS en de SU zorgde mede voor de komst van de Koude Oorlog. Dit was geen directe oorlog tussen de VS en de SU. Het wantrouwen in elkaar bleef erger worden, net zoals het aantal conflicten. De koude oorlog leidde al snel tot een wereldwijd conflict. Doordat de VS en de SU niet zwakker in militaire kracht wilden overkomen, ontwikkelden beide landen kernwapens.
Ondanks het wantrouwen, kom in Europa de vrede bewaard blijven. Mede doordat ze elkaar met hun kernwapens bang maakten, en doordat Stalin een opvolger had. Chroesjtsjov, en deze had een nieuwe politiek bedacht, een van vreedzame coëxistentie met de VS. Natuurlijk zouden er nog onenigheden tussen het communisme en het kapitalisme blijven, maar dit zou nooit tot een oorlog mogen leiden.
De Vietnamoorlog, die de eerste oorlog was die live op de tv te bekijken was, heeft niet alleen invloed op Vietnam gehad, maar ook op de VS. Deze oorlog was namelijk de eerste en enige oorlog die de VS verloren had. Dit zorgde natuurlijk voor traumatische ervaringen rondom de oud-strijders. Bovendien was er een grote verdeeldheid in de samenleving van de VS tot stand gekomen.
Tijdens de Koude Oorlog was er angst voor de tegenpartij bij de SU en de VS. Niet alleen door de grote tegenstellingen van het kapitalisme en communisme, maar ook door de ideologische propaganda. Beide landen hadden een vijandbeeld voor hun tegenpartij ontworpen.
De Amerikanen vreesden de communistische wereldrevolutie. De Amerikanen waren ook bang dat de communisten zouden winnen op een gewelddadige manier. Daarom zette de Amerikanen de containment-politiek op. Dit was in feite het indammen of in bedwang houden van het communisme. Deze politiek begon als reactie op de burgeroorlog in Griekenland. De communisten waren daar aan het vechten tegen de niet-communisten, maar de communisten waren aan de winnende hand. Daarom werd de VS bang dat na Griekenland ook Italië en Frankrijk zou volgen. Om overwinningen van het communisme te voorkomen, probeerde de Amerikaanse regering er alles aan te doen om zich er tegen te verzetten en in bedwang te houden. Zo werd Griekenland met geld en goederen gesteund. De containment-politiek werd al snel ook buiten Europa toegepast. Dit kwam mede door de communistische bewegingen die een rol speelden bij de dekolonisatie in Azië. Bovendien werd de macht in China ook door communisten overgenomen in 1949.
Tussen VS en SU werden de spanningen groter. Dit kwam onder andere doordat de communistische regimes aan de macht waren in Oost-Europa tussen 1944 en 1948. Bovendien wilde Stalin zijn invloedssfeer weer verder uitbreiden, de SU wilde namelijk Duitsland hebben.
De SU en China (communistisch) zagen de containment-politiek als het westers imperialisme. Ze dachten dat de VS naar macht of invloed in de hele wereld streefde. Door het uitganspunt van de politiek van de communistische mogendheden werd daarom het verkrijgen van invloed in de gedekoloniseerde gebieden. Ze zeiden dat ze daarmee wilden voorkomen dat de gebieden ondergeschikt bleven aan westerse kapitalistische belangen.
De containmentpolitiek was tot ’49 gericht op het indammen van het communisme. De Amerikaanse steun aan Turkije is een goed voorbeeld van de Amerikaanse containmentpolitiek.
Ik zal nu tussendoor nog een verdere toelichting geven over de tegenstellingen die de supermachten, de VS en de SU hadden. En daarna zal ik verder ook enige uitleg geven over de factoren die daarbij een rol speelden.
Het systeem van de VS was gebaseerd op democratische politieke besluitvorming en kapitalistisch vrij ondernemerschap. Dat van de SU op communistische partijdictatuur en economische almacht van de staat.
De SU drong de Duitse legers terug uit het oosten. SU beheerde eind van de oorlog “geheel” Oost-Europa. De Westelijke Geallieerden, voornamelijk de VS en Groot-Brittannië, bevrijdden de landen in West-Europa. Ook door de inval van Nazi-Duitsland in de SU in 1941, was Stalin, de Russische leider, zich bewust van de kwetsbaarheid van de Russische westgrens.
In het bevrijde deel van Europa kwamen democratieën en economieën volgens Westerse kapitalistisch model tot stand. Beide supermachten bleven in hun deel van Europa militair sterk aanwezig. Zij rekenden hun deel tot huninvloedssfeer; daar konden zij hun belangen laten overheersen. Stalin maakte contacten tussen zijn deel van Europa en het Westen vrijwel onmogelijk. Deze twee delen werden gescheiden door een ijzeren gordijn.
Ik zal nu ook wat over de verschillen tussen de dekolonisatie van Indonesië en die van Vietnam vertellen, en deze tegelijkertijd ook een beetje verklaren.
In Vietnam werden de nationalisten gedomineerd door de communisten, in Indonesië niet. Soekarno werkte in Indonesië samen met de Japanse bezetter, terwijl Ho Chi Minh zich tegen de Japanners verzette. Ook kiest in Indonesië de VS hun kant, de nationalisten. In Vietnam kiest de VS de kant van de Fransen. Dat kwam ook doordat in Vietnam de nationalisten gedomineerd waren door de communisten, in Indonesië was dat niet zo.
Nu zal ik nog als slot iets over de overeenkomsten vertellen. In de jaren 20 komen de nationalistische bewegingen op in beide landen. Beide landen roepen kort na de Japanse capitulatie de onafhankelijkheid uit, want dan is er geen machtsvacuüm. Frankrijk en Nederland proberen hierna met geweld hun kolonies terug te bemachtigen, en hun gezag in de oude koloniën te herstellen, maar dit is hun niet gelukt.
Omdat ik mijn huiswerk de vorige les niet volledig gemaakt had, kreeg ik de opdracht om een opstel van 1000 woorden over het onderwerp van de les te maken. Dat is natuurlijk de Vietnamoorlog. Ik zal wat over het onderwerp vertellen, dingen uit het boek, dingen uit aantekeningen, in ieder geval over Vietnam. Bovendien zal ik af en toe ook tussendoor dingen veranderen, waardoor de volgorde van dit opstel misschien niet helemaal logisch en goed is. Ik ga gewoon het boek na, dus ik loop gewoon alle paragraven na, als soort van samenvatting, en als ik halverwege mijn verhaal bij de 1000 woorden ben aangekomen, zal ik het boek niet verder doorwerken, maar gewoon ermee stoppen.
Na de Tweede Wereldoorlog gingen de VS en de SU de wereldpolitiek leiden, zij waren de belangrijkste overwinnaars. Maar de VS en de SU hadden tegenstellingen. Waardoor er in Europa na de Tweede Wereldoorlog een deling plaatsvond.
Ondanks het wantrouwen, kom in Europa de vrede bewaard blijven. Mede doordat ze elkaar met hun kernwapens bang maakten, en doordat Stalin een opvolger had. Chroesjtsjov, en deze had een nieuwe politiek bedacht, een van vreedzame coëxistentie met de VS. Natuurlijk zouden er nog onenigheden tussen het communisme en het kapitalisme blijven, maar dit zou nooit tot een oorlog mogen leiden.
De Vietnamoorlog, die de eerste oorlog was die live op de tv te bekijken was, heeft niet alleen invloed op Vietnam gehad, maar ook op de VS. Deze oorlog was namelijk de eerste en enige oorlog die de VS verloren had. Dit zorgde natuurlijk voor traumatische ervaringen rondom de oud-strijders. Bovendien was er een grote verdeeldheid in de samenleving van de VS tot stand gekomen.
Tijdens de Koude Oorlog was er angst voor de tegenpartij bij de SU en de VS. Niet alleen door de grote tegenstellingen van het kapitalisme en communisme, maar ook door de ideologische propaganda. Beide landen hadden een vijandbeeld voor hun tegenpartij ontworpen.
De Amerikanen vreesden de communistische wereldrevolutie. De Amerikanen waren ook bang dat de communisten zouden winnen op een gewelddadige manier. Daarom zette de Amerikanen de containment-politiek op. Dit was in feite het indammen of in bedwang houden van het communisme. Deze politiek begon als reactie op de burgeroorlog in Griekenland. De communisten waren daar aan het vechten tegen de niet-communisten, maar de communisten waren aan de winnende hand. Daarom werd de VS bang dat na Griekenland ook Italië en Frankrijk zou volgen. Om overwinningen van het communisme te voorkomen, probeerde de Amerikaanse regering er alles aan te doen om zich er tegen te verzetten en in bedwang te houden. Zo werd Griekenland met geld en goederen gesteund. De containment-politiek werd al snel ook buiten Europa toegepast. Dit kwam mede door de communistische bewegingen die een rol speelden bij de dekolonisatie in Azië. Bovendien werd de macht in China ook door communisten overgenomen in 1949.
Tussen VS en SU werden de spanningen groter. Dit kwam onder andere doordat de communistische regimes aan de macht waren in Oost-Europa tussen 1944 en 1948. Bovendien wilde Stalin zijn invloedssfeer weer verder uitbreiden, de SU wilde namelijk Duitsland hebben.
De SU en China (communistisch) zagen de containment-politiek als het westers imperialisme. Ze dachten dat de VS naar macht of invloed in de hele wereld streefde. Door het uitganspunt van de politiek van de communistische mogendheden werd daarom het verkrijgen van invloed in de gedekoloniseerde gebieden. Ze zeiden dat ze daarmee wilden voorkomen dat de gebieden ondergeschikt bleven aan westerse kapitalistische belangen.
De containmentpolitiek was tot ’49 gericht op het indammen van het communisme. De Amerikaanse steun aan Turkije is een goed voorbeeld van de Amerikaanse containmentpolitiek.
Ik zal nu tussendoor nog een verdere toelichting geven over de tegenstellingen die de supermachten, de VS en de SU hadden. En daarna zal ik verder ook enige uitleg geven over de factoren die daarbij een rol speelden.
Het systeem van de VS was gebaseerd op democratische politieke besluitvorming en kapitalistisch vrij ondernemerschap. Dat van de SU op communistische partijdictatuur en economische almacht van de staat.
De SU drong de Duitse legers terug uit het oosten. SU beheerde eind van de oorlog “geheel” Oost-Europa. De Westelijke Geallieerden, voornamelijk de VS en Groot-Brittannië, bevrijdden de landen in West-Europa. Ook door de inval van Nazi-Duitsland in de SU in 1941, was Stalin, de Russische leider, zich bewust van de kwetsbaarheid van de Russische westgrens.
Ik zal nu ook wat over de verschillen tussen de dekolonisatie van Indonesië en die van Vietnam vertellen, en deze tegelijkertijd ook een beetje verklaren.
In Vietnam werden de nationalisten gedomineerd door de communisten, in Indonesië niet. Soekarno werkte in Indonesië samen met de Japanse bezetter, terwijl Ho Chi Minh zich tegen de Japanners verzette. Ook kiest in Indonesië de VS hun kant, de nationalisten. In Vietnam kiest de VS de kant van de Fransen. Dat kwam ook doordat in Vietnam de nationalisten gedomineerd waren door de communisten, in Indonesië was dat niet zo.
Nu zal ik nog als slot iets over de overeenkomsten vertellen. In de jaren 20 komen de nationalistische bewegingen op in beide landen. Beide landen roepen kort na de Japanse capitulatie de onafhankelijkheid uit, want dan is er geen machtsvacuüm. Frankrijk en Nederland proberen hierna met geweld hun kolonies terug te bemachtigen, en hun gezag in de oude koloniën te herstellen, maar dit is hun niet gelukt.
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden
D.
D.
Het zou handiger zijn als er hoofdstukken bij staan.
9 jaar geleden
Antwoorden