Dubbelgangers afd. B 15 t/m 26

Opdracht 15 A) – dubbel - zelfde - spiegel - water
B) gedaan Opdracht 16 A) 27: vrouw staat in het water en bij haar benen wordt het weerspiegeld. 28: ruit van een etalage weerspiegelt wat er gebeurd aan de andere kant. Niet de kant wat er in de winkel gebeurt, dat zie je ook maar wat er verscheeld wordt is wat eigenlijk de kant is waar je dan zou staan. 29: Het hele museum wordt in het water weerspiegeld. 30: De meeste afgebeelde gezichten zou je op de rest van de tegeltjes doordat er ook licht op schijnt versterkt dit effect. 30a-b: het licht wordt weerspiegeld in het water, dat er in die ruimte aanwezig is. B) Zie a, daar heb ik dat al uitgelegd, voor zover ik dat wist. C) Afb. 29, door de kleuren die je ziet. Het paars met het geel vind ik erg mooi, het os een soort paars-blauw, een soort nacht kleur. Door het water wat het museum ook weerspiegeld, zie je het twee keer en dat vind ik het een mooi effect geven. D) – anekdotisch - symbolisch - decoratief - esthetisch - expressief - l’art pour l’art (kunst om de kunst) E) 27: anekdotisch, het is een soort verhaal met een plek. ‘De vrouw badend in een beek’. 28: symbolisch, het laat niet zichzelf zien, maar eigenlijk schoenen en de weerspiegeling van wat er aan de andere kant gebeurd. 29: Expressief, het roept een soort gevoel op. Het gevoel van een soort schoonheid(door het paars) en gezelligheid (door het gele en roze). Het kan ook decoratief – esthetisch zijn, maar het roept bij mij meer gevoelens op dan dat het alleen decoratief is. 30: decoratief – esthetisch, het heeft niet echt een functie, het is ter decoratie van een gang/hal. Het zou ook expressief kunnen zijn, door alle gezichten met hun uitdrukkingen, maar ik vind het meer ter decoratie. 30a-b: l’art pour l’art, ik vind het echt kunst, het stelt verder niet zoveel voor. Het zijn wat gleuven en gaten in de muur met water en licht om alles te versterken. Opdracht 17 A) Ik vind dat je ze allemaal eigenlijk moet beleven, je moet er dichtbij zijn om het effect ervan echt te voelen. Het zijn dus eigenlijk environments en installaties. Ik vind dat het meeste van belang bij 34 en 35, daar wordt heel veel gebruik gemaakt van kleuren. Maar bij 32 en 33 speelt de geur van de zee en de lucht die daar hangt ook een belangrijke rol. B) Environments en installaties vind ik er het meest bij passen, omdat je er eigenlijk moet zijn om het effect te kunnen voelen, je moet de zee kunnen ruiken en het kunnen voelen. Daarom vind ik die begrippen bij deze afbeeldingen passen. C) Vooral veel licht, dat is wel het belangrijkste punt. Maar ze maken ook gebruik van spiegels om het licht eigenlijk weer te versterken. Maar bij 34 en 35 zijn de kleuren heel warm maar toch ook weer koel, dat is heel tegenstijdig. Daardoor heeft het een soort aantrekkingskracht dat je erin of erbij wil zijn, je wilt voelen hoe het daar is. D) Weerspiegeling van licht, dat komt voornamelijk door de spiegels en door hoe de lichten zijn geplaatst. Dat versterkt het weer. E) 32 en 33, want al is de zon weg is het effect ook gelijk weg van het licht. Dus al is het nacht heeft dat geen zin maar overdag vooral al schijnt de zon erop, dan is het prachtig. F) Heel belangrijk, de omgeving maakt het of kraakt het. Al hadden ze 32 en 33 in de bossen of zoiets gemaakt, was het effect van de lichtval niet zo mooi geweest. Bij 34 en 35 is het ook heel belangrijk, want al was het een te grote ruimte of een te lichte ruimte geweest was het knusse en gezellige effect weg. G) Ik vind 35 het mooist, maar 34 vind ik ook heel mooi. Maar ik heb toch voor 35 gekozen omdat daar meer warmte in zit en dat spreekt mij erg aan. Het kleurgebruik vind ik prachtig maar dat heb ik ook al bij de andere opdrachten gezet die zo’n foto hadden. De warmte en het koele bijelkaar vind ik heel mooi, het is een soort gevoel van daar wil ik ook zijn. H) de zee gehuld in mist, verdoezelde schoonheid. woeste golven, de stilte gewist. de zee een open schoonheid, heldere kleuren. weerspiegeling in 't water, het duistere kwijt. de zee gehuld in mist,
Opdracht 18 A) ik heb uit tijdschriften plaatjes gehaald en die op een blad geplakt. B) afb. 1: Op de lippen weerspiegeld het licht dat op haar gericht is, en haar hoed is roze en dat weerspiegeld weer bij haar ogen en op haar voorhoofd. Afb. 2: De bomen weerspiegelen in het water en het gras ook. Afb. 3: Het meisje in het geel met de ballon weerspiegeld in de spiegels achter haar. Afb. 4: De mooie oranje lucht weerspiegelt in het water bij het bootje. Afb. 5: de lucht en bomen en de bergen worden weerspiegeld in het water, het is net of er geen boven of onderkant is. Afb. 6: alles wat je ziet, zie je eigenlijk twee keer. Het is allemaal weerspiegeld in het water. Als je hem op zijn kop houd zou dat ook net zo goed echt kunnen zijn alsof je hem niet op zijn kop hebt. Ik vind afb. 4 zelf het mooist. Dat komt voornamelijk door de kleuren die er gebruikt zijn. Die vind ik erg warm en uitnodigend; van ik wil daar ook heen. C) afb. 1: Voor de reclame van lippenstift. Afb. 2: gewoon om te laten zien hoe mooi de natuur kan zijn. Afb. 3: ook weer reclame alleen dan nu voor mode. Afb. 4: om te laten zien hoe mooi het kan zijn om in de natuur te zijn. Afb.5: ook weer om te laten zien hoe mooie natuur kan zijn. Afb. 6: ook alweer om te alen zien hoe mooi de natuur kan zijn. Opdracht 19 A) Er staat een man voor een plas en je ziet zijn reflecteren in het water. Later zie je ook andere mensen, waarvan je aan de reflecteren in het water kan zien. B) – dat de man springt in het water maar dan blijft hij in de lucht hangen maar het water blijft bewegen. - ziet vrouwen in het water reflecteren maar je ziet ze niet aan de kant in het echt lopen. c) de man die in de lucht vast zat verdween ineens weer in het niets. d) door de man die in de lucht ‘vast’ te zetten maar het water laten bewegen. e) Ken de andere niet, dus ik zou het niet weten. f) Als de man verdwijnt daar ga ik dan heel erg op letten want dat is toch wel iets dat wel vaag is. g) Ik vond het eigenlijk niet zo leuk, want er was eigenlijk niets te zien. Ja je zag een man in de lucht en mensen in het water. Maar het is niet een film zoals je op tv zou zien, het is meer een rustgevende film. Het monteren is wel mooi vind ik, want als die man in de lucht blijft hangen blijft het water toch door bewegen. Als de man dan later weer langzaam verdwijnt is ook wel mooi gedaan. De mensen die je alleen in het water ziet en niet aan de kant in het echt is ook wel goed gedaan met monteren. Ik denk wel dat je daarvoor veel verstand moet hebben om dat zo goed en mooi te kunnen doen. Opdracht 20 filmbeeld Soort geluid instrument
Man komt uit het struikgewas geritsel Zakje snoep en daar mee kraken
Man springt in het water Het water gespetter De douche
Man hangt in de lucht stilte geen
Mensen lopen aan de kant Het horen van getik Met een pen of dergelijke
Zie het bandje elders. Opdracht 21 A) de oude manier links onderaan in het hoekje(nr. 17), want deze geeft een hele oude indruk. Dat komt door de kleuren die zijn gebruikt en de scheurtjes die je ziet. Het geeft een oude en gezellige sfeer. B) Ik heb elke kameel een nummer gegeven: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Realischtisch Enigszins versimpeld Sterk vereenvoudigd

4,7,8,9,10,12,17 2,5,15,16,18,20 1,3,6,11,13,14,19
C) gedaan. D) gedaan. E) 1: realistisch, het lijkt heel echt. 2:expressionisme, ze expressen hun kleurgebruik. 3: Mondriaan, door de rood, blauw en gele sterpen met zwart. 4:pointillisme, het zijn allemaal puntjes/stipjes. 5:pop art, het klopt helemaal niet met de werkelijkheid maar toch ook weer wel, alleen de kleuren kloppen niet. Dat trekt aandacht. 6:de stijl, er zijn maar een paar soorten kleuren gebruikt en het is niet heel erg moeilijk getekend. 7:realisme, het is heel realistisch getekend. 8:romantiek, door de sfeer en kleurgebruik. 9:art and crafts, door de manier van schilderen. 10:impressionisme, het heeft dezelfde stijl van manier van schilderen. 11:impressionisme, door de manier van schilderen. 12: beetje van twee dingen van pointillisme door de stipjes en ook wel van de stijl door de kleuren die er gebruikt zijn. 13:futurisme, het is heel erg in de toekomst gedacht. 14:van Keith Haring, zijn simpele manier van tekenen en toch heel grappig. 15:kubisme, het zijn toch voornamelijk rechte lijnen die gebruikt zijn. 16:dada, daar heeft het veel van weg door manier van schilderen. Allemaal verschillende voorwerpen gebruikt met schilderen. 17:magisch realisme, het lijkt heel erg realistisch, alleen dan wel heel oud maar wel realistisch. 18:Surrealisme, door de vleugelsà dromerig. 19: heel creatief bedacht maar heb echt geen idee van welke stroming deze is of van wie deze is. 20:surrealisme het is heel onwaarschijnlijk dat een kameel er zo bij gaat lopen dat kan meer in dromen gebeuren. Opdracht 22 A) Ik vind het eigenlijk niet echt kunnen, want je maakt het schilderij er eigenlijk een beetje belachelijk mee. B) Als een ode, want het is een belangrijk en mooi werkstuk wat hij heeft gemaakt. Het is een vrouw met waarschijnlijk veel aanzien dus is het wel een belangrijk stuk. C) Verschillende kleuren, grotes en op verschillende manieren neergelegd, dat op de kop of schuin. D) De roze twee die schuin liggen, want deze zijn in het midden, schuin en loze, valt allemaal extra op. E) Dat je de Mona Lisa op verschillende manieren kan bekijken, dat ze vele verschillende gezichten heeft. F) Doorlaatdruk of ook wel zeefdruk genoemd, dat kan je zien aan zijn manier van hoe de Mona Lisa eruit ziet op het schilderij. Het is een soort doorgedrukt, want het zit er niet altijd even goed op, de verf gaat er niet altijd even goed doorheen. Vroeger deden ze dat met sjablonen maar nu is de sjabloon dan eigenlijk de Mona Lisa. Je ziet de lijnen ook goed lopen dus daar kan je ook weer aan zien dat het doorlaatdruk is. G) Omdat het modern is en weer eens iets anders, het is origineel, maar toch ook weer niet. De Mona Lisa bestaat al heel lang dus dat is niet origineel maar hoe hij het heeft toegepast is juist wel origineel, met al die kleuren de verschillende groottes en op zijn kop enz. Dat geeft weer een nieuwe look aan de Mona Lisa, want heel leuk is. Hij heeft vast voor deze techniek gekozen omdat het heel speels eruit ziet en leuk is om te maken. H) Is heel speels en valt op. Dat is vooral de bedoeling. Opdracht 23 A) Ik heb de tekst in het informatie boek gelezen op blz. 52, maar daar gaat het over concerten en wordt er niet gesproken over een citaat. Dus ik kan niet een antwoord op deze vraag geven, ik hoop dat u dat begrijpt. B) Ja kan ik wel waarderen, alleen ik denk niet dat alle mensen dat kunnen. Sommige vinden dat, dat het origineel verpest doordat het nieuwe veel moderner is en er niet meer op lijkt. Ik vind het vaak wel leuk al worden oude nummers weer opnieuw gemaakt, alleen dan wel met een paar aanpassingen. C) Het ritme is wat sneller, en het tempo ligt wat hoger maar dat is meestal zo al gaan ze nieuwe nummer maken van al bestaande nummers. De instrumenten zullen ook veel met de computer gedaan worden, dat is tegenwoordig heel modern. D) Het is een best heftige tekst over de wereld, en de muziek versterkt dat gevoel erbij. Daarom heeft hij dat erbij gekozen. E) Als een ode, hij heeft erbij geschreven van wie hij het heeft geleend. Hij zal het dan wel heel mooi hebben gevonden dat hij het heeft gebruikt, dus zou ik dat dan wel als een ode zien. Opdracht 24 A) Ik vind het wel mooi, door de oude sfeer die het laat zien door die scheurtjes, maar het kleurgebruik hoort er dan eigenlijk weer niet bij, dat spreekt me dan ook minder aan. B) Fresco’s en al secco, ik denk dat dit fresco’s zijn, want je ziet dat het al wel aan het vervagen is maar het zit er nog wel, en dat is vaak met fresco’s die blijven best lang goed alleen moet je wel snel je schilderij maken want het droogt heel snel op. C) Jezus in het midden, in het licht van het raam, niemand raakt hem aan hoewel de rest heel dicht op elkaar zit heeft hij veel ruimte. Perspectief. Het landschap wat je ziet door het raam. Jezus zit in de vorm van een driehoek; zijn hoofd en dan zijn armen op tafel. De rechterkant is heel licht je ziet de muur heel goed, links is het juist heel donker en je ziet niets van de muur. D) Beetje, want de ‘belichting’ is wel ongeveer hetzelfde, maar je ziet geen landschap meer door de ramen. Er is ook geen kleur gebruikt, en bij Leonardo Da Vinci wel. E) Hij vond het waarschijnlijk zo moor en belangrijk schilderij. Ik vind het niet echt, want de sfeer is weg, geen gezellige sfeer heeft Warhol. Dat komt omdat hij alleen zwart en wit heeft en licht en donder geen kleuren heeft hij gebruikt. F) Denk het wel, maar ze zouden in het begin denk niet waarderen, maar als ze zijn bedoeling ervan weten dan denk ik wel. G) Omdat het wel een kunstwerk blijft met toch Warhol zijn stijl erin, en met zijn bedoeling van het schilderij. H) Hij wil de mensen helpen om toch van het schilderij te kunnen laten genieten. Het is dan wel niet de echte maar een andere die er weer een eigen interpretatie aan geeft, waardoor het weer een nieuw schilderij wordt. Het hangt er maar tijdelijk tot de andere weer is gerestaureerd. Warhol heeft er alleen maar goede bedoelingen bij, hij wil dat de mensen niet het avondmaal hoeven te missen. Zo hoeven de mensen het werk van Leonardo da Vinci niet te missen. Dat is zijn bedoelingen van zijn werk. Het is misschien kort op geschreven maar het is wel krachtig en alles staat erin. Ik vind het wel mooi dat Warhol dat doet, hij denkt aan de mede mens, misschien ook wel een beetje aan zichzelf. Maar zijn bedoelingen zijn wel goed volgens mij. I) Als het met de goede bedoelingen gemaakt is, al is het alleen voor de kunstenaar gunstig(veel winst ofzo) om het na te maken vind ik dat niet kunnen. J) Met muziek gebeurt het vaker en waarderen mensen het eerder dan als bij kunst. Bij kunst denken mensen gauw dat het gestolen is, en niet ‘geleend’. Een overeenkomst is dat het allebei na wordt gemaakt van het andere werk, alleen dan met een eigen interpretatie. Ikzelf vind het vaak wel leuk al worden dingen herhaald die heel mooi zijn van vroeger. Ik heb dat toen niet allemaal mee kunnen maken dus vind ik het vaak wel leuk al wordt het dan weer opnieuw gemaakt, zodat ik het ook mee kan maken. Opdracht 25 A) de verschillen zijn natuurlijk dat er verschillende soorten spiegelingen zijn, maar de overeen komst is dat ze allemaal spiegelen of in ieder geval iets na bootsen. B) Jawel, zie het verschil. Iemand kan voor de 2e keer hetzelfde schilderij maken, maar door een andere techniek toe te passen kan het toch een heel ander schilderij worden. Hij zou natuurlijk ook hetzelfde kunnen worden met de goeie/zelfde techniek.
Opdracht 26 A) heb een tekening gemaakt met de kleuren geel en rood. B) Ik vind het wel een grappige tekening alleen het zo denk toch wat meer effect hebben als het een foto was. Ik heb eigenlijk hetzelfde gedaan als Dan Flavin doet, alleen heb ik er geen foto van genomen maar een tekening van gemaakt. Ik wilde laten zien dat je ook met een tekening dit duidelijk kunt maken alleen is dat wat minder goed gelukt. Het moeten een soort tl buizen voorstellen waarvan het licht weerkaatst op de muur.