Eindopdracht: proefdieren en dierproeven.
In wetenschappelijk onderzoek worden veel proefdieren gebruikt.Onderzoekers gebruiken vaak
proefdieren voor het uitesten van nieuwe medicijnen of behandelingsmethoden, om meer inzicht te
krijgen in het menselijk lichaam. Maar ook voor de verbetering van cosmetica e.d.. Testproducten
worden ingespoten, ingslikt of de huid van de proefdieren wordt bestraaldt of verbrandt. Deze
testjes worden talloze keren herhaaldt, ook al is de uitslag al lang bekend. In 1997 opgeofferde dierenlevens in naam van de wetenschap: muizen 295.473
ratten 234.179
cavia's 14.486
konijnen 10.392
andere knaagdieren 5.286
apen 674
honden 1.439
katten 330
andere vleeseters 1.575
paarden 353
varkens 9.951
geiten en schapen 4.569
runderen 2.130
andere zoogdieren 30
vogels 95.641
reptielen 2
amfibieen 3.976
vissen 32.164
TOTAAL 712.650
onnodig gefokte en 204.749
afgemaakte dieren
TOTAAL 917.399
Het overschot van de proefdieren die zijn gefokt worden niet gebruikt en dus vernietigd (in dit geval dus 204.749 dieren!) of in gevangenschap genomen. De onderzoeken met proefdieren in verhouding: -medisch onderzoek 46% -giftigheidsonderzoek 11% -onderwijs 1% -wetenschappelijk onderwijs 42% Er zijn genoeg alternatieven voor dierproeven en als er meer geld beschikbaar zou worden gestelt
voor onderzoek naar alternatieven van dierproeven, dan zouden er waarschijnlijk al lang veel
meer alternatieven aanwezig zijn
Een paar alternatieven van dierproeven: -Het is mogelijk om losse cellen van weefsels en orgenen te kweken en levend te houden in een
bepaalde vloeistof, op deze manier blijven dieren hun eigenschappen houden. -Het is mogelijk om cellen in kweekstoffen te laten produceren, zodat er daabij geen dieren meer
nodig zijn(dit is goedkoperdan proeven op dieren en het is betrouwbaarder omdat het om
menselijke celen gaat). -Het gebruik van computers kan ook een mogelijkheid zijn. De onderzoekers kunnen bijvoorbeeld
hun bevindingen opslaan in de computer zodat niet steeds dezelfde proef gedaan hoeft te worden, ze kunnen hun gegevens gemakkelijk uitwisselen en zo kunnnen ze ook dierlijke- en menselijke systemen nabootsen. Conclusie: Wij zijn heel erg tegen dierproeven. Vooral omdat vele proefjes zinloos zijn, de uitkomsten al
bekend zijn en ook omdat vele dierproeven ook dmv alternatieven uitgevoerd kunnen worden.
The greatness of a nation and its moral progress can be judged by the way its animals are treated.
Mahatma Ghandi
proefdieren voor het uitesten van nieuwe medicijnen of behandelingsmethoden, om meer inzicht te
krijgen in het menselijk lichaam. Maar ook voor de verbetering van cosmetica e.d.. Testproducten
worden ingespoten, ingslikt of de huid van de proefdieren wordt bestraaldt of verbrandt. Deze
testjes worden talloze keren herhaaldt, ook al is de uitslag al lang bekend. In 1997 opgeofferde dierenlevens in naam van de wetenschap: muizen 295.473
cavia's 14.486
konijnen 10.392
andere knaagdieren 5.286
apen 674
honden 1.439
katten 330
andere vleeseters 1.575
paarden 353
varkens 9.951
geiten en schapen 4.569
runderen 2.130
andere zoogdieren 30
vogels 95.641
reptielen 2
amfibieen 3.976
vissen 32.164
TOTAAL 712.650
afgemaakte dieren
TOTAAL 917.399
Het overschot van de proefdieren die zijn gefokt worden niet gebruikt en dus vernietigd (in dit geval dus 204.749 dieren!) of in gevangenschap genomen. De onderzoeken met proefdieren in verhouding: -medisch onderzoek 46% -giftigheidsonderzoek 11% -onderwijs 1% -wetenschappelijk onderwijs 42% Er zijn genoeg alternatieven voor dierproeven en als er meer geld beschikbaar zou worden gestelt
voor onderzoek naar alternatieven van dierproeven, dan zouden er waarschijnlijk al lang veel
meer alternatieven aanwezig zijn
Een paar alternatieven van dierproeven: -Het is mogelijk om losse cellen van weefsels en orgenen te kweken en levend te houden in een
bepaalde vloeistof, op deze manier blijven dieren hun eigenschappen houden. -Het is mogelijk om cellen in kweekstoffen te laten produceren, zodat er daabij geen dieren meer
nodig zijn(dit is goedkoperdan proeven op dieren en het is betrouwbaarder omdat het om
menselijke celen gaat). -Het gebruik van computers kan ook een mogelijkheid zijn. De onderzoekers kunnen bijvoorbeeld
hun bevindingen opslaan in de computer zodat niet steeds dezelfde proef gedaan hoeft te worden, ze kunnen hun gegevens gemakkelijk uitwisselen en zo kunnnen ze ook dierlijke- en menselijke systemen nabootsen. Conclusie: Wij zijn heel erg tegen dierproeven. Vooral omdat vele proefjes zinloos zijn, de uitkomsten al
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden