Festen (1998)

FESTEN
1. Beschrijf de karakters: • De vader: de vader is het hoofd van het gezin en zo gedraagt hij zich ook, zeer statig en uit de hoogte. Hij komt over als iemand die niet alles helemaal serieus neemt, dat zag je bijvoorbeeld in de scène waarin hij zijn oudste zoon Christian bij zich roept om zogenaamd iets serieus te bespreken en hem in plaat daarvan een mop vertelt. • De moeder: de moeder is zo een typische getrouwde moeder, ze is erg meegaand en staat altijd achter haar man, het enige lichtpuntje in haar leven is als de kinderen op bezoek komen en dat zie je als haar kinderen bij het ouderlijke huis aankomen en de manier waarop ze op ze reageert. • De oudste zoon: Christian is iemand die overkomt op me als een metaal sterk persoon, hij is ook statig, hij heeft in zijn eentje van alles en nog wat in een ander land opgebouwd, wat weer iets zegt over zijn karakter. Christian is zeer zelfstandig, je merkt dat bijvoorbeeld in de eerste scène als zijn broertje met de auto hem alleen lopend tegenkomt. • De jongste zoon: Micheal is iemand die niet alles op een rijtje heeft. Hij is nog steeds heel kinderachtig en denkt alleen maar aan zichzelf. Dat is merkbaar wanneer hij Christian lopend tegenkomt en zijn vrouw en kinderen laat lopen zodat Christian mee kan rijden. Heel erg egoïstisch dus. Verder is hij tegenover mensen voor wie hij respect heeft heel onderdanig, vooral voor zijn vader. • De dochter: De dochter is iemand met een kleine ego, omdat ze beseft dat ze niet al te lelijk is, dat merk je als ze in de taxi zit en tegen de taxi chauffeur zegt dat als hij haar helemaal naar het ouderlijk huis brengt zij hem haar telefoonnummer geeft. Verder is ook zij heel zelfstandig, rechtvaardig en statig. 2. Welk effect heeft de afwijkende manier van filmen op de kijker? De manier van filmen is hetzelfde als die van “The Blair Witch Project”. Je merkt dat de cameraman de camera gewoon in de hand heeft en als de personages gaan lopen hij ook meeloopt. In het begin is dit echt irritant, ik werd er een beetje duizelig van, maar op een gegeven moment heb je het gevoel alsof je zelf meeloopt, wat eigenlijk heel leuk gedaan is. Er zijn ook heel veel harde lassen, die de film een beetje vaart geven, waardoor de kijker geboeid blijft.
3. Wat vertellen de scènes waarin om de beurt steeds een van de kinderen wordt gefilmd over het overleden zusje? De scènes die steeds korter op elkaar komen geven je het gevoel dat er iets gaat gebeuren, maar in principe vertellen ze je alleen dat het zusje om de of andere reden zelfmoord heeft gepleegd in bad. Ze heeft zichzelf verdronken. Dit komt doordat er een bad wordt gefilmd, het glas water geeft aan dat het waarschijnlijk om verdrinking gaat en het briefje wat de overgebleven zus op het spoor is geeft aan dat ze niet plotseling is vermoord, maar zelfmoord heeft gepleegd. 4. Geef twee voorbeelden van bijzondere cameravoering in het eerste halfuur. Het eerste halfuur van de film is alweer een tijdje terug, ook omdat er veel lessen zijn uitgevallen, dus ik kan me niet herinneren of de scènes die ik noem ook echt in het eerste half uur van de film zijn. De ruzie tussen Michael en zijn vrouw is heel spannend gefilmd. Ze zijn heel erg op elkaar aan het schreeuwen en de camera filmt ze vanuit allerlei posities. Michael wordt vooral van onder gefilmd zodat hij dreigender overkomt en zijn vrouw wordt gewoon van voren gefilmd. De beelden gaan steeds sneller en sneller en de camera begint mee te trillen. Heel goed gedaan. Ook de scène waarin Helene het briefje van haar zusje probeert te vinden is heel spannend gefilmd. Het begint een soort kat en muisspel, steeds vindt ze een aanwijzing en de aanwijzingen komen steeds korter na elkaar, als Helene over de grond kruipt, kruipt de camera als het ware met haar mee. Heel hectisch gefilmd, waardoor je Helene’s gevoelens beter begrijpt. 5. Wat vind ik van deze manier van filmen? Zoals ik al eerder heb gezegd, vind ik het een rare maar goede manier van filmen. In het begin irritant en duizelingwekkend, maar naar mate je het verhaal gaat volgen en je een beetje ‘in’ de film zit vind je het camerawerk alleen maar beter bij de film passen. Heel goed gedaan, het geeft je het gevoel dat je zelf meeloopt als een onzichtbaar persoon en de perikelen van het gezin volgt. 6. Wat vind ik goed of slecht aan het begin van deze film? Ik vind het een goed begin, het introduceert de hoofdpersonen goed en de onderlinge relaties. De relatie tussen Michael en zijn vader wordt bijvoorbeeld benadrukt. Christian wordt afstandelijk afgeschilderd en Helene zo een beetje als degene die bijna nooit bij de familie komt omdat ze het altijd te druk heeft met haar eigen leventje. Een hele goede introductie dus. 6. Wie zijn de medestanders van Christian? Diegenen die Christian helpen het grote familiegeheim te onthullen zijn het hotelpersoneel en de vriend van Helene. De vriend van Helene helpt hem meer in geestelijke zin, hij toont zijn steun openlijk aan Christian en ook al laat Christian het niet merken denk ik toch wel dat hij er blij mee was. Het hotelpersoneel helpt Christian echter door de autosleutels van gasten te stelen, zodat niemand weg kan en iedereen wel naar de oudste zoon MOET luisteren. Ik denk dat het personeel dit doet omdat zij hebben meegemaakt hoe de kinderen werden aangerand en verkracht en vinden dat het tijd wordt dat iemand het onthult.
7. Wie vind ik de meest normale persoon in de film en waarom? Ik vind de vriend van Helene, die met de zeer ingewikkelde naam, de meest normale en nuchtere persoon in de film. Hij wordt niet echt geaccepteerd doordat hij een andere huidskleur als de rest heeft, maar hij staat er boven. Verder was hij ook degene met wie ik me het meest kon relateren, vooral omdat hij een taal sprak die (eindelijk) verstaanbaar was zonder dat je de ondertiteling moest lezen. Toen er een racistisch liedje over negers werd gezongen door alle gasten en hij heel dapper gewoon blijft zitten en het aanhoort, kreeg ik respect voor hem. Hij was de meest ‘down-to-earth’ persoon in de hele film. 8. Hoe komt de brief van Linda bij de gasten terecht? De afscheidsbrief van Linda wordt gevonden door haar zus Helene. Als zij hem vindt begint ze spontaan te huilen en wordt de kijker heel nieuwsgierig over de inhoud van het briefje. Deze blijft geheim tot bijna aan het einde van de film. Dan besluit Helene hem voor te lezen aan de gasten om te bewijzen dat Christian gelijk heeft. Via Helene komt hij dus bij de gasten. 9. Op welke manier ontmoet Christian Linda in de film? Christian valt flauw en komt zeg maar in een soort droomwereld waar zijn tweelingzusje met hem praat en hem moed inspreekt. Hij zegt tegen haar dat hij ook een eind aan zijn leven wil maken zodat hij bij haar kan zijn, maar zij zegt dat hij dapper moet zijn en gewoon door moet vechten. Hij komt haar dus tegen in een soort droom. 10. Wat vind ik van de reactie van Michael aan het einde van de film? Als er met de reactie van Michael wordt bedoeld op de manier waarop hij reageert op zijn vader als hij klaar is met zijn speech tijdens het ontbijt, dan vind ik dit een verrassende reactie en tegelijkertijd ook een goede reactie. Hij laat aan zijn vader zien dat hij eindelijk zijn goedkeuring niet meer nodig heeft, omdat zijn vader zelf niet deugt. Hij laat ook zien dat hij boven zijn vader staat. Een hele goede reactie dus. 11. Wat vind ik van het einde? Ik vond het een beetje een raar einde, maar toen ik erover begon na te denken drong het tot me door dat het eigenlijk een perfect einde was. Het was een open einde maar tegelijkertijd ook een gesloten einde. De makers lieten niet zien hoe het met de kinderen afliep, maar je kon het zelf ook wel bedenken. Christian gaat met Pia (de serveerster waar hij een affaire mee had) in Parijs wonen, Micheal is eindelijk heeft eindelijk zijn vaders goedkeuring niet meer nodig en Helene gaat naar huis met haar vriend. Wat ik wel minder vond is dat de moeder gewoon bleef zitten, terwijl ook zij schuldig was aan de verkrachting en aanranding van haar kinderen omdat ze het altijd heeft geweten en er nooit iets van heeft gezegd. Ik vond eigenlijk dat de kinderen ook haar zouden moeten wegsturen, maar van de andere kant was het ook een straf voor haar omdat ze haar kinderen na dat ontbijt nooit meer zou terugzien. Een heel mooi en sterk einde. Ik vond de film zelf ook heel goed, hij is niet de standaard Hollywood-film en dat vond ik echt leuk.