Vallen (2001)

Beoordeling 4.7
Foto van een scholier
  • Filmverslag door een scholier
  • Klas onbekend | 873 woorden
  • 15 januari 2004
  • 27 keer beoordeeld
Cijfer 4.7
27 keer beoordeeld

ADVERTENTIE
Overweeg jij om Politicologie te gaan studeren? Meld je nu aan vóór 1 mei!

Misschien is de studie Politicologie wel wat voor jou! Tijdens deze bachelor ga je aan de slag met grote en kleine vraagstukken en bestudeer je politieke machtsverhoudingen. Wil jij erachter komen of deze studie bij je past? Stel al je vragen aan student Wouter. 

Meer informatie
Falling
1. Hoe vond je de film? Welke scènes hebben een bijzondere indruk op je gemaakt? Waarom?
Ik vond de film heel mooi en spannend, vooral de scène waar Lucas de voet van Caitlin afzaagt, maar hij had geen andere keuze, anders zou ze dood zijn. Ik begrijp ook wel Caitlin, dat ze boos is omdat ze geen voet meer heeft en nooit meer zal kunnen dansen, en dat zou waarschijnlijk ook mijn eerste reactie zijn, en pas later dat ik eigenlijk blij moet zijn dat ik nog leef. De scène met de duif in de kelder vind ik ook mooi, dat Caitlin aan Lucas vraagt om de duif te doden en daarna de waarheid vertelt over zijn grootvader. Ik vond het ook erg dat Lucas zo beïnvloed geraakt is door Benoît en zo in het rechts-extremisme verzeild werd en de reactie van zijn moeder toen hij met dat wapen thuis kwam, en Lucas niet wist waarom ze zo reageerde. 2. Geef 5 woorden die aanduiden waarover de film gaat. Extremisme, trauma’s, beïnvloeding, vergeving, schuldgevoelens.
3. “Extremisme kan aanlokkelijk zijn” (Hans Herbots): hoe wordt dit in beeld gebracht? Wat vind jij van deze stelling, waar/ niet waar? Waarom? Ik begrijp Lucas wel want Benoît was de enige die hij kende en omdat hij anders geen vrienden had ging hij maar met hem mee. Benoît beïnvloedt Lucas en leert hem een wapen te gebruiken, geeft hem een brandbom die hij tijdens de betoging van de asielzoekers moet werpen en zo leert Lucas van hem tegen asielzoekers en vreemdelingen te zijn. Hij is zonder het te beseffen onder invloed geraakt van rechts-extremisten en hij gooide die bom omdat hij zich uitgesloten voelde. Ik vind deze stelling waar, want je kunt snel beïnvloedt worden door je vrienden en zeker als je niemand anders kent. 4. Deze film is brandend actueel. Waarom? Het gaat over politiek fanatisme, jodenvervolging en asielzoekende vreemdelingen. Deze problematiek van verdraagzaamheid en rassenhaat lijkt ver van ons te zijn maar in Vlaanderen is er ook een opvolging van politiek extremisme. De aanslagen op het WTC en het Pentagon op 11 september 2001 waren ook misdaden van onverdraagzaamheid en intolerantie. 5. Het is aan de kijkers om alle puzzelstukjes in elkaar te passen tot een duidelijk beeld van de gebeurtenissen tijdens WO 2. Welke hints worden ons in de loop van de film gegeven? Op welk moment begon jij een klare kijk te krijgen op de ware toedracht van de feiten? De bewoners van het dorpje gaven Lucas opmerkingen over zijn grootvader(“your grandfather was a legend”), krantenkoppen met het woord “Auschwitz” op en Caitlins beschuldiging: “You don’t have a fucking clue about anything, do you, Lucas?” Ikzelf had wel al een vermoeden dat de grootvader er iets mee te maken had toen Lucas thuis kwam met een wapen en zijn moeder zo vreemd reageerde en toen Catlin zo razend was wanneer bleek dat Lucas niets afweet van de voorvallen en zei: “I’m the only person in my entire generation who has to feel guilty for something that happened 50 years ago.” 6. Voor Lucas was zijn grootvader altijd een volmaakte figuur. Het ontdekken van die andere waarheid over zijn grootvader, kwets en traumatiseert hem. Hoe toont de regisseur ons dit in de film? Heb jij dat ook al eens meegemaakt, iemand die in jouw ogen volmaakt was, maar dit achteraf niet bleek te zijn? Lucas heeft een heel andere kijk op zijn grootvader gekregen en er is een kloof tussen hem en Caitlin. Hij zegt tegen zijn moeder dat hij blij is dat hij het weet en hij is nu volwassen genoeg om zijn leven zelf in handen te nemen. Gelukkig is hij zijn “vriend” Benoît niet meer gevolgd in het extremisme en ontkomt hij dat (hoewel hij daardoor al vele stommiteiten uitgestoken heeft) net op tijd. 7. “Maybe some things cannot be forgiven?” Dit was de slogan bij de film. Past deze slogan bij de film? Waarom wel/ niet? Wat vind je van deze slogan? Ik vind wel dat die slogan bij de film past. De vraag is ook of Lucas en Caitlin moeten boeten voor wat Lucas’ grootvader in het verleden gedaan heeft. Caitlin vindt dat duidelijk wel, en wil het Lucas absoluut zeggen terwijl Lucas het toen hij dat hoorde, het natuurlijk wel erg vond en een heel andere kijk op zijn grootvader gekregen heeft maar achteraf niet vindt dat hij daarvoor moet boeten en trekt er hem niet echt zo veel meer van aan. Ik vind dus wel dat deze slogan bij de film past en het inderdaad een heel moeilijke vraag is of je zo’n dingen wel kunt vergeven.
8.Hoe eindigt de film? Wat vond je van het einde? De film heeft een open einde. Lucas gaat terug naar Londen en Caitlin blijft in Frankrijk. Caitlin kan het hem niet vergeven dat hij haar voet afgezaagd heeft en nu nooit meer zal kunnen dansen en ze wil alleen gelaten worden. Ik vind het spijtig dat het een open einde omdat je dan niet weet hoe het afloopt en ik vind het ook heel spijtig da Caitlin nu kwaad op Lucas is terwijl hij geen andere keuze had, en ze er anders niet meer zou zijn.

REACTIES

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.

Andere verslagen van "Vallen (2001)"