America's Sweethearts (2001)

Beoordeling 6.2
Foto van een scholier
  • Filmverslag door een scholier
  • 4e klas vwo | 1605 woorden
  • 17 februari 2002
  • 11 keer beoordeeld
Cijfer 6.2
11 keer beoordeeld

ADVERTENTIE
Overweeg jij om Politicologie te gaan studeren? Meld je nu aan vóór 1 mei!

Misschien is de studie Politicologie wel wat voor jou! Tijdens deze bachelor ga je aan de slag met grote en kleine vraagstukken en bestudeer je politieke machtsverhoudingen. Wil jij erachter komen of deze studie bij je past? Stel al je vragen aan student Wouter. 

Meer informatie
1. Algemene gegevens. Titel: America’s Sweethearts
Naam regisseur: Jaartal: 2001 (vanaf 18 oktober 2001 in première) Land van herkomst: de Verenigde Staten. Hoofdrolspelers: Catherine Zeta-Jones
John Cusack
Julia Roberts
Billy Crystal. Waar heb je de film gezien? In Bios Drachten. Wat is het genre? Comedy. 2. Plot. Een korte samenvatting van de film. De twee populairste acteurs zijn een stel. Als een nieuwe film (geproduceerd door Dave Kingman) moet worden gepromoveerd gaat Gwen (Catherine Zeta-Jones) er vandoor met een Spanjaard (Hector). Hierdoor belandt Eddie (John Cusack) in een New-Age kliniek. De publiciteitsagenten van Gwen en Eddie, Kiki (Julia Roberts) en Lee (Billy Crystal) moeten zorgen dat ze weer bij elkaar komen voor de promotie. Dit is dus bijna onmogelijk en levert dus ook vreemde situaties op. Niemand behalve hij had de film nog gezien. Er moest lang op de film gewacht worden, want de regisseur (Hal) was hem nog aan het knippen en plakken. Hij laat dan de film zien, met de pres erbij. De film is heel anders geworden, het is een ‘achter de schermen’ film geworden zodat er allemaal persoonlijke gesprekken te zien zijn. Hier is noch Eddie, noch Gwen blij mee. Dan ontdekken Kiki En Eddie dat ze al heel lang een oogje op elkaar hebben en er ontstaat een romance. En samen gaan ze weg. 3. Middelen. Belangrijkste locatie: Een hotel in de woestijn, waar Gwen, Eddie, Kiki en Lee zich bevonden. Het was typisch een hotel waar alleen maar rijke mensen komen. Het was gemaakt van mokkabruine stenen, er zaten allerlei verfraaiingen op, en er zat een hele grote tuin omheen met allemaal verschillende soorten bloemen. Maar niet te vergeten: er zat ook een groot zwembad bij. De belichting: Er wordt niet speciaal licht gebruikt, maar meer wat we wel gewend zijn van een goede film. Als er een romantisch sfeertje hangt is er geen fel licht, maar wordt het licht gedimd. Zoals de scène dat Eddie iemand ziet bij het zwembad. Hij denkt dat hij Gwen ziet, maar dat is Kiki. Het zwembad wordt door lichte rook omgeven die het licht dempt, zodat er een romantische sfeer ontstaat. De kleding: Als je een grote ster bent ga je vanzelf niet in oude vodden lopen. Dus Gwen en Eddie zagen er beide modieus gekleed. Kiki en Lee waren achtergrondfiguren, dus ze mochten niet in het licht van Eddie en Gwen staan. Zij gingen dus als normale mensen de deur uit. Niet in overweldigende modieuze kleren, maar meer kleren die iedereen kan kopen bij C&A bijvoorbeeld. De muziek en effecten: Ik heb niet vernomen dat er bekende melodieën in de film voorkwamen, dus ik denk dat alle instrumentale muziek gecomponeerd is voor de film. Er waren geen liedjes met tekst in de film aanwezig en ook geen geluidseffecten. De muziek maakte wel extra sfeer bij bepaalde scènes. Bij romantische scènes bijvoorbeeld werd rustige schuifelmuziek gedraaid.
4. Personages. Gwen: Zij heeft een erg hoge dunk van zichzelf, soms ten koste van anderen maakt zij zichzelf hoog. Ze houd van het glamourleven en leeft er maar wat op los. Roddelt over elke man waar mee ze geslapen heeft en wil altijd in het middelpunt van de belangstelling staan. Een echte bitch dus. Eddie: Hij is het schattige figuur in de film. Hij mist zijn vriendin en probeert alles om haar terug te krijgen, misschien alleen maar om te verbergen dat hij een oogje heeft op Kiki. Hij weet iedereen op een positieve manier naar zijn hart te vormen. Hij komt dus erg schattig en verlegen uit de hoek. Kiki: Zij is de contactpersoon tussen alle spelers. Zij kan iedereen spreken zonder dat ze haar niet meer aardig vinden. Maar ze is erg onderdanig aan Gwen. Gwen geeft haar veel opdrachten en als ze het niet goed doet krijgt ze erg op de kop, ze laat over haar heenlopen, maar doet er iets aan. Ze is ook erg behulpzaam, vooral voor Eddie die ze probeert uit de put te helpen. Lee: Hij is de regelaar tussen beide partijen (Gwen en Eddie). Hij zorgt ervoor dat alles volgens plan verloopt, ook al lukt dat niet altijd. Hij is niet echt een vriend voor Eddie, die diep in de put zit, maar ook niet voor Gwen. Hij wil gewoon de film promoten zonder gezeur. Echt een ‘businessmen’. Allemaal zitten ze in de showbizzwereld en dat zorgt ervoor dat de omgeving daar ook mee te maken heeft: dure hotels, filmsets, grote tuinen met zwembaden, persleden enzovoort. De tijd hebben ze ook invloed op. De sterren huren andere mensen in om hun nagels te doen of om koffie te halen. Dat geeft wel aan dat het wel zich in deze tijd afspeelt. Niet precies, maar wel ongeveer (2000). 5. Thematiek en interpretatie. Thema: Het sterrenleven. Bedoeling van de regisseur: Ik denk dat de regisseur heeft willen laten zien hoe het ook kan zijn in de showbizz. Niet altijd mooi en van een leien dakje, maar dat het af en toe ook fout gaat. En omdat de pres dan op je lip hangt wordt het alleen maar erger gemaakt. Ik denk dat hij die kant van het showbizzverhaal eens heeft willen laten zien. 6. Boeiende werking. Wat boeide je in deze film? Ik ben naar deze film gegaan, omdat Julia Roberts erin speelt. Ik heb veel films van haar gezien, zoals ‘Pretty Woman’, ‘Notting Hill’, ‘My Bestfriends Wedding’, ‘Erin Brochovich’ en ‘Runawy Bride’. Al deze films spraken mij aan en daarom ben ik ook maar naar haar laatst verschenen film geweest, en dat was ‘America’s Sweethearts’. Ik wist dus helemaal niet waarover de film precies ging, behalve dat het over sterren en publiciteitsagenten ging. 7. Camerawerk en montage. Een scène is mij heel erg bijgebleven. Over deze scène heb ik het ook al eerder gehad. De scène bij het zwembad, waar Kiki dan loopt. Het is al donker, een uur of negen. Bij het puntje van het zwembad loopt Kiki. Ze draagt een witte, wijde broek, die een heel klein beetje doorschijnt. Er is een soort van lichte mist/stoom rondom het zwembad. De scène wordt vanaf onderen gefilmd en de camera komt langzaam naar boven, tot haar hoofd. Dan wordt er van achteren gefilmd in een groot perspectief en zie je de achterkant van Kiki, wat Eddie niet weet. Hierbij heeft het camerawerk een grote rol gespeeld. Het camerawerk maakte de vrouw mysterieus. Je wist eerst niet wie het was, maar later toch weer wel. Een andere scène is de scène waar Eddie op het dak staat en wil gaan springen, zegt hij (maar dat zou hij nooit durven). Hij staat op het schuine dak van het hotel en kijkt naar beneden. Dat is het moment dat het camerawerk belangrijk is. Ze filmen net over Eddie’s hoofd heen, dus het lijkt net alsof je in het hooft van Eddie zit om naar beneden te kijken. Daar ziet hij een grote diepte van ongeveer 15 meter en dan heeft hij zich overlatenhalen door Lee om van het dak af te komen. Als je naar de hele film kijkt dan is het camerawerk wel belangrijk. Zij geven je het gevoel dat je erbij hoort, dat je echt in de film komt en er in blijft zitten. Zij zorgen ervoor dat de kijker de film interessant gaan vinden. Zeg nou zelf, hoe is een film mooier om te zien. Alles vanuit een grote ruimte zien? Of om met de hoofdrolspelers hun rol te volgen door verschillende cameratechnieken (b.v. close-up en derde persoon)? 8. Recensie. Hieronder volgt een eigen mening met daaronder een recensie uit het jongerentijdschrift ‘Break Out!’ met mijn commentaar daarbij. Ik vind dat de regisseur er prima in is geslaagd om zijn doel te bereiken, namelijk: om het leven van een ster van een donkere kant te laten zien. Dit is hem gelukt, maar ik vond de film ‘Notting Hill’ beter in dat doel geslaagd, terwijl het niet eens hetzelfde doel had. ‘Notting Hill’ legt veel nadruk op de pers, dat had bij ‘America’s Sweathearts’ wel wat meer gekund, want in real-life zitten ze de sterren ook om de haverklap achterna omdat er iets in een relatie is gebeurd. Dat zou de film nog geloofwaardiger maken. Wel een sterk punt van de film is het goede acteerwerk van de acteurs en de geloofwaardige verhaallijn. Veel sterren raken in de put als hun geliefde hem/haar heeft verlaten en het is ook zo dat de relaties meestal niet lang duren in de bizz. Nog een positief punt is de humor in deze film. Het maakt hem er niet geloofwaardiger op, maar wel leuker! Bijvoorbeeld dat Eddie op een cactus terechtkomt terwijl hij Gwen aan het bespioneren is. Over de spelers valt weinig op aan te merken. Ze hebben de juiste personen gekozen voor de rollen. Catherina ziet er best wel bitchy uit, John heeft een heel schattig uiterlijk, Julia ziet er heel aardig en behulpzaam uit en Billy als een echte ‘to the point’ man. De kleding vond ik ook erg gepast bij de personages. Gwen en Eddie droegen nette, glamour kleding, Kiki zat in een wat slonzige outfit, zodat je goed kon zien dat zij niet op de eerste plaats kwam en Lee zat strak in het pak. De muziek was niet overheersend, want dit zou alleen de film maar drukker maken en het echte verhaal zou dan achterwege blijven. Als ze muziek gebruiken dan is dit speciaal gecomponeerde muziek zonder tekst, zodat het de sfeer in de scènes extra accentueert. Als ik een cijfer mocht geven over de gehele film dan zou het een 8½ worden, door de positieve en negatieve punten te bekijken.

REACTIES

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.

Andere verslagen van "America's Sweethearts (2001)"