J. Wolkers, Zomerhitte.
Een zwoel liefdes verhaal op Texel.
De Bezige Bij, Amsterdam 2005 (vierde druk 2008).
Motivatie
Ik heb zomerhitte gekozen omdat ik het boek “Turks fruit” van dezelfde schrijver (Jan Wolkers) niet kon vinden in de bibliotheek. Om die reden heb ik het boek “Zomerhitte” gekregen, dit was ook mijn eigen keus omdat ik wel eens had gehoord dat het boek een boekenweek geschenk was en het dus vervolgens wou gaan lezen.
Samenvatting
Het is zomer, in de moderne jaren, op het Waddeneiland Texel. Een fotograaf, de ik-persoon in het verhaal, die graag foto’s maakt van vogels komt terecht op een naaktstrand waar hij een naakte vrouw ontdekt. Hij maakt een paar foto’s van de vrouw, genaamd Kathleen, maar zij ontdekt het. Ze raken in contact en een spannend maar ook romantisch verhaal begint.
Als hij later het afgepakte pistool van de bodyguard kwijt is nadat hij een zwoele nacht met Kathleen heeft doorgebracht, heeft hij Federici nodig om het adres van Kathleen te weten te komen en vertelt hij wel aan Federici dat die bodyguard dood is maar dat het een ongeluk was. Kathleen vertelt hij niet dat de jongen dood is en zij heeft inmiddels al aan de oude man verteld wat de ik-persoon ook aan haar heeft verteld. Op dat moment pleegt de oude man zelfmoord en hij valt ter plekke dood neer. Kathleen treurt hier niet heel erg om, maar is wel geschrokken. De ik-persoon stelt aan haar voor om samen te vertrekken en ze stemt daarmee in.
Eind goed al goed vertrekken de twee van het eiland en besluiten in Frankrijk te gaan wonen.
Tijd en Plaats
Het verhaal speelt zich in deze tijd af en duurt ongeveer twee weken lang
Het heeft een informatief begin, want je komt gewoon alles heel duidelijk te weten. Ook heeft het een gesloten einde, want alles komt goed. De drugshandel stopt, en Kathleen en de fotograaf gaan samenwonen.
Het speelt zich voor al af op het strand.
Perspectief
Het is een “ik vertel” situatie omdat je alles uit de ogen van de fotograaf ziet.
Eerste persoonlijke reactie
Mijn eerste persoonlijke reactie is dat ik het een mooi clichématig eiland-verhaal is welke interessant en makkelijk is om te lezen.
Verdiepingsopdrachten:
1. Er zijn een boel open plekken in het verhaal zoals de situatie op het strand: wie is die vrouw? Wat doet ze daar? Dit gebeurt met een boel personen in het boek. Je weet niet wie ze zijn, maar dat word later wel beantwoord, behalve bij 1 één persoon namelijk de ik-figuur in het verhaal. Het is daardoor ook heel moeilijk te zeggen of de ik-figuur ook daad werkelijk de hoofd persoon is. Een andere belangrijke open plek is het gedrag van de ik-figuur. De ik-figuur lijkt zich in het boek alleen maar voor fotografie te interesseren en luistert wel, maar interesseert zich niet voor andermans verhalen. Zijn gedrag wordt later verklaard.
2. De ik-figuur vind ik wel een hoofdpersoon omdat je toch de hele tijd zijn kant van het verhaal ziet en zijn levensproces volgt en voelt. Kathleen vind ik meer een bijpersoon omdat je niet meer van haar te weten komt dan de ik-figuur weet. Job Federici en de oude man voor wie Kathleen werkt zijn ook bijpersonen, omdat je hun proces ook niet meemaakt alhoewel Job Federici wel een belangrijkere rol heeft dan de oude man blijft hij toch een bijpersoon.
4. Het verhaal is een ik-verhaal, je leest alles wat de ik-figuur meemaakt en denkt over mensen daarom is het verhaal onbetrouwbaar. Wie weet heeft de ik-figuur wel een misdaad begaan dat hij op Texel verblijft dus het verhaal is onbetrouwbaar.
5. Het Thema van dit verhaal is duidelijk “Seks”. In het verhaal word het allemaal doodnormaal gevonden dat een vrouw zich even uitkleed en zichzelf masturbeert voor de ogen van een man. Heel veel gebeurtenissen in het verhaal worden in een sexuele context gezet, onder andere ook de titel “Zomerhitte” waar eigenlijk de hitte van de zomer mee bedoeld word, de zwoele omstandigheden.
6. Mijn eindoordeel is dat ik genoten heb om het boek te lezen maar een aantal dingen wel jammer vind. Ik vind dat er ten eerste weinig gebeurd in het begin waardoor je in het begin minder zin krijgt om verder te lezen en het verhaal saai vind. Dit krijg ik bij elk boek, maar bij deze was het wel extreem. Ik vond dat er te weinig actie in zat en ik vond het jammer dat seks zo’n groot deel uitmaakt van het verhaal, maar dat is juist hoe Jan Wolkers schrijft. Ik heb ook een positieve reactie over het verhaal namelijk dat er heel veel spanning in zat naarmate je tegen het einde aan las. Ik heb dat stuk ook in 1 keer gelezen, omdat ik zo graag wou weten hoe het af zou lopen. Verder was het boek makkelijk en interessant om te lezen.
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden