Ben jij 16 jaar of ouder? Doe dan mee aan dit leuke testje voor het CBR. In een paar minuten moet je steeds kiezen tussen 2 personen.

Meedoen

Villa des Roses door Willem Elsschot

Beoordeling 5.4
Foto van een scholier
Boekcover Villa des Roses
Shadow
  • Boekverslag door een scholier
  • 5e klas aso | 1127 woorden
  • 27 september 2003
  • 10 keer beoordeeld
Cijfer 5.4
10 keer beoordeeld

Boekcover Villa des Roses
Shadow
Villa des Roses door Willem Elsschot
Shadow
ADVERTENTIE
Overweeg jij om Politicologie te gaan studeren? Meld je nu aan vóór 1 mei!

Misschien is de studie Politicologie wel wat voor jou! Tijdens deze bachelor ga je aan de slag met grote en kleine vraagstukken en bestudeer je politieke machtsverhoudingen. Wil jij erachter komen of deze studie bij je past? Stel al je vragen aan student Wouter. 

Meer informatie
BOEKBESPREKING: Villa des Roses (Willem Elsschot) 1a. Kies minstens vijf beoordelingswoorden en licht je keuze toe Deze roman was voor mij een beetje oud, maar niet storend. Met dat woord bedoel ik dat sommige gebruiken toch een beetje voorbijgestreefd zijn. Neem nu de prijzen van het hotel: 5 Bef. voor een kamer is niet echt van deze tijd. De inleiding van het boek was ook wat langdradig: er werden meer dan 20 blz. gebruikt om al de personen voor te stellen. Dit was echt overdreven, want het waren overbodige en saaie mededelingen. Eens de inleiding doorworsteld was, begon het goede gedeelte van het boek. Sommige gebeurtenissen waren heel ingrijpend en eigentijds. Hiermee wil ik de zelfmoord van de heer Brizard en de abortus van het dienstmeisje Louise. Deze onderwerpen zijn ingrijpende gebeurtenissen vind ik, en ze komen in deze tijd nog vaak voor, daarom zou ik ze eigentijds noemen. In het boek zit ook een grote vorm van egoïsme, als je het mij vraagt. De heer Grunewald gebruikt Louise enkel voor zijn plezier, hij laat ze na een paar maanden achter, en het meisje zit met het verdriet. 1b. Dieper ingaan op de tekstervaring 1. Vragen i.v.m. thematiek – onderwerp- gebeurtenissen - Heeft het werk een onderwerp waar je zelf al eens over nagedacht hebt, of ligt het helemaal buiten jouw belevings/leefwereld? Heeft het boek je nieuwe kanten van het onderwerp laten zien? Eerst en vooral komt het thema zelfmoord aan bod. De heer Brizard ziet het niet meer zitten en ontrooft zich van het leven. Dit is wel een onderwerp dat in mijn leefwereld ligt, er wordt veel over gepraat tijdens de lessen godsdienst. Het is ook een onderwerp dat veel in de media komt en het aantal zelfmoorden is echt onrustwekkend de dag van vandaag. Zelf heb ik al veel nagedacht over de motieven van zelfmoord. Ik kan niet snappen waarom iemand zoiets kan doen. Het leven is toch veel te waardevol? En de familie en vrienden die je met bergen verdriet achterlaat? Ik vind het ook een beetje laf. Het thema abortus komt ook aan bod in het boek. Louise, het dienstmeisje, valt voor de charmes van een van de gasten, Grunewald, ze wordt per ongeluk zwanger van hem en laat abortus plegen. Hierover hebben we ook gesproken tijdens de lessen godsdienst, en ik vind abortus helemaal niet kunnen. Behalve wanneer de embryo echt weinig levensvatbaar is kan ik het wel begrijpen. Maar ik denk niet dat ik ooit abortus zou plegen, ik vind het pure moord! - Beschrijf de gebeurtenis die het meeste indruk op jou heeft gemaakt en maak duidelijk waarom je juist deze gebeurtenis hebt gekozen. Dan denk ik meteen aan de abortus van Louise. Ik vond het echt erg dat ze abortus liet plegen zonder Grunewald in te lichten over haar zwangerschap. Ook dat is egoïstisch. Ze hebben tenslotte met twee een kind gemaakt, de beslissing om het kind te laten weghalen ligt echt niet alleen in haar kamp.
2. Vragen i.v.m. personages - Wat vind je van de ideeën en het gedrag van de personages? Ik vind de ideeën van de meeste personages erg ouderwets, maar ik kan daar natuurlijk niet echt een mening over geven, aangezien ze in die tijd misschien als modern beschouwd werden. De ideeen van de Brulots, de gastheer en gastvrouw van het hotel, maar ook de meeste andere gasten, over mevrouw Gendron vind ik niet kunnen. Mevrouw is misschien oud, en niet zo goed meer bij haar verstand, maar toch moet men niet zo met haar sollen. Louise lijkt me wel heel sympathiek, maar haar beslissing om abortus te plegen buiten weten van de vader van het ongeboren kind, vind ik echt wel absurd.Hoewel de heer Grunewald ook geen heilige is, want hij liet Louise zomaar in de steek na een paar maandjes ‘plezier’. En dan is er nog Meneer Martin, die in het hotel leefde met zijn Poolse vrouw en haar dochter. Voor hem kan ik al helemaal geen sympathie opbrengen, want hij vertrok zonder een woord te zeggen naar Amerika, om een nieuw leven te beginnen. Hij liet geen cent achter voor de vrouw en dochter, zodat ze op straat moesten gezet worden. Dit vind ik ook niet lief van de Brulots, ze konden tenminste begrip opbrengen voor hun situatie, aangezien de twee echt nergens heen konden. - Welke personages vind je sympathiek en welke niet? Deze vraag sluit aan bij de vorige. 3. Vragen i.v.m. bouw – structuur - Komt het verhaal langzaam op gang of zit er meteen vaart in? Het verhaal komt echt wel heel erg langzaam op gang. Eerst is er een inleiding, die allee personages echt wel langdradig beschrijft. Deze 20 pagina’s zijn oersaai om te lezen, en je moet echt wel je tanden in zetten. Eens je daar voorbij bent, komt het verhaal wel op gang, en het begint vrijwel meteen met een ingrijpende gebeurtenis: de zelfmoord van Brizard. Dus eens je voorbij die saaie inleiding bent, zit er wel een goede vaart in het verhaal. - Is er 1 verhaallijn of zijn er meerdere lijnen die door elkaar lopen? In het verhaal lopen er meerdere lijnen door elkaar: het begint bij de zelfmoord van Brizard, dan is er de romance tussen Louise en Richard Grunewald, waarop de zwangerschap en abortus van Louise volgen. - Wat vind je van het einde? Blijft het nodige onduidelijk? Vind je dat vervelend of juist niet? Ik vind het geen goed einde. Louise is totaal ontredderd door het vertrek van Richard en keert dan maar terug naar haar geboortestreek. Er blijft vrij veel onduidelijk, bv. wat er nu met de rest van de personages gebeurd is. Hoe gaat het met de Poolse vrouwen? Hoe gaat het met Richard, en waarom beantwoordt hij de brieven van Louise niet? Allemaal vragen waarop we geen antwoord krijgen. Dit is zelfs een beetje teleurstellend, eerlijk gezegd. 4. Vragen i.v.m. taal - Vind je de tekst lastig om te lezen? Hoe komt dat? De is tekst niet echt lastig om te lezen, maar soms is het een beetje storend dat er echt wel oubollige woorden gebruikt worden. Ook het Frans dat geregeld opduikt in het boek is een beetje storend, vooral omdat het niet echt gemakkelijk is, om dit alles te kunnen vertalen en begrijpen. Voor de rest is de tekst goed leesbaar, leest hij zelfs heel vlot. - Vind je dat het taalgebruik past bij de personages en het onderwerp? Waarom (niet)? Het taalgebruik past zeker wel bij de personages, want er wordt soms Frans gebruikt en dit is wel logisch. Het verhaal speelt zich immers af in Parijs. Ook de oudere woorden passen helemaal in het verhaal, want het is geschreven in het begin van de 20ste eeuw.

REACTIES

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.

Andere verslagen van "Villa des Roses door Willem Elsschot"