Schrijver: Theo Hoogstraaten
Titel: Tussen twee vuren
Uitgever: Sjaloom
Jaar van verschijnen: 1995
Informatie over de schrijver
Theo (9-7-1948) was een tijdje decaan op een middelbare school. Daarvoor studeerde hij Nederlands, letteren en geschiedenis. Hij startte zijn schrijfcarrière met zijn vrouw Marianne in 1984. Zijn eerste boek heette Het Nerthusmysterie. Hij schrijft jeugdboeken zoals, De ramp, In verzet en Hot Spot. Hij schrijft historische en (meer) misdaad verhalen omdat zijn opa een politieman was. Theo vindt het belangrijk dat een verhaal spannende gebeurtenissen bevat, met vaart geschreven is en over onderwerpen gaat waarin jongeren zichzelf kunnen herkennen. ‘Boodschapverhalen' vindt hij achterhaald. Hij houdt wel jongeren een spiegel voor en snijdt hij onderwerpen aan die hen tot nadenken stemmen.
Samenvatting
Het was 1945, het laatste jaar van de Tweede Wereldoorlog en Else die maakte het mee. Het is drie jaar geleden toen ze het had meegemaakt en dat schrijft ze op het papier. Maar ze zou het liefste wat er drie jaar geleden gebeurd is, zwijgen en de herinnering eraan verdringen.
De kans was nu heel groot dat de Duisters er achter zou komen. En dit bleek ook het geval te zijn, want op een dag kwamen er zes Duitse soldaten het erf op. Ze dwongen oom Harm te zeggen waar de Rus zat want dat dachten ze. Ze hadden de uniform. Ze dreigden hem en Thijs neer te schieten. Maar oom Harm zei niets. De soldaat begon te tellen en bij zeven kwam Werner uiteindelijk uit zichzelf te voorschijn in de hoop daarmee oom Harm en Thijs te beschermen. Eenmaal uit zijn hol gekropen werd hij direct neergeschoten, daarna volgden Harm en Thijs. Huug, Erik en de meiden bleven gespaard. Daarna om het nog erger te maken staken ze de boerderij in de brand.
Else weet niet wat er in de dagen daarna is gebeurd. Want het is drie jaar geleden en dat ze schrijft ze nu op het papier.
Verhaalaspecten
a) Werkelijkheid, want de meeste gebeurtenissen hebben werkelijk plaatsgevonden. De namen van de personen zijn verzonnen, Thijs en Huug, die waren Texelaars. En de onderduiker was een
Nederlandse verzetsman, een oom van Theo van Hoogstraaten die hij nooit gekend heeft.
b) Er waren openplekken en spanning, zoals toen de Duitsers van het uniform wisten. En hoe met Else nu is. Hoe ze terecht gekomen is, want dat laat ze niet weten.
c) Het is een soort niet-chronologische want Else die schrijft alles op papier na drie jaar dat ze had meegemaakt. Dus het nodige was niet eerst gebeurd.
gelden gebeurd is.
e) De thema is oorlog. Het is een paar maanden voordat de Tweede wereldoorlog eindigt dat maakte ze mee. Het is door de oorlog dat ze nu heel erg verdrietig is om Thijs, oom Harm en
Werner. De Duitsers hebben hen doodgemaakt, zij deden mee aan de oorlog. Ze kan dat moordpartij niet vergeten.
f) Het is een ik-vertelsituatie, Je ziet alles door de ‘ogen’ van Else, wat zij meemaakt.
g) Het wordt in Texel afgespeeld met boerderijen, in die tijd heerste in Amsterdam hongersnood.
Leeservaring
Onderwerp
Ik ben een beetje gaan anders denken over dit onderwerp, dat niet iedere soldaat wil moorden. Er was niets verrassend aan de uitwerking. Ik ben er helemaal mee eens dat oorlog erg is en dat er veel onschuldigen doodgaan.
Gebeurtenissen
Het verhaal bevat genoeg gebeurtenissen om te blijven boeien. Bv. Angela papte met Thijs, Erik en Huug om erachter te komen of zij iets schuil hielden, want zij deden een beetje geheimzinnig. De gebeurtennisen komen logisch uit elkaar. Ik vond de gebeurtenissen herkenbaar en dramatisch. Herkenbaar, het is oorlog en dat er veel mensen doodgaan vind ik dramatisch. De gebeurtenissen hebben me aan het denken gezet. Tijdens het lezen dacht ik aan oorlog die ik had meegemaakt, geluid van explosies, bommen, en hoeveel geluk mijn familie en ik had hadden dat we niet omkwamen tijdens de oorlog. Toen oom Harm, Thijs en Werner dood gingen, die gebeurtenis had het meeste indruk op me, want ik kan me voorstellen hoe het is om iemand te verliezen.
Personages
De hoofdpersoon is geen heldin. Ik zou niet op haar willen lijken. Ze heeft veel verdriet, dat kan ze niet verwerken. Ik zou gewoon doorgaan met mijn leven, hoe erg het ook is om aan een herinnering te worden herinnerd. Ik bewonder de eigenschappen van oom Harm. Hij is aardig, begripvol, rustig, kalm. De eigenschappen van de soldaat verafschuw ik, omdat ze Thijs en oom Harm zonder pardon neerschoten. De personages lijken allemaal op echte mensen. De personages reageerden niet voorspelbaar, daardoor blijft het boek spannend. Ik kwam het meeste van Else te weten, genoeg om haar gedrag te begrijpen. Ik ben ermee eens dat Werner eruit kwam om hen te beschermen. Maar ik zou het uniform van Werner verbranden, want hij wou niet vechten dus had hij het ook niet meer nodig. Else schrijft haar tragedie op papier. Dat vind ik wel een goede manier om haar probleem op te lossen. Ik zou het niet anders doen. Ik zou alleen het uniform van Werner laten verbranden, en Angela niet laten rond snuffelen.
Verder weet ik niet wat ik zou anders doen.
REACTIES
Er zijn nog geen reacties op dit verslag. Wees de eerste!
Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.
:name
:name
:comment
1 seconde geleden