Auteur: Saskia Noort
Jaar van eerste uitgave: 2006
Genre: Literaire thriller
B. Eerste reactie
Ik had zelf het boek Afgunst al van haar gelezen, dit was een erg dun boek. Ik wilde daarom graag een ander werk van haar lezen dat wat dikker was. Dit boek hadden wij thuis liggen, daardoor was dit een makkelijker keus. Haar schrijf stijl bevalt mij goed. Het boek vond ik erg interessant en meespelend. Ze sleurt je echt mee in het verhaal, en laat je dan ook echt doorlezen.
C. Samenvatting
In het bungalow park waar Eva, Peter, Steef en Rebbeca verblijven brengt een medewerker elke dag verse broodjes bij hun bungalows. Hij ontdekt dat de broodjes er van de vorige dag nog hangen, dit vindt hij raar. Op het moment dat hij naar binnen wil gaan, ziet hij een baby door de kamer kruipen. Toch besluit hij naar binnen te gaan. De baby is er slecht aan toe. Hij is bijna dood, doordat die heel erg is uitgedroogd. Hij besluit de politie te bellen. Wanneer de politie is gearriveerd vinden ze de vier lichamen.
Dit is het einde van het boek.
D. Schrijfstijl
De schrijfstijl in het boek is gewoon normaal te volgen. Het verhaal is afgezien van het proloog chronologisch verteld. Ze gebruikt een erg duidelijk taal met een normale manier van woord keuze.
Doordat ze woorden gebruikt die je zelf ook wel zou kunnen doen, is alles goed in te beelden. Je kan echt met de schrijver mee voelen. Dit is fijn. Zo sleurt ze je door het boek heen. Ze vertelt het ook op een manier dat je elke keer verder wil lezen en meer wilt weten.
E. Ruimte
Het speelt zich af in hun nieuwe huis, oude huis en in de bungalow. Bij elke ruimte horen nieuwe gebeurtenissen.
F. Personages
Eva: Ze is kleuterjuf. Die valt haar erg zwaar, omdat ze haar eigen kindje is verloren tijdens de geboorte. Daar is ze kapot van, dat haar enige eigen echte kindje is gestorven. Ze is heel erg jaloers op andere mensen die wel kinderen hebben. Ze is erg terughoudend en onzeker. Dat is ze al helemaal wat betreft seks. Ze kan wel heel afhankelijk zijn. Ze is een karakter, want ze maakt heel veel veranderingen mee die je niet verwacht. Ze heeft veel ontwikkeling.
Haar uiterlijk wordt beschreven als lang, dun, mooi en mooie bruine lange haren.
Zijn uiterlijk wordt beschreven als een klein sullige mannetje.
Steef: Hij werkt bij de politie. Ondanks dit gebruikt hij toch drugs en doet hij vele andere dingen die niet mogen. Door zijn oorlogervaring lijdt Steef aan PTSS. Dit is een trauma dat hij aan de oorlog heeft overgehouden. Hij kan er opvliegend zijn. Hij is een type. Hij maakt geen veranderingen mee. Hij blijft de zelfde soort jongen die geen onverwachte dingen doet.
Zijn uiterlijk wordt beschreven als een lange brede man met kort stekelig haar.
Rebecca: Ze is huisvrouw. Rebecca is iemand die precies weet wat ze wil. Als ze iets wil dramt ze ook net zolang door tot ze haar zin krijgt. Ze is heel zelfverzekerd. Ze weet ook van zichzelf dat ze er goed uit zit. Eigenlijk is ze biseksueel, want ze vindt het niet erg om af en toe met vrouwen te zoenen. Ze kan heel meelevend zijn. Ze is een type. Ze is de standaard vrouw die de overmacht heeft en krijg wat ze wilt.
Haar uiterlijk wordt beschreven als een vrouw met bruin lang haar en een vrouw met een wat vollere boezem.
G. Vertelwijze
Het eerste gedeelte, de proloog, wordt vertelt uit het personale perspectief. Door de ogen van een medewerker van het bungalowpark. Dit is het stuk dat de vier lijken en de kleine baby Sem worden gevonden.
Daarna wordt het verhaal verder geschreven uit een ik-perspectief. Dit is elke keer afwisselend tussen Peter en Eva. Ze vertellen beide verschillende hoofdstukken. Ze vertellen in de onvoltooid tegenwoordige tijd, hierdoor wordt de spanning opgebouwd.
“Dit was niet goed. Dit was echt fucking niet goed” citaat uit het stuk van de medewerker van het bungalowpark.
“Ik wil geen hulp, ik wil niet praten en al helemaal niet met zo’n trut in het donker, naar wierook ruikende hol dat ze ‘praktijk voor zijnsoriëntatie’ durft te noemen. Maar eva heeft een afspraak..” Citaat uit een hoofdstuk dat uit Peters ogen is geschreven.
“Ik temperatuur al twee weken zodra Peter het bed uit stapt om te douchen..” Citaat uit een hoofdstuk dat uit de ogen van Eva is geschreven.
H. Thema
Het thema van het boek is ‘jaloezie’. Je kan ook wel zeggen jaloezie dat kan leiden tot misverstanden. Door de jaloezie zien mensen soms dingen verkeerd, doordat ze niet meer realistisch kunnen nadenken.
Het verband met de titel is dat het ‘gras altijd groener is bij de buren’. Peter is jaloers op de Nieuwe Buren en dan vooral op het eind als hij denkt dat Eva een relatie heeft met Steef.
I. Motieven
Het verlies van een kind, seksuele experimenten, onzekerheid van Peter, relatie problemen tussen Eva en Peter, wraak op ‘overspel’. Al deze motieven spelen een rol in sommige handelingen.
J. Titelverklaring
Nieuwe buren slaat op Steef en Rebecca. Na het verhuizen verandert hun hele leven door invloed van Rebecca en Steef ‘hun nieuwe buren’.
K. Informatie over de schrijver
Saskia Noort debuteerde in 2003 als auteur met de literaire thriller “Terug naar de kust”, waarvan er meer dan 200.000 exemplaren zijn verkocht. Haar tweede thriller is: “De eetclub”, waarvan inmiddels 300.000 exemplaren zijn verkocht. Voor beide boeken werd Saskia genomineerd voor de Gouden Strop, de prijs voor het beste Nederlandstalige misdaadboek. In Duitsland, Rusland, Denemarken en Noorwegen verschenen vertalingen van “De eetclub” en “Terug naar de kust”. De rechten van zowel De eetclub als Terug naar de kust zijn inmiddels verkocht aan uitgeverijen in Engeland, Zweden, Finland, Bulgarije, Brazilië, Frankrijk, Italië, Spanje en Griekenland. Ook zullen beide boeken worden verfilmd. Daarnaast is van Saskia Noort verschenen: “Aan de goede kant van 30”, een bundeling columns en “Nieuwe buren”, een thriller over de drang naar vrijheid - maar ook over de allesoverheersende angst daarvoor.
L. Beoordeling
Het boek was op een pakkende manier geschreven. Hierdoor was het erg spannend. In het begin van het verhaal is er een proloog, hierdoor weet je al hoe het verhaal afloopt. Het is zo geschreven dat het niet uit maakt dat je weet wat er is gebeurd. Je wilt heel graag weten waarom het is gebeurd en daardoor lees je door. Juist doordat ze met de slotscène is begonnen heeft ze al gelijk de aandacht van iedereen getrokken. Je bent de hele tijd bezig met het proberen te ontdekken van de motieven van de dader.
Je kan het makkelijk weg lezen. Er zijn geen overdreven lange en moeilijk zinnen in. Hierdoor kan het ook leuk zijn voor mensen die eigenlijk niet van lezen houden. Of meer houden van niet literaire boeken. Soms waren de scène iets gedetailleerd beschreven, waardoor het toch even de aandacht weg liet geleiden. Maar dat is een persoonlijk iets.
Al bij al vond ik het een boek met veel spanning wat er mijn interesse bleef trekken.
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden
S.
S.
De samenvatting klopt niet helemaal maar, het heeft als nog erg veel geholpen :)
13 jaar geleden
Antwoorden