A. Titelbeschrijving.
- Titel: Nathan Sid.
- Naam auteur: Adriaan van Dis.
- Uitgave: Meulenhoff Amsterdam.
Amsterdam.
1984.
3e druk.
B. Samenvatting van de inhoud.
Nathan Sid is een jongen die overal gevoelig en allergisch voor is, behalve voor vieze en stomme dingen. Maar omdat hij zo weinig mag, is hij lekker stout en doet hij het toch. Hij snoept van gestolen geld, krabt al zijn korstjes open en gebruikt ze als inkt potje waar hij gemene en lelijke briefjes mee schrijft. Thuis heeft hij alleen maar zussen, en die weten alles altijd beter en als hij dan toch probeert een echte man te worden door de baas te spelen, wordt zijn vader weer boos, en dan krijgt hij weer eens straf. Altijd is er wel iets met Nathan, of hij is ziek of hij heeft weer eens stout gedaan, maar het zijn altijd vervelende dingen, er gebeuren maar weinig leuke dingen in zijn leven. Behalve dan, dat hij soms verkleedt met de spullen van zijn zussen een toneelstuk opvoert of dat hij lekker met zijn eigen gedachten over beroemd worden wegdroomt. Aan het einde sterft Pa Sid, Nathans vader, en is hij heel belangrijk in huis, want nu is hij de enige man, maar hij moet af en toe nog wel leren hoe hij zich dan moet gedragen. Maar hij doet wel zijn best.
200 woorden.
C. De verhaalanalyse:
1. Nathan Sid is de hoofdrolspeler in het verhaal, er is altijd wel wat met hem aan de hand en meestal zijn het geen goede dingen.
2. Nathan Sid: Hij is een jongen en hij gedraagt zich niet zoals het hoort, of te wel niet zoals zijn vader het wil, hij snoept dingen waar hij eigenlijk allergisch voor is, luistert niet naar de wijze raad van zijn moeder en zusters. Vaak droomt hij weg om dan te dromen over later wanneer hij een echte man gaat worden.
Pa Sid: Hij is een strenge man en de vader van Nathan, hij straft zijn zoon zwaar als die niet doet wat er van hem verlangt wordt. Maar soms, heel soms, kan hij ook heel gezellig doen. Pa Sid sterft op het einde van het verhaal.
Ma Sid: Een altijd vrolijke Indische vrouw, die Nathan goed probeert op te voeden en te verzorgen als hij weer eens last heeft van een van zijn allergieën. Ze probeert zo natuurlijk mogelijk te leven, dus in plaats van een chemisch drankje gebruikt zij juist voedsel om een ziekte te bestrijden.
3.1 Een paar jaar na de oorlog met Indië, in de tijd dat veel Indiërs naar Nederland toe kwamen. Rond 1955. Want de vader van Nathans zussen is in de oorlog doodgeschoten en daarna zijn ze naar Nederland toe gegaan.
3.2Het verhaal beslaat ongeveer een jaar, want het
begint in de zomer, daarna is het herfst en op het einde is het weer zomer. Er worden steeds gewoon delen uit het leven van Nathan verteld.
3.3Het is wel chronologisch verteld, want de volgorde zomer-herfst-winter- lente-zomer klopt nog steeds, het wordt alleen niet van dag op dag verteld, het zijn eigenlijk steeds korte verhaaltjes over dingen die Nathan meemaakt, maar ze passen wel allemaal bij elkaar.
4.1 Eigenlijk gewoon vanuit de ogen van de schrijver, maar vooral Nathans gevoelens worden in het boek beschreven, dus eigenlijk vanuit Nathans ogen. Als je het boek leest weet je precies hoe Nathan zich voelt en niet van een ander.
4.2 Het personaal perspectief.
5. Voornamelijk in het huis waar Nathan woont en in die dichte omgeving, er gebeurt heel veel in het bijzijn van zijn zussen, dus het verhaal moet duidelijk thuis gespeeld worden, het is best belangrijk.
6.1 Met een soort inleiding, er wordt verteld wie Nathan precies is en waar hij eigenlijk vandaan komt. Er wordt verteld dat hij erg allergisch is en dat hij in Indië was gemaakt.
6.2 Nathan komt met heel veel problemen in aanraking, maar het grootste probleem is zijn vader, die hem al voor de kleinste dingen straft. Het probleem wordt niet echt opgelost, maar aan het einde sterft Nathans vader. Niet echt een leuke oplossing dus.
6.3 Het overlijden van Pa Sid, dan verandert het verhaal opeens en mag Nathan zich eigenlijk niet meer als een kleine jongen gedragen, maar als de man in huis.
6.4 Het boek heeft een open einde, de afloop is slecht en goed. Slecht omdat Pa Sid doodgaat en goed omdat Nathan nu toch wat meer mag en sneller een echte man kan worden. Maar je weet niet hoe het nu met deze nog steeds kleine man af gaat lopen.
7. Nathan is een kind dat bijna overal allergisch voor is, maar er zich meestal niets van aantrekt door de dingen die hij eigenlijk niet mag toch te doen.
8. In de bijgevoegde recensie staat geen echt oordeel van de recensent, maar ik denk dat hij het boek toch wel goed heeft gevonden, want er staan geen negatieve dingen over het boek genoteerd. En hij beschrijft ook vooral de leuke dingen die er in het boek gebeurt zijn. Persoonlijk vind ik het een heel goed boek, omdat het verhaal soms heel herkenbaar is, want als je ergens allergisch voor bent, maar je wil het toch, doe je het meestal ook gewoon. En omdat er ook af en toe van die grappige stukjes in zitten, zoals die keer dat Nathan zich helemaal ging verkleden en opmaken met de spullen van Tante Zus en Tante Pop en dan vliegenniertje spelen. En omdat er af en toe ook van die zielige stukjes in zitten, wanneer Nathan de baas wil zijn of stoer wil doen, maar eigenlijk niet zo goed weet hoe dat dan moet, en het dan helemaal verkeerd doet en dan krijgt hij weer van Pa Sid op zijn kop.
Nathan Sid door Adriaan van Dis
4.2
ADVERTENTIE
Zeker slagen in 50 dagen! 🎓
Examenleerlingen opgelet: over 50 dagen is het zo ver! Wil jij ook slim leren, zeker slagen? Ontdek alle tips, tests, trucs en tools van Examenbundel en sleep dat diploma binnen. Wil je zeker weten dat je niks mist? Meld je dan snel aan en ontvang alle tips in je mail!
Ik wil slagen!
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden