A)Verwachting en eerste reactie
Ik heb dit boek gekozen, omdat ik het ene leuk boek vind om te lezen (ik had het al eens gelezen). Ik kwam op het idee om het boek te gaan lezen, omdat ik alle boeken van Carry Slee die ik tot nog toe heb gelezen leuk vond.
De eerste reacties die ik over het boek hoorde waren ook allemaal goed.
Mijn verwachting over het verhaal is dat er waarschijnlijk een probleem in zou voorkomen. En door het lezen van de van de achterflap kwam ik erachter dat het over een probleem in een gezin zou gaan.
Mijn verwachting was goed, ik verwachtte dit deels ook, omdat Carry Slee veel van zulke verhalen schrijft. Ik vond het een leuk boek om te lezen, omdat ik het leuk vind om over dit soort problemen te lezen. (135)
B) Beknopte samenvatting
Het boek is geschreven in drie delen. Het eerste deel is een inleiding op de rest van het verhaal, het vertelt hoe de ouders van het meisje en haar zusje bij elkaar kwamen. Hun moeder is nog maar 17 als ze in het naaiatelier van de vader van de meisjes komt te werken. Haar baas wordt verliefd op haar en verlaat zijn vrouw.
In het tweede deel van het boek hebben het meisje (de ik figuur) en haar zusje het moeilijk. Dit komt voor het grootste deel door hun ouders. Ze zijn net verhuisd, omdat de kleermakersatelier van haar vader failliet is, niks hier in de buurt deugt, daarom mogen de meisjes niet buiten spelen.
Na een tijdje blijkt mogen de meisjes buiten spelen. Ze mogen niet bij anderen op de Wc-bril gaan zitten. Bij de eerste keer gaat het al fout, want ze gaat op de Wc-bril zitten. Haar moeder gaat direct alles ontsmetten. Later blijkt dat ze bloed in haar plas heeft en moet ze naar de dokter, een nierbek ontsteking. Ze moet zes weken in bed liggen en zoutloos eten, haar moeder vindt dit voor haar zelf verschrikkelijk.
Langzaam verslechtert de relatie tussen de ouders, en op een dag staat dan ook nog de deurwaarder voor de deur. Haar vader is weer failliet gegaan.
Hij wil weer opnieuw beginnen, en dan wel in de slaapkamer. Binnen een paar weken zit het hele huis vol met naaisters, en op één wordt de vader verliefd.
Na een tijdje vertelt de vader dat hij weg gaat, maar vertrekt na een paar dagen nog niet.
In het derde deel een jaar later, gaat het slecht met haar moeder. De dokter wil eerst niet komen, en dan gaat het zo slecht dat ze naar een psychiater moet.
Op een gegeven moment gaat het zo slecht dat ze een poging tot zelfmoord doet. De psychiater zegt dat ze uit deze buurt weg moeten, en dus verhuizen ze.
Het boek eindigt met, dat ze voor het nieuwe huis staan, en hun moeder zegt dat ze zich niet met de buurvrouw mogen bemoeien. (347)
Analyse van vertellers perspectief, tijd, titel, thema, motief.
Vertellers perspectief: Het verhaal is in het ik-perspectief geschreven. Dit zie je doordat er veel ik instaat, en er wordt vaak gepraat over mijn vader en mijn moeder (dit is vooral in het begin van het tweede deel zo). De ik persoon is een meisje, die de leeftijd heeft van een kind dat naar de basisschool gaat.
Er zijn ook stukken in het ik perspectief geschreven zijn, maar die niet door het meisje verteld worden. Dit zijn de stukken dat de moeder vertelt over vroeger, in het eerste deel bijvoorbeeld over hoe zij en hun vader samen zijn gekomen. (99)
Tijd: In welk jaartal het verhaal zich precies afspeelt wordt niet duidelijk. Wat je wel weet is dat het na de oorlog is, want in het begin wordt gezegd dat zij (de ik persoon en haar zusje) nooit oorlog hebben meegemaakt. Wel is er een flashback waarin iets wordt verteld wat in de oorlog is gebeurd.
Behalve van de flashback in het begin van het verhaal naar het gewone verhaal, zijn er niet grote sprongen gemaakt waar heel veel jaar werd overgeslagen.
Er waren wel een paar kleien flashbacks, maar geen flashforwards.
Dit alles is verdeeld over 202 bladzijden. (98)
Ruimte: Het grootste deel speelt zich af in de flat waar de hoofdpersonen wonen. Ze komen ook niet veel buiten de plaats waar ze wonen, wel gaan ze een eind van thuis naar school, en gaan de kinderen een aantal keer naar de kerk. Ze komen zo weinig van huis, omdat de moeder vindt dat het nergens netjes is.
De schrijver besteedt veel aandacht aan de ruimte, dit kom je te weten, omdat er veel gezegd wordt over hoe het er uitziet (niet netjes).
Hieruit kan je opmaken dat het verhaal zich in het verleden speelt. (95)
Titel: Ik denk dat de titel komt van onkruid. De moeder ziet vooral haar kinderen zo. Je hebt alleen maar last van ze en door hen wonen ze in een achterbuurt. Ze heeft ook veel commentaar op de kinderen en ze mogen niks. “Moeder” het eerste deel van de titel is waarschijnlijk gekozen omdat het hele boek eigenlijk om de moeder draait. De meeste problemen komen door haar, ook al zegt ze zelf van niet. Ik vind de titel goed gekozen, hij past goed want ook al denk je er bij het zien van de titel niet direct aan het geeft duidelijk wat er in het verhaal gebeurt. (108)
Thema: Het thema is: vrouwen: Je ziet duidelijk hoe zij leven en hoe zij op elkaar reageren. Doordat het eerste deel van het verhaal gaat over toen de moeder nog klein was, zie je duidelijk hoe de moeder bepaalde dingen van haar moeder heeft geërfd. Ondanks dat je later in het verhaal merkt dat de moeder niet zo goed met haar moeder kan opschieten zie je wel overeenkomsten, maar de moeder wil dit waarschijnlijk niet weten. Dit omdat ze een hekel heeft aan hoe zij door haar moeder met de vader van de kinderen is getrouwd. (96)
Motief: Er is niet echt een motief in het verhaal, maar wel een abstract motief. Het abstracte motief is haat. De moeder haat bijna alles en iedereen, ook heeft ze dn veel commentaar. Ze haat de kinderen die volgens haar alles fout doen, ze haat haar man die ook bijna niks goeds kan doen en verder haat ze ook de meeste andere mensen, want die zijn vies en onbehoorlijk volgens haar. Dit is ook al een beetje zo in het stuk dat er wordt verteld over toen de moeder klein was, maar wel een beetje minder dan later in het verhaal. (100)
E) Eindoordeel en evaluatie.
Ik vind de gebeurtenissen in het verhaal leuk, en niet veel voorkomend.
Ik denk dat het een apart verhaal is, mede door de personen. En dan speciaal de moeder, de rest van de personen vind ik niet zo heel erg apart. De problemen die in het verhaal centraal staan, worden het meest door de moeder veroorzaakt, doordat ze zo’n aparte manier van doen heeft.
Ik vind de opbouw van het verhaal alleen in het begin van het verhaal een beetje lastig. Dit komt omdat er direct aan het begin een flashback is, en dan verder (bij twee) zit je weer in de rijd dat het verhaal afspeelt.
Ik vind het taalgebruik niet moeilijk, ik denk dat dit misschien bewust is gedaan, omdat de verteller een kind is, en die gebruikt meestal nog niet zulke moeilijke woorden. (136)
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden
D.
D.
een goeie boek verslag wat heb je er voor gehad
21 jaar geleden
Antwoorden