Hans: Dit is de man van Yoka. Een brede, gespierde goed uitziende man. Hij is verslaggever en journalist. Hij doet erg vaak afstandelijk tegen Yoka. Hij vindt dat ze teveel zeurt en is haar een beetje zat. Dus Hans gaat zijn bevrediging zoeken bij een andere vrouw. Dit doet hij bij Eefje.
Eefje Dekkers: Een mooie vrouw. Ze is onafhankelijk. In het begin van het verhaal heeft zij geen interesse in de gevoelens van Yoka. Eefje wil het liefst bij Hans zijn. In der loop van de relatie met Hans, raakt Eefje in verwachting van hem. Hierdoor veranderen de gedachten en gevoelens van haar en wil ze Yoka toch ontmoeten.
Tamar: Een collega van Hans. Vroeger heeft zei ook een relatie gehad met Hans. Zij geeft erg dus ook veel om hem. Zei wil dan ook net zoals ieder ander achter de moordenaar van Hans komen.
Robert: De man van Tamar.
Tiba en Onno: Dit zijn de beste vrienden van Eefje. Tiba keurt de relatie tussen Hans en Eefje af.
8. Het Onderwerp
Ik vond het onderwerp niet bijster interessant. Ik had liever een boek gelezen met meer actie of bijvoorbeeld over de oorlog. Een roman is niks voor mij. Het onderwerp was niet erg herkenbaar in mijn omgeving. In het boek gaat het erg veel over relaties. Ik heb daar weinig verstand van en heb momenteel geen relatie. Maar ik kan wel bepaalde dingen begrijpen en mezelf er in inleven. Ik heb zelf wel eens over het onderwerp nagedacht. Maar door het boek ben ik er zeker meer over gaan denken. Ook heb ik mezelf er veel vragen over gesteld. Als mening heb ik over het onderwerp gekregen dat je heel goed moet nadenken over je relatie. En zeker niet vreemd gaan. Wil je dat wel doen, dan moet je dit eerlijk vertellen aan je vrouw. In het boek zat weinig diepgang. Het werd meer oppervlakkig verteld. Als ik iets mocht veranderen aan het boek had ik er zeker meerdere flashbacks in gedaan waardoor de spanning wordt verhoogd. Ook had ik zeker een definitief einde aan het boek toegevoegd waarin werd vermeld hoe het met de verhaalpersonen afliep. Ik ken zo geen boeken of films die over dit onderwerp gaan. Wel weet ik dat er over dit onderwerp veel te vinden is en ook zeker veel films en boeken over zijn geschreven. Vroeger heb ik wel eens over een loverboy gelezen. Maar daar weet ik niet veel meer van.
De gebeurtenissen
Ik denk dat de gevoelens van de persoon erg belangrijk waren in het boek. Ook de gebeurtenissen waren zeker belangrijk. Het aantal gebeurtenissen in het boek hadden er meer mogen zijn. Het waren er niet erg veel. Ik vond sommige stukken in het boek spannend, maar sommige erg droevig. Dit verschilt erg per periode in het boek. Aantallen stukken in het boek vond ik dan ook niet indrukwekkend en het deed me niks. Bepaalde gebeurtenissen in het boek waren erg verrassend, andere dan weer zeer voorspelbaar. Geloofwaardig waren de meeste gebeurtenissen zeker. Het verhaal en de gebeurtenissen riepen veel gevoelens bij me op. Als Yoka een zielige periode meemaakte, voelde ik dat ook. Had ze een goede periode dan voelde ik mezelf meestal ook goed tijdens het lezen. De afloop van het boek was erg slecht. Ik had dit echt niet verwacht. Dit was dan natuurlijk wel verassend maar niet mooi. Het eindigde meteen met een zelfmoord actie. Zo laat de schrijver de lezer het geloven. Het zou elke afloop kunnen hebben. Wie weet komt er ooit nog een gevolg.
De personen
De hoofdpersoon kwam in het boek redelijk echt over. De hoofdpersoon in het boek van Yoka dan wel minder. Ik kon me best goed inleven in de hoofdpersoon. Haar problemen waren boeiend en begrijpelijk. Sommige eigenschappen van hoofdpersonen kon ik goed in mezelf zien. Ik heb soms dezelfde gedachten als hun. We zijn inmiddels allemaal mensen. Ook kon ik bepaalde verhaalpersonen goed inzien in de mensen die ik ken. Ik ben niet door het gedrag van de hoofdpersoon beïnvloed. Ik ben mezelf er zelf niet door veranderd of mijn gedrag erdoor verandert. Ik begrijp heel goed de gedachten van Yoka over het feit dat Hans is vreemdgegaan. Wel zou ik nooit Eefje hebben willen doodschieten. Uiteindelijk schoot ze per ongeluk Hans dood. Dat vond ik erg negatief aan Yoka. Als ik de auteur was geweest zou ik de hoofdpersoon genaamd Yoka, Eefje niet dood laten schieten. Maar daar had ik iets anders op verzonnen.
De hoofdpersoon kwam in het boek redelijk echt over. De hoofdpersoon in het boek van Yoka dan wel minder. Ik kon me best goed inleven in de hoofdpersoon. Haar problemen waren boeiend en begrijpelijk. Sommige eigenschappen van hoofdpersonen kon ik goed in mezelf zien. Ik heb soms dezelfde gedachten als hun. We zijn inmiddels allemaal mensen. Ook kon ik bepaalde verhaalpersonen goed inzien in de mensen die ik ken. Ik ben niet door het gedrag van de hoofdpersoon beïnvloed. Ik ben mezelf er zelf niet door veranderd of mijn gedrag erdoor verandert. Ik begrijp heel goed de gedachten van Yoka over het feit dat Hans is vreemdgegaan. Wel zou ik nooit Eefje hebben willen doodschieten. Uiteindelijk schoot ze per ongeluk Hans dood. Dat vond ik erg negatief aan Yoka. Als ik de auteur was geweest zou ik de hoofdpersoon genaamd Yoka, Eefje niet dood laten schieten. Maar daar had ik iets anders op verzonnen.
De opbouw
Ik vond het verhaal voldoende opgebouwd. Niet super, maar er was vlot doorheen te lezen. Wel zaten er langdradige stukken in. In bepaalde stukken van het boek was het moeilijk om te lezen door het vertelperspectief. Er zaten delen in het boek die saai en onbegrijpelijk waren. Maar dan wel beperkt, niet erg veel. Maar het is niet zo dat ik ze niet kon lezen. Ook al was dat niet zo leuk. Net voor het einde dat de politie bij Yoka binnenviel vond ik een erg spannend stuk. Het werd op het juiste moment gebracht. Ik vond het einde onbegrijpelijk, maar wel verrassend. Het was erg onbevredigend. Ik had graag willen weten hoe het was afgelopen.
Het taalgebruik
Ik vond het taalgebruik van het boek niet erg moeilijk, maar dan ook zeker niet makkelijk. Toch was er goed doorheen te lezen. De gebeurtenissen in het boek hadden helderder vertoond kunnen worden. Zodat je er een betere voorstelling bij kon maken. Er kwamen met enige regelmaat dialogen in voor. Deze gesprekken werden meestal op een natuurlijke wijze weergegeven. Ik heb bepaalde fragmenten over het boek onthouden. Niet in detail, maar wel in grote lijnen. Deze waren mooi.
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden