258 blz.
Amsterdam 16e druk, 1993
1. Beschrijvingsopdracht
1.1 Motivatie
Ik heb dit boek gekozen omdat deze titel mij erg aansprak en ik verwachtte dat dit wel een leuk boek zou zijn. 1.2 Inhoud
Lodewijk Stegman, een soldaat die teruggekeerd is van uit Indonesië, wil niet terug naar Nederland en niet terug naar zijn ouderlijk huis. Hij zoekt zijn onderkomen in Nederland bij het eerste de beste meisje wat hij kan vinden. Gertie, een verpleegster waarmee hij op de boot terug van Indonesië zat, wordt zijn 'vriendin' en hij trekt bij haar en haar familie in. Lodewijk is nog diep teleurgesteld over het feit dat hij is teruggestuurd uit Indonesië en hij kan zich niet normaal gedragen. De oorzaak van zijn gedrag is zijn alles overheersende wraakgevoelens tegen zijn ouders, die volgens hem de schuld hebben aan zijn vergalde leven. Hij is op een bekrompen wijze opgevoed, altijd achtergesteld op zijn twee jaar oudere zusje en hierdoor niet geschikt geworden voor een normaal bestaan. Ook zijn zusje dacht hier zo over. Bij de capitulatie van Nederland pleegde zij met haar 25 jaar oudere minnaar, een neef van haar, zelfmoord. Dit heeft een indruk op Lodewijk gemaakt die hij nog steeds niet kan verwerken. Hij probeert zijn tijd te besteden aan het oprichten van een politieke partij met een oud collega soldaat Nico Kervezee, Gertie en met meneer Key. Als dit mislukt is hij gedwongen om een baantje te zoeken, maar dan moet hij naar zijn ouders om zijn diploma op te halen. Eenmaal binnen zoekt hij de kasten door en komt hij allemaal krantenknipsel tegen, waar hij commentaar bij verzint. Eindelijk vallen de laatste puzzelstukjes van zijn verknipte leven in elkaar. 1.3 Uitgewerkte persoonlijke reactie
1.3.1 Onderwerp
Ik denk dat het onderwerp van de tekst is dat je idealen over een perfecte maatschappij nooit de werkelijke maatschappij zullen zijn.
Het onderwerp vind ik meestal wel boeiend maar hoe het in dit boek verteld wordt vind ik het niks. Ik heb me niet echt 'thuisgevoeld' in het boek.
1.3.2 Gebeurtenissen
Ik vind dat de gedachten en gevoelens van Lodewijk het belangrijkste zijn. Hij onderneemt niet zo heel veel en het gaat er meer om hoe hij de wereld wilt zien. Ik moest regelmatig 'worstelen'. Ik vond het bijvoorbeeld echt heel saai als Lodewijk het partijprogramma helemaal in gedachte vertelde. Zo zijn er meer gebeurtenissen in het verhaal die me totaal niet boeiden. 1.3.3 Personen
Ik vind Lodewijk totaal geen held. Hij heeft voornamelijk commentaar en komt niet met een oplossing. Ik vind hem bovendien behoorlijk arrogant overkomen en hij gebruikt Gertie zodat hij onderdak heeft. Ik zou denk ik heel anders reageren als ik net van Indonesië zou zijn teruggekomen. Ik denk dat je dan wel genoeg levenservaring hebt om niet zo arrogant te zijn en mensen te gebruiken. 1.3.4 Opbouw
Ik vind de opbouw heel moeilijk. Vooral in het begin vond ik het heel moeilijk te volgen omdat je nog geen idee had welke personen er in het boek voorkomen. Bovendien gebeuren er in het begin een heleboel gebeurtenissen die moeilijk zijn te plaatsen. Het boek begon me te boeien toen Lodewijk bij Gertie introk, maar toen het voornamelijk om de politieke partij ging vond ik het boek helemaal niet meer boeiend. 1.3.5 Taalgebruik
Ik vind het taalgebruik niet moeilijk. Er komen alleen regelmatig oude woorden in voor maar het is goed te volgen. Ik houd ervan om veel dialogen te lezen in een boek. Ik vind dat in dit verhaal veel beschrijvingen voorkomen. De balans is op zich wel goed maar ik lees liever een boek met meer dialogen. Ik vond het boek niet leuk. Ik vond dat er af en toe te lange lappen tekst kwamen en dat die dan ook nog vrij onboeiend waren. Ik vind dit boek zeker geen aanrader. Ik denk dat als ik ouder was en als ik meer wist van de periode waarin het verhaal zich afspeeld dat ik het dat boeiender had gevonden. 2. Verdiepingsopdracht 2.1 Verwachting
Ik had verwacht dat het verhaal over een puber zou gaan die tegen alles en iedereen was. Deze verwachting kwam door de titel, echt een uitspraak van een tiener. De verwachtingen die ik had zijn helemaal niet uitgekomen, het sloot dus helemaal niet aan bij mijn verwachtingen. Ik denk wel dat er een verband is tussen het niet leuk vinden van het boek en mijn foute verwachting. Als ik me er op had ingesteld dat het over een volwassen persoon ging, had ik het al met een andere instelling gelezen en had ik het waarschijnlijk een stuk mooier gevonden. 2.2 Open plekken
Er zijn veel open plekken. Voornamelijk in het begin zijn er veel open plekken. Je hebt weinig inzicht in de personen en dat roept nogal wat vragen op. De titel is de belangrijkste open plek. Ik heb altijd gelijk. Wie heeft altijd gelijk? Waarom heeft die persoon altijd gelijk? Halverwege het verhaal worden die vragen, ik vind nogal vaag, uitgelegd. De persoon die altijd gelijk heeft is Lodewijk. Hij vindt dat hij altijd gelijk heeft omdat hij zeer intelligent is en vroeger nooit gelijk kreeg. Een andere open plek is op het moment dat Lodwijk zijn diploma bij zijn ouders gaat halen. Zijn zijn ouders veranderd en op welke manier? Ze zijn niet echt veranderd maar ze doen alsof ze het leuk vinden dat hij komt. Dit veranderd al vlug als Lodewijk om zijn diploma vraagt. Er blijven aardig wat open plekken over. Een paar voorbeelden zijn of dat Lodewijk nog zelfmoord gaat plegen. Of dat Lodewijk nog met Key in aanraking komt en de vraag of Lodewijk zijn ouders nog ooit ziet. Ik heb ze niet proberen in te vullen omdat ik blij was dat ik het boek uit had. 2.3 Spanningsboog-manipulatie
Vanaf het moment dat er wordt gesproken of er een partij gaat komen todat het moment dat 1e persconferentie van de partij op niets uitloopt is een belangrijke spanningsboog. Met een aantal flashbacks en vertragingen wordt deze opgebouwd.
Een andere spanningsboog loopt, vind ik, door het hele verhaal. De vraag waarom Lodewijk altijd gelijk heeft. Er worden wel eens kleine antwoorden gegeven maar echt duidelijke antwoorden komen er niet.
Ik vond het boek totaal niet spannend. Een oprichting van een politieke partij vind ik niet echt spectaculair. Bovendien vind ik dat er niet veel ingebeurd. Hooguit dat Lodewijk en Gertie samen erop uitgaan.
Door vertragen en flashbacks wordt geprobeerd de spanning te verhogen. Er komen regelmatig verwijzingen naar vroeger. Dan komt er een uitspraak van zijn vader of moeder. Bij bijvoorbeeld de 1e persconferentie wordt heel duidelijk een vertraging gebruikt. Dit wordt gedaan door heel uitgebreid de heenweg naar de persconferentie te beschrijven. Daar wordt nog een omweg gebruikt om bij de uiteindelijke vechtpartij uit te komen. Dit was te voorspellen, de vertraging verduidelijkte dat er een vechtpartij moest komen.
2.4 Einde
Het verhaal heeft een open einde. Er blijven een heleboel vragen open en ik heb het een aantal keren moeten lezen om te begrijpen wat er nou eigenlijk staat. Ik had liever een duidelijker, gesloten einde gehad. 2.5 Genre
Het boek is fictie, proza en literatuur. Dit boek staat achter in de literatuurlijst van dit boek. Dit verhaal is verzonnen, heeft enige diepgang en is door de critici aangewezen als literatuur. 3. Evaluatie Mijn eerste mening is totaal niet veranderd nadat ik deze opdrachten heb gemaakt. Mijn mening is eigenlijk alleen maar versterkt. Het lezen van het boek was echt een lastige klus. Ik vind dat het onderwerp niet op een leuke manier is uitgewerkt. Er stonden soms ook moeilijke passages in die ik een aantal keren heb moeten lezen. De volgende keer wil ik eerder beginnen zodat ik meer tijd heb voor de uitwerking en als ik het boek, net zoals nu, niks vind, nog kan ruilen en een ander boek lezen.
Ik heb dit boek gekozen omdat deze titel mij erg aansprak en ik verwachtte dat dit wel een leuk boek zou zijn. 1.2 Inhoud
Lodewijk Stegman, een soldaat die teruggekeerd is van uit Indonesië, wil niet terug naar Nederland en niet terug naar zijn ouderlijk huis. Hij zoekt zijn onderkomen in Nederland bij het eerste de beste meisje wat hij kan vinden. Gertie, een verpleegster waarmee hij op de boot terug van Indonesië zat, wordt zijn 'vriendin' en hij trekt bij haar en haar familie in. Lodewijk is nog diep teleurgesteld over het feit dat hij is teruggestuurd uit Indonesië en hij kan zich niet normaal gedragen. De oorzaak van zijn gedrag is zijn alles overheersende wraakgevoelens tegen zijn ouders, die volgens hem de schuld hebben aan zijn vergalde leven. Hij is op een bekrompen wijze opgevoed, altijd achtergesteld op zijn twee jaar oudere zusje en hierdoor niet geschikt geworden voor een normaal bestaan. Ook zijn zusje dacht hier zo over. Bij de capitulatie van Nederland pleegde zij met haar 25 jaar oudere minnaar, een neef van haar, zelfmoord. Dit heeft een indruk op Lodewijk gemaakt die hij nog steeds niet kan verwerken. Hij probeert zijn tijd te besteden aan het oprichten van een politieke partij met een oud collega soldaat Nico Kervezee, Gertie en met meneer Key. Als dit mislukt is hij gedwongen om een baantje te zoeken, maar dan moet hij naar zijn ouders om zijn diploma op te halen. Eenmaal binnen zoekt hij de kasten door en komt hij allemaal krantenknipsel tegen, waar hij commentaar bij verzint. Eindelijk vallen de laatste puzzelstukjes van zijn verknipte leven in elkaar. 1.3 Uitgewerkte persoonlijke reactie
1.3.1 Onderwerp
Ik vind dat de gedachten en gevoelens van Lodewijk het belangrijkste zijn. Hij onderneemt niet zo heel veel en het gaat er meer om hoe hij de wereld wilt zien. Ik moest regelmatig 'worstelen'. Ik vond het bijvoorbeeld echt heel saai als Lodewijk het partijprogramma helemaal in gedachte vertelde. Zo zijn er meer gebeurtenissen in het verhaal die me totaal niet boeiden. 1.3.3 Personen
Ik vind Lodewijk totaal geen held. Hij heeft voornamelijk commentaar en komt niet met een oplossing. Ik vind hem bovendien behoorlijk arrogant overkomen en hij gebruikt Gertie zodat hij onderdak heeft. Ik zou denk ik heel anders reageren als ik net van Indonesië zou zijn teruggekomen. Ik denk dat je dan wel genoeg levenservaring hebt om niet zo arrogant te zijn en mensen te gebruiken. 1.3.4 Opbouw
Ik vind de opbouw heel moeilijk. Vooral in het begin vond ik het heel moeilijk te volgen omdat je nog geen idee had welke personen er in het boek voorkomen. Bovendien gebeuren er in het begin een heleboel gebeurtenissen die moeilijk zijn te plaatsen. Het boek begon me te boeien toen Lodewijk bij Gertie introk, maar toen het voornamelijk om de politieke partij ging vond ik het boek helemaal niet meer boeiend. 1.3.5 Taalgebruik
Ik vind het taalgebruik niet moeilijk. Er komen alleen regelmatig oude woorden in voor maar het is goed te volgen. Ik houd ervan om veel dialogen te lezen in een boek. Ik vind dat in dit verhaal veel beschrijvingen voorkomen. De balans is op zich wel goed maar ik lees liever een boek met meer dialogen. Ik vond het boek niet leuk. Ik vond dat er af en toe te lange lappen tekst kwamen en dat die dan ook nog vrij onboeiend waren. Ik vind dit boek zeker geen aanrader. Ik denk dat als ik ouder was en als ik meer wist van de periode waarin het verhaal zich afspeeld dat ik het dat boeiender had gevonden. 2. Verdiepingsopdracht 2.1 Verwachting
Ik had verwacht dat het verhaal over een puber zou gaan die tegen alles en iedereen was. Deze verwachting kwam door de titel, echt een uitspraak van een tiener. De verwachtingen die ik had zijn helemaal niet uitgekomen, het sloot dus helemaal niet aan bij mijn verwachtingen. Ik denk wel dat er een verband is tussen het niet leuk vinden van het boek en mijn foute verwachting. Als ik me er op had ingesteld dat het over een volwassen persoon ging, had ik het al met een andere instelling gelezen en had ik het waarschijnlijk een stuk mooier gevonden. 2.2 Open plekken
Er zijn veel open plekken. Voornamelijk in het begin zijn er veel open plekken. Je hebt weinig inzicht in de personen en dat roept nogal wat vragen op. De titel is de belangrijkste open plek. Ik heb altijd gelijk. Wie heeft altijd gelijk? Waarom heeft die persoon altijd gelijk? Halverwege het verhaal worden die vragen, ik vind nogal vaag, uitgelegd. De persoon die altijd gelijk heeft is Lodewijk. Hij vindt dat hij altijd gelijk heeft omdat hij zeer intelligent is en vroeger nooit gelijk kreeg. Een andere open plek is op het moment dat Lodwijk zijn diploma bij zijn ouders gaat halen. Zijn zijn ouders veranderd en op welke manier? Ze zijn niet echt veranderd maar ze doen alsof ze het leuk vinden dat hij komt. Dit veranderd al vlug als Lodewijk om zijn diploma vraagt. Er blijven aardig wat open plekken over. Een paar voorbeelden zijn of dat Lodewijk nog zelfmoord gaat plegen. Of dat Lodewijk nog met Key in aanraking komt en de vraag of Lodewijk zijn ouders nog ooit ziet. Ik heb ze niet proberen in te vullen omdat ik blij was dat ik het boek uit had. 2.3 Spanningsboog-manipulatie
Het verhaal heeft een open einde. Er blijven een heleboel vragen open en ik heb het een aantal keren moeten lezen om te begrijpen wat er nou eigenlijk staat. Ik had liever een duidelijker, gesloten einde gehad. 2.5 Genre
Het boek is fictie, proza en literatuur. Dit boek staat achter in de literatuurlijst van dit boek. Dit verhaal is verzonnen, heeft enige diepgang en is door de critici aangewezen als literatuur. 3. Evaluatie Mijn eerste mening is totaal niet veranderd nadat ik deze opdrachten heb gemaakt. Mijn mening is eigenlijk alleen maar versterkt. Het lezen van het boek was echt een lastige klus. Ik vind dat het onderwerp niet op een leuke manier is uitgewerkt. Er stonden soms ook moeilijke passages in die ik een aantal keren heb moeten lezen. De volgende keer wil ik eerder beginnen zodat ik meer tijd heb voor de uitwerking en als ik het boek, net zoals nu, niks vind, nog kan ruilen en een ander boek lezen.
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden