I. Eigen mening
Vooraf
1k vind "Het zwarte licht" niet echt een leuk boek, ik denk dat dit komt omdat er niet echt een boeiende verhaallijn in zit en het boek te chaotisch is. 1. Onderwerp
Het onderwerp spreekt mij helemaal niet aan, maar ik denk ook dat het onderwerp van ondergeschikt belang is in dit boek en dat het zwaartepunt vooral ligt op het gedrag van de mensen dat erg wordt beïnvloedt door het naderende onheil, of ze het nou geloven of niet. 2. De gebeurtenissen
De gebeurtenissen in dit boek vind ik wel leuk bedacht, het idee om de dag voor het einde te beschrijven door middel van iemand die al zijn kennissen bezoekt om ze uit te nodigen voor een feest spreekt mij wel aan. Op deze manier komt het vreemde gedrag van de mensen goed naar voren zonder dat dit nadrukkelijk in verband wordt gelegd met het einde van de wereld. 3. De opbouw
De opbouw is erg irritant omdat het niet erg duidelijk is of iets nou een tijdssprong is of dat het nu plaatsvindt, pas toen ik het boek voor de tweede keer las begon ik het een beetje te snappen en ik vind eigenlijk dat je een boek de eerste keer al moet kunnen begrijpen.
4. Taalgebruik
In het boek komen veel dialogen voor die vaak moeilijk te volgen zijn; zinnen worden niet afgemaakt en soms is het onduidelijk wie er aan het woord is. In sommige gevallen kon ik zelfs moeilijk zien of iemand nou tegen zichzelf of tegen iemand anders aan het praten was. 5. De personages
Hoewel elk personage maar kort aan bod k9mt heb je al snel door hoe het karakter van diegene ongeveer in elkaar steekt. Dit vind ik op zich wel knap gedaan maar op deze manier worden de karakters nauwelijks meer dan types. Van Akelei kom je wel veel te weten maar op zodanige wijze dat je toch geen goed beeld van zijn karakter krijgt. De karakters spreken me allemaal niet erg aan en hebben me dan ook op geen enkele manier beïnvloedt. II. Analyse en interpretatie
1. Algemeen
Titel: Het zwarte licht
Schrijver: Harry Mulisch
Jaar van eerste uitgave: 1956
Genre: Roman
Periode: Moderne tijd. 2. Samenvatting
Het verhaal begint op de verjaardag van de hoofdpersoon, Maurits Akelei, toevallig ook de dag dat volgens sommigen de wereld vergaat. Akelei is van plan een feest te houden. Aangezien hij geen echte vrienden heeft nodigt hij kennissen, zoals zijn dokter uit. Later in het boek denkt hij terug aan het feest waarop hij zijn droomvrouw heeft verloren aan een neger (Volgens mij slaat de titel dan ook gedeeltelijk hier op), 23 jaar geleden. Voor Akelei is dat eigenlijk al het moment waarop de wereld voor hem verging. Op het feest gedraagt iedereen zich steeds vreemder en op een gegeven moment kijkt iemand uit het raam en ziet dat de maan bloedrood is en de hele hemel verlicht. De aarde blijft echter duister en iedereen schuifelt maar wat door de straten. Akelei sluit zich bij hen aan en voor het eerst in lange tijd voelt hij zich op zijn plaats
3. Plaats en tijd
Het verhaal vindt plaats in de moderne tijd. De plaats speelt niet echt een rol in dit verhaal, afgezien van het feit dat Akelei beiaardier is in de kerk.
4. Opbouw
De schrijver maakt gebruik van een "hij-perspectief”, waarschijnlijk doet hij dit om het boek, dat toch al erg moeilijk te volgen is toch nog een beetje begrijpelijk te maken. De tijd verloopt rechtlijnig, met enkele flashbacks. 5. Personages
De hoofdpersoon in dit boek is Maurits Akelei een 46 jarige beiaardier zonder echte vrienden, wiens leven eigenlijk al was afgelopen toen zijn droomvrouw (marjolein) er vandoor ging met een andere man. De andere personages zijn te slecht uitgewerkt om er iets zinnigs over te zeggen. 6. Thema en motieven
Het thema in dit boek is onwerkelijkheid. Akelei leeft in andere wereld dan ons omdat voor hem de wereld al is vergaan. 7 Periode
Moderne tijd, in het boek komen moderne elementen aan de orde. III. Conclusie
Ik vind het Zwarte Licht een boek dat op geen enkele manier de moeite van het lezen waard is. Het verhaal is niet interessant, de beschrijven zijn niet zo fantastisch en de personages zijn slecht uitgewerkt. Het was voor mij ook heel moeilijk om hier een verslag van te schrijven omdat het verhaal eigenlijk geen goed plot heeft. Een echte afrader.
Vooraf
1k vind "Het zwarte licht" niet echt een leuk boek, ik denk dat dit komt omdat er niet echt een boeiende verhaallijn in zit en het boek te chaotisch is. 1. Onderwerp
Het onderwerp spreekt mij helemaal niet aan, maar ik denk ook dat het onderwerp van ondergeschikt belang is in dit boek en dat het zwaartepunt vooral ligt op het gedrag van de mensen dat erg wordt beïnvloedt door het naderende onheil, of ze het nou geloven of niet. 2. De gebeurtenissen
De gebeurtenissen in dit boek vind ik wel leuk bedacht, het idee om de dag voor het einde te beschrijven door middel van iemand die al zijn kennissen bezoekt om ze uit te nodigen voor een feest spreekt mij wel aan. Op deze manier komt het vreemde gedrag van de mensen goed naar voren zonder dat dit nadrukkelijk in verband wordt gelegd met het einde van de wereld. 3. De opbouw
In het boek komen veel dialogen voor die vaak moeilijk te volgen zijn; zinnen worden niet afgemaakt en soms is het onduidelijk wie er aan het woord is. In sommige gevallen kon ik zelfs moeilijk zien of iemand nou tegen zichzelf of tegen iemand anders aan het praten was. 5. De personages
Hoewel elk personage maar kort aan bod k9mt heb je al snel door hoe het karakter van diegene ongeveer in elkaar steekt. Dit vind ik op zich wel knap gedaan maar op deze manier worden de karakters nauwelijks meer dan types. Van Akelei kom je wel veel te weten maar op zodanige wijze dat je toch geen goed beeld van zijn karakter krijgt. De karakters spreken me allemaal niet erg aan en hebben me dan ook op geen enkele manier beïnvloedt. II. Analyse en interpretatie
1. Algemeen
Titel: Het zwarte licht
Schrijver: Harry Mulisch
Jaar van eerste uitgave: 1956
Genre: Roman
Periode: Moderne tijd. 2. Samenvatting
Het verhaal begint op de verjaardag van de hoofdpersoon, Maurits Akelei, toevallig ook de dag dat volgens sommigen de wereld vergaat. Akelei is van plan een feest te houden. Aangezien hij geen echte vrienden heeft nodigt hij kennissen, zoals zijn dokter uit. Later in het boek denkt hij terug aan het feest waarop hij zijn droomvrouw heeft verloren aan een neger (Volgens mij slaat de titel dan ook gedeeltelijk hier op), 23 jaar geleden. Voor Akelei is dat eigenlijk al het moment waarop de wereld voor hem verging. Op het feest gedraagt iedereen zich steeds vreemder en op een gegeven moment kijkt iemand uit het raam en ziet dat de maan bloedrood is en de hele hemel verlicht. De aarde blijft echter duister en iedereen schuifelt maar wat door de straten. Akelei sluit zich bij hen aan en voor het eerst in lange tijd voelt hij zich op zijn plaats
3. Plaats en tijd
De schrijver maakt gebruik van een "hij-perspectief”, waarschijnlijk doet hij dit om het boek, dat toch al erg moeilijk te volgen is toch nog een beetje begrijpelijk te maken. De tijd verloopt rechtlijnig, met enkele flashbacks. 5. Personages
De hoofdpersoon in dit boek is Maurits Akelei een 46 jarige beiaardier zonder echte vrienden, wiens leven eigenlijk al was afgelopen toen zijn droomvrouw (marjolein) er vandoor ging met een andere man. De andere personages zijn te slecht uitgewerkt om er iets zinnigs over te zeggen. 6. Thema en motieven
Het thema in dit boek is onwerkelijkheid. Akelei leeft in andere wereld dan ons omdat voor hem de wereld al is vergaan. 7 Periode
Moderne tijd, in het boek komen moderne elementen aan de orde. III. Conclusie
Ik vind het Zwarte Licht een boek dat op geen enkele manier de moeite van het lezen waard is. Het verhaal is niet interessant, de beschrijven zijn niet zo fantastisch en de personages zijn slecht uitgewerkt. Het was voor mij ook heel moeilijk om hier een verslag van te schrijven omdat het verhaal eigenlijk geen goed plot heeft. Een echte afrader.
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden