Samenvatting Het boek gaat over een heel andere wereld. Het is een wereld waarin je hele leven in een dag gebeurt. En waarin elke handeling maar een keer plaats kan vinden. De hoofdpersoon in het boek is Benny. Je ziet heel het boek vanuit zijn ogen. Eerst gaat hij naar de basisschool en daarna naar de militaire basis. Dan ontmoet hij Gini in een kroeg. Ze worden verliefd en hebben seks. Ze vinden het zo heerlijk, dat ze besluiten een moord te plegen zodat ze in de hel komen. Daar wordt hun hele leven dan voor eeuwig herhaald. Als Benny de elektrische stoel heeft gehad zoekt hij heel de hel af naar Gini, alleen, ze is er niet. Dan blijkt dat Gini helemaal niet in de hel komt, omdat ze er met haar hart niet bij was toen ze de moord pleegden. Waarom? Ik ben dit boek gaan lezen omdat u het had aangeraden in de klas. Ik had eerst nog een paar andere boeken gelezen voor mijn boekverslag, die vond ik dan niet zo de moeite waard of ik mocht ze niet lezen voor mijn boekverslag. Dit waren Zwendelaars, Rico’ s vleugels, Niemand anders dan ik, Indische duinen en Bezonken rood. Ik had ook al eerder in de bieb gezocht naar Het leven uit een dag, alleen toen was het uitgeleend. Toen het boek eindelijk een keer niet was uitgeleend in de bieb, wou ik meteen de achterkant gaan lezen. Maar toen ik het boek omdraaide bleek dat er helemaal geen flaptekst was. Gelukkig staat aan de binnenkant van de kaft een stukje uitleg over het boek. Toch wel handig die medewerkers van de bieb die daar zoveel moeite voor doen. De eerste keer dat ik de kaft zag vond ik hem heel vaag. Er staan vier plaatjes op die helemaal niets met elkaar te maken hebben. Toen ik het boek uit had en weer naar de kaft keek, herkende ik de plaatjes uit belangrijke gebeurtenissen in het boek. Het eerste plaatje geeft weer dat alles heel modern is er veel wordt gebouwd. Het plaatje daarnaast geeft de ventilator weer waar Gini bijna met haar haren in zat, zo hebben Benny en Gini elkaar leren kennen. Het plaatje linksonder geeft de elektrische stoel weer waarin Benny wordt geëlektrocuteerd. Bij dit plaatje vind ik het heel grappig dat de beschrijving in het boek ook echt klopt met het plaatje. Benny had de muren beschreven als “zachtgroen gesausd”, dat is net zoals op het plaatje. En de stoel is beschreven als ”iets vertrouwenwekkends”. Zo ziet de stoel op het plaatje er ook uit. Op het laatste plaatje is een bliksem weergegeven. Dit is in het boek een heel bijzondere gebeurtenis omdat je maar een dag leeft en de meeste mensen maken dus geen onweer en bliksem mee. Ik had eigenlijk helemaal geen specifieke verwachtingen van het boek. Ik wist gewoon niet wat ik me voor moest stellen bij “Het leven uit een dag”. Ik dacht dat het zou lijken alsof alles heel snel voorbij zou gaan. Ik was dan ook verbaasd dat het boek niet zo dun was. Ik had ook niet echt iets spectaculairs verwacht. Mijn verwachtingen zijn dus niet uitgekomen. Het boek is echt heel goed geschreven en het leek helemaal niet alsof alles in een dag gebeurde. Normaal gesproken houd ik ook helemaal niet van boeken die niet waar kunnen zijn, maar nu was alles zo realistisch beschreven dat je niet altijd doorhad dat het leven in een dag gebeurde. Het boek is echt veel leuker en beter dan ik had verwacht. (Net zoals bij mijn vorige boek trouwens.)
Verwerkingsopdracht Ik kies bij dit boek voor verwerkingsopdracht 8. Ik kies voor opdracht 8 omdat Maarten een onbewust slachtoffer wordt van zijn eigen daad. Hij vermoordt samen met Gini een man, zodat ze allebei in de hel komen en ze hun liefdesdaad voor altijd kunnen herhalen. Gini en Maarten worden allebei terechtgesteld en krijgen allebei de elektrische stoel toegewezen. Als Maarten dan in de hel is, gaat hij op zoek naar Gini. Hij zoekt overal waar hij en Gini ooit samen zijn geweest, alleen hij vindt Gini niet. Dan blijkt dat de man die ze vermoord hebben hen expres naar elkaar toe heeft gebracht. Hij was blind en kon alles “voelen” met zijn gevoel, oren en neus. Hij heeft Benny en Gini expres naar elkaar toe gebracht zodat ze de liefdesdaad zouden bedrijven. Hij wist dat ze dat zouden doen en dat ze de liefdesdaad daarna voor altijd zouden willen herhalen. Hij wist ook dat ze daarna die moord gingen plegen en dat Gini er dan niet met haar hele hart bij zou zijn. Gini ging dus niet naar de hel maar naar de hemel, omdat ze er niet helemaal met haar hart bij was. Maarten zijn straf is dus dat hij voor de rest van zijn leven in de hel, gescheiden is van Gini. Voor Gini is dit eigenlijk ook een straf, omdat zij nou ook voor de rest van haar leven gescheiden is van Benny. Benny en Gini zijn slachtoffer geworden door zichzelf. Ik denk dat Gini en Benny niet gestraft zouden zijn als ze de moord niet hadden gepleegd. Ze zouden dan sowieso niet gestraft zijn door de rechtbank en ze zouden ook niet naar de hel gaan. Maar Gini en Benny dachten dat ze dan gestraft zouden worden, omdat ze dan nooit meer de liefdesdaad zouden kunnen herhalen in de hemel. Als Gini en Benny wel naar de hemel waren gegaan, hadden ze de liefdesdaad ook nog altijd kunnen laten herhalen. De hemel moet immers leuk zijn. De hemel is er juist voor de mensen die goed geleefd hebben. En als zij dat ene deel in hun leven zo leuk vinden voor herhaling, dan kunnen ze dat ook in de hemel. Ze hadden de moord dus helemaal niet hoeven plegen om een eeuwig herhaalde liefdesdaad te kunnen hebben. Ze hadden het, denk ik, niet kunnen voorzien dat Gini naar de hemel ging en Benny naar de hel. Maar als ik er achteraf over nadenk waren er toch wel voortekenen. De blinde man die vermoord werd had Gini en Benny expres bij elkaar gebracht, omdat hij wist wat ze zouden gaan doen. Hij heeft Gini bijvoorbeeld expres gewaarschuwd toen ze bijna met haar haar in de ventilator kwam, zodat Benny Gini zou zien en zodat Gini op zou vallen. Het was de blinde man inderdaad gelukt want Benny ging bij Gini aan het tafeltje zitten. Ze verlieten daarna ook samen de kroeg. Als je een moord pleegt om in de hel bij elkaar te kunnen zijn, kan je ook wel verwachten dat God het dan ook niet goedkeurt. Want de hel is als straf bedoeld en niet als plaatst om elkaar te ontmoeten en voor altijd gelukkig te zijn. Daar hadden ze van tevoren wel beter over na moeten denken. Ze hadden hun straf alleen kunnen voorkomen door goed na te denken over wat de gevolgen zouden kunnen zijn. Beter nadenken over wat de bedoeling is van de hemel en de hel. Want als ze dat hadden gedaan waren Gini en Benny erachter gekomen dat ze helemaal geen moord hadden hoeven plegen om de liefdesdaad voor altijd herhaald te krijgen. Benny en Gini hebben dus niet slim gehandeld. Leeservaring personages Maarten is een heel normaal figuur. Hij is heel zelfverzekerd en vindt niks raar. Hij gaat zomaar naast een wildvreemd meisje zitten en begint met haar te praten. Hij pakt haar hand om piano op te spelen. Dat vind ik heel zelfverzekerd, zelf zou ik zoiets namelijk nooit doen. Zijn gedachten zijn altijd heel direct. Hij is ook nergens bang voor. Hij deinst er dan ook niet voor terug om iemand te vermoorden. Ik vind wel dat hij alleen aan zichzelf denkt. Toen hij de man vermoordde, had hij geen moment medelijden met hem gehad. Ik zou dan heel erg medelijden hebben omdat hij pijn moet lijden door mij. Ik zou dan ook nooit iemand kunnen vermoorden. Hij mist ook een logisch denkvermogen. Als hij beter had nagedacht had hij die moord niet hoeven plegen want de hemel is er als beloning. Wat betekent dat de liefdesdaad zich daar ook herhaalt als jij dat wilt. Benny zit nu met de gebakken peren omdat Gini in de hemel zit en hij in de hel. Benny’ s denken is zo anders dan dat van ons omdat bij Benny’ s wereld alles maar een keer kan plaatsvinden. Hij vindt dat de liefdesdaad de eerste (en enige) keer heel bijzonder moet zijn. Alles moet goed gaan en het moet zo lang mogelijk duren. Ik zou daar, denk ik, geen behoefte toe hebben. Het moet natuurlijk wel leuk zijn, maar het kan altijd over als het echt heel erg was. Ze kunnen alles maar een keer meemaken, daarom denkt Benny heel anders dan ik in sommige situaties. Toch was ik het nooit oneens met Benny want als ik me de situatie voorstel van “eendagsmensen” ben ik het wel eens met Benny. De straf die Benny in de hel moet doorstaan vind ik wel terecht. Als je iemand vermoordt behoor je namelijk hard gestraft te worden. Het is wel helemaal zijn eigen schuld dat hij nu in de hel zit. Je moet sowieso niet iemand vermoorden omwille van jezelf. Ze hadden het wel van te voren kunnen weten dat het niet goed zou gaan, ze hadden geen afspraken gemaakt over de ontmoeting in de hel. En als je met een list in de hel wil komen, zal God dat ook niet goedvinden. De hel is om mensen te straffen en niet om mensen gunstig te stemmen. Dat hadden ze van te voren wel kunnen bedenken. De straf van Benny in de hel vind ik dus wel terecht. Gini is niet echt een hoofdpersoon maar wel een heel belangrijk persoon. Daarom beschrijf ik haar ook even. Gini is een verlegen persoon. Als ze iemand voor het eerst ontmoet is ze niet meteen heel uitbundig. Eerder een beetje afstandelijk. Dat merk je goed als ze Benny ontmoet in het café. Als Benny vrolijk zit te vertellen luistert Gini met een rood hoofd. Ze heeft heel snel rode wangen. En schaamt zich daarvoor. Dat vind ik heel lief aan Gini. Ze heeft heel eigen uitdrukkingen die heel persoonlijk zijn zoals “O, lieve jongen”; “Nare jongen”. Dat vind ik heel lief klinken omdat ze wel haar gevoelens laat blijken maar toch laat merken dat het niet zo gelegen komt. Verder zijn Gini’ s gedachten net zoals Benny’ s gedachten heel anders omdat ze alles maar een keer kunnen meemaken. Zo vindt Gini het bijvoorbeeld heel bijzonder als ze voor de eerste keer dronken is. Ze vindt het dan heel jammer dat ze niet vaker dronken kan worden. Ik ben het ook nooit oneens geweest met Gini. Om dezelfde reden als met Benny. Dit boek heeft denk ik wel een moraal. Het boek maakt je duidelijk dat je beter over dingen na kunt denken voor je ze uitvoert. Eendagsmensen doen dat namelijk wel. Omdat ze alles maar een keer kunnen meemaken. Wij vinden sommige dingen maar onbelangrijk. Wij kunnen bijvoorbeeld zovaak seks hebben als we willen, wij kunnen ook vaak genoeg een zonsopgang of een zonsondergang zien. Voor ons is dat allemaal niet meer belangrijk. Een zonsondergang is natuurlijk nog steeds heel mooi, maar je gaat er niet speciaal naar toe, zeker niet om daar dood te gaan en geen afscheid meer te kunnen nemen van je familie. Doodgaan is in het boek niet zo belangrijk. Het is heel gewoon om mensen te verliezen, niemand huilt er meer om. Ik denk dat de schrijver ook duidelijk heeft willen maken dat doodgaan er gewoon bij hoort. Leerervaring gebeurtenissen De wereld in het boek is anders dan de wereld nu, hoewel het wel heel realistisch beschreven is. Je hebt namelijk boeken die waargebeurd zouden kunnen zijn en boeken waarvan je weet “dit kan niet waar zijn”. Dit boek is daar een voorbeeld van. Bij zo’n boek weet je ook heel de tijd “dit kan toch niet waar zijn”. Bij dit boek was dat heel anders. Je vergat gewoon de hele tijd dat dit boek niet waar kon zijn. Als je leest lijkt het helemaal niet of alles in een dag gebeurt. Maar als je dan leest dat hij geen zuigeling meer is en een minuut geleden nog wel, dan denk je van “dat was ik helemaal vergeten, ze leven maar een dag”. Het boek was zo realistisch geschreven dat je soms vergat dat het leven in dag gebeurde. De personen in het boek leven maar een dag. Zij denken dan ook heel anders en hebben heel andere opvattingen. In hun wereld kan alles maar een keer gebeuren. Ze denken dus goed na voor ze iets belangrijks doen. Gini wil bijvoorbeeld geen seks hebben voor ze geslachtsrijp is omdat ze dan geen moeder kan worden. In onze wereld denken mensen daar echt niet zo sterk aan. Behalve als dat niet mag voor hun geloof. Ik heb er wel over na gedacht dat de personen in het boek meer bezig zijn met de belangrijke dingen in hun leven. Wij denken vaak van “als het niet lukt kan het later ook nog”. In het boek wordt daar dus heel anders mee om gegaan. Als het over de liefdesdaad gaat, gaat het er altijd over dat het perfect moet zijn. En zo denkt iedereen er ook over. Het kan immers maar een keer gebeuren en als het mislukt kan het nooit meer over. Ik heb dan ook niks geleerd uit het boek omdat het allemaal zo anders was dan deze wereld. Het boek was overigens wel heel realistisch geschreven. Soms vergat je gewoon dat het leven zich in een dag afspeelt. Ik heb hoogstens geleerd beter over dingen na te denken voordat je ze zomaar uitvoert. Mening Het taalgebruik was heel duidelijk en niet te moeilijk. Je leest het boek niet vanuit de ikpersoon maar je weet wel wat Benny’ s gedachten zijn. Toen ik een stukje van het boek overtypte, viel het me op dat de schrijver veel komma’ s gebruikt. Met het boek lezen was het me niet opgevallen dus het was niet hinderlijk. De opbouw in het boek is de levensweg van Benny. Het boek begint als Benny wordt geboren en eindigt als Benny in de hel is terechtgekomen. Je leest hoe Benny groter wordt: zijn borstvoeding, zijn schooltijd, zijn luchtmachttijd sla je over en dan lees je verder na zijn luchtmachttijd. De opbouw is dus in logische volgorde en de tekst staat ook in chronologische volgorde. Het einde van het boek vond ik heel onverwachts. Ik dacht dat Benny en Gini allebei in de hel zouden komen en dat ze dan heel gelukkig zouden zijn. Ik vond het ook heel raar dat Benny in de hel de man tegen kwam die ze hadden vermoord. Dat had ik ook zeker niet verwacht. Eigenlijk is het wel logisch dat de schrijver een onverwachts einde heeft bedacht, anders is het zo saai. Het viel me ook op dat het leven in de hel zo lijkt op het leven nu. Ze hebben in de hel gewone dag en nacht. En alles kan meerdere malen plaatsvinden. De schaduwen zijn in de hel ook veel minder belangrijk. In het gewone leven let Benny op elke centimeter die de schaduw verplaatst. Van het begin tot het eind is dat echt heel belangrijk. Zoiets kan ik me ook moeilijk voorstellen omdat schaduw “hier” heel normaal is. De hel kon ik me dan ook beter voorstellen. Er zijn daar bijvoorbeeld heel veel hoertjes omdat ze niets beters weten te doen in hun leven. In ons normale leven zijn hoertjes ook niets raars meer. Ik heb het boek twee keer gelezen. De tweede keer heb ik er speciaal op gelet wat ik dacht bij bepaalde situaties. Ik schreef dan ook alles op wat ik dacht. Zo vind ik het bijvoorbeeld heel vreemd dat in het begin van het boek een man een voorspelling doet over Benny’ s leven. De eerste keer dat ik het boek las heb ik daar geen aandacht aan besteed. Maar toen ik de tweede keer het begin stukje las dacht ik dat dat precies Benny’ s leven weerspiegelde. Het stukje samengevat gaat zo: Op een onbewaakt moment zal zijn grote liefde aan de horizon staan. Zo doorschijnend, denk u eens in, dat alleen de aderen waarin haar gouden bloed stroomt- voor minder doen we het niet- zichtbaar zijn, en dan nog heel kort. De jongen antwoordt zijn geliefde. Brullend, zodat de aarde ervan trilt. Telkens wanneer zij zich vertoond heeft, heeft hij zijn woordje weer wat sneller klaar. Hij holt als het ware achter haar aan, en het kan niet lang meer duren of hij haalt haar in. En zij maakt het hem gemakkelijk door vaker te verschijnen. Nu hier, dan daar. In al haar grilligheid. Een beetje springerig. Ze komen alsmaar dichter bij elkaar. Maar, en nu komt het…Omdat ze niet willen geloven dat ze elkaar al hebben…dat ze twee kanten van hetzelfde verschijnsel zijn…de liefde…maken ze zichzelf en elkaar wijs dat ze pas één kunnen worden door letterlijk samen te vallen. Bij voorbeeld door zich gelijktijdig vast te grijpen aan een of ander hoogpunt in het landschap. Een kerktoren. Een hooiberg. Maakt niet uit. Om volledig in elkaar op te gaan zullen ze, zo is de gedachte, iets anders op hun weg moeten vernietigen. Zo vinden ze elkaar, hij en zij, in een boom. Met haar als zijn zwaard boort hij zich, brullend als een leeuw, in die gezonde boom, die tot aan zijn wortels open splijt. Kreunend, kermend zoals alleen levend, saprijk hout kan kreunen en kermen…Dat doet de liefde. In die knellende vork…helemaal daar beneden tussen het geschroeide hout…nee, dieper nog: tussen de wortels…diep in de grond waar het slachtoffer zich nog vergeefs vast klauwt…ja, daar, in aarde gesmoord, zullen ze elkaar vinden, donder en bliksem. En terwijl de twee helften van de boom, vers sap bloedend, ritselend met ieder hun eigen deel van de kruin opzij zakken, zullen de mensen zeggen: ”Hoorde je dat? Een inslag…”. ( dit stukje stond in het begin van het boek, ik heb het boek nou niet thuis en kan ook niet naar de bieb omdat het weekend is, dus ik weet de blz. nou niet.) Op een onbewaakt moment geeft weer dat Gini plotseling het café binnen zal lopen. Zo doorschijnend betekent dat je eigenlijk al van te voren zou moeten weten waarom Gini daar binnenkomt. Elke keer als ze elkaar tegenkomen blijkt wel dat ze elkaar leuk vinden. Elke keer weten ze ook iets te zeggen. Hij holt als het ware achter haar aan betekent dat Benny Gini ging zoeken. En haar vond, inhaalde dus. In haar grilligheid. Een beetje springerig. Dit stukje geeft heel duidelijk weer hoe Benny Gini ziet. Ze is heel dun en teer. Het springerig slaat op Gini’ s haar. De eerste keer dat ze elkaar ontmoetten zat Gini’ s haar springerig, dat ontroerde Benny toen ook. Als ze elkaar hebben gevonden en de liefdesdaad willen bedrijven vinden ze het zo fijn dat ze het voor altijd zouden willen herhalen. Daarom plegen ze een moord. Zo denken ze allebei in de hel te komen waar ze voor altijd de liefdesdaad kunnen herhalen. De moord en het verlangen naar elkaar wordt door het laatste deel weergegeven. De voorspelling blijkt dus helemaal te kloppen met Benny’ s leven. De eerste keer dat ik het las dacht ik: ”wat een onzin”. Maar nu vind ik het niet meer vreemd. Zo zie je maar weer dat twee keer hetzelfde boek lezen geen kwaad kan. Het boek vind ik echt een aanrader. Het is echt goed geschreven en het onderwerp is interessant. Het lijkt een heel onwerkelijk boek omdat het niet kan, eendagsmensen.