Eigen rechter door Jan Terlouw

Leesverslag: Eigen rechter.
Van Jan Terlouw

1. gegevens over het boek
Eigen rechter
Jan Terlouw
Lemniscaat
1998
Het is een verhaal dat gaat over de wet/recht in Nederland
Ook is het een avonturen verhaal


2. gegevens over de schrijver:
Boeken die Jan Terlouw geschreven heeft zijn:
• 1970 Pjotr; Vrijwillig verbannen naar Siberië (Verscheen in 1975 bij Van Holkema en Warendorf en in 1977 bij Lemniscaat)
• 1970 Oom Willibrord
• 1971 Bij ons in Caddum

• 1971 Koning van Katoren
• 1972 Oorlogswinter
• 1973 Briefgeheim
• 1974 De heks van IJsselstein
• 1975 De nieuwe trapeze; een reeks originele verhalen en gedichten voor de basisschool
• 1976 Oosterschelde; Windkracht 10
• 1977 Pjotr; Vrijwillig verbannen naar Siberië (Uitgegeven door Lemniscaat)
• 1978 De derde kamer
• 1983 De kloof
• 1983 Naar zeventien zetels en terug; politiek dagboek; 9 maart 1981 - 5 november 1982
• 1986 Gevangenis met een open deur
• 1989 De kunstrijder
• 1993 De uitdaging en andere verhalen
• 1998 Eigen rechter
• 2005 Herfstdagboek
• 2006 De Charmeur (samen met dochter Sanne Terlouw)
• 2007 Zoektocht in Katoren
• 2007 Venijn (samen met dochter Sanne Terlouw)
• 2008 De Apotheker (samen met dochter Sanne Terlouw)

• 2009 De Blauwe Tweeling (samen met dochter Sanne Terlouw)
• 2010 De Vuurtoren (samen met dochter Sanne Terlouw)
• 2011 Hellehonden (samen met dochter Sanne Terlouw

Oorlogswinter en briefgeheim zijn verfilmt.

Prijzen die hij heeft gewonnen zijn:
• 1972 Gouden Griffel voor Koning van Katoren
• 1973 Gouden Griffel voor Oorlogswinter
• 1990 Prijs van de Nederlandse Kinderjury, 13 t/m 16 jaar voor De kunstrijder
• 2000 Tip van de Jonge Jury voor Eigen rechter

Jan Terlouw schrijft voornamelijk jeugdliteratuur. Hij schrijft dan vaak over problemen als milieu, politiek of geschiedenis.

Jan Terlouw houdt er erg van dingen te doen die hij nog nooit eerder gedaan heeft. Hij was voordat hij schrijver werd lijsttrekker van de D66. Hij heeft natuurkunde en wiskunde gestudeerd. Hij heeft dezelfde opvattingen over de maatschappij als de politieke campagne D66.De D66 wil een open samenleving waarin mensen zelfstandig zijn en er rekening wordt gehouden met het milieu.


3.gebeurtenissen
Justus Verdaasdonk zijn vader wordt vrijgesproken vanwege een vormfout. Justus vind het belachelijk dat zijn vader illegaal bezig is en besluit van huis weg te lopen. Hij staat op een camping en vind een baantje bij een autobedrijf. Hij maakt daar een goede vriend: Bashir.


Nadat hij ontslagen word werkt hij als invaller als bezorger van medicijnen. Daar maakt hij een goede vriendin: Annelies, die illegaal medicijnen bij iemand heeft bezorgt en daarvoor bij de rechter moet komen. Uiteindelijk wordt ze vrijgesproken ze heeft alleen 1 gulden boete. Als de oorspronkelijke bezorger weer op komt dagen gaat Justus in dienst bij iemand die kleding heeft ingezameld. Hij komt er via een vriendin achter dat zijn baas het huis via een gemene maar legale manier heeft over gekocht van zijn vriendin(en haar gezin). Daarom proberen ze het terug te krijgen met behulp van een oude viool. Justus en zijn vrienden doen alsof heel veel waard is en uiteindelijk wil zijn baas de viool hebben in ruil voor het huis. Justus gaat weer bij zijn ouders inwonen en zo loopt alles toch nog goed af.


4. persoonlijke beleving.
Ik vond het een nogal saai en serieus boek. Ik vind het nogal onwaarschijnlijk dat iemand in 1 jaar zoveel met recht te maken krijgt. Zijn vriend wordt ontslagen omdat het legaal is, zijn vriendin moet ook voor de rechter komen, zijn vader ook enz. Ook is het wel heel voorspelbaar dat hun plan met de viool lukt. Maar het was wel een informatief boek en dat vond ik wel leuk. Soms dacht ik echt van, ‘wow, kan dat echt in Nederland?! Ook vond ik de naam Justus leuk gevonden omdat het waarschijnlijk afgeleid is van justitie en Justus rechtvaardig betekend.

Ik kon het best meeleven met Justus vader, ik snap wel dat hij het leuk vind om door de mazen van de wet te kruipen(hoewel ik het zelf niet snel zou doen) en ik zou het ook erg vinden als ik een zoon had die wegliep. Als ik een cijfer op het boek moest geven was het een 6 op een schaal van 10. Ik vond hem wel leuk voor een keer maar ik hoef hem echt niet vaker te lezen.

5. ruimte
De plaatsen worden niet heel uitgebreid beschreven. De weersomstandigheden zijn nauwelijks van belang. Het enige wat van belang is is dat hij het vervelend vind dat het kouder wordt. Dit is bedoeld om aan te geven in wat voor omstandigheden hij leeft


6. tijd.
Het verhaal wordt chronologisch vertelt. Het begint ermee dat Justus vader voor de rechter moet verschijnen en Justus vervolgens wegloopt, en het eindigt ermee dat iedereen gelukkig is en Justus weer thuis komt. Er komen geen flashbacks in voor. Van tijdsvertraging en tijdsverdichting is geen sprake. Wel komen er kleine tijdssprongen in voor. Het doel hiervan is saaiheid voorkomen omdat er in die tijd niks gebeurt.

7. perspectief
Het gaat hier over een hij/zij perspectief. Het is niet wisselend


8. verteller
Het is geschreven in verleden tijd. De verteller is onzichtbaar, maar niet alwetend

9. personages
Justus is een gewone jongen met last van acne en mee-eters. Zijn uiterlijk wordt verder niet beschreven. Hij is erg rechtvaardig en probeert voor iedereen het goede te zoeken.

10. stijl
Je kan Jan Terlouw herkennen aan zijn niet al te snelle manier van schrijven. Hij schrijft vaak over diepzinnige jongeren.

11. thema
Het onderwerp en thema van dit boek is recht in Nederland. Het gaat over een jongen die veel met recht in aanraking komt en het er niet altijd mee eens is. De gevolgen van de jongen zijn probleem zijn dat hij wegloopt van huis maar uiteindelijk komt alles goed.