De zaak Alzheimer door Jef Geeraerts

De zaak Alzheimer 3.1.Primaire gegevens Auteur: Jef Geeraerts
Titel: De zaak Alzheimer
Ondertitel: - Verschenen in: 1985
Aantal blz.: 401
Leestijd: ± 10 uur
Uitgelezen op: 11 maart 2005 3.2.Verantwoording van de keuze In de mediatheek wilde ik een boek halen over het thema 'misdaad'. Ik had al gauw de neiging
om een medewerkster van de mediatheek om hulp te vragen. Ze gaf me een boek met allemaal
thema's, waaronder allemaal titels en auteurs van boeken stonden. Ik keek bij misdaad en zag al
gelijk een spannende titel genaamd 'De zaak Alzheimer' en ik was verkocht.
3.3.Verwachtingen vooraf Ik zag de titel van het boek en zag dat er het woordje 'Alzheimer' in stond. Mijn opa heeft op dit
moment ook de ziekte van Alzheimer en ik weet heel goed wat het principe van die ziekte is. Je hebt dan ups and downs. De ene keer ben je je wel bewust van dingen om je heen. Je kent je
eigen familie en hebt een prima geest. De andere keer weet je helemaal niks meer. Je zit maar
een beetje voor je uit te staren en iedereen die jou aanspreekt is een vreemde voor jou, ongeacht
een familielid of andere mensen die je goed kent. Dus dat is eigenlijk ook een reden waarom ik
het boekje gekozen heb. Ik dacht dat het misschien over een persoon zou gaan die alle dingen
vergeet, die hij doet. 3.4.Eerste reactie achteraf Ik vind dit werk: I niet
2 een beetje
3 erg
Spannend
3 Meeslepend
2 Ontroerend
1 Grappig
1 Realistisch
3 Fantasierijk
1 Interessant
2 Origineel
3 Goed te begrijpen
3 Dit werk heeft mij niet aan het denken gezet. Ik heb wel iets aan dit werk gehad. Dit werk spreekt me wel aan, omdat mijn opa de ziekte van Alzheimer heeft en ik hier baat
bij heb. 3.5.Korte samenvatting van de inhoud Belangrijke gebeurtenissen zijn: Er worden in 3 dagen 9 mensen vermoord door Ledda (de persoon die aan Alzheimer lijdt). De politie pakt Angelo Ledda op, op verdenking van moord. Hij zegt dat hij van ene Gustave de Haeck 2 mensen moest vermoorden. Hij weet weinig te herinneren, omdat hij aan de ziekte van Alzheimer lijdt. Ledda vertelt aan de politie, dat hij 3 mensen voor de lol vermoord heeft, omdat hij nu nog helder in zijn geest is en straks niks meer kan doen door de ziekte van Alzheimer. Gustave de Haeck eist aan een arts om Ledda te vermoorden. Ledda gijzelt de arts en eist 5.000.000 Belgische Francs en een auto om te ontsnappen. Ledda wordt overmeesterd en wordt hierbij geraakt door kogels. De arts wordt ook geraakt. Diegene die het overleefd is de arts en Ledda overlijdt ter plekke. Eigenschappen van de hoofdpersonen

Angelo Ledda: hij is de huurmoordenaar in het boek. Hij is geboren in België en verhuist daarna
naar Amerika. Hij lijdt aan de ziekte van Alzheimer en is heel makkelijk te
beïnvloeden door mensen, omdat hij van iemand 2 mensen moet vermoorden. Erik Vincke: hij is een commissaris van de Antwerpse Gerechtelijke Politie, die de zaak van
Lenna onderzoekt. Hij is getrouwd met Eva. Eva Vincke: ze is de vrouw van Erik Vincke. Zij vindt het niet leuk dat haar man bij de AGB
werkt, maar ze bewondert het wel, dat hij het doet. Freddy Verstuyft: hij is een rechercheur van de AGB die samen met Erik Vincke de zaak van
Ledda onderzoekt. Hij is niet getrouwd. Hij is nog vrijgezel. Belangrijke passages uit het boek
Angelo Ledda vermoordt 9 mensen in 3 dagen en is niet echt bewust van wat hij gedaan heeft. De politie pakt Angelo Ledda op, op verdenking van moord. Gustave de Haeck schakelt een zwager van hem in die van beroep arts is. Hij moet Ledda
vermoorden. Hij is van plan om Angelo Ledda een dodelijke injectie te geven. Ledda gijzelt de arts en eist een auto om te ontsnappen en 5 miljoen Belgische Francs. Wanneer Ledda probeert te ontsnappen, wordt hij neergeschoten en ook de arts wordt hierbij
geraakt. Ledda overlijdt en de arts heeft een kleine overlevingskans. Nu is de zaak van Ledda
gesloten. Opvallende dingen aan het taalgebruik
Er wordt soms Frans gepraat tegen elkaar. Dat komt doordat het verhaal zich in Antwerpen
afspeelt en daar Frans gesproken wordt. Er worden niet zoveel gevoelens en gedachten weergegeven. Ik had niet veel gedachten of gevoelens verwacht in dit boek, omdat gedachten en gevoelens

en rol spelen in boeken waarin persoonlijke problemen worden behandeld. De verdieping Opdracht 24 Een gedicht die over misdaad gaat is de volgende: Nou vertel ut maar Brood
wat moes jij met een
elektriese apothekers
weegschaal
achter op je fiets (terwijl ut vroor & kraakte
plus sneeuw - terzijde) ter waarde van een gemiddeld
maandloon...? Hak geruild met een verslaafde
neger voor een paar suede punt
schoene en een goed gesprek. Hier heb je over nagedacht Brood! En waar is de waardevolle buit
gebleve op die winterdag? Je bent namelijk gesignaleerd
eerst met en toen zonder
da kostbare instrument achter
op uw fiets, binne een half uur! Weggegooid? Okee Brood as je 't zo wil spelen
Je moet vanavond optrede? 't Spijt me enorm beste vent

maar 't weekend heb ik geen dienst
tot maandag dan maar he... (celdeur dicht) Uh... meneer, meneer da schiet me wat te binne. ---------------------------------------------------------- uit: 'Zoon van alle moeders', 2001. Opdracht 33 Een passende ondertitel zou kunnen zijn: De gruwelijke moorden van de Alzheimer patient, want er werden wel 10 moorden gepleegd, die zinloos waren. De persoonlijke beoordeling Het onderwerp Ik vond het onderwerp wel interessant, maar ik vond het een beetje te eentonig. Het ging eigenlijk alleen maar om de persoon die Alzheimer had en wat hij had aangericht. Op zicht wel een origineel boek, maar er kan meer diepgang in, tenminste dat vind ik. Het onderwerp is wel bekend in mijn belevingswereld, omdat mijn opa op dit moment aan Alzheimer lijdt en ik wilde graag weten wat het allemaal inhield, dus daar heb ik wel wat aan gehad. Het onderwerp werd oppervlakkig behandeld zoals ik al eerder aankondigde. Het ging alleen maar over de persoon die Alzheimer had. De gebeurtenissen Er kwamen nauwelijks gevoelens en gedachtes in het boek voor. Die komen meestal in boeken waar persoonlijke problemen worden behandeld. De gebeurtenissen waren het belangrijkst, omdat er veel mensen werden vermoord, door iemand die mentaal zwak is en die bovendien ook nog moeilijk te arresteren was. Je weet niet wat hij allemaal in zijn hoofd haalt. De gebeurtenissen waren geloofwaardig, omdat iemand met de ziekte van Alzheimer veel dingen vergeet en raar gedrag kan tonen als hij/zij dat zelf wilt. De afloop vond ik een beetje raar. De persoon die Alzheimer had ging dood door een kogel en de arts die hem wilde doden met een dodelijke injectie bleef in leven, althans dat neem ik wel aan. Het wordt niet beschreven of hij het overleefd heeft, maar waarschijnlijk wel. De personen De hoofdpersoon kwam levensecht over, omdat hij wilde doden voor de lol. Hij dacht dat ie binnenkort niet zoveel meer kon en vond dat hij wilde doden voor de lol. Alles is namelijk ook realistisch gebeurd. Er was niet iets in het verhaal dat niet klopte met de werkelijkheid. Ik kon me niet echt goed inleven in de hoofdpersoon, omdat hij zo onvoorspelbaar was. Hij had vreemde gedachtes over het vermoorden van mensen. Hij vermoorde van de een op het andere moment weer een nieuw persoon, ongeacht of hij hem kende of niet. Als ik de auteur was, dan had ik de moorden gedoseerd. Er werden in 3 dagen wel 9 mensen vermoord en dat vond ik te veel.
De opbouw Ik kon het verhaal vlot lezen, omdat de tekst niet moeilijk was en makkelijk was te begrijpen. De doelgroep van het boek was dus ook voor mensen rond de 16 jaar en ouder. De delen die ik het spannends vond waren de momenten waarop mensen werden vermoord. Ik vond de afloop verrassend, omdat de hoofdpersoon werd gedood door een kogel en de persoon die de hoofdpersoon wilde vermoorden met een dodelijke injectiespuit leefde nog wel. Dat vond ik heel verrassend. Het taalgebruik Ik vond het taalgebruik vrij simpel, omdat ik de woorden niet moeilijk vond en ik het boek vrij vlot uitlas. Ik deed er rond de 10 uur over en dat was het wel waard, omdat het ook een vrij dik boek was. Er kwamen in het boek ook geregeld Franse zinnen in voor. Ik wist de betekenissen wel, omdat ik zelf ook Frans heb. Er viel me nog wat op aan het taalgebruik. Er werden weinig gevoelens en gedachten in beschreven. Dat is ook wel te begrijpen, omdat die meestal beschreven worden in boeken waar persoonlijke problemen in voorkomen.