Gerard Reve ¨C De vierde man

Beschrijvingsopdracht

1.1)
¡ñ Schrijver: Gerard Reve,
¡ñ Titel: De vierde man
¡ñ Plaats: Amsterdam
¡ñ Uitgeverij: Veen, uitgevers
¡ñ 1ste druk: 1981
¡ñ Druk: 6ste druk 1989
1.2) Motivatie: Karen had dit boek gelezen en ik toch een boek moest lezen, dacht ik: waarom niet? De samenvatting van het boek sprak me aan.
1.3) Samenvatting: Een (homo) schrijver hield een lezing in de stad V. aan de kust voor een gezelschap. In het gezelschap zat Claudia (de penningmeester), zij nodigde Gerard uit om bij haar te slapen. Dat doet hij, en beleven samen een one-night-stand. Ze moet het volgende weekend weg naar Herman in D¨¹sseldorf. Gerard had de foto van Herman gezien en wilde hem ontmoeten. Claudia vraagt hem om of hij op haar huis, kapperszaak en winkel wil passen. Gerard zegde toe en haalt haar over, om Herman mee naar Nederland te nemen. Maar als Claudia weg is doet hij een ontdekking: al haar mannen (minnaars) zijn gestorven door een ongeluk of iets anders. Hij vluchtte naar huis zo snel als hij kan.
1.4) Persoonlijke reactie: verouderde taal(gebruik). Ik ben wel geschokt over de denkwijze van die Gerard. Ik vind hem een parasiet, hij probeert zoveel mogelijke profiteren van Claudia. En hij weet dat hij homo is maar toch gaat hij mee met Claudia.

1) Verdiepingsopdracht

2.1) verwachtingen: Gerard wordt op het spontaan verliefd op Claudia wanneer hij haar ziet, en ze krijgen een normale relatie. Gerard besluit na een tijdje om mannen af te zweren. En ze leven nog lang en gelukkig.
Gerard wordt niet verliefd op Claudia, maar blijft wel bij haar. Claudia is eigenlijk een plaatsvervangende moeder. Niet echt een normale relatie. Gerard gaat in die week ook nog een keer ¡®vreemd¡¯ met een koorjongen. Als hij de ontdekking doet van haar 3 minnaars die zijn gestorven, gaat hij er als een speer vandoor. Hij vermoedt dat Claudia ze heeft vermoord, en denkt dat hij de vierde zal zijn. Geen van mijn verwachtingen zijn dus uitgekomen.
2.2) Tijd: het verhaal is niet-chronologisch, want hij zit in een caf¨¦ en vertelt tegen Ronald wat er is gebeurd en het verleden. Dus de gebeurtenissen zijn niet weergegeven in de volgorde waarin ze plaatsvinden.
Het verhaal is niet continu, want er worden stukken tijd niet verteld. ¡® Zo zat ik dus, precies een week later, ongeveer op dezelfde tijd stip van de dag, opnieuw in de trein naar de Zuidnederlandse havenstad V.¡¯ Zevende hoofdstuk, bladzijde 64. ¡®Toen ik ontwaakte, was het reeds volop licht in de kamer.¡¯ Vijfde hoofdstuk, bladzijde 39.
Eigenlijk was het hele boek op eerste hoofdstuk en het elfde hoofdstuk na een en al flashback. Het is geen terugverwijzing, want bijna een heel boek kun je beschouwen als een heel lange passages.
Het ligt eraan hoe je het bekijkt of er terugverwijzingen of vooruitwijzingen zijn in het boek. Ga je er vanuit dat het eerste en elfde hoofdstuk het heden is, dan is de rest het verleden. Het gevolg is dat alles een terugverwijzing is. Ga je er vanuit dat eerste en elfde, de epiloog zijn is de rest dus heden, met het gevolg dat hoofdstuk 1 en 11 vooruitwijzingen zijn. Bij hoofdstuk 1 is er een aankondiging (terugverwijzing/vooruitwijzing) van het nog te vertellen verhaal. ¡®wist jij dat ik vele jaren geleden, een even hartstochtelijke als kortstondige verhouding heb gehad met een jonge weduwe van het vrouwelijke geslacht.¡¯ De functie van de aankondiging is om de lezer nieuwsgierig te maken, het effect is dat je denkt dat hij spijt heeft van het feit dat het zo kortstondige verhouding was. Je denkt dat Gerard verliefd was op die jonge weduwe.
Het verhaal speelt zich na de Tweede Wereldoorlog af, in de jaren 60, dus de moderne tijd.
2.3) Personages: Gerard heeft last van het Peter Pan syndroom, een man die niet volwassen is geworden en nooit zal worden. Hij houdt ervan om bemoederd te worden (bijvoorbeeld wanneer Claudia zijn haren knipt). Maar hij is ook een profiteur (parasiet), zo maakt hij bij haar overhemden los, regelt een gratis knipbeurt. Hij is niet verliefd op haar en denkt toch ¡®Ja¡­dus mij toch maar hier nestelen¡­? Ik wist het niet meer¡¯. Hij wil zich er (hier) nestelen omdat hij denkt dat hij er voordeel van heeft. Over Claudia karakter wordt eigenlijk niet beschreven. En Claudia en Gerard zijn de belangrijkste personages in het boek.
Gerard is de hoofdpersoon, Claudia lijkt een helper maar is eigenlijk de tegenstander. Gerard doel is Herman ontmoeten en er een relatie meekrijgen. Claudia moet hem meebrengen uit D¨¹sseldorf. Claudia moet Gerard aan Herman koppelen. Ze werkt mee, maar Gerard ontdekt dat haar 3 minnaars jong zijn gestorven, vermoedt dat de ze door Claudia zijn vermoord. Hij gaat ervan door voordat hij Herman heeft ontmoet. Hij bereikt zijn doel niet, omdat hij wegvlucht. Gerard is een karakter maar de rest is een type. Gerard leer je steeds beter kennen in het verhaal, maar over Claudia kom je niet veel te weten. Je blijft met vragen zitten zoals: waarom neemt ze hem mee naar huis, terwijl ze toch door moet hebben wat voor karakter hij heeft en dat hij homo is? Heeft ze haar minnaars vermoord? Maar Gerard maakt geen ontwikkeling mee, althans niet wat je leest, maar het laatste hoofdstuk lijkt hij een ander persoon.
Hij kijkt naar de wereld om te zien hoe de wereld hem het beste kan bedienen. Hij is liever lui dan moe.
Ik kan me niet identificeren in de personages, want ik ben geen man, homo en geen weduwe. Ik ken ook geen homo¡¯s, maar mijn oma is weduwe, dus dat aspect kan ik wel herkennen uit mijn dagelijks leven. Gerard vind ik een parasiet en ik snap niet dat Claudia dat niet ziet, en dat ze zo lichtgelovig is. Want ze geloofd echt dat hij een seance houdt.

2) Evaluatie:

Ik vind dat mijn opa gelijk heeft. Mijn moeder mocht vroeger niet de boeken van Gerard Reve lezen omdat hij een homo is en over homoseksualiteit schrijft maar vooral omdat hij een radicaal wereldbeeld had. Dat was vroeger zo, maar ik vind zijn kijk nu nog een beetje te ver gaan. Zoals de passage waarin Gerard seks heeft met de koorjongen. Dat had hij van mij niet zo gedetailleerd hoeven omschrijven. Ik vind nog steeds dat sommige passages, en Gerard denkwijze schokkend. Hij is en blijft in mijn ogen een profiteur.
Soms wist ik niet hoe ik het moest verwoorden. Ik lees eerst de vragen en lees daarna het boek. Tijdens het lezen maak ik aantekeningen. Zo is het niet moeilijk om de opdrachten te maken. Over het algemeen ben ik best tevreden met het resultaat van de beschrijving en de verdieping.
Het lezen was moeilijk want deze druk is zo¡¯n 15 jaar uitgeven dus is het nog in de oude speling en verouderde taal(gebruiken), met woorden waar ik nog nooit van heb gehoord. De taal was dus verwarrend. Door mijn aantekeningen was de uitwerken van de verdiepingsopdracht niet moeilijk.
Dingen die ik niet wist heb ik opgezocht in het informatieboek. Maar ik vind deze boekenverslag makkelijker te maken dan degene die ik de vorige periode heb gemaakt.
Ik ga de volgende keer een eerder beginnen met een boek uit te zoeken, want ik heb er deze periode 3 andere in handen heb gehad. Gala- Ronald Giphart (boekenweekgeschenk) en Brandende liefde van Jan Wolkers.