Motivatie Ik heb gekozen voor De Val van Marga Minco omdat dit boek stond bij tips voor je boekenlijst in het leerboek, ook had ik ervan gehoord van een vriend.                  Persoonlijke reactie Het boek leek me interessant omdat de titel niet veel informatie geeft en ik hier dus van alles kon verwachten van het boek. Het zou best een waargebeurd verhaal kunnen zijn en dat maakt het verhaal wat geloofwaardiger. Het boek zet me eigenlijk niet aan het denken omdat de gebeurtenissen me weinig zeggen, ze zijn niet echt bekend voor me. Het boek gaat eigenlijk over een normaal leven zonder al te veel problemen, dat geeft rust in het verhaal. Korte samenvatting Het verhaal speelt zich vooral af in een bejaardentehuis in Nederland in 1983.  Frieda Borgstein is de hoofdpersoon en woont in een bejaarden centrum. Ze denkt nog vaak aan haar man en kinderen die opgepakt zijn in de 2e wereldoorlog. Ze heeft al 40 jaar haar verjaardag niet gevierd maar nu komt ze op het idee haar verjaardag toch weer een keer te vieren. Dat stelt ze dan voor aan Rena van Straten, de directrice. Die kijkt er raar van op maar vind het wel een goed idee. Buiten bij het bejaardenthuis zijn twee gemeentewerkers, Baltus en Verstrijen aan het werken aan een grondverwarmingsput. Hierdoor zat er dus een put in de weg en het stormde buiten erg. Maar Frieda was vastbesloten naar buiten te gaan om gebak te halen voor haar verjaardag. Ze dacht dat ze wel langs de put kon lopen maar ineens onderschepte een windvlaag haar en ze viel in de put. Verstrijen, die op dat moment even weg was om zijn vriend Baltus van het toilet te halen, hoorde een zachte kreet uit de put komen. Toen hij aankwam bij de put probeerde hij Frieda nog wel te redden maar het was al te laat, Frieda Borgstein was overleden. Daarna gaat het verhaal verder met Ben Abels, hij had na het ongeluk iemand gezien die hij kende. Het Bleek Hein Kessels te zijn. Ben werkte in het tehuis waar Frieda ook woonde. Ben was de vroegere vriend van Olga, een dochter van Frieda. Hein had met Jacob Borgstein in een verzetsgroep gezeten in de oorlog. Hij werd ook meegenomen door de Duitsers, maar werd later weer bevrijd. Hij had Jacob dus nog een tijdje meegemaakt voor Jacob stierf. Hij wilde hier echter niet over praten met Frieda omdat hij alles wilde vergeten. Frieda heeft hierdoor nooit geweten dat Hein Jacob gekend heeft. Hierdoor is Frieda lang verdrietig geweest om Jacob en was daardoor lang een eenzaam persoon. Tekstbestudering In het begin van het verhaal lijkt het zo te zijn dat er weinig gebeurtenissen voorkomen in het verhaal doordat die veelal aan het eind van het boek beschreven zijn. Het verhaal bevat weinig open plekken omdat het vrij volledig beschreven is. De belangrijkste open plek is waarom Hein niet met Frieda wil praten over Jacob. Een open plek die makkelijk zelf in te vullen is, is dat de gemeentewerkers eigenlijk maar simpele mensen zijn. Dat is te merken omdat de manier waarop ze reageren vaak wat traag en de manier waarop ze spreken in vaak ook niet zo intelligent. Leeservaring Het is in het begin van het boek zeer onduidelijk over welk onderwerp het verhaal nou precies gaat omdat er nergens diep op ingegaan wordt. Het onderwerp spreekt me wel aan omdat ik er nog niet zoveel van wist en het afgeleid is van een echte gebeurtenis. Ik had van te voren niet echt verwachtingen over het boek omdat de titel zo weinig informatie geeft en je hierbij dus van alles kon verwachten. Over het onderwerp heb ik eigenlijk nog niet zovaak nagedacht omdat ik de oorlog zelf niet mee heb gemaakt. Het boek heeft me geen andere gedachten gegeven over oorlog, wel over sommige gevolgen van oorlog. Ik heb wel meer boeken gelezen over dit onderwerp maar dit boek vond ik het beste omdat er veel word ingegaan op de gedachten en gevoelens van de hoofdpersoon, hierdoor wordt er veel duidelijk. De belangrijkste gebeurtenis in het boek is de val van Frieda in de put omdat alles wat er na de val gebeurt, eigenlijk nog over de val gaat. In het begin zijn er weinig gebeurtenissen en gaat het vooral over het dagelijks leven van Frieda en de gemeentewerkers. Later in het boek zijn er meer spannender gebeurtenissen. Ik vind dat deze wel wat beter verspreid kunnen worden over het boek. Hierdoor zou het verhaal ook wat overzichtelijker zijn. De gebeurtenissen in het verhaal zijn veelal toevallig omdat veel met toeval gebeurt, toevallig had Baltus geen hekken om de put gezet, toevallig kwam er een windvlaag opzetten die Frieda meesleurde, toevallig was Verstrijen even weg en het was ook toevallig dat Jacob en de kinderen wel meegenomen werden door de Duitsers en dat Frieda nog even boven was om spullen te pakken. De val van Frieda en alles daarom heen vond ik de mooiste gebeurtenis in het boek, ook dat Verstrijen Frieda nog probeerde te redden en hierbij zelf brandwonden opliep. De gebeurtenissen meeste zijn eigenlijk alledaags in Nederland en maakten daardoor niet veel indruk op me. Wel probeerde ik me voor te stellen hoe een gebeurtenis verliep. Ik zou niet op Frieda willen lijken omdat die persoon veel anders is dan ik en me de persoonlijkheid niet aanspreekt. Ik kan me wel verplaatsen in de personages omdat het vrij normale mensen zijn. De gemeentewerkers zijn echt maar simpele typetjes maar Frieda zie ik echt als een persoon omdat veel eigenschappen van haar naar voren komen. Die eigenschappen bewonder ik verder niet omdat ze niet apart zijn.  De meeste beslissingen van de personages zijn wel te begrijpen maar als ik Hein Kessels was, zou ik wel met Frieda hebben gepraat over Jacob omdat dat Frieda erg zou helpen. De personages reageren vrij voorspelbaar omdat de personages niet zo sympathiek zijn, vooral de gemeentewerkers. Alleen Frieda en Ben zijn wel sympathiek. De bouw van het verhaal is niet ingewikkeld maar maar het verhaal komt wel langzaam op gang, de spanning komt langzaam in het verhaal. Vooral in het begin zijn er  twee  verhaallijnen, één die gaat over het dagelijks leven van Frieda en één die gaat over de gemeentewerkers. Deze twee verhaallijnen springen vaak zomaar in elkaar over en dat is af en toe vrij verwarrend. Er worden veel flash backs in het verhaal gemaakt omdat er veel gebeurtenissen uit het verleden naderhand nog van belang waren. Het eind van het verhaal is vrij saai, er is niet echt een laatste spannende gebeurtenis. Het verhaal wordt steeds vanuit een andere personages verteld, het gaat hier dus om een alwetende verteller. De tekst is over het algemeen niet moeilijk om te lezen, op sommige plotselinge wisselingen van de verhaallijnen na. Het valt mij wel op dat het boek vrij kort is, maar dat je veel te weten komt over de hoofdpersoon. Er worden veel gedachtes en gevoelens beschreven in het boek, vooral die van Frieda. Het taalgebruik klopt heel goed bij de personages, bijvoorbeeld tussen het taalgebruik van Frieda en de gemeentewerkers zit heel wat verschil, Frieda praat wat bekakt en de gemeentewerkers vrij onintelligent. Evaluatie Ik heb het boek met plezier gelezen. Bij het uitvoeren van de verdiepingsopdracht moet je goed over het verhaal nadenken. Hierdoor krijg je veel meer inzicht in de personen en de gebeurtenissen en waarom de auteur voor zoveel tegenstellingen tussen de personages gekozen heeft. Voor deze opdracht had ik daar niet over nagedacht. Ook moet je dan nadenken over hoe de personages reageren op de gebeurtenissen en elkaar, hierdoor krijg je een beter inzicht in het verhaal.