Ondertitel: geen
Verschenen in: 1983
Aantal blz.: 63
Leestijd: 1,5 uur
Uitgelezen op: 20 Oktober 2000
2– Verantwoording van de keuze
De keuze om dit boek te lezen is mede door aanbeveling van mijn klasgenoten gekomen.Zij vertelden mij dat het een leuk en makkelijk te lezen boek is. Door de titel leek het mij ook een spannend boek. Het boek heeft niet veel bladzijden die het ook aantrekkelijker maakt om te lezen en om mee te beginnen. Ik heb niet gekeken naar de schrijver. 3 – Verwachtingen vooraf
Door de titel verwachtte ik een spannend boek. Ook verklaart de titel totaal niet waar het boek over gaat, waardoor de motivatie om het boek te lezen steeg. Ik verwachtte ook een snel/makkelijk te lezen boek, omdat het boek zeer weinig bladzijden bevat. Na het lezen van het boek moet ik terugkomen op sommige verwachtingen. Het boek is eigenlijk pas op het laatste moment spannend, dat viel en beetje tegen. Het boek was inderdaad snel te lezen, en het was ook niet overdreven moeilijk. 4 – eerste reactie achteraf
Dit boek wordt pas laat in het verhaal spannend, eigenlijk iets te laat om geheel gemotiveerd te blijven. Het boek is niet echt meeslepend, het kost moeite om er bij te blijven. Het boek is totaal niet grappig geschreven en bedoeld, het is juist heel realistisch geschreven wat ik soms wel jammer vond. Het verhaal vind ik wel origineel, er zijn waarschijnlijk weinig andere boeken die zo een verhaal beschrijven. In het slot deel van het boek spreekt het verhaal me wel aan, in het begin wat minder.
Ik heb wel het idee dat dit ik iets aan dit boek heb gehad, ik lees vrij weinig boeken, en door dit boek ben ik toch wat vlotter gaan lezen, mede doordat dit boek goed te begrijpen is
5 – Korte samenvatting van de inhoud
Frieda Borgstein woont in een bejaardencentrum. Zoals gewoonlijk zijn ook nu haar gedachten weer bij haar man Jacob en haar kinderen Olga en Leo. Op 21 april 1942 zijn zij opgepakt door de Duitsers. Frieda heeft hen nooit meer gezien. Het was de bedoeling dat ze die dag naar Zwitserland zouden vluchten, maar in plaats van iemand van het verzet, Hein Kessels, stonden de Duitsers voor de deur. Door toeval was Frieda nog boven, zodat zij niet meegenomen is. Kessels had hen verraden. In het bejaardenhuis heeft Frieda vooral contact met Ben Abels, die vroeger op het kantoor van haar man gewerkt heeft. De volgende dag wordt ze 85 en wil ze voor het eerst sinds veertig haar verjaardag vieren. Ze moet daarvoor onder andere naar de bakker. Buiten zijn twee mannen bezig in een stadsverwarmingput op straat, maar zij hebben het verzuimd om een hekje rond de put te zetten. Frieda valt in de put en overlijdt aan haar verwondingen. Ben Abels heeft inmiddels Hein Kessels ontdekt en een afspraak met hem gemaakt. Ben denkt tijdens de begrafenis terug aan dat gesprek dat een dag eerder plaatsgevonden heeft. Kessels had hem verteld dat hij geen verrader was en dat het lek ergens anders gezeten moet hebben. De Duitsers wisten alleen dat hij mensen op zou halen en niet hoeveel, daardoor werd Frieda niet gemist. Kessels is zelf opgepakt en hij heeft in drie concentratiekampen gezeten. Hij heeft nooit de moed gehad om dit aan Frieda te vertellen. 6 – Tijd en ruimte
De vertelde tijd is niet zo lang, het gaat om een dag of twee a drie. Het verhaal is niet-chronologisch geschreven, er komen zeer veel flashbacks in voor. Zoals als bijvoorbeeld de gebeurtenissen in de 2e wereldoorlog. Het grootse deel van het verhaal wordt beschreven op de dag van Frieda’s dood tot en met de dag van haar begrafenis. De verteltijd van het verhaal is zeer klein, in slechts 63 bladzijden worden de gebeurtenissen verteld. Het verhaal speelt zich af in Nederland, deels in de 2e wereldoorlog(de flashbacks) maar voor het grootste deel in de tegenwoordige tijd. Veel wordt ook verteld vanuit het bejaardenhuis waar Frieda woont. Het einde van het verhaal is gesloten, alle vragen worden beantwoord in het laatste (ongenummerde)hoofdstuk. 7- De wijze van vertellen
Het verhaald wordt verteld vanuit meerdere perspectieven, dus door een auctoriale verteller. Het is mij soms niet geheel duidelijk hoe het perspectief is. Elke keer wordt er een persoon gekozen, en vervolgens worden de gebeurtenissen die diegene meemaakt beschreven. Dit is telkens iemand anders. 8 – Thema en Motieven
Thema is het toeval; toevallig is Frieda boven als de Duitsers komen, toevallig wil ze net haar verjaardag gaan vieren, toevallig staat er net geen hek om de verwarmingsput en toevallig komen Kessels en Abels elkaar tegen. Het is niet alleen toeval, het is ook een soort drama. Er zitten ook een aantal motieven in het verhaal De toeval is ook een motief dat telkens terugkeert. De gebeurtenis uit 2e wereldoorlog keert steeds terug, maar ook bijvoorbeeld de mannen van de gemeente, die telkens op andere plekken worden beschreven. 9 – personages
In het verhaal komt maar een echte hoofdpersoon naar voren, en dat is Frieda Borgstein. Zij is een 84-jarige vrouw die in een bejaardentehuis woont. Van haar gezin is zij de enige overlevende van de 2e wereldoorlog. Voor Frieda's gevoel is die oorlog nog niet voorbij: ze weet nog steeds niet waarom de Duitsers haar niet meegenomen hebben en de rest van haar gezin wel. Ze komt er ook niet achter. Het is een solide eigenzinnige vrouw. Ze is een karakter. De bijpersonen zijn: Jacob Borgstein, de vroegere man van Frieda. Hij overleed in de 2e wereldoorlog tijdens de ontsnappingsoperatie. Olga en Leo, de dochter en zoon van Frieda. Zij komen slechts in een paar bladzijden voor. Baltus en Verstrijen, zij zijn monteurs die reparatiewerkzaamheden verrichten aan de stadsverwarming. Ze zetten voor het gemak geen hekjes rondom de put waarin ze werken. Rena van Straten, zij is de directrice van het bejaardentehuis. Bien Hijmans, zij is het hoofd van de huishouding van het bejaardentehuis. Hein Kessels, Kessels is de verzetsman die het gezin Borgstein naar Zwitserland zou brengen. Door zijn onervarenheid of door een lek in de organisatie kwamen de Duitsers erachter en werden de Borgsteins, behalve Frieda, opgepakt. 10 - Titel, ondertitel en motto
De titel heeft een tweedelige betekenis. De eerste is dat een joods gezin tijdens de tweede wereldoorlog naar Zwitserland wil vluchten, maar in de val loopt en in de handen van de Duitsers belandt. De tweede betekenis slaat op de val van Frieda Borgstein in een verwarmingsput. In het boek komt een Engelse motto voor: I imagine, sometimes, that if a film could be made of one's life, every other frame would be death. It goes so fast we're not aware of it. Destruction and resurrection in alternate beats of being, but speed makes it seem continuous. But you see, kid, with ordinary consciousness you can't even begin to know what's happening. Saul Bellow, The dean's december
Het motto verteld dat het onmogelijk is iemands leven te begrijpen, als er iets in je leven gebeurt, dan hoeft dat geen reden te hebben. Het kan ook toeval zijn. 11 - Persoonlijke beoordeling ……. 12 – Bibliografie
Marga Minco, De val, Amsterdam 1983.
Ik heb daarbij een webpage geraadpleegd, namelijk:
……..
Dit is het enige boek dat ik tot nu toe van Marga Minco heb gelezen.
13 – Autobiografie
Marga Minco is geboren in 1920 te Ginneken onder de naam Sara Menco. Ze kreeg een orthodox-joodse opvoeding, omdat haar vader kerkvoogd was van een Joodse gemeente. Na de Nutsschool begon ze met schrijven. In 1938 werd ze aangenomen bij de Bredasche Courant als leerlingjournaliste. Tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn haar ouders, broer en zus omgekomen. Vanaf 1950 schreef ze voor maandbladen, het Parool en het Haarlems Dagblad. Daarna heeft ze allerlei boeken geschreven voor jong en oud. Enkele bekende boeken van haar zijn Het bittere kruid, Een leeg huis en De val. Haar boeken zijn weliswaar kort, maar ze bezitten veel betekenis. Een centraal thema in haar boeken is de 2e wereldoorlog.
Verschenen in: 1983
Aantal blz.: 63
Leestijd: 1,5 uur
Uitgelezen op: 20 Oktober 2000
2– Verantwoording van de keuze
De keuze om dit boek te lezen is mede door aanbeveling van mijn klasgenoten gekomen.Zij vertelden mij dat het een leuk en makkelijk te lezen boek is. Door de titel leek het mij ook een spannend boek. Het boek heeft niet veel bladzijden die het ook aantrekkelijker maakt om te lezen en om mee te beginnen. Ik heb niet gekeken naar de schrijver. 3 – Verwachtingen vooraf
Door de titel verwachtte ik een spannend boek. Ook verklaart de titel totaal niet waar het boek over gaat, waardoor de motivatie om het boek te lezen steeg. Ik verwachtte ook een snel/makkelijk te lezen boek, omdat het boek zeer weinig bladzijden bevat. Na het lezen van het boek moet ik terugkomen op sommige verwachtingen. Het boek is eigenlijk pas op het laatste moment spannend, dat viel en beetje tegen. Het boek was inderdaad snel te lezen, en het was ook niet overdreven moeilijk. 4 – eerste reactie achteraf
5 – Korte samenvatting van de inhoud
Frieda Borgstein woont in een bejaardencentrum. Zoals gewoonlijk zijn ook nu haar gedachten weer bij haar man Jacob en haar kinderen Olga en Leo. Op 21 april 1942 zijn zij opgepakt door de Duitsers. Frieda heeft hen nooit meer gezien. Het was de bedoeling dat ze die dag naar Zwitserland zouden vluchten, maar in plaats van iemand van het verzet, Hein Kessels, stonden de Duitsers voor de deur. Door toeval was Frieda nog boven, zodat zij niet meegenomen is. Kessels had hen verraden. In het bejaardenhuis heeft Frieda vooral contact met Ben Abels, die vroeger op het kantoor van haar man gewerkt heeft. De volgende dag wordt ze 85 en wil ze voor het eerst sinds veertig haar verjaardag vieren. Ze moet daarvoor onder andere naar de bakker. Buiten zijn twee mannen bezig in een stadsverwarmingput op straat, maar zij hebben het verzuimd om een hekje rond de put te zetten. Frieda valt in de put en overlijdt aan haar verwondingen. Ben Abels heeft inmiddels Hein Kessels ontdekt en een afspraak met hem gemaakt. Ben denkt tijdens de begrafenis terug aan dat gesprek dat een dag eerder plaatsgevonden heeft. Kessels had hem verteld dat hij geen verrader was en dat het lek ergens anders gezeten moet hebben. De Duitsers wisten alleen dat hij mensen op zou halen en niet hoeveel, daardoor werd Frieda niet gemist. Kessels is zelf opgepakt en hij heeft in drie concentratiekampen gezeten. Hij heeft nooit de moed gehad om dit aan Frieda te vertellen. 6 – Tijd en ruimte
De vertelde tijd is niet zo lang, het gaat om een dag of twee a drie. Het verhaal is niet-chronologisch geschreven, er komen zeer veel flashbacks in voor. Zoals als bijvoorbeeld de gebeurtenissen in de 2e wereldoorlog. Het grootse deel van het verhaal wordt beschreven op de dag van Frieda’s dood tot en met de dag van haar begrafenis. De verteltijd van het verhaal is zeer klein, in slechts 63 bladzijden worden de gebeurtenissen verteld. Het verhaal speelt zich af in Nederland, deels in de 2e wereldoorlog(de flashbacks) maar voor het grootste deel in de tegenwoordige tijd. Veel wordt ook verteld vanuit het bejaardenhuis waar Frieda woont. Het einde van het verhaal is gesloten, alle vragen worden beantwoord in het laatste (ongenummerde)hoofdstuk. 7- De wijze van vertellen
Het verhaald wordt verteld vanuit meerdere perspectieven, dus door een auctoriale verteller. Het is mij soms niet geheel duidelijk hoe het perspectief is. Elke keer wordt er een persoon gekozen, en vervolgens worden de gebeurtenissen die diegene meemaakt beschreven. Dit is telkens iemand anders. 8 – Thema en Motieven
Thema is het toeval; toevallig is Frieda boven als de Duitsers komen, toevallig wil ze net haar verjaardag gaan vieren, toevallig staat er net geen hek om de verwarmingsput en toevallig komen Kessels en Abels elkaar tegen. Het is niet alleen toeval, het is ook een soort drama. Er zitten ook een aantal motieven in het verhaal De toeval is ook een motief dat telkens terugkeert. De gebeurtenis uit 2e wereldoorlog keert steeds terug, maar ook bijvoorbeeld de mannen van de gemeente, die telkens op andere plekken worden beschreven. 9 – personages
In het verhaal komt maar een echte hoofdpersoon naar voren, en dat is Frieda Borgstein. Zij is een 84-jarige vrouw die in een bejaardentehuis woont. Van haar gezin is zij de enige overlevende van de 2e wereldoorlog. Voor Frieda's gevoel is die oorlog nog niet voorbij: ze weet nog steeds niet waarom de Duitsers haar niet meegenomen hebben en de rest van haar gezin wel. Ze komt er ook niet achter. Het is een solide eigenzinnige vrouw. Ze is een karakter. De bijpersonen zijn: Jacob Borgstein, de vroegere man van Frieda. Hij overleed in de 2e wereldoorlog tijdens de ontsnappingsoperatie. Olga en Leo, de dochter en zoon van Frieda. Zij komen slechts in een paar bladzijden voor. Baltus en Verstrijen, zij zijn monteurs die reparatiewerkzaamheden verrichten aan de stadsverwarming. Ze zetten voor het gemak geen hekjes rondom de put waarin ze werken. Rena van Straten, zij is de directrice van het bejaardentehuis. Bien Hijmans, zij is het hoofd van de huishouding van het bejaardentehuis. Hein Kessels, Kessels is de verzetsman die het gezin Borgstein naar Zwitserland zou brengen. Door zijn onervarenheid of door een lek in de organisatie kwamen de Duitsers erachter en werden de Borgsteins, behalve Frieda, opgepakt. 10 - Titel, ondertitel en motto
De titel heeft een tweedelige betekenis. De eerste is dat een joods gezin tijdens de tweede wereldoorlog naar Zwitserland wil vluchten, maar in de val loopt en in de handen van de Duitsers belandt. De tweede betekenis slaat op de val van Frieda Borgstein in een verwarmingsput. In het boek komt een Engelse motto voor: I imagine, sometimes, that if a film could be made of one's life, every other frame would be death. It goes so fast we're not aware of it. Destruction and resurrection in alternate beats of being, but speed makes it seem continuous. But you see, kid, with ordinary consciousness you can't even begin to know what's happening. Saul Bellow, The dean's december
Het motto verteld dat het onmogelijk is iemands leven te begrijpen, als er iets in je leven gebeurt, dan hoeft dat geen reden te hebben. Het kan ook toeval zijn. 11 - Persoonlijke beoordeling ……. 12 – Bibliografie
Marga Minco is geboren in 1920 te Ginneken onder de naam Sara Menco. Ze kreeg een orthodox-joodse opvoeding, omdat haar vader kerkvoogd was van een Joodse gemeente. Na de Nutsschool begon ze met schrijven. In 1938 werd ze aangenomen bij de Bredasche Courant als leerlingjournaliste. Tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn haar ouders, broer en zus omgekomen. Vanaf 1950 schreef ze voor maandbladen, het Parool en het Haarlems Dagblad. Daarna heeft ze allerlei boeken geschreven voor jong en oud. Enkele bekende boeken van haar zijn Het bittere kruid, Een leeg huis en De val. Haar boeken zijn weliswaar kort, maar ze bezitten veel betekenis. Een centraal thema in haar boeken is de 2e wereldoorlog.
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden