Hoe kies jij een studie?

Daar zijn wij benieuwd naar. Vul onze vragenlijst in en bepaal zelf wat voor beloning je daarvoor wilt krijgen! Meedoen duurt ongeveer 7 minuten.

Meedoen

De kroongetuige door Maarten 't Hart

Beoordeling 7.2
Foto van een scholier
Boekcover De kroongetuige
Shadow
  • Boekverslag door een scholier
  • 4e klas havo | 2355 woorden
  • 20 april 2001
  • 147 keer beoordeeld
Cijfer 7.2
147 keer beoordeeld

Boekcover De kroongetuige
Shadow

In het interview met Bibeb van september 1979 vertelde Maarten ’t Hart dat hij werkte aan een misdaadroman. Nu, ruim drie jaar later, is het werk voltooid. Hoewel de oorspronkelijke opzet gehandhaafd bleef, is De kroongetuige in de eerste plaats een roman over (vergeefse) liefde, over jaloezie en over een huwelijk dat wordt bedreigd door kinderloosheid.

Pas i…

In het interview met Bibeb van september 1979 vertelde Maarten ’t Hart dat hij werkte aan een misdaadroman. Nu, ruim drie jaar later, is het werk voltooid. Hoewel de oorspron…

In het interview met Bibeb van september 1979 vertelde Maarten ’t Hart dat hij werkte aan een misdaadroman. Nu, ruim drie jaar later, is het werk voltooid. Hoewel de oorspronkelijke opzet gehandhaafd bleef, is De kroongetuige in de eerste plaats een roman over (vergeefse) liefde, over jaloezie en over een huwelijk dat wordt bedreigd door kinderloosheid.

Pas in de tweede plaats handelt het over iemand die van een moord beschuldigd wordt. Anders dan in Ik had een wapenbroeder, waarmee deze roman enige verwantschap vertoont, gaat het hier niet zozeer om de vraag hoe de schuldige (?) zelf de beschuldiging ervaart, maar om hoe zijn omgeving en met name zijn echtgenote daarop reageert. Zij is dan ook de werkelijke hoofdpersoon van het boek, een kroongetuige die niet wordt gehoord.

De kroongetuige door Maarten 't Hart
Shadow

Oefenen voor je mondelingen?

Komen je mondelingen er aan en wil je oefenen? Probeer onze Boekenquiz. We stellen je open vragen over de gelezen boeken.

Motivatie en persoonlijke reactie
Ik ben het boek Kroongetuige gaan lezen, omdat ik dit als advies had gekregen van een vriendin en dit boek ook bij de Penta pockets zat. Ik vond dit boek erg nieuwsgierig makend omdat je graag wilde weten wat er met Jenny was gebeurd en ook of Thomas nou wel of niet schuldig was. Ook vond ik het leuk om te lezen. Het boek was erg boeiend als je dacht dat je achter de waarheid was dan gebeurde er wel weer iets dat die waarheid die jij bedacht had veranderde. Het boek is geschreven in vrij simpel taalgebruik. Dus daardoor ook makkelijker te volgen. Korte samenvatting
Thomas Kuyper doet onderzoek naar kannibalisme bij ratten aan de universiteit. Hij is getrouwd met Leonie ze hebben geen kinderen, omdat Leonie onvruchtbaar is. Leonie gaat een weekje bij haar moeder logeren en in die week zwerft Thomas van kroeg naar kroeg met Jenny Fortuyn. Thomas is verliefd op Jenny nadat Thomas en Jenny uit elkaar gaan met ruzie verdwijnt zij spoorloos. Een paar weken later wordt Thomas gearresteerd op verdenking dat hij Jenny aan de ratten heeft gevoerd. Deze verdenking kwam tot stand nadat de kleren van Jenny in de containers van het laboratorium zijn gevonden en de overbuurman van het laboratorium Thomas op die bewuste avond alleen naar buiten heeft zien komen. Thomas ontkent echter alles. Leonie gelooft in de onschuld van Thomas, omdat Leonie Thomas niet mag bezoeken schrijven ze brieven. Nadat ook dit verboden wordt gaat Leonie zelf op onderzoek uit. Ze ontdekt hierbij een lijk op sterk water. Alle resultaten van haar onderzoek schrijft ze op in haar dagboek. Als Thomas vlak voor de kerst vrijkomt, omdat er onvoldoende bewijs was voor een aanklacht voor moord laat Leonie Thomas het lijk zien. Leonie dacht dat, dat lijk Jenny was maar dat bleek de vrouw van Robert te zijn en na deze ontdekking wordt alles duidelijk. Jenny ( verkleed als de vrouw van Robert) en Robert zijn na de moord op zijn vrouw met drugs uit het laboratorium er vandoor gegaan. Personages

In dit verhaal heb je eigenlijk twee hoofdpersonages. Wanneer Thomas namelijk in de gevangenis komt dan gaat het perspectief naar Leonie, want al haar belevenissen schrijft zij op in haar dagboek. Toch wil ik het liefst beginnen met Leonie, omdat zij nadat Thomas gearresteerd wordt op onderzoek uitgaat en dat een groot deel van het boek in beslag neemt. Leonie Kuyper: Zij is een knappe, slanke vrouw met lang bruin haar. Door haar onvruchtbaarheid heeft zij erg veel verdriet en voelt zich hierdoor schuldig tegenover Thomas. Leonie heeft Frans gestudeerd, maar omdat ze zoveel van klassieke muziek hield is ze huisvrouw gebleven. Ondanks dat ze wraak wil nemen op Thomas blijft zij hem toch trouw en gaat dus op onderzoek uit. Leonie is zeer standvastig met het onderzoek naar de werkelijke moordenaar en vertrouwt hierbij niemand. Zij is overigens de enige die in Thomas onschuld gelooft. Leonie is erg intelligent met haar studie Frans is ze dan ook cumlaude geslaagd. Nadat Leonie het lijk in het sterke water heeft gevonden geloofd zij niet meer in de onschuld van haar man tijdens het proces verteld zij niks over het lijk dat zij gevonden heeft. Pas later wanneer Thomas vrij gelaten wordt laat zij hem het lijk pas zien en komen ze achter de waarheid. Leonie sluit zich tijdens haar onderzoek af van de buitenwereld en leert om alleen te leven. Ik vind dat Leonie niet al te goed om gaat met haar situatie als je met zo groot probleem zit kun je wel wat hulp gebruiken. Ik zou me totaal niet afzonderen wel zou ik ook op onderzoek uit gaan. De tijd dat via het perspectief van Leonie kijkt is alles goed te volgen maar je kunt je niet goed inleven je leest het als een verhaal maar niet alsof je het zelf beleeft, want het is in een dagboek geschreven. De liefde van Leonie voor Thomas is hecht en ontroerend. Thomas Kuyper
Thomas werkt op het Medisch-biologisch laboratorium als Farmacoloog hij houdt zich daar bezig met kannibalisme bij ratten. In het begin van het boek kijk je door de ogen van Thomas hierbij kun je je veel beter inleven. Thomas is ongelovig heeft een hekel aan popmuziek houdt alleen van klassieke muziek en kan geen autorijden. Hij filosofeert veel over het leven en denkt daarbij veel aan een zoon. Waarschijnlijk is Thomas de relatie met Jenny begonnen, omdat zij al twee abortussen had laten plegen. Bij Leonie draaide de seks alleen nog maar om het krijgen van een kind het moest van op bepaalde tijdstippen. Daar zat Thomas erg over in. Thomas wordt als bleek en mager omschreven. Hij vindt zichzelf karakterloos en zwak. Leonie vindt hem timide en bescheiden volgens Leonie maakt hij bij andere mensen een vriendelijke en innemende indruk. Zelf denk ik dat Thomas ook behoorlijk koppig is, omdat hij maar blijft zwijgen. Thomas kan soms behoorlijk hard tegen Leonie zijn. De laatste avond dat Thomas met Jenny was zijn ze met ruzie uit elkaar gegaan. Thomas had gehoopt dat ze met elkaar naar bed zouden gaan, maar dit gebeurde niet. De bijpersonen
Jenny Fortuyn
Ze is een twintigjarige, knappe blonde bibliotheeksecretaresse. Zij is de vrouw in het boek die vermist wordt. Ze woont samen met Arianne ze heeft zowel aantrekkingskracht tot mannen als tot vrouwen. Ze doet het met iedereen die haar ook maar een beetje cocaïne kan geven. Ze is dan ook verslaafd aan drugs. Waarschijnlijk kreeg ze een korte relatie met Thomas, omdat hij over drugs bezat namelijk voor de onderzoeken met de proefdieren. Jenny heeft twee keer abortus laten plegen. Jozef Lambert
Hij is de inspecteur die onderzoek doet naar de verdwijning van Jenny. Zelf was hij al eerder in contact geweest met Jenny nog voor haar verdwijning. Hij denkt dat Thomas schuldig is. Hij bijt zich dan ook net als Leonie helemaal in het onderzoek vast. Ook komen in het boek nog Alex dat is de collega van Thomas en Arianne de kamergenoot van Jenny en Meuldijk het hulpje van Lambert voor. Alleen zij zijn niet belangrijk in het verhaal er wordt dan ook weinig over verteld. Hun gevoelens en gedachten worden niet beschreven. Karakters: Leonie: vanaf het derde hoofdstuk beleef je het verhaal vanuit het standpunt van Leonie. Je leert haar ideeën, gedachten en gevoelens kennen, maar in de loop van het verhaal zie je ook hoe die veranderen. Thomas: het eerste hoofdstuk beleef je vanuit het standpunt van Thomas kennen. Je leert ook een beetje zijn gedachten, gevoelens en ideeën kennen. Dit is overigens maar heel kort. Type
Jenny: de gedachten en gevoelens van Jenny worden in dit verhaal niet uitgediept. Wanneer Jenny in het verhaal voorkomt wordt ze alleen beschreven door Thomas of Leonie. Ze heeft
als eigenschap dat ze mensen goed om haar vinger kan binden. Jozef Lambert: in dit verhaal speelt hij een belangrijke rol, zowel Leonie als Jenny en Thomas komen met hem in aanraking toch wordt er niet erg veel over hem vertelt. Je weet wel dat hij niet gelooft dat Thomas onschuldig is. Mijn Leeservaring
Onderwerp
Het onderwerp van dit boek is een verstoorde huwelijksrelatie en een raadselachtige verdwijning van een jonge vrouw. Van het boek zelf had ik niet een bepaalde voorstelling, omdat ik in eerste instantie geen idee had waar het over ging. Het onderwerp vind ik niet erg origineel, maar hoe het uitgewerkt is wel. Ik vond het vooral origineel dat er een vermoede was dat Jenny door ratten opgegeten was. Ik had niet verwacht dat dat zou kunnen. Hoe het verhaal uiteindelijk afloopt verwacht je niet. In het verhaal zitten veel open plekken deze roepen veel vragen op daardoor blijf je ook geïnteresseerd hoe het verder afloopt. Het boek heeft verder geen invloed op mij gehad. Ik had niet verwacht dat iemand alleen om die reden dat je vrouw onvruchtbaar is het met iemand anders probeert. Zeker niet als je al een langere tijd getrouwd bent. Ik heb al wel eerder een film gezien waarin een verstoorde huwelijksrelatie voorkwam, maar niet dat de vrouw ook nog onvruchtbaar was. Het boek vond ik daarom ook beter, omdat bij dit boek hele originele uitwerkingen gebruikt worden. Gebeurtenissen
De belangrijkste gebeurtenis in dit boek is de verdwijning van Jenny. Thomas wordt om die reden gearresteerd en ook Leonie komt op deze manier achter de relatie tussen Thomas en Jenny. De nadruk ligt meer op de gedachten van Leonie namelijk of ze haar man trouw blijft en of ze verder gaat met haar onderzoek. In het verhaal komen steeds weer dingen aan het licht. Allereerst hebben ze een getuige die Thomas alleen op die bewuste nacht uit het laboratorium hebben zien komen. Daarna worden de kleren van Jenny in een afvalcontainer gevonden van het laboratorium. Vervolgens ontdekt Leonie een lijk op sterk water in het laboratorium. Kortom voldoende dingen die ontdekt worden en die je nieuwsgierig maken naar de afloop. Steeds is er een duidelijk verband tussen de verschillende ontdekkingen, maar aan het einde van het boeken verandert het weer, want dan blijkt er een hele andere waarheid te zijn. Ik vind de gebeurtenissen allemaal zeer geloofwaardig behalve dan dat Jenny opgegeten zou zijn door ratten. Verder de ontdekking van het lijk en de gevonden kleren vond ik erg geloofwaardig. Toen Leonie op bezoek ging bij de kamergenoot van Jenny (Arianne) en dat Arianne Leonie zo duidelijk liet blijken dat zij haar wel leuk vond. Ik vond het heel apart dat ze dat zo duidelijk liet blijken. Ik vind dat alle gebeurtenissen zeer relax gebeuren. Je schrikt niet van erge gebeurtenissen. Het wordt allemaal niet in detail beschreven. Er wordt niet verteld hoe het lijk in het sterke water er uitzag. De gebeurtenissen kwamen niet overeen met eigen ervaringen. Geen enkele gebeurtenis heb ik zelf meegemaakt. Geen enkele gebeurtenis heb ik in een film gezien. Personages

Ik vind de hoofdpersoon geen heldin. Ik zou ook niet op haar willen lijken. Ze sluit zich veelte veel van de buitenwereld af. Terwijl je in moeilijke tijden juist heel goed hulp en steun kan gebruiken van andere personen. Ze sluit haar moeder ook helemaal buiten dat zou ik ook niet doen. In Leonie kan ik me niet zo goed verplaatsen, omdat ze zich helemaal afsluit en af en toe een beetje rare gedachten heeft dit komt denk ik ook doordat haar gevoelens in een dagboek worden beschreven. In Thomas kan ik me wel goed verplaatsen hij heeft duidelijke gevoelens. Je leeft niet met de persoon mee zoals je dat doet met Leonie, bij Thomas zit je in de persoon. Ik vind het belachelijk dat Thomas zijn vrouw niet trouw blijft, omdat ze geen kinderen kunnen krijgen. Ik vind het ook niet erg slim van Leonie dat ze een kind zo ontzettend belangrijk vind en dat ze dat als het ware boven haar relatie zet. Ik vind het dom van Thomas dat hij niet gewoon de waarheid verteld heeft. Dan was hij sneller uit de gevangenis geweest en kon hij er sneller met Leonie over praten en de dingen die hij gedaan had verantwoorden. De verschillende reacties van de personages vond ik nogal kil. Bijvoorbeeld toen Thomas thuiskwam uit de gevangenis vond er geen omhelzing plaats en Thomas bood ook zijn excuses niet aan. Ik vind dat Leonie zich over het algemeen wel goed gehouden heeft. Ze is Thomas constant trouw gebleven en heeft hem voor haar gevoel niet verraden zij dacht namelijk dat het lijk Jenny was. En ook geeft ze Thomas de kans om alles uit te leggen ze accepteert hem wel weer nadat hij uit de gevangenis kwam. Da vind ik zeer sympathiek ze had ook kunnen zeggen dat ze niks meer met hem te maken zou willen hebben. Ik vind Thomas maar dom dat hij niks zegt en ook niet de moeite doet om het allemaal aan Leonie uit te leggen. Hij neemt het haar zelfs kwalijk dat Leonie nadat ze het lijk gevonden had dacht dat Thomas toch schuldig was. Het meest kom je te weten over Leonie hoe zij met de situatie omgaat en hoe haar gevoelens daarbij zijn. Over Thomas kom je niet erg veel te weten, omdat alleen in het eerste hoofdstuk je vanuit zijn ogen kijkt. Het boek is duidelijk. Je hoeft geen dingen bij te vullen wel ga je zelf nadenken hoe het nou precies gebeurd is. Bouw
De bouw van het verhaal is heel duidelijk. Alleen vond ik het wel lastig toen Leonie en Thomas geen brieven meer mochten schrijven. Het was wel onduidelijker toen Leonie begon in haar dagboek te schrijven, maar in de loop van het verhaal rol je daar ook wel in. Er zitten veel open plekken in het verhaal daardoor loopt alles niet zo goed in elkaar over pas aan het eind van het verhaal komen alle delen samen. In het verhaal zit niet erg veel spanning doordat je een groot gedeelte van het verhaal vanuit een dagboek leest. Het verhaal is wel erg boeiend, omdat er constant weer nieuwe stukjes van de puzzel bij elkaar komen. Er is maar één verhaallijn. Ik vind dat wel makkelijk hierdoor volg je het verhaal beter. Het verhaal was erg duidelijk er werden af en toe terugblikken gedaan naar het verleden van Thomas, maar dit maakte alles alleen maar duidelijker. De reden waarom Thomas vreemdgegaan is komt hierdoor beter naar voren. Ik vind het wel goed dat alle puzzelstukjes aan het eind van het boek bij elkaar komen hierdoor blijf je tot het einde geïnteresseerd. Je ziet het verhaal het grootste gedeelte alleen door de ogen van Leonie doordat ze alles in haar dagboek opschrijft. Ik vond het hierdoor wel iets moeilijker om te volgen. Taalgebruik
Ik vind de tekst duidelijk er wordt weinig beeldspraak gebruik. Het taalgebruik is heel duidelijk er worden weinig moeilijke woorden gebruikt. Er komen redelijk veel dialogen in voor vooral tussen Leonie en Lambert. Tussen Thomas en Leonie komen maar heel weinig dialogen voor dit komt doordat ze elkaar niet mogen spreken. Het taalgebruik van Leonie past wel bij haar aangezien ze goed in studeren is.

REACTIES

J.

J.

dat is leuk

21 jaar geleden

N.

N.

heey annelies,
ik vind dat je een heel duidelijk verslag hebt gemaakt ik heb er erg veel aan dank je wel

20 jaar geleden

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.

Andere verslagen van "De kroongetuige door Maarten 't Hart"