De koningin van Paramaribo door Clark Accord

Opdracht A. 1. Titelbeschrijving. Titel: Koningin van Paramaribo
Auteur: Clark Accord
Jaar van uitgave: 1999
Plaats uitgave: Amsterdam
Uitgever: Vassalucci
Druk: tiende druk 2. Korte motivatie keuze Ik wist niet goed wat voor boek ik wou gaan lezen. Maar toen ik dit boek in de lijst zag staan sprak het me meteen aan. Ik had ook nog eens het geluk dat mijn moeder het boek ook had en zij had gezegd dat het een leuk boek was. 3. eerste persoonlijke reactie Ik vond dit boek erg mooi. Het zat goed in elkaar en aan het eind van het boek had ik elke keer de neiging om het boek dicht te klappen omdat het steeds slechter met de hoofdpersoon ging en dat wou ik helemaal niet. Ik zat er echt in dus.
4. Belangrijkste open plekken. Welke worden wel en niet ingevuld? Nadat Maxi is verkracht lees je alleen door haar moeders ogen hoe ze is veranderd en veel meer met oudere mannen omgaat. Pas later kom je te weten wat er na de verkrachting is gebeurt. Dit vertelt ze als ze vastzit tijdens de 2e wereld oorlog. Ook weet je niet waarom Maxi opeens een motyo (prostituee) geworden is. Misschien wel door haar verkrachting maar de meeste vrouwen doen dat dan niet uit vrije wil en zij wel. Ook dit kom je te weten in het hoofdstuk van de 2e Wereld Oorlog. In het begin van het boek lees je dat Maxi overlijd, dit is in 1980. hoe het vertelt word roept veel vragen op. Bijv. hoe komt ze aan al die honden? Wie is de vrouw die haar vind en waarom leeft ze in zo’n krot als je op de achterkant van het boek leest dat ze een erg bekende motyo is geweest. 5. Bespreek de structuur en kunstgrepen die de auteur heeft toegepast. Fabel en sujet vallen samen, omdat de gebeurtenissen chronologisch verteld worden. Los van het eerste hoofdstuk, dat aan het eind van het leven van Maxi is, wordt het verhaal vanaf de geboorte tot de dood van Maxi Linder vertelt. Ook is het in een chronologische volgorde omdat je van het begin naar het einde gaat en de verhaallijnen hebben alles met elkaar te maken, namelijk mat Maxi Linder. Er wordt precies één flasback in het verhaal gebruikt, hiermee worden ook meteen twee open plekken ingevuld. Het is namelijk het stuk waar Wilhelmina na haar verkrachting naar een oude vrouw, Mapauw, toe gaat en die helpt haar en vertelt haar ook dat ze alle mannen naar haar hand kan zetten als ze het spel maar goed speelt. “Het was Mapauw die de stilte verbrak. ‘Toen de tand des tijds mijn schoonheid nog niet had aangevreten, genoot ik met volle teugen van het leven. Je zou niet met me kunnen, Wilhelmina! Mijn kont leek wel een pot honing! Men zegt niet voor niets: onder de rok van de vrouw vind je switi! Wel, switi zat onder mijn rok…! Maar ik heb het nooit voor niets weggegeven, ik heb mer er goed voor laten betalen..’ ” 6. Bespreek de verhaallijn(nen) Er is sprake van maar één verhaallijn, namelijk die van Maxi Linder. Hij wordt weliswaar wel door allemaal verschillende mensen vertelt die om haar heen leven, maar het draait wel allemaal om haar. 7. Bespreek het perspectief In dit boek is sprake van een meervoudig perspectief. Het boek gaat alleen over het leven van Maxi Linder, maar word verteld door mensen die haar kennen. Hierdoor zag je alle kanten van Maxi hoe ze kon zijn. zo leek het alsof je haar door en door kende. 8. Jou eindoordeel van de roman Ik vond dit echt een geweldig boek. Al meteen bij het eerste hoofdstuk had ik medelijden met Wilhelmina omdat ze, ondanks haar succesvolle jaren, in zo’n krot moest overlijden. Je kan dus wel zeggen dat ik meteen in het boek zat. Het leuke eraan was ook dat elk hoofdstuk door een ander persoon werd vertelt. Door de een zag je Maxi als een echte motyo die aan niemand anders dacht en door iemand anders zijn ogen leek ze weer een heel normaal persoon die echt aan andere mensen dacht, ze heeft veel opleidingen voor kansarme kinderen betaalt. Door deze verschillende kijken op haar leven kreeg je wel een heel realistisch beeld van haar en hoe ze geleefd heeft toen. Dat dit Clark Accord’s eerste roman is, lees je er zeker niet vanaf.