Beschrijvingsopdracht:
· Motivatie boekkeuze:
Ik heb dit boek gekozen omdat het me aansprak. Voorin het boekje staat dat het van hoog niveau is. Ik heb nog nooit eerder een boek uit de middeleeuwen gelezen, maar denk eigenlijk niet dat ik ooit nog eens voor mijn plezier ga doen. Ik vind het allemaal een beetje te saai en te langzaam.
Voordat ik begon met lezen had ik weinig verwachtingen, ik verwachtte dat het voornamelijk over de kerk zou gaan en erg vroom zou zijn geschreven.
· Korte weergave van de inhoud:
Beatrijs was een non in een klooster, ze werkte daar als kosteres en luidde onder andere bij elke mis de klokken. Ze is al sinds haar jeugd verliefd op een jongen. Ze was zo verliefd dat ze hem een brief stuurde met de vraag of hij naar haar toe wilde komen. Dit deed hij en ze spraken af om er samen op uit te trekken. De man regelde alles.
De non moest vlak voor hun vertrek nog veel doen en kreeg toch een beetje spijt dat ze zo naar haar hart luisterde. Ze legde haar pij op het altaar en de sleutels hing ze aan het Mariabeeld. Daarna zei ze een gebed op, waarin ze vroeg of God en Maria haar zonden konden begrijpen en vergeven. Daarna was ze klaar om te gaan en vertrok ze.
Meteen de dag erna had ze al spijt, maar haar geliefde overtuigde haar dat hij bij haar zou blijven en dat het allemaal goed zou komen was, en ze legde zich er bij neer.
Hierna kwamen ze nog een paar moeilijkheden tegen, maar voor de rest ging het allemaal goed.
Zeven jaar later was het geld op, ze hadden aldoor in voorspoed in de stad geleefd, maar toen was het over, haar geliefde verliet haar en omdat ze nooit een beroep had geleerd en te trots was om te gaan bedelen, was ze gedwongen om in de prostitutie te gaan werken, om zichzelf en haar twee kinderen in leven te houden.
Haar geloof had ze echter nog niet verloren en ze zei elke dag zeven Mariagebeden op, waarmee ze op vergeving hoopte.
Toen ze in de buurt was van haar klooster en bij een oude weduwe logeerde, vroeg ze of het waar was dat er een veertien jaar geleden een kosteres was weggelopen, de vrouw had hier echter nog nooit van gehoord en werd haast boos, de kosteres was immers een goede vrouw, die altijd keurig haar werk deed. Natuurlijk verbaasde dit Beatrijs, maar het bleek dat ze het echt over dezelfde kosteres hadden, Beatrijs.
’s Nachts bad ze Maria om vergeving, maar toen zag ze een visioen waarin een stem haar opdroeg om terug te gaan naar het klooster en dat ze dan weer gewoon als kosteres aan de slag kon gaan, omdat Maria haar taken al die jaren had overgenomen en niemand haar dus gemist had. Echter, ze geloofde de stem niet en dacht dat het de duivel was die haar wilde misleiden. Daarom verzocht ze god of de stem nog een tweede en derde keer terug kon komen, dan zou ze het pas geloven en zou ze teruggaan naar het klooster. De dag daarna kwam de stem weer, die zei dat ze terug moest gaan naar het klooster. De derde dag kwam de stem terug en zei dat ze nu eens op moest schieten met terug gaan naar het klooster. Nu geloofde Beatrijs de stem.
Ze liet de kinderen over aan de weduwe en ging naar het klooster. Daar gekomen bleken alle deuren voor haar open te staan en lagen de pij en de sleutels op dezelfde plaats als waar ze ze achter gelaten had. Maria had al haar taken al die tijd over genomen en nu alles wat ze nodig hier weer neergelegd, zodat ze de draad weer op kon pakken. Niemand had iets van haar afwezigheid gemerkt!
De weduwe kreeg geld van het klooster om de kinderen voortaan te onderhouden, omdat de moeder was weggelopen.
Deze moeder biechtte alles op, na dat eerst niet te durven, bij de abt die toen toevallig net in het klooster was en ze kreeg absolutie, waarschijnlijk omdat Marian erbij betrokken was.
De abt vertelde het wonder aan iedereen door, natuurlijk zonder te vertellen wie het betrof. Toen de abt het klooster weer verliet nam hij de kinderen mee en zette ze in het Wilhelmietenklooster. Uiteindelijk kwam alles dan toch goed.
· Uitgewerkte persoonlijke reactie:
Het onderwerp van dit boek is de trouw aan god en het wilde leven van een non, die alle regels overtreedt en erop uit trekt met haar geliefde.
Ik vind dit best wel interessant, het is iemand die tegen de bestaande regels inleeft , ze is anders dan anderen, ze neemt een enorme stap.
Toch ligt dit niet echt in mijn belevingwereld. Ik leef in een totaal andere tijd, kan me niet voorstellen hoe het toen was. Ik vind het stom dat iedereen altijd zo naar de kerk luistert, maar begrijp best dat het toen heel normaal was.
Ik vind dat dit een goed geschreven boek is, zeker als je kijkt naar de tijd waarin hij verscheen. Dit is een boek dat een grote voorbeeldfunctie heeft op het leven van een middeleeuwer, de visie daarachter is natuurlijk dat alles wat er in de kerk gebeurt goed is. Alles draait om de kerk. Hier ben ik het totaal niet mee eens. Maar wie ben ik om dat tegen te spreken? Ik begrijp best dat het in die tijden altijd zo ging.
In dit boek zijn er maar een paar belangrijke gebeurtenissen aanwezig, ik vind ze allemaal even belangrijk: Als ze verliefd is op die jongen, haar vlucht uit het klooster, de tocht naar de stad, het leven in de stad. Ze krijgt spijt van haar daden, haar tocht terug, weer terug in het klooster, de biecht. Maar toch springen haar vlucht uit het klooster en haar terugkomst in dat zelfde klooster daar boven uit.
In dit boek spelen de gebeurtenissen de belangrijkste rol, hierdoor kijk je naar Beatrijs, het is dan ook mooi dat ze het niet zelf verteld. Alles loopt erg mooi in elkaar over, knap dat ze dat toen ook al konden!
De gebeurtenissen die in dit boek plaatsvinden vind ik voor een deel geloofwaardig, ik begrijp best dat iemand vlucht en zich dan ergens staande probeert te houden. Maar dat dan blijkt dat Maria al haar taken, die zij heeft verzuimd, heeft overgenomen dan lijkt dat mij een beetje stug. Ik vind dit boek eigenlijk wel humoristisch, maar ook ontroerend. Ze zette heel veel op het spel (je zou zelfs haar leven kunnen noemen) en dan blijkt dat alles waarvoor ze bang was en waardoor ze bijna niet terug durfde te keren toch goed geregeld is, dan lijkt me dat erg fijn.
Ondanks mijn ongeloof hebben de woorden die ze ’s nachts hoorde en haar terugkomst in het klooster, die daar op volgde, de meeste indruk op mij gemaakt.
Het hele verhaal lijkt hierdoor net een sprookje.
Ik vind dat de gebeurtenissen goed verteld worden, je weet wat er bedoeld wordt en het is niet te uitvoerig. Ik hoefde niet zelf verbanden te leggen, alles werd me door middel van de tekst volkomen duidelijk.
Ik vind Beatrijs echt een heldin, hoewel ze eigenlijk juist een gigantische angsthaas is.
Ze doet dingen die andere mensen uit die tijd niet doen, dat vind ik wel sterk. Ze is niet echt een karakter, de diepere karaktereigenschappen zijn niet goed beschreven, je leert haar niet goed kennen. Hierdoor krijg je als het ware een beetje respect voor haar, ook wekte ze bij mij een zekere vorm van sympathie op. Ze is goed te volgen en ik kan me toch wel in haar verplaatsen.
Daarom vind ik dan ook dat het goed bij dit boek past, normaal gesproken houd ik er meer van als een personage goed uitgewerkt wordt, dan zit je vaak beter in het verhaal, is het soms zelfs leuker om te lezen en begrijp je de hoofdpersoon beter. maar bij dit boek was dat eigenlijk geen bezwaar.
Beatrijs is levensecht, ze is een echt mens, ze zou zo in het echte leven ook kunnen bestaan. Maar om nou te zeggen dat ze me beïnvloed heeft? Nee, niet echt.
Ik keur het gedrag van Beatrijs niet af, maar ook niet echt goed. Er zijn altijd wel regels waar men zich aan moet houden, als niemand dat deed zou de wereld echt een puinhoop worden. Toch vind ik haar actie wel gewaagd, zomaar doen wat anderen nooit zouden doen, tenminste niet in die tijd, toen luisterde iedereen braaf naar de kerk. Ik vind de beslissingen die ze maakt aldoor goed, je hebt nooit het idee dat ze echt iets verkeerds gedaan heeft, terwijl ze dat eigenlijk constant doet. Als ik in de positie verkeerde waarin Beatrijs verkeerde zou ik beslist niet hetzelfde doen. Ik zou niet weten wat ik moest doen en ik zou daardoor precies het verkeerde doen. Ik vind niet dat Beatrijs voorspelbaar reageert, ze doet eigenlijk het tegenovergestelde van wat ik verwachtte, ik dacht dat ze bij de eerste stap die ze buiten de poorten zette al meteen terug zou keren.
Dat ze niet doet wat ik denk is prettig, zou houdt het de spanning er een beetje in.
Het verhaal is niet ingewikkeld van opbouw, het is eigenlijk erg logisch en loopt mooi in elkaar over. Zoiets zou ik nooit kunnen bedenken. Zoals al eerder gezegd, ik vind dat er wel spanning inzit. Dit is niet echt wat ik verwachtte toen ik begon met lezen.
De spanning wordt veroorzaakt door het feit dat ze niet doet weet ik verwacht en doordat ik niet weet wat er in de toekomst gaat gebeuren.
Er wordt in dit verhaal geen gebruik gemaakt van flashbacks, dit is prettig, het is weer eens wat anders.
Aan het einde bleef ik niet echt met vragen zitten. (“Maar hoe kwam Maria daar nou?”)
Het taalgebruik in dit boek is moeilijk, het zijn allemaal dichtregeltjes en dit is soms vervelend. Naast dit boek heb ik ook de prozavertelling gelezen, dar was een stuk makkelijker. Het taalgebruik past goed bij de personages en het onderwerp, allebei erg oud.
Verdiepingsopdracht:
· De politieke, sociaal-economische en culturele achtergrond:
De standentheorie is een beeld van de geordende maatschappij waarin iedereen zijn plaats kent.
Beatrijs behoorde altijd tot de geestelijkheid (degene die bidden), de eerste stand. Daarnaast zijn er ook nog de adel en de ridders (degene die strijden) en de boeren en de vissers (degene die werken). In de twaalfde en dertiende eeuw werden hier nog meer mensen bij gevoegd, de ambachtslieden en handelaars, genaamd de burgerij. Deze werden allemaal tot de derde stand gerekend (dus de boeren, vissers, ambachtslieden en handelaars).
Iedereen behoorde tot een bepaalde laag. Toen ze uit het klooster vertrok zakte ze vanuit de geestelijke stand naar de stand van de burgerij, degene die werken. Daarna ging ze weer terug naar de hoogste stand.
De Middeleeuwen zijn te omschrijven als eercultuur. Dit houdt in dat het gedrag van een bepaald persoon afhankelijk was van de mening van anderen en het aanzien en waardering dat ze kregen vanuit een gemeenschap. Het was de bedoeling deze eer en aanzien niet te verliezen. Dan werd je eerloos en werd je uit de gemeenschap gestoten.
Dit is op Beatrijs van toepassing, ze dacht dat ze uit de geestelijkheid gestoten was. Hierdoor durfde ze niet terug toen ze geen geld meer had. Ze was bang eerloos te zijn geworden en ze dacht dat haar aanzien weg was.
· Geestelijke letterkunde:
De religieuze aspecten in deze tekst zijn natuurlijk de tijd die door gebracht wordt in het klooster en de momenten waarop tot God of Maria wordt gebeden.
De belangrijke niet-religieuze aspecten van deze tekst zijn de zeven jaar die ze niet in het klooster doorbracht maar plezier maakte en de zeven jaar dat ze moest werken om samen met haar kinderen te overleven. Hiermee wil de schrijver uitbeelden hoe slecht het met je kan gaan als je erop los leeft zoals Beatrijs en niet de weg van God volgt. Uiteindelijk komt ze toch weer bij God terecht en zie je dat het een stuk beter met haar gaat.
Je moet Beatrijs rekenen, als je kijkt naar genres van geestelijke letterkunde, tot de Marialegenden. Het is geschreven ter ere van Maria. En was bedoeld om het publiek tot Mariaverering aan te zetten.
Dit boek laat het belang van biechten zien, maar ook de belangrijke rol die Maria speelt in een mensenleven, deze is bereidt iedere oprechte zondaar te steunen.
(Dus menschen: “Je mag alles doen wat God verboden heeft, als je maar niet vergeet te biechten!”)
Evaluatie:
Ik denk wel dat mijn eerste mening na het maken van de verdiepingsopdracht is veranderd. Ik merk nu dat er een diepere achterliggende gedachte achter zit dan ik aanvankelijk dacht.
Ik snap alles aan de tekst, maar hij was dan ook niet zo moeilijk. Ook al leef ik in een andere tijd, het is voor mij goed te begrijpen. Wel is het zo dat ik de manier van denken van de Middeleeuwers niet snap, maar dat zal wel aan het tijdsverschil liggen.
Al met al vind ik Beatrijs een erg mooi boek. Het mag dan wel voornamelijk over de kerk gaan en vroom zijn, er zit wel een mooi verhaal in!
Ik ben tevreden over het uitvoeren van de beschrijving. Ik vraag me alleen af waarom die nou altijd zo lang moet zijn.
Ik ben ook erg tevreden over het uitvoeren van de verdiepingsopdracht. Ik wist niet dat het allemaal zo goed in elkaar zat. Eigenlijk is het heel logisch allemaal, je moet het alleen wel eerst begrijpen.
Ik vond het lezen van het middeleeuws werk best wel pittig, waarschijnlijk door het woordgebruik en de tijd waarin hij speelt.
Volgens mij was het lezen van het middeleeuws het moeilijkst door het woordgebruik. Als ik het in mijn eigen woorden moet samenvatten ziet het er namelijk gelijk een stuk aantrekkelijker uit.
Het uitwerken van de verdiepingsopdracht ging deze keer erg makkelijk. Het was ook handig dat Beatrijs als voorbeeld was gebruikt bij Marialegenden. Daar was ik erg blij mee.
Ik vind na het maken van dit leesdossier dat ik alles goed begreep, ik bezit de benodigde vaardigheden en kennis in voldoende mate.
Ik heb persoonlijk het idee dat het maken van een leesdossier me steeds beter afgaat.
Ik weet nu nog niet wat ik volgende keer anders ga doen, ik heb namelijk nog niet echt iets ontdekt wat helemaal fout is gegaan.
REACTIES
:name
:name
:comment
1 seconde geleden