Allemaal willen we de hemel door Els Beerten

Naast de rode lijn zijn er nog heel veel andere dingen die plaatsvinden. Zo gaat er iemand dood die niet van belang is voor het verhaal, de fanfarezaal brandt af en er zijn verschillende passages gewijd aan muziek want dit is iets heel belangrijks in het leven van het gezin en dat van Ward.
Het boek is voor de rest heel makkelijk geschreven, de zinnen zijn kort en er is niet al te moeilijke woordenschat gebruikt.

De verteltijd is 5 jaar en in deze tijd krijg je heel veel mee van het leven in en na de oorlog, de vriendschappen en de verhoudingen tussen mensen in die tijd. En omdat deze tijdperiode heel interessant is wordt deze 5 jaar gevuld met zeer pakkende gebeurtenissen.

Het thema is oorlog en vriendschap. Vertrouwen is heel moeilijk op te bouwen in de oorlog en het is nog lastiger om vriendschappen te kunnen onderhouden. Jef en Ward staan hier allebei anders in. Ward zou levenslang de gevangenis in gaan puur omdat hij Jef niet wou verraden, terwijl Jef Ward wel zou verlinken. Jef gaat er kapot onder terwijl Ward er wel vrede mee heeft. Dit geeft een heel dubbelzijdig gevoel en maakt je doorlezen omdat het heel aangrijpend is.

De titel van dit boek is Allemaal willen we de hemel, dit geeft een gelovige draai aan het boek. De vraag van hemel en hel komt daarom ook regelmatig terug in het verhaal. Hoe helden in de hemel komen, maar andere mensen er voor moeten werken en biechten. Zelf vind ik dit een hele mooie toevoeging, omdat dit een diepgaande vraag legt op het verhaal, wanneer verdien je om naar hemel te gaan en hoe wordt deze selectie gemaakt?
Deze afweging maakt Remi heel veel want hij wordt eigenlijk opgelegd door zijn ouders en de pastoor dat één van de belangrijkste dingen in het leven is.

Opdracht 4: In hoeverre is dit boek literatuur?

Dit boek is literatuur in vele opzichten:

Dit boek is zeer verrassend en zeker niet voorspelbaar. De niet-chronologische volgorde is zeer interessant en helpt maakt je willen blijven lezen. De verschillende perspectieven bieden je wisselende blikken op het verhaal en houdt je op de hoogte.

Tevens is dit zeer diepgaand, omdat het ontzettend diep in gaat op de verschillende personen en hoe zij in de situatie staan. Jef is zo afgesloten omdat hij bang is dat zijn geheim naar boven komt. Ward wil altijd het goede proberen te doen, dit verschilt wel per moment. Het ene moment denkt hij namelijk dat vechten tegen de Russen goed is, dan geeft hij zichzelf aan en hij zweert te zwijgen over Jef omdat hij weet dat dat het goede is om te doen ook al kan hij levenslang krijgen. Renée en Remi zijn in dit verhaal betrokken om het iets objectiever te maken, want zij staan buiten deze vriendschap en het geheim dat ze delen, maar toch hebben ze er gedachtes en meningen over.

De structuur is natuurlijk zeer lastig maar dat maakt dit boek heel mooi.

Het taalgebruik is niet zeer origineel, maar het past wel goed bij de tijdsperiode en de leeftijd die de personages hebben.
 ‘Ik zie je graag, mijn moeder ziet je graag, waarom zouden we ons niet eens verloven?’
‘Jef, waarom zoek je nou niet eens een lief?’

 
Opdracht 5: Welke twee vragen zou je aan de auteur willen stellen?

Ik zou de schrijver de volgende vragen willen stellen:

1. Waarom zou Jef Ward wel verraden maar Ward Jef niet, in wat voor opzichten verschillen zij zo erg van elkaar dat dit zulke grote consequenties kan hebben? Heeft dit te maken met dat Ward al als een landverrader werd gezien voor de gebeurtenis waar Theo om het leven kwam plaatsvond, of misschien omdat Jef dichter bij zijn familie staat, een soort reputatie moet behouden?
2. Wie is er belangrijker voor het verhaal, Remi of vader? Remi is natuurlijk het onschuldige broertje die nog te jong is om het allemaal mee te krijgen, maar hij speelt wel een grote rol in het verhaal aangezien hij het verhaal zo gedachteloos houdt. Maar vader heeft er anders wel voor gezorgd dat Jef met harde hand is opgevoed en dit heeft veel van zijn keuzes wel beïnvloed.

Opdracht 6: Citeer 1 zin uit het boek en leg uit wat je daar belangrijk/mooi/ontroerend aan vindt.

‘morgen ga ik naar Brussel’ vind ik een heel belangrijk/mooi citaat, omdat dit eigenlijk heel veel over Renée vertelt. Het is een citaat uit het een na laatste hoofdstuk en dit somt haar keuzes op. Zij kon een beurs krijgen aan het conservatorium in Brussel krijgen, omdat zij heel veel talent voor trompet spelen had. Alhoewel, deze kans heeft ze niet aangepakt, want ze vond het te ver en ze was te gehecht aan Vlamingen. Door deze keuze heeft zij haar verloofde Emile ontmoet. Ze vond vier jaar lang studeren zo’n lange tijd en ze wou trouwen en ze had werk in een winkel, ze vond het wel goed zo.

Er was zoveel gebeurd in die jaren (verloven, een baan, Ward was terug gekomen, etc.) maar het moment dat haar grote broer werd terecht gesteld voor een moord waar haar vorige vriendje van was beschuldigd heeft ze de kans gepakt. Haar leven was omgegooid en dan besluit ze toch die kans nog aan te maken. Morgen zou ze naar Brussel vertrekken en ze zal slagen.
 

Conclusie:

Ik vond dit een prachtig boek omdat het ontzettend uniek was. Het was verrassend en ik heb nog nooit eerder zo’n boek gelezen. Ik vond het heel mooi om te lezen hoe Ward de vriendschap met Jef nog zo bij zijn hart houdt dat hij hem nooit zal verraden ook al zal hij levenslang in de gevangenis komen. De saxofoon van Ward vind ik ook nog hele toevoeging aan het verhaal omdat het hem hou vast geeft aan waar hij vandaan komt en het herinnert hem eraan wat hij al die jaren zo graag deed.

Ik zou dit boek zeker aan iemand aanraden, want is ontroerend, pakkend en het leest makkelijk weg.