Aktaion onder de sterren door Simon Vestdijk

Beoordeling 5.1
Foto van een scholier
Boekcover Aktaion onder de sterren
Shadow
  • Boekverslag door een scholier
  • 6e klas vwo | 1204 woorden
  • 8 oktober 2011
  • 9 keer beoordeeld
Cijfer 5.1
9 keer beoordeeld

Boekcover Aktaion onder de sterren
Shadow
Aktaion onder de sterren door Simon Vestdijk
Shadow
ADVERTENTIE
Overweeg jij om Politicologie te gaan studeren? Meld je nu aan vóór 1 mei!

Misschien is de studie Politicologie wel wat voor jou! Tijdens deze bachelor ga je aan de slag met grote en kleine vraagstukken en bestudeer je politieke machtsverhoudingen. Wil jij erachter komen of deze studie bij je past? Stel al je vragen aan student Wouter. 

Meer informatie

Aktaion onder de sterren
Titel: Aktaion onder de sterren
Auteur: S. Vestdijk
Uitgeverij: Nijgh & van Ditmar
Plaats eerste druk: Den Haag
Jaar eerste druk: 1941


1. Leesbeleving
Het boek gaat over de klassieke oudheid. Het gaat over de legende van Aktaion. Bij het lezen kom je echt in de sfeer van het oude Griekenland. Het verhaal zelf roept een beetje een raar gevoel bij je op. Je leest het boek niet met een gevoel een leuk verhaaltje te lezen. Er hangt een negatieve sfeer rond het boek en uiteindelijk loopt het boek ook slecht af.


2. Analyse van het boek
A. Inhoud en structuur
Dit boek hoort tot het genre historische roman.

Er is sprake van een hij/zij-perspectief. Het perspectief wisselt van persoon. Meestal wisselt het perspectief tussen Aktaion en Cheiron, maar ook bij andere personen zoals Semeatha. Het effect hiervan is dat je het verhaal ziet door verschillende ogen. Dit is soms spannend. Een voorbeeld hiervan is wanneer Simeatha en Strepsiades een plan bedenken om Timandra (de verloofde van Aktaion) van haar maagdelijkheid te beroven. Hierbij weet je dus al wat er gaat gebeuren voordat Aktaion hierachter komt.

De twee echte hoofdpersonen zijn Aktaion en Cheiron.

Aktaion
Een opstandige, hooghartige jongen die zich door niemand laat opvoeden. Hij heeft een sterke liefde voor de godin Artemis terwijl zijn ouders dit afkeuren. Hij wijdt alle liefde aan haar en zijn levensdoel is om haar ooit in het echt te mogen ontmoeten. Zelfs zijn huwelijk met Timandra offert hij op voor de liefde voor Artemis, die volgens hem niet met het huwelijk eens is. Aktaion maakt niet echt een ontwikkeling door, ondanks de pogingen van Cheiron hem op te voeden, blijft Aktaion hooghartig en onopvoedbaar. Hij blijft eigenlijk een kind. Uiteindelijk sterft zijn vader, waarna hij koning zou worden. Hij komt hieronder uit door een moord te plegen. Ik vind Aktaion een beetje een overdreven karakter. Er bestaan misschien mensen die hooghartig zijn, maar zo erg als Aktaion zal je niet snel iemand tegen komen.


Cheiron
Cheiron is een kentaur. Zijn doel was om Aktaion op te voeden. Helaas is hem dit niet gelukt. Cheiron bezit over de macht magie te gebruiken waardoor hij onder andere veel genezingen maakt. Hierdoor stijgt zijn aanzien in Jolkos enorm. Ondertussen komt Cheiron voor een aantal problemen te staan. Zo moet hij een aantal keuzes maken. Cheiron heeft echter voor zijn “menselijke kant” gekozen. Het gevolg hiervan is dat hij zijn paardenhelft moet verliezen. Hij zwakt steeds verder af en wordt steeds menselijker. Cheiron maakt dus een sterke ontwikkeling door van een kentaur, tot een wezen dat zo goed als menselijk is. Zijn liefde voor Aktaion wordt steeds sterker en uiteindelijk is het meer Cheiron die een leerling is van Aktaion dan andersom. Dit is geen geloofwaardig personage omdat kentauren natuurlijk niet bestaan. Ook zijn vreemde manier van denken maken het personage niet erg geloofwaardig.

Andere belangrijke personen in dit boek zijn Semeatha, Aktaions min. Zij speelt een belangrijke rol in Aktaions karakter. Zij heeft Aktaion erg beïnvloed met de godin Artemis. Ze voelt erg veel liefde voor Aktaion en voelt zich in de steek gelaten wanneer Aktaion haar niet zo vaak meer komt opzoeken.

Zijn ouders: Autonoë is zeer eerzuchtig. Ze geeft zichzelf voor iemand anders uit dan ze is en zegt dat haar neefjes goden zijn. Zijn vader wordt door de naar geld verlangende bestuurders uitgegeven als een god. De bevolking trapt hier met ogen open in en vallen voor deze god.

Helikertes is het neefje van Aktaion dat helemaal naar Jolkos afreisd om Aktaion te kunnen ontmoeten. Hij geloofd dat Aktaion een god is. helikertes is een beetje een onnozel karakter.

Het verhaal speelt zich af in Jolkos (Griekenland) in de Griekse oudheid. In het verhaal verstrijken een paar jaren. Het verhaal wordt chronologisch verteld.

Het thema van dit boek is de Griekse mythologie.

De titel: ‘Aktaion onder de sterren’ verwijst naar Aktaion over wie het boek gaat. Aktaion is een Griekse legende.

Het verhaal eindigt wanneer Aktaion zijn doel bereikt denkt te hebben. Hij was lang op zoek naar de godin Artemis en heeft haar gevonden tijdens het baden is de rivier. Helaas moet hij hiervoor gestraft worden en Artemis veranderd hem in een hert waarna hij verscheurd wordt door zijn eigen honden. Met Cheiron loopt het niet veel beter af. Zijn paardenhelft sterft. Hij blijft helemaal alleen achter in zijn hol. Dit past zeer goed bij het verhaal. Je ziet al een lange tijd aankomen dat Cheiron gaat sterven en uiteindelijk gebeurd dat ook. Aktaion heeft eindelijk zijn doel bereikt waar hij al het hele boek naartoe werkt.



B. Inhoud en werkelijkheid
Het verhaal is een mytisch verhaal en kan niet in de realiteit plaatsvinden. Het gaat over goden en magie wat natuurlijk niet in het echt kan gebeuren.

Ik herken in dit boek geen elementen die ik zelf heb meegemaakt.

De invloed van de tijd waarin dit afspeelt heeft invloed op de manier waarop gebeurtenissen zich afspelen. Het speelt zich af in de Griekse oudheid, dus zijn de goden natuurlijk van belang. Ook de manier waarop de mensen zich gedragen zijn typerend voor deze tijd.

Het beeld van de maatschappij wat door dit boek wordt uitgestraald is negatief. Aktaion woont in een corrupte omgeving waarin iedereen in de eerste plaats alleen aan zichzelf denkt. Maar echt kritiek levert de auteur niet op deze wereld. Ook de hoofdpersonen strijden niet tegen deze omgeving. In tegendeel, Aktaion werkt er eerder aan mee dan dat hij er tegen is.



C. Taal en stijl
Het hele boek wordt in dezelfde, hoogdravende stijl geschreven. De stijl is best moeilijk. De taal is zeer moeilijk en dus geen gewone omgangstaal. Het spreken van de personen is ook zeer beeldend en hoogdravend. Dit past wel bij het verhaal. Deze manier van schrijven wekt een beetje een oud en hoogdravend gevoel bij je op. Een beetje zoals de Griekse mythologie zelf ook is. dit maakte het verhaal wel heel moeilijk. Zeker Cheiron sprak heel beeldend, wat ik heel mooi vond. Toch is het verhaal zelf niet erg beeldend geschreven. De omgeving wordt niet in detail beschreven. Dit vindt ik juist positief omdat er hierdoor heel veel ruimte wordt overgelaten door je eigen fantasie.


Het boekverslag gaat verder na deze boodschap.

Verder lezen
Gids Leraar worden

Alles wat je moet weten over leraar worden


B. Inhoud en werkelijkheid
Het verhaal is een mytisch verhaal en kan niet in de realiteit plaatsvinden. Het gaat over goden en magie wat natuurlijk niet in het echt kan gebeuren.

Ik herken in dit boek geen elementen die ik zelf heb meegemaakt.

De invloed van de tijd waarin dit afspeelt heeft invloed op de manier waarop gebeurtenissen zich afspelen. Het speelt zich af in de Griekse oudheid, dus zijn de goden natuurlijk van belang. Ook de manier waarop de mensen zich gedragen zijn typerend voor deze tijd.

Het beeld van de maatschappij wat door dit boek wordt uitgestraald is negatief. Aktaion woont in een corrupte omgeving waarin iedereen in de eerste plaats alleen aan zichzelf denkt. Maar echt kritiek levert de auteur niet op deze wereld. Ook de hoofdpersonen strijden niet tegen deze omgeving. In tegendeel, Aktaion werkt er eerder aan mee dan dat hij er tegen is.



C. Taal en stijl
Het hele boek wordt in dezelfde, hoogdravende stijl geschreven. De stijl is best moeilijk. De taal is zeer moeilijk en dus geen gewone omgangstaal. Het spreken van de personen is ook zeer beeldend en hoogdravend. Dit past wel bij het verhaal. Deze manier van schrijven wekt een beetje een oud en hoogdravend gevoel bij je op. Een beetje zoals de Griekse mythologie zelf ook is. dit maakte het verhaal wel heel moeilijk. Zeker Cheiron sprak heel beeldend, wat ik heel mooi vond. Toch is het verhaal zelf niet erg beeldend geschreven. De omgeving wordt niet in detail beschreven. Dit vindt ik juist positief omdat er hierdoor heel veel ruimte wordt overgelaten door je eigen fantasie.



D. uiterlijk van het boek
De omslag van het boek past goed bij het verhaal. Je ziet al meteen aan de lay-out dat in dit boek de Griekse mythologie centraal staat.

Het boek was heel moeilijk om te lezen. De lettergrote en hoeveelheid wit op de pagina waren prima maar de taal was heel moeilijk. Ik merkte dat ik moeite had om bij het verhaal te blijven. Soms raakte ik het verhaal kwijt en duurde het even voor ik weer snapte waar ik in het verhaal was.

Er staan geen illustraties in het boek.

De flaptekst is niet erg bijzonder. Het was meer het onderwerp van de mythologie dat mij heeft aangetrokken



E. en verder
Ik zou dit boek aanraden aan iemand die houdt van de mythologie maar die geen moeite heeft met lezen. Het gaat over een legende en het heeft een echt Grieks karakter maar het boek is heel moeilijk om te lezen. Geen aanrader wanneer je lezen moeilijk vindt. Toch trekt de manier van schrijven van deze auteur mij aan. Ik ga zeker nog meer van deze schrijver lezen.

REACTIES

Log in om een reactie te plaatsen of maak een profiel aan.